Ditemukan 12241 data
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Lilik Widayati Pradjonggo binti Pradjonggo
PUTUSANNo. 153 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LILIK WIDAYATI PRADJONGGO. bintiPRADJONGGOTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 22 Maret 1960Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Haji Agus Salim No. 18 Nambangan LorKota MadiunAgama : KristenPekerjaan : Penjual dan Pemilik Toko Obat KarismaPemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Madiun karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa LILIK WIDAYATI PRAJONGGO Binti PRAJONGGOpada hari Senen tanggal, 29 Juni 2009 pukul 13.30 Wib.
Menyatakan Terdakwa LILIK WIDAYATI PRAJONGGO Binti PRAJONGGOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 153 K/Pid.Sus/2010mengedarkan kesediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam suratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan Terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Obat DEXTAMINE masingmasing 30 tablet.
Pol.: LP/412/VI/2009/SPK.Tanggal, 29 Juni 2009 atas nama Tersangka Lilik Widayati P. yang dibuat oleh Penasehat Hukum Terdakwa;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 153 K/Pid.Sus/20106.1 (Satu) lembar Penggunaan/Komposisi DEXTAMINE dari PenasehatHukum Terdakwa;Denah Apotik Ramayana Jalan K. H. Agus Salim No. 20 Kota Madiundan Denah Toko Obat Kharisma Jalan K. H. Agus Salim No. 18 KotaMadiun.
Menetapkan supaya Terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun No. 215/Pid.B/2009/ PN.Kd.Mn. tanggal 10 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Lilik Widayati Pradjonggo Binti Pradjonggo tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu atau Kedua ;Membebaskan Terdakwa Lilik Widayati Prajonggo Binti
TUTI TRI WIDAYATI
Tergugat:
DIDI PRASETIYO
36 — 20
Penggugat:
TUTI TRI WIDAYATI
Tergugat:
DIDI PRASETIYO
24 — 5
.- JPU: DWI ERNI WIDAYATI,SH
SRI WIDAYATI
Tergugat:
SRI WAHYONO
29 — 11
Penggugat:
SRI WIDAYATI
Tergugat:
SRI WAHYONOSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SRI WIDAYATI, tempat / tanggal lahir Karanganyar, 29 Juli 1982,agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kagokan Rt. 2/ Rw 11 Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaTAUFIQ NUGROHO
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widayati, SH; Triono; Darno; Mulyono; Sutarjo;Timotius Tri Sabarno
WIDAYATI, SH., bertempat tinggal di PalurWetan Rt02, Rw.07, Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;2. TRIONO, bertempat tingga!l di Sidan, Rt.01,Rw.08, Kelurahan/Desa Klumoprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3. DARNO, bertempat tinggal di Pundung Sari,Rt.02, Rw.03, Kelurahan/Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;4. MULYONO, bertempat tinggal di Pundung SariRt.03, Rw.02, Kelurahan/Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.5.
harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomer 5 Tahun 2004 dan UndangUndang No.37 Tahun 2004, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.WIDAYATI
38 — 27
-SRI WIDAYATI ISMININGSIH, SH -ALFIAN REZKA AL. AKBAR BIN SARIPAN
1.FAUZI HADI WIJAYA
2.HARNI WIDAYATI
9 — 0
Pemohon:
1.FAUZI HADI WIJAYA
2.HARNI WIDAYATI
1.YULI PRASETYO
2.Dwi Wahyu Widayati
19 — 8
Pemohon:
1.YULI PRASETYO
2.Dwi Wahyu Widayati
12 — 0
Ujang Maryadi bin Wardiyo melawan Ida Widayati binti Priadi Budiono
BRI UNIT SILIRAGUNG
Tergugat:
DWI WIDAYATI
11 — 0
Penggugat:
BRI UNIT SILIRAGUNG
Tergugat:
DWI WIDAYATI
23 — 6
Pidana:- Terdakwa: WAHYU Bin DURASID- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DWI ERNI WIDAYATI, SH.Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi penasihat hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttd(BONNY SANGGAH, SH.MHum) (CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH)(FERRY SORMIN,SH.MH) Panitera Pengganti,ttd(ADI RAHMLSH)223
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAYUTIKO Bin MARJOKO
84 — 26
Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAYUTIKO Bin MARJOKO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh WIDAYATI, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI WAHYUDI, S.H. ARIS GUNAWAN, S.H.DOUGLAS R. P. NAPITUPULU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NOVI MAULIDYAWATI, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN.KiIn
78 — 48
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Widayati, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Douglas R.P. Napitupulu, S.H., M.H. Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H.Evi Fitriastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tri Wiyana, S.H.
JPU : WIDAYATI, S.H.Terdakwa : JOKO PRIHATIN SANTOSA bin SUMARNO (Alm), Dk
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAGUS SAM COBRASI
54 — 12
Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAGUS SAM COBRASI
13 — 2
Penggugat- Wahyu Widayati binti Ali DiharjoTergugat- Doto Subakti bin Arbain
ASTUTI WIDAYATI, SH.MH.Li
Terdakwa:
SURYANTO DANANJAYA
376 — 389
Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI, SH.MH.Li
Terdakwa:
SURYANTO DANANJAYA
56 — 21
Pidana:- Terdakwa: NASRULLAH Bin MUHAMMAD JALIL- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
72 — 27
PerdataWiwik Widayati, Dra melawan Ketua Badan Pertanahan Kabupaten Malang, Dk
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GALUH WIDAYATI ; PRINGGODIHARJO alias SUGITO PRANOWO ; MARDI SUTOPO, Dkk
Galuh Widayati(Tergugat !)
Menyatakan secara hukum, bahwa jual beli atas tanah sengketa antara Ny.Galuh Widayati (Tergugat ), sebagai pembeli dengan Bapak Kismosubrotosebagai penjual adalah dilaksanakan dengan itikad tidak baik dan olehkarenanya jual beli tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;4. Menetapkan secara hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketatersebut oleh Ny. Galuh Widayati (Tergugat 1!) dilakukan dengan caramelawan hukum ;5.
Galuh Widayati dengan Akta Jual Beli No. 53/JB/III/1998, tanggal 15Maret 1998, dengan rekayasa dan karenanya batal demi hukum ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan dan berpendapatbahwa jual beli antara Kismosubroto dengan Ny. Galuh Widayati (Tergugat 1)sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No. 53/JB/III/1998, tanggal 15Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Galuh Widayati ;Begitu pula ketika ditujukan bukti Akta Jual Beli adalah benarbenar tandatangan Bapak Kismosubroto dan Ny. Galuh Widayati yang saksi ketahuikarena saksi juga sebagai saksi dalam jual beli dinadapan PPAT CamatSanden (periksa bukti T.1l) begitu pula dengan setelah ditujukan bukti T.16(bukti keterangan jual beli dari desa) saksi Satrodihardjo membenarkan danhal inipun dipertegas dengan keterangan saksi Drs.
Galuh Widayati dan R.
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
Sentot Haryanto Bin Sutino
92 — 15
Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
Sentot Haryanto Bin Sutino