Ditemukan 756 data
23 — 1
Agro Wiyana, tempat tinggalKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraNomor 9/Pdt.G/2014/PA.Ktl tanggal 08 Januari 2014, telah mengajukan gugatanperceraian
Agro Wiyana Desa Talang Makmur. Bahwaselama 2 tahun lebih Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.
MUJIYATI
21 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten selaku Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IAKlaten Nomor 68/Pen.Pdt.P/2019/PN Klin tanggal 23 Mei 2019 penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan didampingi oleh TRI WIYANA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTRI WIYANA, S.H.
Bripka Yanuar Ichsan
Terdakwa:
Juwanto Budi S alias Klowor bin Guno Setiko
44 — 3
AYO GANTI, GALUH PRAMBANAN dengan ukuran sekitar 2X3 m dalam kondisi rusak / robek;
Dikembalikan kepada saksi INDRA WIYANA
- 1 (satu) buah sabit dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, Panjang sekitar 50 cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Keterangan saksisaksi INDRA WIYANA, JIMO Bin DARSO WIYONO danNomor LP/B/27/II/2020/Jeteng/Res.Klaten tanggal 20 Februari 2020;SUKAMTO Bin GUNAR WIDO SUMARTO masingmasing menerangkanyang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut ;c.
13 — 1
Nana Wiyana bin Edi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Blok Omas RT 005 RW 008 DEsa Liangjulang KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka.
Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Nana Wiyana
84 — 35
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan Saksi SURYADI, ENDRO SANTOSO, WIYANA, MURYATI, NARTO,yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan ini yang selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inidianggap telah tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUNDARI Binti TAMIN dipersidangan memberikan
Unsur menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain denganorang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaitu dariketerangan Saksi SURYADI, ENDRO SANTOSO, WIYANA, MURYATI, NARTO,dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa SUNDARI Binti TAMIN, bahwa Terdakwaseharihari selama + 2 (dua) tahun bekerja mengelola warung miliknya yang terletak diDesa pandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dengan berjualan makanandan
60 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Yakup Wiyana bin Sukamta) terhadap Penggugat (Eni Patmawati binti Mujimin).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 3
,MKn, selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh TRI WIYANA,SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKlaten, dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTITRIWIYANA, SHPerincian Biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanSumpahPNBP RelaasRedaksi PutusanMaterai PutusanJumlah: Rp: Rp: Ro: Rp: Rp.: Rp.: Ro.HAKIMIRA WATI.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Wiyono Als Slamet Wiyana Bin Kasiyan) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Sadiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.HADI WIYONO WAHYUDI
2.SAMIYEM Istri HADI WIYONO WAHYUDI
23 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, dandihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat , tanoa hadirnya Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim ,TRI WIYANA, S.H.
YULIANTI
35 — 7
., Hakimpada Pengadilan Negeri Klaten yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klaten No.59/Pdt.P/2021/PN Klaten tanggal 5 Agustus 2021,dibantu oleh TRI WIYANA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;TRI WIYANA, S.H., NURJUSNI, S.H.,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN.KInRincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Relas Rp 10.000,004. Materai Rp 10.000,004.
60 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 oleh DIANHERMINASARI, S.H.sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TRI WIYANA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera PenggantiTRI WIYANA
56 — 9
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Bambang Wiyana bin Harto Suwarno) terhadap Penggugat (Ernawati Iswariningsih binti Muh Yasir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
6 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rila Wiyana binti Anwar Ali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);
1.TRI KUSUMA IRAWAN
2.IMROATUL MUSTAGHFAROH,S.ST.
18 — 2
Hakim pada PengadilanNegeri Klaten yang mana Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Tri Wiyana, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klaten serta dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon;Panitera Pengganti, HakimTri Wiyana, SH. Annisa Noviyati, SH.
Dewi Mariati Als Bi Lan
51 — 60
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Henry Wiyana berada dalam Pengampuan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu dapat melakukan perbuatan hukum demi kepentingan hukum Terampu;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
31 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wiyana, Amd bin Atmodiharjo) terhadap Penggugat (Retno Dewi Utari, SE binti R. Suyono, S,Pd. MM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
20 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Klaten, dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh : TRI WIYANA, SH, Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.TRI WIYANA, SH ARIEF WINARSO, SH.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SENDI PRIZAWANDI bin SOBANA WIBAWA) terhadap Penggugat (DYAH AYU WULANDARI binti WIYANA) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 507000,- ( lima ratus tujuh ribu rupiah) ;
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyanta bin Yanto Wiyana) terhadapPenggugat (Lilis Karlina binti Marsandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
23 — 19
BAYU anak dari FC.SRI WIYANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SRI WIYANA