Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 10Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis

, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H.Halaman 30 dari 31 him.

Putusan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Tbasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

,M.Httd ttdRosyid Mumtaz, S.H. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.,S.HH. Fathullah, SH, MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal :12 Maret 2019Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Batal No. 720/Pdt.G/2018/PA.

Wahyoedi) yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Irbah Prabu Dewangga bin Hari Ahadiraga, Farrel Aqeel Danendra bin Hari Ahadiraga, dan Galih Mumtaz Maitreya bin Hari Ahadiraga untuk menjual atas rumah / tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1174, tertulis pemegang hak 1. Doktorandus Raden Wahjoe Widodo, 2. Nyonya Sri Kartini Tjiptosoedarmo, 3. Raden Wahjoedi, 4. Nyonya Sri Wahjoeni Madoeretno, 5.

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yangberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole Aurel rg UMS arg j AS 95 Yo Igilgsl le Udo J pyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki maka Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 02/Padt.P/2017/MS.Snbdinyatakan tetap sebagai suami

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan termohon bertempat tinggal diPerum Bumi Suci Permai blok IV no 14D Desa Suci Kaler KecamatanKarangpawitan Garut.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Tiga (3 ) orang anak yangbernama :1) Sehnaz Nur Nabila 24 januari 1995.2) Mumtaz NurNafiah 26 febuari 1996.3) Moch Asyraff Fahlevi 24 Oktober 1998.3.

Menetapkan hak Hadlanah kepada Pemohon ( Moch Jauhar bin Ishak Noor. atas anakbernama Sehnas Nur Nabila lahir tanggal 24 Januari 1995, Mumtaz Nur Nafi'ah lahir tanggal26 Februari 1996 dan Moch Asyaraf Fahlefi tanggal lakir 24 October 1998 selaku ayahkandung dari anakanak tersebut;4.

Atas kesepakatan para pihak, Ketua Majelismenunjuk dan menetapkan Rosyid Mumtaz, S.HI., MH sebagai hakimmediator yang disepakati Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah sidang ditunda ternyata penyelesaian perkara melaluiprosedur mediasi tidak berhasil sebagaimana dalam laporan mediasi tanggal25 Juli 2017.

No. 353/Pdt.G/2017/PA.ClgMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukpenyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Eko Wardani, S.E bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarni binti Katam) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Dzaky Mumtaz Putra Wardani, lahir di Sleman tanggal 7 Juni 2013, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk menjenguk

., M.Si, sebagai Ketua Majelis serta Rosyid Mumtaz,S.H.I., M.H., M. Nur, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Agama Cilegon tanggal 19 Juli 2017 M., penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Andini Puspita Lestari, S.H.

Hendi Rustandi, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz,S.H.I., M.H., M. Nur S.AgPanitera PenggantiAndini Puspita Lestari, S.H., M.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191. 000,( seratus sembilan puluh satuHal. 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA. Clgribu rupiah);Hal. 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA. Clg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,dto dtoRosyid Mumtaz, S.H.I. Sakwanah, S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.TTDDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1440Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Amar Sofyan, M.H. dan Sri Suryada Br.

Sitorus, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H. Ahmad Fadli, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Sofyan, M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Panitera PenggantidtoH.

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, SH sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dto DtoRosyid Mumtaz, S.HI Sakwanah, S.Ag.,SH.,MHDtoNusra Arini, S.H.

No 117/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dinadiri Pemohon dan Pemohon II:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000.

Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 24 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaHalaman 17 dari 18. Put.

Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18. Put. No 831/Pdt.G/2016/PA Clg.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dwi PutraDarmawan, S.H , Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,

,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Putra Darmawan, S.H Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,TONI SULASNO, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Mrb

Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis,Ramsyah Sihombing, SH. dan Rosyid Mumtaz, SHI. masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan di dampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang dan didampingi Anny Suryani S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,DRS. AHMAD LUTHFI HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARAMSYAH SIHOMBING, SH. HOSTID MUNITAZ, Stl.

untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan manaPemohon dan Termohon hadir menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara aquo,telah memerintahkan kepada para pihak terlebih dahulu menempuh cara mediasidalam rangka penyelesaian kemelut rumah tangganya dan untuk itu para pihak pihaktelah memilih seorang mediator dari Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpangyaitu Rosyid Mumtaz

Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS tsRosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8. Pen.