Ditemukan 2768 data
Urut Berdasarkan
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 96/PID/2014/PT-MDN AZRUL
26 — 21
26 — 21
dan setelah dibuka ternyata Terdakwa menggenggam plastik keciltransparan diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang kemudian diakuioleh Terdakwa didapatkan dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui identitasnya namun Terdakwa mengenali wajahnya di PondokRingin, Paya Lombang Tebing Tinggi dan selanjutnya saksi bersama rekan SatNarkoba Polres Tebing Tinggi lainnya membawa Terdakwa AZRUL kePondok Ringin tempat Terdakwa membeli Narkotika sabusabu tepatnya diareal perkebunan rambung
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa akibatnya sejak awal Agustus 2015 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat mengusir Penggugat dari kediaman, karenanya dengan terpaksaPenggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dengan orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Dusun Sidodadi, Desa Jambo Rambung,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang8.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 770/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 16 Februari 2015 — Suriadi
68 — 38
68 — 38
Singlar untuk meninjau lokasi tanahtersebut dan melihat diareal tanah tersebut ada tanaman yaitu sawit,rambung, pisang dan jagung dan selanjutnya saksi Ilham Istizar,terdakwa, saksi Ahmad Jemani, saksi Nawan dan Rudi Hartono (DPO)sepakat untuk melihat suratsuratnya keesokan harinya.Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 4 Juli 2011 terdakwa, saksiAhmad Jemani, saksi Nawan dan Rudi Hartono (DPO), Edi, Ahyar Latifkerumah saksi Tengku Johan dan sampai dirumah Tengku Johan bertemudengan saksi Tengku Syahril
enam juta Rupiah) namun setelah ditawaroleh ILHAM ( selaku pembelinya ) karena tanah itu masih dikuasai perlubiaya pembersihan maka disepakati bahwa untuk 1 rantenya Rp.4.000.000,, (empat juta Rupiah);Bahwa seminggu kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi,saksi Ilham Istizhar dan Edi mengecek lokasi tanah (survey ) di Singelarsekitar pukul 11.00 wib dan kemudian Terdakwa yang menunjukan lokasitanah tersebut yang mau dijual kepada saksi Ilham Istizhar dan jugaTerdakwa menunjukan tanaman sawit, rambung
Singlar dan langsung meninjau lokasinyadan ditunjukan lokasi tanah yang akan dijual tersebut dengan bentuklokasi tanahnya persegi panjang dengan tanaman yang ada yaitu sawit,rambung, pisang dan jagung, kemudian kami kembali karena besok akanjumpa kembali untuk pengcekan surat tanahnya;Bahwa pada keesokan harinya saksi bersamasama dengan Terdakwa,saksi Anmad Jemani, saksi Nawan, Edi, Ahyar Latif dan Rudi Hartono, kerumah saksi Tengku Johan dan sampai dirumah saksi Tengku Johanlangsung bertemu dengan
Singlar dan langsung meninjaulokasinya dan ditunjukan lokasi tanah yang akan dijual tersebut dengan bentuklokasi tanahnya persegi panjang dengan tanaman yang ada yaitu sawit,rambung, pisang dan jagung, kemudian kami kembali karena besok akan jumpakembali untuk pengcekan surat tanahnya;Bahwa benar, pada keesokan harinya saksi Ilham Istiznar bersamasama dengan Terdakwa, saksi Anmad Jemani, saksi Nawan, Edi, Ahyar Latifdan Rudi Hartono, ke rumah saksi Tengku Johan dan sampai dirumah saksiTengku Johan
Singlar dan langsung meninjaulokasinya dan ditunjukan lokasi tanah yang akan dijual tersebut dengan bentuklokasi tanahnya persegi panjang dengan tanaman yang ada yaitu sawit,rambung, pisang dan jagung, kemudian kami kembali karena besok akan jumpakembali untuk pengcekan surat tanahnya;Bahwa benar, pada keesokan harinya saksi Ilham Istizhar bersamasama dengan Terdakwa, saksi Anmad Jemani, saksi Nawan, Edi, Ahyar Latifdan Rudi Hartono, ke rumah saksi Tengku Johan dan sampai dirumah saksiTengku Johan
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Rambung Barat, Kota BinjaiHalaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor :290 /Pdt.G/ 2014/PA.Bjiselama lebih kurang 1 (satu) minggu, setelah itu pindah ke KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang selama lebih kurang 16 (enambelas) tahun, kemudian pindah ke Kelurahan Binjai Estate, Kota Binjai dialamat Penggugat tersebut di atas, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Dan sekarang Tergugat berada di LembagaPemasyarakatan II B Jalan Pusara Pejuang No. 14 Rambung Tebing TinggiKota Tebing Tinggi. Sejak kejadian tersebut hak dan kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya hinggasaat ini;6. Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Yasir bin Sanusi HB, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal di Rutan Kelas II B Kamar B 09 JalanPusara Pejuang No. 14, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat di
Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 32/PDT.G/2015/PN STB Tanggal 4 April 2016 — Ngamehi Sitepu
Lawan
PT. Serdang Hulu
120 — 100
120 — 100
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup anggota keluarga orang tuaPengugat bersama Penggugat, maka dahulu di atas tanah dimaksud telahdikerjakan secara aktif sebagai lahan pertanian dengan tanaman palawijadan tanaman pisang, durian, petai, rambung, kelapa dll tanpa adanyagangguan/keberatan dan pihak manapun, oleh karena Penggugat telahmembuka dan mengerjakan secara aktif di atas tanah tersebut tanpaadanya gangguan/keberatan dari pihak manapun juga, maka sangat wajarapabila Penggugat mendapat perlindungan
telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut sejak tahun 1976 maka telahmenimbulkan kerugian materil bagi Penggugat, karena kehilangan manfaatdan mendapatkan hasil dari tanah yang dikuasainya sebagai sumberpenghasilan Penggugat dan keluarganya;Bahwa kerugian materil yang cliderita Penggugat karena tanah objekperkara dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1976 adalah sebagai berikut:Kerugian karena hilangnya penghasilan dan tanaman palawija dan tanamanpisang, durian, petai, rambung
inimenunjukkan Tergugat memiliki alas hak terhadap objek sengketa yaituSertipikat Hak Guna Usaha ;Bahwa alat bukti saksi yang diajukan Penggugat seperti saksi KarinaTarigan dan saksi Bujur Surbakti samasama menerangkan mengetahuitanah seluas 50 Ha yang menjadi objek sengketa yang terletak di DagangSuka Julu tersebut adalah milik Pengugat yang berasal dari orang tuaPenggugat yang bernama Lawan Sitepu yang secara terus menerus danturun temurun dikuasai dan dikelola secara turun temurun denganmenanami tanaman Rambung
Register : 26-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 261/Pid.C/2023/PN Srh Tanggal 26 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
HOTMAN PASARIBU
35 — 14
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
HOTMAN PASARIBU
35 — 14
li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kayu Rambung
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 363/Pid.B/2023/PN Stb Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
3.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
1.SETIA WANTO
2.SURYA WANTO
36 — 23
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
3.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
1.SETIA WANTO
2.SURYA WANTO
36 — 23
PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung;
- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber;
- 1 (satu) buah angkong warna merah;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN STABAT Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Stb Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
3.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
MARIADI SOPAN SURBAKTI
40 — 6
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
3.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
MARIADI SOPAN SURBAKTI
40 — 6
itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit seberat + 68 (enam puluh delapan) Kg;
Dikembalikan kepada pihak PT.PP Lonsum Pulo Rambung
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 13
91 — 13
temggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Koesdianto adalahsuami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kota Binjai; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 orang, 3orang anak sudah menikah, 2 orang belum menikah yaitu EkoHermawan dan Meidina Yolanda saat ini bersama Penggugat; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal diKelurahan Bandar Selembah kemudian pindah ke Jalan PadangKelurahan Rambung
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
1.Anton Mangunsong
2.Romian Asdalina Simanjuntak
26 — 8
1.Anton Mangunsong
2.Romian Asdalina Simanjuntak
26 — 8
Leila Martina Siahaan, di bawah janji merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setahu Saksi Pemohon II sudah pernah menikah dengan margaSagala di Rambung Merah sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon II dengan marga Sagala tersebut sudahcerai karena tidak ada kecocokan; Bahwa Pemohon II sekarang sudah menikah dengan Pemohon yaitupada awal tahun 2019 di Gereja Marihat Baris; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon sudah pernahmenikah atau belum;Bahwa Para Pemohon mengajukan
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0131/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Siswadi bin Supanto, Lahir di Rambung Sialang tanggal 13 Desember 1971,NIK:1207021312710004, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Jalan Sei Merah, Desa Lengau Seprang, KecamatanTanjung
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Saat ini berada di (LembagaPemasyarakatan Kelas Il B > TebingTinggi dijalanPusara Pejuang No.14 Rambung Kecamatan TebingKota.
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Bji Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Kelurahan Pujijadi dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Rambung Barat;4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat pengedar dan pengguna narkoba, Tergugat kurangcukup memberi uang belanja rumah tangga dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain serta Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpaseizin dan setahu Penggugat;5.
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di sentang 12 Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Rambung
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 43/Pid.C/2018/PN TBT Tanggal 4 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F.Manullang
Terdakwa:
EDI SIMBOL Als EDY
21 — 8
W.F.Manullang
Terdakwa:
EDI SIMBOL Als EDY
21 — 8
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang kayu pohon rambung
Register : 12-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN STABAT Nomor 450/Pid.Sus/2024/PN Stb Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
ANSARI
15 — 8
MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
ANSARI
15 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah goni plastik berisikan berondolan buah sawit dengan berat sekitar 31 Kg;
Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Pulo Rambung
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 06-K/PM I-02/AD/I/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — EDI JOKO SUSILO Serka / 21970008760577.
342 — 330
342 — 330
Hulakma Sinaga Rambung Merah No. 2Kel. Siantar Estate Kec. Siantar Kab. Simalungun.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari1999 dan Terdakwa adalah mantan suami Saksi yang menikah padatanggal 19 Juni 1999 dan telah bercerai pada tanggal 17 Desember2008 sesuai dengan Akte Cerai Nomor : 2/AC/2009/PA tanggal 17Desember 2008 dari Pengadilan Agama Pematangsiantar.2.
Hulakma Sinaga Rambung Merah No. 2Estate Kec. Siantar Kab. Simalungun.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahbapak kandung Saksi dan Terdakwa sudah bercerai dengan Saksi1Sri Marahanum (ibu Saksi) di Pengadilan Agama pada tahun 2008dan setelah resmi bercerai Saksi tinggal bersama Saksi1 karenaayahnya kawin lagi.2.
Register : 07-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN-Ktn. Tanggal 26 Mei 2015 — - SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR.
118 — 11
118 — 11
Sabri di Desa Rambung Kec. Putri Betung Kab.Gayo Lues dengan menaiki sepeda motor sdr. Sabri, setelah beberapa hari Terdakwamenginap di rumah sdr. Sabri namun tidak datang teman Terdakwa untuk naik ke gunungmencari kayu cendana, kemudian Terdakwa berkata kepada sdr. Sabri "udah berapa hariini ga jadi kayaknya naik, kalau ga saya pinjam dulu uangmu untuk ongkos pulang" sdr.Sabri mengatakan "ga ada" dan sdr.
Sabri (DPO) di Desa Rambung Kec. PutriBetung Kab. Gayo Lues dengan menaiki sepeda motor sdr. Sabri (DPO).e Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa menginap di rumah sdr. Sabri (DPO)namun tidak datang teman Terdakwa untuk naik ke gunung mencari kayucendana.Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2015/PNKtnBahwa kemudian Terdakwa berkata kepada sdr. Sabri (DPO) "udah berapa hariini ga jadi kayaknya naik, kalau ga saya pinjam dulu uangmu untuk ongkospulang" sdr.