Ditemukan 6539 data
15 — 9
Ternyata Termohon tidak berubah, Termohon tetap menjalinhubungan dengan lakilaki tersebut melalui telfon/Facebook/SMS/WA,Termohon dan lakilaki tersebut hampir setiap saat berkomunikasi dengankatakata mesra, untuk mengelabuhi Pemohon, Termohon mengubah namalakilaki tersebut di hendphone tersebut dengan nama perempuan ataunama lakilaki teman kerja Termohon.
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Pgl EKO
74 — 4
Padang Pariaman;Sekira 1 (Satu) jam setelah itu terdakwa mendapat telfon dari Sadr.ROBER yang menanyaka keberadaan terdakwa dan terdakwa menjawab dirumah kosong di Perumnas Kampung Ladang dan Rober berkata Shabu sudahada sama saya, gimana caranya bang uang untuk membeli shabu tersebutkurang Rp. 200.000, tapi sudah saya tambah dengan uang saya bang.Kemudian terdakwa membuat kesepakatan dangan ROBER untuk pembagianshabu tersebut, kemudian terdakwa menjawab atur saja gimana bagusnya.Tidak lama kemudian
Sekira 1 (satu) jam setelah itu terdakwamendapat telfon dari Sdr. ROBER yang menanyakan keberadaan terdakwa danterdakwa menjawab di rumah kosong di Perumnas Kampung Ladang dan Roberberkata Shabu sudah ada sama saya, gimana caranya bang uang untukmembeli shabu tersebut kurang Rp. 200.000, tapi sudah saya tambah denganuang saya bang.
78 — 32
diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma satu satu) gramtersebut dibeli dari S (DPO) dengan cara patungan kepada IPDY alias K(terdakwa dalam berkas terpisah) masing masing sebesar RP.250.000(dua ratus lima puluh ribu) ; e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah IPDY ALIAS K dan terdakwadiajak untuk membeli shabu dengan cara patungan masingmasingmengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya IPDY ALIAS K memesan shabu kepada S (DPO)melalui telfon
diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma satu satu) gramtersebut dibeli dari S (DPO) dengan cara patungan kepada IPDY alias K(terdakwa dalam berkas terpisah) masing masing sebesar RP.250.000(dua ratus lima puluh ribu) ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah IPDY ALIAS K dan terdakwadiajak untuk membeli shabu dengan cara patungan masingmasingmengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya IPDY ALIAS K memesan shabu kepada S (DPO)melalui telfon
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
YUNITA NINGSA NUR AINI Alias MELATI Binti SAIPUL
53 — 12
Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masihdiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam13.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi ANGGI SETIYO PRANOTO BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2021/PN BywBAMBANG SETIYONO melalui telfon
Banyuwangi Kab.Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpoa hak atau melawan hukum atau memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamandilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam13.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi ANGGI SETIYO PRANOTO BinBAMBANG SETIYONO melalui telfon dan terdakwa mengirim uang sejumlahRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Khairul Fajri Sonita bin Son Amperman pgl. Fajri
65 — 33
dihadapkan ke persidangan yaitu sebagaiterdakwa dalam perkara Penadahan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Hitam tanpa plat nomor Polisi terpasang, dengan Nomor Rangka :MH1JFZ121JK364659, Nomor Mesin : JFZ1E2352177 tersebut dari ADE(DPO) adalah bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 ketikaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2021/PN Pdgterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di daerah Amping Parak Kec.Sutera Kab peSisir Selatan, kemudian terdakwa di telfon
Kemudian pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021sekira Pukul 22.30 Wib terdakwa kembali di telfon oleh Pgl ADE, dan PgADE menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa jadi melihat sepedamotor, dan terdakwa jawab JADI DE, KAMARI LAH ANTAAN MOTORTU, WAK DI TAPI JALAN DAKEK KADAI , dan di jawab oleh Pgl ADE OK KAWAN TUNGGU WAK DI SINAN .
8 — 3
Bahwa Tergugat selalu mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat sehingga tidak terjalin komunikasi yang baik selaluterjadikeributan hingga persoalan kecil selalu dibesarkan serta saling pencemburudengan saling menuduh;Bahwa pada bulan maret tahun 2018 Penggugat bekerja ke luar negeriuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dan masa depan anak;Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namunsesekali Tergugat telfon
50 — 3
Pemohon cemburu karena Termohon sering telfon dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar bulan Oktober tahun 2013, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dantetap pada perbuatan semula yaitu sbagaimana pada point 4, yang akibatnya Termohon diantarkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih!
7 — 1
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada di rumah kediaman orangtua Tergugat melalui telfon akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat sekarang berada;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
1.Arjuna Simanullang, S.H
2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
Terdakwa:
OVANA MEITIANUS ZEBUA Alias AMA BERNAT
2 — 1
Telfon 082166832171
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
9 — 1
Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidakmempunyai anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan mbak Siti cerita pada saya kalau suaminya seringmain telfon
Riri Januardi, ST
Terdakwa:
Agus Sudaryono Pgl Agus
38 — 3
berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah atausemenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membeli buah kelapa sawithasil kejahatan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon
8 — 6
Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal ini di ketahui karenaPerempuan tersebut telfon Penggugat, dan mengatakan bahwa perempuantersebut menjalin hubungan dengan Tergugat ;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam, tanpa alasan yang jelas;c.
11 — 9
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2011 yang akibatnyaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan menjatuhkan thalak secaralisan melalui telfon, sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, tidak berhubungan layaknya suami istri sampai saatini;8.
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDI KAMARIANTO Als IDET
24 — 12
dengan menggunakan HP, dan saat itusaksi RAGIL PRATAMA menerima panggilan telfon tersebut , terdakwamengatakan Bro anteri saya barang sabu 5 gram dan ini ada uangnyadisaya, diawab saksi RAGIL PRATAMA Oh entar dulu saya mau nanyakke bapak yang dimaksud bapak adalah saksi PUTU GEDE BIRAWA AliasPUTU GONDRONG , dan pada saat itu terdakwa sempat komunikasimelalui HP dengan saksi PUTU GEDE BIRAWA Alias PUTU GONDRONGyang mengatakan Sama sisanya sekalian ya Di terdakwa menjawab lyaPak alu dijawab oleh =
i dengan menggunakan HP, dan saat itusaksi RAGIL PRATAMA menerima panggilan telfon tersebut , terdakwamengatakan Bro anteri saya barang sabu 5 gram dan ini ada uangnyadisaya, diawab saksi RAGIL PRATAMA Oh entar dulu saya mau nanyakke bapak yang dimaksud bapak adalah saksi PUTU GEDE BIRAWA AliasPUTU GONDRONG , dan pada saat itu terdakwa sempat komunikasimelalui HP dengan saksi PUTU GEDE BIRAWA Alias PUTU GONDRONGyang mengatakan Sama sisanya sekalian ya Di terdakwa menjawab lyaPak alu dijawab oleh
Bahwa dengan adanya temuan barang bukti berupa sabu tersebutselanjutnya terdakwa diintrogasi olen petugas BBN dan terdakwa mengakuijika barang berupa sabu tersebut dipesan dari saksi PUTU GEDE BIRAWAAlias PUTU GONDRONG dan kurir sebagai pengantaranya adalah saksiRAGIL PRATAMA, untuk membuktikan kebenaran ucapan terdakwaselanjutnya petugas dari BBN meminta terdakwa untuk memesan sabu ,selanjutnya terdakwa menghubungi dengan menggunakan HP, dan saat itusaksi RAGIL PRATAMA menerima panggilan telfon
dengan menggunakan HP, dan saat itusaksi RAGIL PRATAMA menerima panggilan telfon tersebut , terdakwamengatakan Bro anterin saya barang sabu 5 gram dan ini ada uangnyadisaya, diawab saksi RAGIL PRATAMA Oh entar dulu saya mau nanyak kebapak yang dimaksud bapak adalah saksi PUTU GEDE BIRAWA AliasPUTU GONDRONG , dan pada saat itu terdakwa sempat komunikasimelalui HP dengan saksi PUTU GEDE BIRAWA Alias PUTU GONDRONGyang mengatakan Sama sisanya sekalian ya Di terdakwa menjawab lyaPak lalu dijawab oleh
Untuk membuktikan kebenaran ucapanterdakwa selanjutnya petugas dari BBN meminta terdakwa untuk memesansabu , selanjutnya terdakwa menghubungi dengan menggunakan HP, dan saatitu saksi RAGIL PRATAMA menerima panggilan telfon tersebut , terdakwamengatakan Bro anteri saya barang sabu 5 gram dan ini ada uangnya disaya,diawab saksi RAGIL PRATAMA Oh entar dulu saya mau nanyak ke bapak yang dimaksud bapak adalah saksi PUTU GEDE BIRAWA Alias PUTUGONDRONG , dan pada saat itu terdakwa sempat komunikasi melalui
23 — 1
Sgquvia telfon dengan laki laki lain, namun setelah ditanya oleh Pemohon siapalakilaki tersebut, Termohon menjawab bahwa hanya teman, ternyata bukanhanya Pemohon saja yang pernah mendengarkan akan tetapi Ayah tiriPemohon juga pernah mendengarkan Termohon berbicara viatelfonkepada lakilaki lain.
Pemohon pernah mendengarkan Termohon berbicara viatelfon dengan laki laki lain, namun setelah ditanya oleh Pemohon siapa lakilaki tersebut, Termohon menjawab bahwa hanya teman, ternyata bukan hanyaPemohon saja yang pernah mendengarkan akan tetapi Ayah tiri Pemohon jugapernah mendengarkan Termohon berbicara via telfon kepada lakilaki lain.Pemohon tetap tidak percaya dengan pernyataan Termohon dan akhirnyatimbul pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,keesokan harinyaTermohon meminta antar Pemohon
DEWI YULIANA
Terdakwa:
MARDJI ASRIANDI Als ANDI Bin ASRINGANI
30 — 18
tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 20.15 wib,pada saat itu Okta Riansyah Als Rian Bin Dati Ciptono di telfon
Serut KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wonnne Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 20.15 wib,pada saat itu Okta Riansyah Als Rian Bin Dati Ciptono di telfon
34 — 20
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 14.30Terdakwa menghubungi saudara IPPANG (DPO) melalui telfon danmemesan sabusabu. Kemudian Terdakwa menuju ke palu untuk mengambilpesanan Terdakwa tersebut dan setelah Terdakwa tiba di palu Terdakwakembali menelfon saudara IPPANG dan memberitahu saudara IPPANGbahwa Terdakwa sudah di Palu.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 14.30Terdakwa menghubungi saudara IPPANG (DPO) melalui telfon danmemesan sabusabu. Kemudian Terdakwa menuju ke palu untuk mengambilpesanan Terdakwa tersebut dan setelah Terdakwa tiba di palu Terdakwakembali menelfon saudara IPPANG dan memberitahu saudara IPPANGbahwa Terdakwa sudah di Palu.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
RIKO SUKRIAWALDI Pgl RIKO
32 — 2
Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 sekira pukul 07.00 WIB, mereka sampai di Panyabungan, Terdakwalalu menghubungi nomor handphone yang diberikan oleh Dedet (DPO)untuk mengabarkan bahwa ia telah sampai di Panyabungan dan orangtersebut berkata nanti malam kita bertemu, nanti saya hubungi lagi.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 04.00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh lelaki yang ia telfon sebelumnya dan iamengarahkan Terdakwa menuju lokasi ia berada.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 sekira pukul 07.00 WIB, mereka sampai di Panyabungan, Terdakwalalu menghubungi nomor handphone yang diberikan oleh Dedet (DPO)untuk mengabarkan bahwa ia telah sampai di Panyabungan. dan orangtersebut berkata nanti malam kita bertemu, nanti saya hubungi lagi.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 04.00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh lelaki yang ia telfon sebelumnya dan iamengarahkan Terdakwa menuju lokasi ia berada.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 sekira pukul 07.00 WIB, mereka sampai di Panyabungan, Terdakwalalu menghubungi nomor handphone yang diberikan oleh Dedet (DPO)untuk mengabarkan bahwa ia telah sampai di Panyabungan.dan orangtersebut berkata nanti malam kita bertemu, nanti saya hubungilagr.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 04.00WIB, Terdakwa dihubungi oleh lelaki yang ia telfon sebelumnya dan iamengarahkan Terdakwa menuju lokasi ia berada.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ASRIL Alias ASRIL Bin Alm ANWAR
64 — 6
Ajak riyan aja kKemudian Sdra ANGA Als BIRONGmenjawab yaudah abang telfon dulu lah kemudian setelah itu terdakwapun langsung menelfon Saksi DIDI RIYANDI Als RIYAN Bin Alm MJAMIN untuk mengajak dan mencari korban yang menggunakan sepedamotor dengan cara mana kau yan?
Tanah Terban Kecamatan Karang Baru Kabupaten AcehTamiang bersama dengan 1 (satu) orang rekan Saksi yaituterdakwa HAMDANI Als DANI Bin ABUBAKAR terhadap 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda BEAT warna Hitam dengan NopolBL 6537 UY, Nosin JFZ1E1111537 Dan NOKAMH1JFZ119GK143231 yaitu pencurian yang Saksi lakukan dalamperkara lain yang sedang Saksi jalani pada saat ini yang di tanganioleh Satreskrim Polres Aceh Tamiang.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 19.00wib Saksi di telfon
Ajak riyan aja kemudian Sdra ANGA Als BIRONG (DPO)menjawab yaudah abang telfon dulu lah kemudian setelah ituterdakwapun langsung menelfon saksi DIDI RIYANDI Als RIYAN Bin AlmM JAMIN untuk mengajak mencari korban yang akan kami curi sepedamotornya dengan cara mana kau yan?
Ajak riyan aja kemudian Sdra ANGA AlsHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 303 /Pid.B/2019/PN.Ksp.BIRONG menjawab yaudah abang telfon dulu lah kemudian setelah ituterdakwa pun langsung menelfon Saksi DIDI RIYANDI Als RIYAN Bin Alm MJAMIN untuk mengajak dan mencari korban yang menggunakan sepeda motordengan cara mana kau yan?
13 — 3
Dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubunganlagi kecuali melalui telfon. Bahwa dengan kondisi ini Penggugat merasa tersiksa, dandemi kebaikan dan masa depan Penggugat maka Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat. Bahwa berdasarkan uraian di atas maka antara Penggugatsudah tidak dapat lagi mempertahankan kehidupan rumahtangga.