Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 62/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
dr Zamri Amin, SP, OG
Tergugat:
Walikota Baubau
21378
  • Ketentuan lebih lanjut mengenai upaya administratif dan badanpertimbangan ASN sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (4) diaturdengan Peraturan Pemerintah; 20000 200Menimbang, bahwa mendasarkan ayat 5 Pasal 129 tersebut, UpayaAdministrasi belum diatur dengan Peraturan Pemerintah, dan BadanPertimbangan ASN sebagai upaya Banding Administrasi juga belum dibentuk atauHal. 39 dari 49 halaman, Putusan No.62/G/2019/PTUN.Kdibelum ditetapkan lembaga mana yang ditetapkan sebagai Badan PertimbanganASN
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm.
Tanggal 5 Desember 2016 — BAMBANG KUNCORO Bin SUPARTO
8920
  • dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dari harga yang seharusnya diterima oleh RSUD Ratu Zalechasebesar Rp. 511.050.000, (lima ratus sebelas juta lima puluh ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut: Pengiriman/ Pengambilan Pendapatan yang Jasa Yang telahSampah seharusnya diterima dibayarkan RSP TanjungRSUD Ratu ZalechaNoTanggal Berat Tarif/Kg Jumlah (Rp) Tarif/Kg Jumlah (Rp)(Kg) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 71. 23 Agustus 2013 1.225 30.000 36.750.000 20.000 24.500.0002. 5 Januari 2014 631 30.000 18.930.000 20000
    12.620.0003. 8 Februari 2014 665 30.000 19.950.000 20.000 13.300.0004. 7 Maret 2014 570 30.000 17.100.000 20000 11.400.0005. 30 April 2014 762 30.000 22.860.000 20.000 15.240.0006. 6 Juni 2014 362 30.000 25.860.000 20.000 17.240.000Sub Jumlah 4.715 141.450.000 94.300.000 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal27dari106 7. 9 November 2014 1.305 40.000 52.200.000 20.000 26.100.0008. 20 April 2015 1.446 40.000 57.840.000 18.000 26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 210/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT V
6211
  • Tergugat , sehingga hal tersebuttelah membuat rumah tangga Almarhum Mastuddin dengan Sadi.Tergugat berakhir dengan perceraian ( in casu Putusan PengadilanAgama Lhokseumawe Nomor : 166 / Pdt / G/ 1999 / PA Lsm, tanggal25 April 20000 ). ( bukti terlampir );Bahwa setelah Almarhum Mastuddin meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2011 ( Bukti Terlampir ), Sdri. Penggugat membuat SuratKeterangan Ahliwaris Nomor 954.3 / 477 / 2011, tanggal 16 Febuari2011, yang dikeluarkan oleh TGK. H.
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 Juni 2015 — JOHNNY KAINDE
7819
  • PUTUSANNomor : 20/Pid.SusTPK/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHNNY KAINDE;200002 20000"Tempat lahir : Minahasa, ono nme mene nnnUmur/ Tgl.Lahir : 59 Tahun/ 19 Februari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki .2 non nnmnnnnnnnnnnnnnmnnnnmeKewarganegaraan : Indonesia
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2287/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 April 2015 —
184
  • Nganjuk dengan Buku Akta Nikah No. 574/41/XI/2000tertanggal ; 16 Nopember 20000 dan tidak dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu ;2.1.1 XXXX umur 13 Tahun2 XXXX umur 3 Tahun;1 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula rukun rukun saja.Namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, dikarenakan ;Hal. 15 dari 46 hal.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pid.sus/2016/PN Kbr
Tanggal 16 Mei 2016 — BERNHARD KUMALA KURNIAWAN
12314
  • Bahwa dari keterangan saksi Zulpian dan saksi Desefri rokok tersebut milikterdakwa yang dibawa dari Gudang CV di belakang Pasar Mudik KelurahanRanah Binuang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang yang akan dibawake Solok Selatan untuk dijual. 20000 02Bahwa saksi Zulpian selaku Sopir sebelum membawa Rokok tersebut sudahmengetahui bahwa Pita Cukai Rokok tersebut berbeda dengan Jumlah IlsiRokok tersebut, tetapi dari keterangan terdakwa itu tidak ada masalah kerenasudah ada Cukainya, tanopa ada merasa
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
19858
  • BoxAsiklovoir 214 500 0 1 46.022,00 920440,00 40019 ~=100~S 4919 go9.380,00 12060.tab 00 00Acyclovir Box5 Samcream 25 8625000 8625000 3,000,0025 n 75,000,00Acetazola 4 BoxZig = 0 8,600.800,0 18.697 7478800, 1122.00mile 250 100 2150200 4 186.97 100 a6 00 0.00l 8317 ATS 1500 0 On, 173.906,0 17.390.600, /0 amo 00BOX18 ATS 20000 3 1.049.696, 3.149.088,010vial =00 0Timo lol 619 0.5% " Btl 9.192,00 5515.200,0 ; .
    53.253,00 5.325.300,009 Ampisilin inj 1 gr inj 40 Box 10vial 36.524,00 1.460.960,0010 Antasida syr 500 Btl 3.039,00 1.519.500,00Asam Mefanamat 1460500 8.763,000,0011 00 BQx 100 ~Q500Asam Tranexamat 113.850,00 2.277,000,0012 20 Box 100500Asam Tranexamat 31.361,00 6.272.200,0013 200 Box 10inj 25014 Asiklovoir 200 20 Box 100 tab 46.022,00 920.440,00Acyclovir 5 % 86.250,00 86.250,0015 1 Box25cream16 Acetazolamide 250 400 Box 100 21502,00 8.600.800,0017 ATS 1500 100 Box 10am 173.906,00 17.390.600,0018 ATS 20000
    127,00 100 12.700, 7620,000, 1143,000,500 0 00 00 00Asam 20 Box12 Tranexamat 100 113.850, 2277,000,00 500 00Asam 200 Box1013 franexamat 31.381,0 6.212.200,00 = :inj 250 0Asiklovoir 20 Box14 200 100tab 46.0220 920440,00 400.19 100 40.019, 800380,00 120.060,00 00 0Acyclovir5 Box2515 %cream 86.250,0 8625000 3000,0 25 75,000, 75,00000 11.250,00Q Q QQAcetazolami 400 Box16 de250 100 21502,0 8600.800,00 186.97 100 18697, 7478.800, 1122000,0 00 00 00ATS 1500 100 Box17 10am 173.906, 17.890.600,0 . :00 0ATS 20000
    0Pirasetam inj 400 Box489 3gr am 81.972,0 32.788800,0 19.800, 4 79.200, 31680000 1.108800,0 0 00 00 ,00 00Pirasetam inj 20 Box1090 gr amp 648950 1297900,00 6270,0 10 62.700, 1.254,000, 43.900,000 0 00 00=ru 1wmg 380 Box 91 100tab 319640 1.150.704,00 7QPyrazinamid 200 Box92 e500 100tab 227700 4.554,00000 220,00 100 22000, 4400,000, 15400000 00 00 0Pyridoxine 7 Bil93 10mg 1000 10.350,0 7245000 10,00 1,00 10,000, 70,00000 2.450,00tab 0 0 00Ranitidine 201 Box94 150 100tab 20.700,0 416070000 200,00 100 20000
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
MEDY FADHILLAH F. ST.
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE CABANG SAMARINDA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN TIMUR
6110
  • Raa NINBBSFE409W8369Angsuran b2/G/2998,97/00/20000 3aTanggal Jatuh 9 =)Sstine JB oA i ILAT1137435Tempo bouts heaelt?1998 Qt/DarDaa: OLA36 Bulan Merk daa "FORD RANGER 2.5 LTenor 327/12) .28/fg roo lehun4 ClOUBLE CABIN 4X420S 28 1 Oe ee oe 4 yer MrT / 2009 9532391010 000 No Poff'ig RT 8792 MF 4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Nyoman Tanaya
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
7136
  • Bahwa ke dua bidang tanah tersebut diatas pemohon beli dan sudahdibayar lunas akan tetapi belum dibalik nama karena mau dijualkembali, adapun masingmasing dari Ketut Jata (SHM No.333/Ds.Selat,Luas 21300 M2) dan Putu Darma untuk (SHMNo.334/Ds.Selat, luas 20000 M2) berdasarkan akta pengikatan jual beliantara pemohon dengan pemilik sebelumnya (asal) yaitu ;a. Akta pengikatan jual beli No. 12 tanggal 942013 antara pemohondengan Ketut Jatab.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm
Tanggal 5 Desember 2016 —
4016
  • dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dari harga yang seharusnya diterima oleh RSUD Ratu Zalechasebesar Rp. 511.050.000, (lima ratus sebelas juta lima puluh ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut: Pengiriman/ Pengambilan Pendapatan yang Jasa Yang telahSampah seharusnya diterima dibayarkan RSP TanjungRSUD Ratu ZalechaNoTanggal Berat Tarif/Kg Jumlah (Rp) Tarif/Kg Jumlah (Rp)(Kg) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 71. 23 Agustus 2013 1.225 30.000 36.750.000 20.000 24.500.0002. 5 Januari 2014 631 30.000 18.930.000 20000
    12.620.0003. 8 Februari 2014 665 30.000 19.950.000 20.000 13.300.0004. 7 Maret 2014 570 30.000 17.100.000 20000 11.400.0005. 30 April 2014 762 30.000 22.860.000 20.000 15.240.0006. 6 Juni 2014 362 30.000 25.860.000 20.000 17.240.000Sub Jumlah 4.715 141.450.000 94.300.000 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal27dari106 7. 9 November 2014 1.305 40.000 52.200.000 20.000 26.100.0008. 20 April 2015 1.446 40.000 57.840.000 18.000 26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — MUHDI VS PRESIDEN RI;
249161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANJATAN> Kawasan resapan air Kawasan pertanian lahan karingSETH Prone Deorsh ltiomws ogeyatarts EBB Kawesan peruntukan pertambengan RTRW Provinsi DIY di Kecamatan Temon dengan Risiko Bencana Tsunami. 230a00 NT 40000 AT 10000 eT 20000 AT LAMPIRAN A meee. i= . ey 1 forgot PERATURAN DAERAH KABUPATEN KULON PROGO7 AMUN 2012.
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
9532
  • 9alc00000000000016f22e1c191976010178e7e740ab69300000000000000000021c110010112bb01010101d193d3 4e7e7e7e7e7e750000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00080 lceb8cfO0ldbe 9fefe2204dfeT7ee70379009e5dO0001bfb04051621b72bff15F0081006715e0 fh 80000000000000000004a040 40 4bal504b8 ec0 00068 20378 8feef9a2d000 00000 00bac76d2700ffbOfd1b18c04d3c6900009d21003ffefel600520c9a0 000 9e 644 9ad8d3cb6alab5b6b0fa8 9a2d0000271a013e00004929010101010101010101017200000000d43d010101787a00000000000000cb34018 20000
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2013 —
5015
  • Il padatanggal 26 Juli 1989, yang oleh ketua majelis diberi kode P.15, alatbukti tersebut untuk obyek sengketa point 10.16.Fotokopi Surat Ketetapan Pajak atas nama Barang Campuran(Tuan Sore) Nomor Kohir 00000 1 dan 1990 dan NPWPD Nomor 20000 540 01 02 yang menyetor atas nama Jaharuddin, yangdikeluarkan oleh Atas nama Kepala Dinas Pendapatan Daerah TK.Il dan Kepala Balai Penetapan pada tanggal 24 Agustus 1990,yang oleh ketua majelis diberi kode P.16, alat bukti tersebut untukobyek sengketa point 10
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 37/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 10 Desember 2014 — IBRAHIM BIN BAKRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Hijas Gg. Suiz Permai No. 72, Rt.003/Rw.017, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Pontianak, selaku Tergugat ; 2. IR. FITRIADI LIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Kelapa Nias LC 12/19 RT.014/RW.007, Kelurahan Kelapa gading Barat, kecamatan kelapa gading, jakarta utara, selaku Tergugat II Intervensi 1; 3. PT. BANK DANAMON IDNONESIA, Tbk, selaku Tergugat II Intervensi 2;
12143
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat, telahmengajukan jawabannya pada tanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : DALAM EKSEPSI : 22200 00200 20000 cen ene een een ene ene ene enn enn sen aee1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil gugatan Penggugat dalamsengketa ini kecuali diakui secara tegas; 2.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BAHASIN DKK VS PT DUTA SWAKARYA INDAH DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 727 PK/Pdt/201820.000 meter persegi, atas nama Yuliver Nasution;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10692/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 36/DYN/2010, seluas 20000 meter persegi, atas nama Bahasin;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10691/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 5/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bui Lan;* Sertifikat Hak Milik Nomor 10690/Desa Dayun, Kecamatan Dayuntertanggal 7 Mei'2010, Surat Ukur Nomor 34/DYN/2010
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0177/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8921
  • Sebidang kebun dengan SHM No.900,surat ukur O8102019,No00764/06090609/2019, dengan luas 20000 M? an. Pira Saptawati. (tanahtersebut berasal dari almarhumah Hj.
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2015 — JEVERSON TANAGO (PENGGUGAT) ; YOHANIS SALEKY,DKK (PARA TERGUGAT)
81139
  • Saksi LAURENSUS BELAI; 22220 20000 05025Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena masalah tanah antaraJeferson Tanago dan Yohanis Saleky;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah hak petuanan DesaOlilit;Bahwa Tanah Petuanan Desa Olilit di mulai dari sebelah Utara yaknidari Masjid Kota Saumlaki dari pingggiran pantai naik ke arah timurkemudian membelok lagi dari rumah saudara Yohanis Saleky ke GerejaKristen Protestan kemudian membelok lagi ke timur menuju ke kan tormeteorologi dan geofisika
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 — ARIANTO ARIFIN dh. ONG KIE AY (PENGGUGAT) MELAWAN RATNA DEWI SUTIKNO(TERGUGAT I); YOHANES SUTIKNO (TERGUGAT II); ADELIA SUTIKNO (TERGUGAT III); CHRISTINA SRIMULYATI SUTIKNO (TERGUGAT IV); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
2519
  • Pkl.telah amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI : 2 22222 nn enone nnn nnn nnn nne ee Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : 0 20000 220 2202202202255" Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 7"2"072 022 0n nnn no nnn Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasanpabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 KlasS.lIl di Desa Pakis
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Desember 2015 — ASIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; PT. SEKAWAN KONTRINDO
8635
  • ; 00 200200 20000 cee cen enn nnn ane Sebelah Utara dengan tanah : Asim 123 M2; Sebelah Selatan dengan tanah : PT. Amin Mulya 122 M2; Sebelah Timur dengan tanah : PT. Amin Mulya SA. ME eeeceeeneee Sebelah Barat dengan tanah :PT. Amin Mulya 47 M2 ; 4. Bahwa tanah tersebut telah diusahakan dan dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1977sebagaimana alas hak tanah berupa:a.
Register : 29-12-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 621/Pdt.G/ 2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 —
349
  • dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis yang terdiri dari ;1.Foto copy Akta Perikatan untuk Jual Beli dengan No. 01 tertanggal 16September 2013, yang diberi tanda bukti P1;Foto copy Akta Jual Beli No. 15/2013 tertanggal 18 Oktober 2013, yang dibuatoleh Notaris Megawati Silaen, SH, yang diberi tanda bukti P2;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1287, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy surat Pernyataan dari Tergugat tertanggal 02 Desember 2013, yangdiberi tanda bukti 20000