Ditemukan 2497 data
427 — 146
Kemudian terdakwa anak XXX mengajaksaudari XXXX ke belakang rumahnya dengan berkata YOK DEPA KEBELAKANG YOK, kemudian anak XXX memegang tangan saudari AdevaShakila Kusuma dan membawanya ke belakang rumah anak dan diikuti olehadiknya Abi.
Terbanding/Penuntut Umum : ZUBAIDAH. SH
54 — 15
WIB Terdakwa danTerdakwa II menghubungi korban lewat telpon dan mengaku sebagai pembellibatu. bata dan meminta untuk bertemu di depa Alfamart SentiongKel.Sukamerindu Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu;3. Bahwa sekira pukul 19.00.
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
Eman Suherman Bin Ariadi
29 — 10
. , Depa Indah, S.H., M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh Hari AgungPudjiyanto, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firlana Trisnila, S.H..
22 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Kamis tanggal 27 April 2017, oleh kamiISABELA SAMELINA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEPA INDAH, SH., MH.dan ANDREY SIGIT YANUAR, SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Imam Adam Rumra Alias Adam
69 — 16
Saksi Karmila Nakul Ningsih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena kejadian pemukulan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 saksi sedang berada dirumah di Jalan Mangga jalur 3 SP2 Timika sedang mengurus bayi kemudiansetelah sore saksi bermain hp di ruangtengah rumah dan mendengar sarateriakan perempuan menagatakan aaa, sakit sakit kemudian saksi keluarrumah dan duduk di depa rumah saksi namun saksi tidak melihat ada orangyang
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasir,Semula dahulu terletak dikenal dengan Kampung Tanjung Hilir KotapradjaPontianak, lebarnya kl. 25 depak tangan dan panjangnya kI.30 depa tanganberdasarkan Surat Hibah tanggal 17 September 1962, dengan batasbatas:e Utara dengan Sjarif Muhammad;e Selatan dengan Matnor;e Timur dengan Sjarif Komeng;e Barat dengan Kebon orang Tandjung;2. Bahwa asalusul tanah tersebut di atas diperolehn Penggugat dapatpenyerahan dari Abdullah M.
20 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, olehVICTOR, SH. sebagai Hakim Ketua AYU AMELIA, SH. dan DEPA INDAH,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dibantu oleh AAM HERYANA,
21 — 4
,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh LISNAWATI PAKPAHAN, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh RAHAYUDIN,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.,MH NUGROHO P HENDRO, SH.
83 — 6
Hayati (penggugat) sejaktahun 1990 karena menempati rumah disebelahnya ; Bahwa rumah saksi sebelah timur rumah penggugat ; Bahwa saksi membeli dari Pak Ramelan AB, seluas kuranglebih 200m2, sedangkan yang 100m2 dibeli oleh SuwonoNaryono ;~ Bahwa Suwono Naryono adalah suami dari penggugat ; Bahwa jual beli dilakukan di depan PPAT ; Bahwa waktu jual beli di depa PPAT, Ramelan datangsedangkan Panut saksi tidak tahu persis datang = atautidak ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Ramelan atau Panutsudah
20 — 4
.;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari : RABU, tanggal 24 Februari 2016,oleh NUGROHO PRASETYO HENDRO, SH, MHselaku Hakim Ketua,NURHUDA, SH, MH dan DEPA INDAH, SH, MHmasingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh
75 — 5
karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari KAMIS, tanggal 26 Januari 2012 olehKami YOGI DULHADI,SH sebagai Ketua Majelis, WASIS PRIYANTO, SH, MHdan DEPA
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SURYANI Binti IYA SUNARYA
18 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari SENIN tanggal 21 Oktober 2019 olehENDRATNO RAJAMAI, S.H, M.H~ sebagai Hakim Ketua Sidang,ISABELA SAMELINA, S.H, dan DEPA INDAH, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari SENINtanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim yang sama tersebut
DEPA INDAH, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIDAYAT RUHIYAT, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN.Grt
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ADEKA SETIAWAN ALS DEKA BIN KUSWADI
28 — 8
SITINJAK, SH, masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, olehHalaman 12 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN.BglHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi BOY SYAILENDRA, SH danHASCARYO, SH, MH Masingmasing sebagai hakim Anggota, dengandibantu oleh HASNANIAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu, dihadiri DEPA SULISTINI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa didampingi
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
RIZKI SAEPUL MILAH alias IKI Bin H. ARIPAN
41 — 9
., Depa Indah, S.H., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Edi Johar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehFriza Adi Yudha, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIsabela Samelina., S.H.
1.Samuel B. Pasolang
2.Octovina Pa'tadungan
3.Octovianus Pasolang
4.Irving Kaplan Pasolang
5.Ambrose Deppa Rungngu Pasolang
6.Johny Pasolang
Tergugat:
6.Dorce Giri
7.Magdalena Sula
8.Agustinus Suru'
9.Rodi Suru'
10.Yohanis Lottong
11.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan
107 — 55
YACOBBUNGIN PASOLANG (alm) melahirkan AMROSE DEPA RUNGUPASOLANG (Penggugat VI) dan 7. JOHNY PASOLANG (Penggugat VII).3. Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang dibeli oleh alm. D.P.PASOLANG dari orang yang bernama SO GILING pada tahun 1943dimana pada waktu itu D.P. PASOLANG telah melakukan pembayaranpertama tanah tersebut sesuai dengan kwitansi dengan bunyi tulisan asilidalam kwitansi sebagai berikut : Kwitantantie telah terima dari tn.
Pasolang karenasatu pam ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungannya antara OctavinaPatadungan, Margaretha Pasolang, Octavianus Pasolang, Irving KaplanPasolang dan Ambrose Depa Pasolang dengan D.P. Pasolang ;Bahwa saksi pernah mendengar nama J.B. Sula, namun saksi tidakkenal orangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan keluarga antara D.P. Pasolangdengan J.B. Sula ;.
71 — 6
DEPA INDAH, SH. PANITERA PENGGANTI,21ISA HANDAYANT
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
M. FIRMAN SYAHPUTRA BIN IBRAHIM
108 — 23
cambuk paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau denda palingbanyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30 (tigapuluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yanghidup saat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan ugubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuksebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk di depa
21 — 13
terpenuhi; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 941/Pid.B/2014/PN.Lbp.baik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di depa
21 — 5
Selaku Hakim Ketua, Ayu Amelia, S.H. dan Depa Indah,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danNisa Rahmasari, S.Sos, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut,Fiki Mardani, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut, sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdAyu Amelia, S.H.
23 — 4
Unsur Dilakukan secara bersamasama atau dua orang lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamabaik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampaiselesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam pertimbanganterdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barangbukti yang diajukan di depa persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e