Ditemukan 2346 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2635/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FIRMANSYAH bin EBO BOHANI ) terhadap Penggugat ( ENENG SRI CAHYATI binti UBEH MISBAH ) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1774/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novita Dwi Cahyati yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 29012019 (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moh Sahril Riadi yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 07042018 (P.4);5.
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai Suami isteri di di rumahorang tua Pemohon sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Amel Cahyati Ningsih, perempuan, umur 5 tahun, ikut denganTermohon;3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Edi Wirawan bin Cahyati, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lenagluh,Desa Dana Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Apriani binti Jaharudin; Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hartawan bin Solihin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Ciparay Irigasi RT 02 RW 02 DesaTanjungsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masing masing bernama: Cucu Cahyati umur 24 tahun; Sumiati umur 21 tahun; Fitriyani umur 17 tahun; Yeni Nuraeni umur 16 tahun;.
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 957/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Yani Gang Pelita, Pekanbaru,selama lebih kurang lima tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal padaalamat Penggugat diatas, dan semenjak bulan Februari 2014, Tergugat tidakpernah pulang ketempat kediaman bersama dan sekarang berdomisili padaalamat Tergugat diatas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a Yofi Elka Saputra (lakilaki), umur 9 tahun;b Shyndy Cahyati Ramadani (perempuan), umur 6 tahun
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
VENTI NUR CAHYATI binti ARISTIAWAN, lahir tanggal 03 Maret 2002,sekarang berada di bawah pemeliharaan Tergugat, dan 2. LUTFIATUN KHASANAH binti ARISTIAWAN, lahir tanggal 06 Agustus2015, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Oimbo, Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasingbernama:1.Rusli (L) lahir tanggal 140419812.Kasmir (P) lahir tanggal 080719833.Arif Rahman (L) lahir tanggal 121219874.Murni Cahyati (P) umur 28 tahun5.Irfan Setiawan (L) lahir tanggal 15011998;.
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
Feira FajarKariena
38 — 19
Feira FajarKariena
38 — 19
Saksi Dewi Cahyati , didbawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk dijadikan Saksi dalamperkara ini; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia satu tahun yang lalutepatnya Tahun 2020 karena sakit Paru paru ; Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mewakili anak anak saksi yang belum dewasa dalam hal melakukanperbuatan hukum menjual Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah
Register : 14-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Cms Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
TETI NURHAYATI
38 — 9
TETI NURHAYATI
38 — 9
Nikah Nomor : 0136/02/V/2021, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohonuntuk pengurusan administrasi, Pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran anak Pemohon tersebut terlambat dan belum tercatat diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DEWI CAHYATI
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Lbj Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 4
18 — 4
Cahyati Binti Jaling:. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1976 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN), disebabkan pada saat itu belum ada aturan untuk mendapatkan bukunikah seperti sekarang ini, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itu mohon sekiranya pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut diisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;.
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3008/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai positaangka 4 dan 5 adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon Nur Cahyati
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Artinya : Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalahdiperuntukkan bagi istri yang dijatuhi talak raji oleh suaminya ;Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon dan keterangan saksi saksiPemohon, Majelis berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah telah dikaruniai 1 orang anak bernama Indah Cahyati Halawa, umur 3tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Termohon sebagai lou dan Pemohon sebagai Bapakdari anak tersebut, keduanya tetap berkewajiban untuk memelihara danmendidiknya sematamata
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 16 Agustus 2017 —
15 — 2
15 — 2
Airin Cahyati Br. Ritongaumur9 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama 8 tahun, namun sejak lahir 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Tergugat sering menghina saya (istrinya)b. Tergugat sering minum minuman kerasHim. 2 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Dum.c. Tergugat tak mau mengerjakan perintah Allah (sholat)d.
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Kds Tanggal 15 Maret 2017 — ABDUL ROZAQ alias REJEB bin ALI MUHTAR
251 — 102
251 — 102
saudara sepupu;bahwa saksi adalah mantan kekasih dari Terdakwa Terdakwa;bahwa saksi dan Terdakwa Terdakwa, awal mulanya berkenalan melaluimedia sosial facebook, kemudian bertemu pertama kali di lapanganGetassrabi;bahwa selang beberapa hari, setelah pertemuan pertama, saksi danTerdakwa Terdakwa membuat janji akan bertemu kembali di pasarmalam di Lapangan Sipengkok, Getassrabi dan saat pertemuan keduatersebut, saksi mengajak sepupu saksi yaitu koroban MUHAMADFATKHUL UMAM dan juga mengajak saksi NOOR CAHYATI
bintiTOHIR;bahwa kemudian di pasar malam Lapangan Sipengkok, Getassrabi,saksi bertemu dengan Terdakwa Terdakwa dan temantemannya,kemudian saksi memperkenalkan koroban MUHAMAD FATKHUL UMAMdan NOOR CAHYATI binti TOHIR kepada Terdakwa Terdakwa;bahwa saksi berpacaran dengan Terdakwa ABDUL ROZAQ alais REJEBbin ALILMUHTAR hanya selama 3 (tiga) bulan saja;bahwa saat Terdakwa Terdakwa berpacaran dengan saksi, saksi hanyabertemu dengan Terdakwa ABTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali;bahwa korban MUHAMAD FATKHUL
Saksi NOOR CAHYATI binti TOHIR, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;bahwa saksi mengenal Terdakwa, setelah diperkenalkan oleh ENYRAHMAWATI binti MATORI;bahwa awalnya saksi dan korban MUHAMAD FATKHUL UMAM diajakoleh ENY RAHMAWATI binti MATORI untuk bertemu Terdakwa
saksi a decharge) atas nama ALVIATUR ROHMAH binti ALI MUHTAR, namunberdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa, saksi masihmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu sebagai adik kandungterdakwa, maka Majelis Hakim tidak dapat mempertimbangkan keterangansaksi tersebut dan oleh karenanya keterangan saksi yang meringankan (saksi ade charge) yang dihadirkan oleh terdakwa, Majelis Hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ENY RAHMAWATIbinti MATORI, NOOR CAHYATI
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Oleh karena itu,Pengadilan Agama Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, terbukti Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernama Amad Fairuz danWiwi Asdtuti dan Pemohon II adalah anak kandung dari Maman Firmansyahdan Lilis Cahyati;pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor KUA.
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Riska Cahyati, perempuan, lahir 21112008;b. Bayu Heriansyah, lakilaki, lahir 22022010;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2010;Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat;c.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herdi Ferdiansyah bin Dadi Bambang) terhadap Penggugat (Cici Cahyati binti Ojom) ;4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sughro tergugat ( Padmin Yosen Nolan Wicaksono bin Ismargosongo ) terhadap Penggugat ( Cahyati binti Calam).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor URusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Karpin bin Karpan ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cahyati binti Unan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);