Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : martono martopo mahartoyo margono marsono
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUSI ANGGRAINI, SSI
71 — 41
  • ROMA CHRISTA, M.Engg AHLI LINGKUNGAN I $2/24 3D20 Ir JAMES NOBELIA,MT AHLI LINGKUNGAN II 82/17 71521 Ir WAHYUNO, MT AHLI LINGKUNGAN III $2/31 34522 Ir YOHANNES BASUKI, MSc AHLI SEJARAH DAN $2/22 ifANTROPOLOGI23 Ir EDY MARTOYO AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN $1/25 ;65 SetaINFORMATIKA I ra S2/1724 Ir EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN $2/14 6,75INFORMATIKA I25 Drs.
    ROMA CHRISTA, M.Engg AHLI LINGKUNGAN I 2/24 520 Ir JAMES NOBELIA,MT AHLI LINGKUNGAN II S2/17 1521 Ir WAHYUNO, MT AHLI LINGKUNGAN III $2/31 4522 Ir YOHANNES BASUKI, MSc AHLI SEJARAH DAN $2/22 ZzANTROPOLOGI23 Ir EDY MARTOYO AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S1/25 65 SetaINFORMATIKA I a $2/1724 Ir EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S2/14 6,75INFORMATIKA I25 Drs.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
36 — 7
  • Saksi, Mohammad Lorong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Martoyo turut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan rumah terhadap Saksi JIMI danHalaman 9 dari 72 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN SagSaksi DOWEN alias SANTAY yaitu pada hari Jumat tanggal 06 April2018, sekira jam 06.00 wib, di rumah Saksi JIMI Jalan Dusun SuruhEngkadok Rt.01 Rw. Kec. Pala Pasang Entikong Kab.
    Saksi, Martoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Mohammad Lorong turut menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan rumah terhadap Saksi JIMI danSaksi DOWEN alias SANTAY yaitu pada hari Jumat tanggal 06 April2018, sekira jam 06.00 wib, di rumah Saksi JIMI Jalan Dusun SuruhEngkadok Rt.01 Rw.Kec. Pala Pasang Entikong Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2017 — NY. SRI LESTARI dkk melawan PEMERINTAH DESA KEMLOKO, KECAMATAN GODONG, KABUPATEN GROBOGAN dkk
41 — 41
  • Artinya, sejaksemula hukum menganggap tidak pernah terjadi jual beli (vide:Effendi Perangin, Praktek Jual Beli Tanah, (Jakarta: RajaGrafindo Persada, 1994 hal:2)Bahwa hal tersebut tidak terjadi pada proses jual beli yang telahdilakukan oleh Martoyo b.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 20/PID.Sus/2016/ PN Pti.
Tanggal 8 Maret 2016 — - SUDIYANTO bin SUTRIMO
145 — 40
  • Saksi MARTOYO bin SUPADI , dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi juga kenal dengan anakkorban NAUVAL putra darri saksi Dra TITIKBahwa benar rumah saksi berada dekat dengan sekolahan SD N PONDOWAN01Bahwa benar berawal ketika saksi sedang mencuci piring dibelakang rumah lalusaat itu saksi mendengar ada ramai ramai di depan sekolahan;Bahwa benar kemudian
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0551/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi idzin kepada Pemohon (Wasito bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sus Ida Wati binti Martoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekas;
    3. Menghukum Pemohon
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martoyo

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41./Pid.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DANGIR MULYADI,S.Sos.MSi. Bin MUHARJO
69 — 13
  • Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN Smge Bahwa pada Tahap dari kecamatan Sidareja yang memenuhi syarat untukdiangkat ada 5( lima ) orang yaitu :oOoOoOoOOAchmad Bajuri Sekdes Desa SidarejaSoeyanto Sekdes SidamulyaWartini Sekdes PenyarangSubani Sekdes KaranggedangJemingan Sekdes Tegalsarie Bahwa pada Tahap dari kecamatan Karangpucung yang memenuhi syaratuntuk diangkat ada 5 (lima ) orang yaitu :oOoOoODaryono alias Dayong bin alm Hadi Martoyo , Sekdes Karangpucung (saksi )Darsino Sekdes CiruyungTatang
    Cinangsio Untung Tugiono Sekdes Kertajayao Bambang Suprayitno Sekdes Karanggintungo Rasimin Sekdes Gandrungmanise Bahwa pada Tahap dari kecamatan Sidareja yang memenuhi syarat untukdiangkat ada 5( lima ) orang yaitu :o Achmad Bajuri Sekdes Desa Sidarejao Soeyanto Sekdes Sidamulyao Wartini Sekdes Penyarango Subani Sekdes Karanggedango Jemingan Sekdes Tegalsarie Bahwa pada Tahap dari kecamatan Karangpucung yang memenuhi syaratuntuk diangkat ada 5 (lima ) orang yaitu :o Daryono alias Dayong bin alm Hadi Martoyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
137 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFFENDI MARTOYO, kewarganegaraan Indonesia,selaku Sekretaris Pengurus Perkumpulan Siang Boe;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 41 halaman. Putusan Nomor 142 PK/TUN/20161. DR. AMIR SYAMSUDIN, S.H., M.H.;2. ERRY AYUDHIANSAY, S.H., M.H.;3. IQBAL BAHARUDIN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
98 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY MARTOYO AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S$1/25 7,65 SetaraINFORMATIKA $2/1724 Ir. EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S2/14 6,75INFORMATIKA 25 Drs. PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 6,75PEMBANGUNAN WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & SI/16 6,25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & S2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & S215 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
    EDY MARTOYO AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S$1/25 7,65 SetaraINFORMATIKA $2/1724 Ir. EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI DAN S2/14 6,75INFORMATIKA 25 Drs. PRADONO,MED AHLI EKONOMI & S2/16 6,75PEMBANGUNAN WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & S116 6,25PEMBANGUNAN WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & S2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & S215 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — SEPTI HANDAYANI
47 — 1
  • Saksi MARTOYO Alias ANDRE Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dengan nama dokter MARIAMFRANSISCA HERNANDES KIANTATE ; Bahwa saksi adalah petugas security di kantor Dirjen Pajak Pem ProvJatim Jl. Jagir Wonokromo Surabaya ; Bahwa saksi sering disuruh terdakwa untuk mengantarnya denganmenggunakan mobil rental.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Sudi Hartono Diwakili Oleh : Yuni Iswantoro
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yayuk Rahayu Utami
Terbanding/Tergugat II : Tn. Suradiono
Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
138 — 67
  • . : 137/2007, Tanggal 23 Juli 2007 yang dibuatoleh TERBANDING III, sebagaimana di terangkan oleh saksi dariNotaris TRI SUMBOGO MARTOYO sebagaimana keterangan saksipada halaman 37 sampai halaman 39, Putusan Pengadilan No.209/Pdt.G/2020/PN.Smn;5.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. SLAMET, DKK VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD),
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jupri 28 Ngadiman 40 Kasman9 Sudjono 19 Ponimin 29 Suyoto 41 Slamet10 Suharto 20 Martoyo 30 Anwar 42 SutiknoCholil31 Lanjar 43 Parmin32 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — KUSRINI, VS TUTI NURYANI, DK
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Martoyo, yang juga merupakan perangkat desa, yang pada intinyamenerangkan bahwa sudah merupakan suatu tradisi di desa bila orangtua menyerahkan tanah kepada anaknya untuk digunakan, maka berartitanah tersebut telah diserahkan untuk menjadi milik si anak;2. Saksi Gunawan, yang pada intinya menerangkan bahwa secara adat,tanah tersebut telah diberikan kepada Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat/Pembanding);3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4191/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II
121 — 92
  • Sedangkan menurut keterangan saksisaksiPenggugat hanya saksi Hartoyo bin Martoyo mengetahui dan pernah melihatobyek sengketa tersebut karena Penggugat pernah memberi amanah kepadasaksi untuk menjualkan tanah kosong tersebut sekitar setahun yang lalu,namun para saksi tidak mengetahui asal usul perolehan obyek tersebut; olehkarena itu, buktibukti yang diajukan Penggugat terhadap dalildalil Penggugatpada posita angka 5 (b) harus dinyatakan tidak terbukti;Halaman 45 dari 50 halaman.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 300/PID. B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2017 — - HARMADI Bin SATUJAK
53 — 3
  • Saksi saksi MARTOYO Bin JUWAHER (Alm);Bahwa Pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekirabulan Agustus 2015, terdakwa HARMADI Bin SATUJAK bersamadengan saksi RUDI HARTONO Bin SOLIHIN (Alm) (dalam berkasterpisah) dan Sdr.WASTORI (DPO) bersepakat untukmerencanakan melakukan penipuan kepada saksi AHMAD ZAINIBin JUWAHER (Alm) dengan cara awalnya menawarkan kepadasaksi AHMAD ZAINI Bin JUWAHER (Alm) sebidang tanahperkebunan sawit seluas 1 (satu) Hektar yang terletak di DusunKupang Rt/Rw.03/04
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS
131 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY MARTOYO AHL! GIODESI/GIOGRAFI $1/25 7,65 SetaDAN INFORMATIKA ra Hal. 10 dari 90 hal. Put. No. 221 PK/Pid.Sus/2015 $2/17 24 Ir. EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI $2/14 6,75DAN INFORMATIKA 25 Drs. PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
    EDY MARTOYO AHLI GIODESI/GIOGRAFI $1/25 7,65 SetaDAN INFORMATIKA ra$2/1724 Ir. EDY PRAHASTA,MT AHLI GIODESI/GIOGRAFI $2/14 6,75DAN INFORMATIKA 25 Drs. PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/23 6,9PERHUBUNGAN Hal. 42 dari 90 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Bin MIARJI
172 — 65
  • Kulon Kecamatan Cilacap Kabupaten Cilacapdengan harga Rp. 88.200.000, (delapan puluh delapan juta duaratus ribu rupiah).4) Pada tanggal 03 September 2011 terdakwa membeli tanah miliksaksi BUDI HARYATMO seluas 83,5 ubin (Sekitar 1.169 M2) yangterletak di Dusun Banjaran Desa Banjaran dengan harga Rp.400.000, per ubin sehingga jumlah pembayaran sebesar Rp.33.400.000, (tiga puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) yangterdakwa serahkan langsung kepada saksi BUDI HARYATMO,dengan bukti SPPT atas nama Martoyo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Waris
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 28 Agustus 2013 — PERDATA: NY TAWAR BINTI ATMO SENTONO X 1.JAZIM RAHMADI alias WIDODO bin HADI SUROTO 2.PEMDES TAMANMARTANI 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
87 — 29
  • yangterletak disebelah barat dan berada dipinggir jalan;Bahwa setahu saksi selain tanah yang sebelah barat ternyata Hadi Suroto jugatelah membeli tanah milik Tumi (anak Kromo Sentono) yang terletak disebelahtimur dan sekarang ini digarap oleh adik dari Tergugat I;Bahwa setahu saksi saat menjual tanah yang menjadi bagian dari Tumi (anakKromo Sentono) Tumi dalam keadaan sehat atau tidak stress;Bahwa setahu saksi Tumi (anak Kromo Sentono)tidak gila tetapi hanya stresskarena hartanya habis;2.Saksi REJO MARTOYO
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
143 — 29
  • Zainal Duo Koto 8 Ptk KJA Rp.30.000.000,141 Karpin Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.30.000.000,142 Halimah Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.105.000.000,143 Junaidi (Ujang) Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.90.000.000,144 Medan Zulkarnain Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.45.000.000,145 Totop Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.10 60.000.000,146 Adi (Jawa) Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.90.000.000,147 Ledi Mardius (Lelo) Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.145.000.000,148 Martoyo (Imam) Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.30.000.000,149 Rahmat Hidayat Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,150 Joni
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 7/Pdt.Sus-RenvoiProsedur/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 1/Pdt.Sus-RenvoiPorsedur/2020/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-pailit/2019/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 —
277 — 140
  • Selaku Panitera yang menyerahkan,Martoyo, SH., dan Turyono, SH., sebagai saksi, mengetahui SukriSulumin selaku Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Kelas 1A;7. Maka pada tanggal 27 Mei 2020, Kurator membuat laporan ataspenerimaan dana konsinyasi tersebut kepada Hakim Pengawas perkara22/Pdt.SusPaili/2019/PN.Smg, kemudian dibuatkan berita acaraTAMBAHAN BUDEL PAILIT PT. MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA(dalam pailit);8.
    Selaku Panitera yang menyerahkan,Martoyo, SH., dan Turyono, SH., sebagai saksi, mengetahui Sukri Sulumin, SH,MH selaku Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Kelas 1A. sehubungan dengan haltersebut maka pada tanggal 27 Mei 2020, Kurator membuat laporan ataspenermaan dana konsinyasi tersebut kepada Hakim Pengawas perkara22/Pdt.SusPaili/2019/PN.Smg, kemudian dibuatkan Berita Acara TambahanBoedel Pailit PT Mitra Karya Usaha Sejahtera (dalam pailit).