Ditemukan 2072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedek didik delik dodik doedik
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Irawan bin Yahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nur Hidayati binti Ariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari

Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — YUNITA DJAWILMILLAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
5210
  • Saksi DEDIK SUWANDRIYANTO, ST, M.Si. : === nneDi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kota Kediri Nomor:600/30/419.48/20f2 tgl 19 September 2012 tentang penetapan PPK dan PPTK paketpekerjaan pembangunan Lapangan Olahraga Kel.
    DEDIK SUWANDRIANTO,S.T selaku PPK dalam proyek ini, Sdr.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — Drg. RUSDIANTO KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
7936
  • DEDIK KUSDIKARI, SH MM.e Dasar dari pengadaan tersebut adalah permintaan dari PPKm yaitu saksiFUAD KRISNANTO, berdasarkan surat nomor: 005/1165.4/423.212/2013,tanggal 20 November 2013 yang ditandatangani oleh PPKm yaitu saksiFUAD KRISNANTO.
    Dengan menggunakan metode lelangsederhana melalui media elektronik (LPSE).Dapat saksi jelaskan pada pengadaan untuk Pemkot Pasuruan tahun 2013 yangnilai diatas Rp. 200 juta terdapat Ketua ULP dan beberapa pokja yangmenanganinya, untuk pengadaan alkes saksi sebagai anggota pokja yangmelelangkan, dan Adapun angota pokja adalah adalah sebagai berikut :Ketua ULP : DEDIK KUSDIKARI, SH MMSekretaris : SRI HARTATIKAnggota POKJA : AGUS SUDARMANTO: ANDIKA HAPPY: NUR SATRIA TAMAUntuk pengadaan alkes pada RSUD
    Malang.11 Saksi DEDIK USDIKARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia untukdiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa keterangannya tetap pada Berita Acara Pemeriksaan saksi saatdiperiksa oleh Penyidik.Saksi DEDIK USDIKARI bekerja sebagai PNS pangkat IIIc di PemkotPasuruan pada bagian Administrasi Pembangunan menjabat sebagai KasubagPerencanaan pembangunan penelitian dan pengembangan
    Pada ULP KotaPasuruan terdapat 3 POKJA yang melaksanakan semua proses pengadaan padaPemkot Pasuruan.e Dapat saksi jelaskan bahwa yang melaksanakan proses pengadaan alatkesehatan dengan nilai HPS Sebesar Rp. 1.579.746.590,00 Pada RSUD Dr.Soedarsono Kota Pasuruan adalah POKJA 3 (tiga) dengan anggota sebagaiberikut :1 AGUS SUDARMANTO2 NUR SATRIA TAMA3 ANDHIKA HEPPY KHATARINA.Secara struktual pada proses pengadaan tersebut adalah Kepala ULP yang dijabatoleh DEDIK USDIKARI (saksi sendiri).Saksi menjelaskan
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 403/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN MUDOPAR Bin AGUS ABDUL GOPAR
3628
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA ALFAMART melalui Saksi Dedik Winarto;

    • 1(satu) unit Handphone merk Samsung A52

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Rekening koran tahapan BCA An. Agus Abdul Gopar H
    • Rekening koran tahapan Xpresi BCA An. Lusi Anggraeni

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 04-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • suami istri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang bangunandengan penghasilan sebulan sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),saksi mendengar dari Pemohon selama hidup rukun Pemohon tetapmemberi nafkah kepada Termohon ; Bahwa Saksi dan keluarga telah berusaha merukunkanmereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak menyampaikan pertanyaan kepada saksi ;Saksi II : nama Dedik
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • DEDIK KRISTANTO, umur 29 tahun;b. MEINDAAMALIA, umur 22 tahun;c. EVA TRI WULANDARI, umur 19 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama KATIN, antaraia dengan perempuan tersebut sudah menikah siri dan hamil yang saatini tinggal bersama dirumah Tergugat;b.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 28 Januari 2013 — MARIYADI ALs. BAJANG BIN KARDI
679
  • Sukoharjo, saksi bersama dengan saksi Sri Yudhodan dedik Yuli rasetyo, SH telah menangkap terdakwa yang sedangmenjual judi togel (Toto Gelap) tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual judi Toto Gelap (TogeL) , atas informasi tersebut saksi bersamasaksi Didik Yuli Prasetyo, SH dan saksi Sri Yudo yang merupakan anggotakepolisian dari Polres Sukoharjo melakukan pengecekan dan di tindaklanjutidengan penagkapan Terdakwa;Bahwa, pada saat
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — MOHAMMAD AMIN VS PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI. Tbk. UNIT II
7817
  • RT/RW : 02/01 desa Karangpilang Kec.Karangpilang Kota Surabaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tarmidi Al Nur Muhtar, Dedik Ervianto,Spd.,Khrisnu Wahyuono, yang kesemuanya adalah para PengurusFederasi Serikat Buruh Madani (FSBM) Jawa Timur yangberalamat di Jl. Jatisari nomor 24 RT/RW: 03/04 Pepelegi Kec.Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Agustus 2016, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanPT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI. Tbk.
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2017 — ARIF KRIS WONDO
212
  • Saksi DEDIK KOKO TRIYONO Bahwa saksi bersama Tim Penyidik Sat Narkoba Polres Batu melakukanpemeriksaan kepada Terdakwa; Bahwa Waktu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa tanpa tekananmaupun paksaan; Bahwa sistem pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan dengan caratanya jawab yaitu saksi bersama Tim memberikan pertanyaan dandijawab oleh terdakwa lalu dituangkan dalam BAP; Bawha terdakwa menandatangani BAP tanpa tekanan maupun paksaandan terdakwa selalu membaca dan meneliti isi BAP sebelummembubuhkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.NINING FATIMAH S. PSI,
2.LILIK MUSYAFAAH S.AG
3.ZUHRIYATUL LAILI,
4.HAMIDAH MASYKURIYAH
5.ROSYIDA MUSTIKA,
6.RIJAL ABDUL MUJIB,
7.REJAL MIFTAHUL FAJAR,
Tergugat:
1.SITI BADRIYAH alias HJ. BADRIYAH
2.ACHMAD NURIL FAUZI bin H. YAHYA NURI
3110
  • PN SDA Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah yang ditukar guling; Bahwa tanah ditukar guling berasal dari orang tua Hj.Mucholisah(warisan); Bahwa tanah tukar guling belum ada suratnya/sertifikatnya; Bahwa tanah tukar guling kalau disewakan untuk industri ya mahal kirakira 3020 juta pertahun kalau disewa buat sampa kirakira 3/.2 jutaanpertahun; Bahwa saksi berasal dari Desa Plumbungan asli orang DesaPlumbungan; Bahwa saksi tahu batasbatasnya obyek sengketa yaitu sebelah TimurPak Faisol, dan Dedik
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5897/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK RAHMAT NUGROHO binTRUS HADI) terhadap Penggugat (VIDHI YANTI binti MAT KUSEN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK bin MONJIL) terhadapPenggugat (NGATMINI binti REJO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DEDIK
Register : 02-06-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 564/Pdt.Bth/2022/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2022 — ., QQ VAIDIL SYAHDIN
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
11713
  • ., QQ VAIDIL SYAHDIN
    7.EDWIN HANAFI
    8.HERLIN DWI LESTARI
    9.DEDIK HARJITO
    10.IRMAWATI
    Tergugat:
    10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
    11.ROBY IRWANTO
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0363/Kua.22.04.8/PW.00/4/2021, tanggal 30 April 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Buktitersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.10 parafdan tanggal:;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Dedik Soroyo bin Narudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari RT. 03
Register : 07-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • I Wayan Dedik Yurianta, S.Th.
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 22 September 2014 — I NYOMAN SUDAMA, S.Sos.
2612
  • bekerja hanyasebagai lou Rumah Tangga;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mereka pisah rumah, namunsaksi mengetahui antara terdakwa dan saksi Ni Luh Tanti Wiriasih seringbertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab mereka bertengkar walaupunsaksi sering melerai saat mereka bertengkar;Bahwa saksi juga mengetahui hubungan antara terdakwa dengan istri dananakanaknya sama sekali sudah tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, juga mengajukan seorang saksiA Charge yaitu PUTU DEDIK
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 14 Juni 2016 — MARJANI
287
  • GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. 01Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)MOCH.
    GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);11) DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. O1Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)12) MOCH.
Register : 18-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Dorisanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Kristianti binti Wariman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan

Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 27 Januari 2016 — BRIANTONIO Bin WAWAN NOVIANTO
610
  • AE 6832 FM dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang tunai Rp. 9.400.000,- dikembalikan kepada Saksi ANDRIA SETIYAWAN ; 1 buah tas kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit kamera merek Canon EOS 60 D dengan No. seri 3061404943, 3 buah lensa, 1 buah trigger, 1 buah doshbook camera merek Canon EOS 60 D dengan No.seri 3061404943, dikembalikan kepada Saksi DEDIK SUPRIADI ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000