• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yogis bin Dalang) dengan Pemohon II (Hayani bin Bilik) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Buka, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Djasuma ; Bahwa benar saksi tahu, masa kerja saksi Nur Hayani 3 tahundan saksi Lespa Selvia 4 Tahun; Saksi tahun, karena saksi lebih dulu masuk kerja dari saksi NurHayani dan saksi Lespa Selvia ;Saksi NURHAYANI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat II,karena saksi pernah bekerja dengan para Penggugat di PT.Fairco Mitra Aneka Wood Industri (MAWI) milik para Tergugat ; Bahwa setahu saksi, masa kerja Hotman adalah 7 (tujuh) tahun,Arman 6 (enam

  bulan,menyebabkan perusahaan tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya,sehingga mengakibatkan perusahaan bangkrut, akhirnya dengan sangatterpaksa Tergugat I memutuskan untuk memPHK seluruh karyawan PKWTmaupun PKWTT pada bulan November 2014 (vide angka 10, 12, 13Jawaban Tergugat I dan angka 10, 12, 13 Jawaban Tergugat IT) ;47Menimbang, bahwa terhadap persoalan PHK yang diperselisinkanoleh para pihak tersebut, dipertimbangkan, bahwa sesuai fakta hukum dariketerangan saksisaksi : MOCHAMAT ICHSAN, NUR HAYANI

• SAIPULLAH;Sebelah Timur : FAJRI YANOOR;Sebelah Barat : HAYANI;Tanah yang dibeli dari WAHYUDIN dengan ukuran panjang + 250meter dan lebar + 100 meter = luas 25.000 M 2, dengan batas batassebagai berikut;Sebelah Utara : FATHURRAHMAN;Sebelah Selatan : KAMARUDIN;Sebelah Timur : BASUNI;Sebelah Barat : H. SAIPULLAH;Tanah yang dibeli dari WARDANI dengan ukuran panjang + 250meter dan lebar + 100 meter = luas 25.000 M 2, dengan batas batassebagai berikut;Sebelah Utara : H.

  CPN;e Sebelah Selatan : H SAIPULLAH;e Sebelah Timur : FAJRI YANOOR;e Sebelah Barat : HAYANI;2 Tanah yang dibeli dari WAHYUDIN dengan ukuran panjang + 250meter dan lebar + 100 meter = luas 25.000 M 2, dengan batas batassebagai berikut;e Sebelah Utara : FATHURRAHMAN;e Sebelah Selatan : KAMARUDIN;e Sebelah Timur : BASUNI;e Sebelah Barat : H SAIPULLAH;2 Tanah yang dibeli dari WARDANI dengan ukuran panjang + 250meter dan lebar + 100 meter = luas 25.000 M 2, dengan batas batassebagai berikut;e Sebelah

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi tindak pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jambi , sejak tanggal 30 Mei 2018 s/d Tanggal 28 juli2018;Dalam hal ini Terdakwa memberi Kuasa kepada Penasihat HukumnyaSRI HAYANI,SH Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat KonsultanHukum SRI HAYANI,SH & PARTNERS beralamat di Jalan Patimura Il RT.41No.67 Kelurahan Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo KotaJambi yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :25/SK/ Tpk /18/PN.Jmb tertanggal

• NOOR HAYANI Binti M INANIOrang Tua Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat ;Menetapkan kadar masingmasing Ahli Waris dari Alm H GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Hj.

• Fotokopi Realisasi Pinjaman tertanggal 15 Juli 2013 dan Print outRekening Koran atas nama Winda Hayani di Bank BRI, yangdikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangKalabahi. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Realisasi Pinjaman tertanggal 02 September 2015 dan Printout Rekening Koran atas nama Winda Hayani di Bank BRI, yangdikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangKalabahi.

  rumah tersebut untuk menjadi milikTergugat dan Penggugat dalam bentuk apapun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terhadapobyek sengketa 3.1 tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P.4, P.5, P.7,P.9 dan 2 orang saksi yaitu: SAKSI SATU PENGGUGAT dan SAKSI DUAPENGGUGAT, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan oleh Penggugat berupabukti realisasi Pinjaman dan rekening Koran angsuran pinjamannya di BankBRI Cabang Kalabahi atas nama Winda Hayani

• TICOALU;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor : 42 tanggal 22 September 2008 dihadapan Notaris HAYANI WIDIANA KEDEL, S.H.;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 22 November 2005 atas nama wajib pajak ERNES IBRAHIM PALENDENG;- 1 (satu) bende foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

  .;1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP atas nama ERNESIBRAHIM PELANDENG;1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP atas nama SANNY E.TICOALU;Hal 17 Putusan Nomor 225/PID/2018/PT.DKI1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor : 42tanggal 22 September 2008 dihadapan Notaris HAYANI WIDIANAKEDEL, S.H.;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP)tanggal 22 November 2005 atas nama wajib pajak ERNESIBRAHIM PALENDENG;1 (satu) bende foto copy legalisir Berita Acara Rapat UmumPemegang

  TICOALU; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor : 42 tanggal 22September 2008 dihadapan Notaris HAYANI WIDIANA KEDEL, S.H.; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 22November 2005 atas nama wajib pajak ERNES IBRAHIM PALENDENG; 1 (satu) bende foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Perseroan Terbatas PT. NUSANTARA RAGAWISATA Nomor :180, tanggal 26 Maret 1992 dihadapan Notaris MUDOFIR HADI, S.H.

• Hayani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Alviani, S.Pd binti Ujang Rustandi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Dalam Rekonpensi:

• Hayani Bin Abus telah melahirkan 4 (empat)orang anak yang masih hidup yaitu :1) Jamilah Astiati, S.Pd2) Zuleka3) Siti Latipah4) Darul Iksan2. Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Ahli Waris tanggal 26 Desember 2019,para ahli waris telah bersepakat memberikan kuasa penunKepada DARUL IKSAN(PENGUGAT) untuk mewakili seluruh ahli waris untuk mengurus seluruhkepentingan hukum Ahli waris Affandi Djana termasuk Tanah yang terletak diKelurahan Betungan Kota Bengkulu.3.

• Hayani alias Hj. Nurhasanah;

  • Sebelah Barat : Tanah sawah Papuq Aen;

Adalah merupakan milik Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad);

4.

• KUBMITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).32) Barang bukti dari ketua KUB Cemaga II sebagai berikut : Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 30 Juli 2013 sebesarRp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari HAYANI (ketuaHalaman 37 dari 62 Putusan Nomor 06/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRKUB Cemaga II) kepada No.Rek 1172006350 an.

  KUBMITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).32) Barang bukti dari ketua KUB Cemaga II sebagai berikut : Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 30 Juli 2013 sebesarRp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari HAYANI (ketuaKUB Cemaga II) kepada No.Rek 1172006350 an.

• KUB MITRARUMPON SEJAHTERA (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Cemaga II sebagai berikut : Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 30 Juli 2013 sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari HAYANI (ketua KUBCemaga Il) kepada No.Rek 1172006350 an.

  KUB MITRARUMPON SEJAHTERA (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Cemaga II sebagai berikut :Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 30 Juli 2013 sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari HAYANI (ketua KUBCemaga Il) kepada No.Rek 1172006350 an. KUB MITRA RUMPONSEJAHTERA (Asli).Hal. 49 dari 91 hal. Put.

  KUB MITRARUMPON SEJAHTERA (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Cemaga II sebagai berikut : Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 30 Juli 2013 sebesar Rp.25.000.000,00 (Dua puluh lima juta Rupiah) dari HAYANI (ketua KUBCemaga Il) kepada No.Rek 1172006350 an.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sopian bin Ade) terhadap Penggugat (Eneng Hayani

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Harbi Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Opi Nopiani Binti Hayani

• bukti surat berupa: 1101121Foto Copy Soerat Pernjataan yang dibuat oleh Said Bin Dulatip, tertanggal 17 Mei1974, diberi tanda bukti P1; Foto Copy Surat Pemberian (Hibah) dari Said Bin Dulatip kepada Jailani (Lani) BinDulatip, diberi tanda P2; Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris ahli waris yang syah dari Jailani Bin Dulatip(Almarhum) diberi tanda bukti P3; Foto Copy Surat Pernyataan dari Tambrin Bin Said, tertanggal 18 Oktober 2010,diberi tanda bukti P4; Foto Copy Surat Keterangan yang dibuat oleh HAYANI

• Saksi Jiman bin Tirto Rejo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak Xxxx Xxxxxxxx dan dengan AnakXXXXXXX, kKeduanya adalah anak kandung saksi sendiri, dimana daripernikahan antara saksi dengan Cik Hayani, saksi mempunyai 2 (dua)anak perempuan yang bernama Eva Septika dan Xxxxxxxxxxx dan 2(dua) anak lakilaki bernama Samsi dan Yogi Xxxxxxxx, Anak XxxxXXXXXXxx adalah anak kandung saksi yang ke empat sementara AnakXXXXXxX adalah anak kandung saksi yang ketiga

• Santi Hayani, Umur 27 Tahun yang beralamat di Rt 09Rw 02 Desa Kebandingan Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal2.2.8. Jeminem, Umur 47 Tahun yang beralamat di Rt 01Rw 01 Desa Kebandingan KecamatanKedungbanteng KabupatenTegal2.2.9. Martini, Umur 62 Tahun yang beralamat di Rt 04 Rw01 Desa Kebandingan KecamatanKedungbanteng KabupatenTegal2.2.10. Umi Hidayati, Umur 30 Tahun yang beralamat di Rt 08Rw 02 Desa Kebandingan Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal2.2.11.

• Pontianak Selatan Kota Pontianak;Bahwa ahli menjelaskan perbuatan terdakwa AMANTO Als AMAN Anak dariALONG melakukan memperniagakan tumbuhan jenis gaharu buaya denganukuran bervariasi dan berat kurang lebih 20 (dua puluh) ton, tidak dibenarkandan telah menyalahi aturan per UndangUndangan yang berlaku yang diaturdalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (1) huruf a UndangUndang nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayani dan Ekosistemnya;Bahwa berdasarkan peraturan Menteri Lingkungan

• Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum /VII /2010 tgl 11 Agustus 20105 Fitri Hayani, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0678/BNPB/ST/RRPerum/VII/2010 tgl 11 Agustus 20106 Aryeni Novrimaliza, SE,AKT Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0679 /BNPB /ST /RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 20107 Harie Irawan, S.Kom.

  Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum /VII /2010 tgl 11 Agustus 20105 Fitri Hayani, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0678/BNPB/ST/RRPerum/VII/2010 tgl 11 Agustus 20106 Aryeni Novrimaliza, SE,AKT Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0679 /BNPB /ST /RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 20107 Harie Irawan, S.Kom. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0680/BNPB/ST/RRPerum/VII/2010 tgl 11 Agustus 2010dan 7 ( tujuh ) orang sebagai fasilitator Tehnik sbb ;1.

  Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum /VIII /2010 tgl 11 Agustus 20105Fitri Hayani, Amd.

  Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum/VIU/2010 tgl 11 Agustus 2010Putusan Perkara TIPIKOR No 08/PID.B/TPK/2013/PN.PDG Hal 101 dari 222Fitri Hayani, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0678/BNPB/ST/RRPerum/VIU/2010 tg 11 Agustus 2010Aryeni Novrimaliza, SE, Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0679/BNPB/ST/RRPerum/VITI/2010 tg 11 Agustus 2010Harie Irawan, S.Kom.

  Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum /VIII /2010 tgl 11 Agustus 2010Fitri Hayani, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0678/BNPB/ST/RRPerum/VITI/2010 tgl 11 Agustus 2010Aryeni Novrimaliza, SE,AKT Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0679 /BNPB /ST /RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 2010Harie Irawan, S.Kom. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0680 /BNPB/ST/RRPerum/VII/2010 tgl 11 Agustus 2010;Bahwa 7 ( tujuh ) orang fasilitator Tehnik yaitu ;1.

• Saksi TITIN HAYANI RITONGA: di depan persidangan, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yakniberhubungan dengan masalah Penggugat dan PT Nitari Tour & Travelyakni masalah Pembatalan Tiket ;Bahwa Saksi pernah bekerja di PT Nitari Tour & Travel ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat datang dan bertemu dengan SdriSri Mayanti guna urusan tiket ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bukan merupakan karyawandari PT Nitari Tour & Travel ;Bahwa