Ditemukan 2713 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
JONI YUDIANSYAH PURBA alias YUDI
29 — 3
  • salah satu kamarpenginapan Pulau Gumba yang terletak di Jalan Rakutta Sembiring Lorong 20Kelurahan Naga pita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, laluterdakwa bersama dengan saksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA AliasGONDRONG pergi menemui saksi ARMANSYAH PURBA Alias UCOK(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi YUDO LETUA LEONARDOSINAGA Alias GONDRONG melihat saksi AMANSYAH PURBA Alias UCOKsudah menunggu di samping Gereja HKI
    , lalu saksi dansaksi AMANSYAH PURBA Alias UCOK sepakat untuk bertemu di JalanTangki Pematangsiantar dan tidak lama kemudian lakilaki yang tidakdikenal tersebut bersama dengan terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBAAlias YUDI menemui saksi kembali, lalu saksi bersama dengan terdakwaJONI YUDIANSYAH PURBA Alias YUDI pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK dengan mengendaral sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi melihat saksi AMANSYAHPURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
    salah satu kamar penginapan Pulau Gumba yang terletak diJalan Rakutta Sembiring Lorong 20 Kelurahan Naga pita Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar, lalu terdakwa bersama dengan saksi YUDOLETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK (terdakwa dalam penuntutan terpisah)dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di Jalan Tangki tersebutsaksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG melihat saksiAMANSYAH PURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 156/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin alm Mustakin.
86 — 16
  • Uang tunai sebesar Rp. 4.192.000, (empat juta seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah;b. 1 (satu) unit Hp Nokia Hitam IMEI : 359025096044890 dengannomor Simcard: 081226497999;1 (Satu) unit Hp Vivo Model TA1114 1820 IMEI 862516047523958;1 (Satu) buku kupon putih penjualan tanggal 12 Agustus 2020;1 (Satu) lembar tabel SHIO tahun 2020;1 (Satu) lembar paito Hk;1 (Satu) lembar Paito SGP;2 (dua) lembar Paito Rangkap SYDNY/SGP/HKi.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 819/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Januari 2018 — SONY SAYLENDRA ALS. SONY
17 — 6
  • HKI Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sony Saylendra als Sony ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2017 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus2017 sampai dengan tanggal 7 September 2017;.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus- HKI-Cipta /2021/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — PT KING MANUFACTURE melawan SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC.
1142 — 93
  • 6/Pdt.Sus- HKI-Cipta /2021/PN.Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. AQUARIUS PUSTAKA MUSIK
Tergugat:
BIGO TECHNOLOGY PTE. LTD
85 — 0
  • 60/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • Berdasarkan pendapathukum tersebut, oleh karenanya dalam perkara a quo, Penggugat yangsama sekali tidak mengetahui asalusul timbulnya hutang Tergugatsetelah perkawinan, maka pertanggungjawabnnya harusnya oleh pihakyang membuat hutang tersebut, yang dalam perkara a quo adalahTergugat.Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut berada pada umur 12 tahun dan 4 tahun, dan mengingat Pasal105 Ayat (a) Kompilasi Hukum Islam (HKI), dinyatakan bahwa:Dalam hal terjadinya perceraian
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC. DAHULU DIKENAL SEBAGAI SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT SOFTWARE INC.
Tergugat:
PT KING MANUFACTURE
1 — 0
  • 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 30-08-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 —
314 — 58
  • 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-05-2008 — Upload : 08-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/N/HaKI/2007
Tanggal 19 Mei 2008 — PT. SUPARMA, Tbk ; LES ENPHANTS, CO.LTD
163 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Tergugat telah duakali mengajukan Permohonan Pencatatan Perubahan alamat pada DirektoratJenderal HKI (Bukti T1 terlampir). Alamat yang dipakai oleh Penggugat dalammengajukan gugatan adalah alamat yang lama. Oleh karena itu Tergugatmohon agar gugatan Penggugat ditolak seluruhnya atau tidak dapat diterima,karena Penggugat salah alamat.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 178/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
APRIAN PEBRIANSYAH Alias PIAN Bin MATNUH
48 — 9
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi Sertifikat liungist nomor pendaftaran : IDM000788575 Tanggal 08 mei 2019 yang dikeluarkan oleh dirjen HKI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus/Cipta/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 30 April 2020 — PT. INTER SPORTS MARKETING lawan 1. PT JAVA REALTY, dkk
208 — 90
  • ., Konsultan HKI pada Kantor ABSOLUTPatent & Trade Mark, telah menjalankan kewajiban hukumnya denganmengajukan Permohonan Pencatatan Lisensi atas LICENCE AGREEMENTtersebut kepada Direktur Hak Cipta, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia pada tanggal 23 Mei 2014, dan telah diterima dan dicatatkan padatanggal 23 Mei 2014 (Bukti P9) ;Bahwa berdasarkan LICENCE AGREEMENT tersebut (vide Bukti P7 danBukti P8), PENGGUGAT sebagai Pemegang
    Sus HKI/Cipta/2018/PN.Niaga SbyMelanjutkan pemeriksaan perkara No : 24/Pdt. Sus HKI/Cipta/2018/PN.Niaga SbyMenangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT WIDJA PUTRA KARYA ATAU THE OBEROI BALI HOTEL
250 — 100
  • 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
Kim, Myung Hyun
Tergugat:
Monica
271 — 110
  • 43/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
DEDY FAN BUNTORO
Tergugat:
DEDI KRISNIADI
292 — 115
  • 11/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
TBL LICENSING LLC
Tergugat:
INDRA HALIM
498 — 234
  • 42/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 2 JUli 2013 menurut tata cara agama Kristen di Gereja HKI Bukit Batrem di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/HKI.MEREK/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 26 Mei 2016 — BUDDHA TO BUDDHA BV lawan UTAMI SILVER
312 — 122
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dan pemegang merek dagang Buddha ToBuddha yang telah terdaftar pada Daftar Umum Merek di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual (HKI), Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor No. 01/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 26 Mei 2016 — BUDDHA TO BUDDHA BV lawan UTAMI SILVER
252 — 72
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dan pemegang merek dagang Buddha ToBuddha yang telah terdaftar pada Daftar Umum Merek di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual (HKI), Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PDT.SUS/2010
PT. YOSHIKAWA ELECTRONICS BINTAN; HADI MULYONO, DKK.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah lalai dan salah menerapkan hukum, pasal 59 ayat22 peraturan perusahaan tidak bertentangan dengan SE13/Men/SJHKI/I/2005, karena bunyi redaksional pasal yang tercantum dalam 59 ayat 22poin 12 dalam peraturan perusahaan yang menjadi dasar Pemohon Kasasimelakukan Pemutusan Hubungan Kerja adalah tidak bertentangan denganpasal 158 ayat 1, apalagi peraturan ini berlaku untuk periode 20062008.Sedangkan SE13/Men/SJ/HKI/I/2005 dikeluarkan pada tahun 2005, artinyaperaturan perusahaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO., LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
53 — 0
  • 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst