Ditemukan 2124 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinanã
perkawinan
pekawinana
perkawinannya
perkawainan
pernawinata
perkasiana
Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PDT.G/2014/PN.TPI Tanggal 6 Maret 2014 — - NELY YESITA (Penggugat)
- ANTON SUSANTO (Tergugat)
74 — 32
74 — 32
tinggal di Jalan IrSutami Gang Sukatenang Nomor 94 RukunTetangga 005 / Rukun Warga 05, Kelurahan Tanjungpinang Timur, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang dan Tergugat hanya menyebutkan dirinya15tinggal di rumah dinas di Kota Tanjungpinang serta beralamat di Jalan EngkuPutri, Kota Tanjungpinang, yang termasuk yurisdiksi Pengadilan NegeriTanjungpinang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat dapat dianggap tidakmempunyai kediaman yang tetap, sehingga berdasarkan Pasal 20 ayat 2UndangUndang Perkawinana
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Pms Tanggal 18 Oktober 2016 — LIDIA ROHULINA HUTABARAT sebagai Penggugat LAWAN KAREL SIREGAR sebagai Tergugat ;
47 — 5
47 — 5
Bahwa dengan demikian sebagaimana uraian yangdiutarakan Penggugat di atas, maka sangat cukupberalasan hukum atas perkawinana Penggugat denganTergugat diputus dengan karena perceraian.18.
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun Hal. 2 dari 19 halaman, Putusan No.1069/Pdt.G/2017/PA.Gsgdalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;8.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 2
23 — 2
Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benar selamamasa perkawinana antara Penggugat dan Tergugat Rekonpensi,keduanya telah dikaruniai oleh Allah s.w.t. 4 (empat) orang putraputri,bernama :1) XXXXX, saat ini beusia 14 tahun;2) XXXXX , saat ini beusia 10 tahun;3) XXXXX , saatini beusia7 tahun;4) XXXXX , saat inibeusia 2,8 tahun.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 KHI huruf a angka 1 (satu) jopasal 98 ayat (1) KHI, maka yang memiliki hak pengasuhan terhadap 4(empat) orang putraputri
Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benar selamamasa perkawinana antara Penggugat dan Tergugat Rekonpensi telahmenghasilkan harta bersama berupa:1) 1 (satu) unit rumah terletak di JI. Padat Karya, Perum Puri Hijau BlokDC No. 55, kelurahan Sukabumi, Kec. Sukabumi, Kota BandarLampung, dengan bukti Sertipikat Hak Milik atas namaPENGGUGAT(Penggugat Rekonpensi);Halaman 26 dari 45 HalamanPutusan Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Tnk2) Tanah seluas 309 m?
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah hidup rukun dan telah terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh perkawinana Penggugat dengan Tergugat tidak didasarkanatas saling mencintai, melainkan atas kehendak orang tua masingmasing;6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Putusan No.2259/Pdt.G/2019/PA.Mdn10.Bahwa Benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang melangsungkan perkawinana di Medan tanggal 28 Februari 2009sebagaimana terlihat dari Duplikat buku nikah Nomor:058/02/III/2009 yang diperbuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal;Bahwa benar selama pernikahan berlangsung, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxx;Bahwa benar sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon;Bahwa tidak benar
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 20 April 2021 — SHERLY INDRIANI SUMADI sebagai Pembanding semula Tergugat ;
Melawan
STEVEN HARTANTO, sebagai Terbanding semula Penggugat ;
42 — 16
42 — 16
jalan kehidupan kepada Tergugat, namunrasanya tidak akan kembali lagi untuk keluarga tersebut danTergugat mau cerai ;Bawha Penggugat dan Tergugat pernah tinggal serumah di Doom, danrumah sekarang ini milik Penggugat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perceraian maka terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat itu sah atautidak;Menimbang, bahwa Pasal 1, Pasal 2, dan Pasal 3, UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinana
Register : 18-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.TBL Tanggal 10 April 2013 — PERDATA
- JUNIATI PULU
MELAWAN
- WELHEISEN DAGALI
71 — 22
71 — 22
keterangan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 18 Januari 2013dibawah register Nomor : 07/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah danmelangsungkan perkawinan di Pemuka Agama Gereja Rehobot Gamhoku dancatatan Sipil pada tanggal 02 Juli 2000 dan Akta Perkawinana
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusanini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;Menetapkan anak dari perkawinana
Register : 06-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 26 Juli 2018 — HOTMA DAMERIA SINAGA VS AMISTAR PARNINGOTAN PARDEDE
148 — 17
148 — 17
Pihak pengurus gereja HKBP Bah Bayu, pihak pengurusgereja HKBP Bah Bayu, karena pada tanggal 26 Februari2002 pihak pengurus gereja HKBP Bah Bayu adalah yangpertama mensahkan perkawinana antara Penggugatdengan Tergugat;2.
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pdt.G/2015/PN. BTM Tanggal 3 Maret 2015 — SIGID MULYADI; AGUSTINA
40 — 8
40 — 8
Foto copy Kutipan Akta Perkawinana Nomor 1781/PKWCSBTM/2013 tanggal 14 April2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Kawin No. 1176, Anno 1999/vel L.III/TPI, tanggal 17 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pastoran Katolik Tanjung Pinang, diberi tanda bukti P4 ;5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Wsp Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
16 — 8
16 — 8
adalah patutdan adil apabila tergugat dibebani kewajiban tergugat untuk membayar kepadapenggugat berupa:e Nafkah lampau selama 5 bulan, sejumlah 5 x Rp.500.000, = Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).e Nafkah Iddah, selama 3 bulan sejumlah Rp. 500.000, perbulan = 3 xRp. 500.000, = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penggugat mengenai maskan, bahwatermyata penggugat sekarang tinggal satu rumah bersama tergugat di rumah yangdiperoleh dalam perkawinana
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Tte Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
SUNARTI NASA Alias SUNARTI Alias NARTI
84 — 41
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
SUNARTI NASA Alias SUNARTI Alias NARTI
84 — 41
MUHTAR HAMID Alias MUHTARAlias OTA sedang ia mengetahui perkawinan pihak lain menjadi penghalangyang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada tahun 1995, saksi korban ULFA Hi.THAIBmelangsungkan perkawinan dengan saksi MUHTAR HAMID Alias MUHTARAlias OTA dan tercatat di PPN setempat dan hal tersebut di ketehui olehterdakwa SUNARTI NASA Alias SUNARTI Alias NARTI;Bahwa perkawinana /pernikahan antara saksiMUHTAR HAMID AliasMUHTAR Alias OTA dan saksi
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Mlg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
65 — 12
Menetapkan bahwa Perkawinana ntara Penggugat dan Tergugat yangdilaksankan menurut tata cara agama Kristen yang telah di catat padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Malang pada tanggal 7Agustus 2008, dengan Akta Perkawinan No: 97 / 2008 adalah Sah MenurutHukum;3.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 137/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 10 Oktober 2007 — LAHUDDIN BATU BARA Pgl. BATU Bin ENEK
57 — 35
57 — 35
AHMAD TAMRIN selaku Wali Nagari UjungGading, dimana saksi korban pada saat itu belum pantas untuk dikawini, dan sebelumnya saksikorban belum pernah kawin dan tidak terikat perkawinana dengan terdakwa ; Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan luka robek pada kemaluannya, berdasarkanpermintaan Visum Et Repertum pada dokter Puskesmas Ujung Gading, dari Kapolsek LembahMelintang didapat hasil sebagai berikut:o Hasil Pemeriksaan Umum : Kesadaran, pernapasan, nadi, tensi darah
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 27 Juli 2015 — pemohon termohon
47 — 12
47 — 12
Tahun 1974 tentang Perkawinana dan penjelasannya jo.,Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo., Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, ketentuanketentuan mana mengisyaratkan sekurangkurangnya tiga hal.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 234/Pid.B/2010/PN.Kdi Tanggal 16 Agustus 2010 — MOH. IDRIS Bin SLAMET als M. SOLEH; MOH. NUH Bin SLAMET als M. SOLEH
58 — 2
58 — 2
Siti Hajar adalah cucu almarhumahMutiyah dari perkawinana yang pertama dengan almarhum M Yunus sedangkan paraterdakwa adalah cucu almarhumah Mutiyah dari perkawinan yang kedua dengan almarhumAbu Hasan.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
, tetapi harus didukung dengan keinginan keduabelah pihak suami isteri, Sementara itu dalam perkara ini Penggugat sebagaiisteri telah menyatakan sikapnya tidak akan kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, begitu juga Tergugat juga tidak ingin berumah tangga denganPenggugat dengan demikian apabila keadaan tersebut dipaksakan untukbersatu kembali dalam satu rumahtangga, akan menimbulkan perselisihan yangHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Bgl.berkepanjangan dan tujuan perkawinana
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 474/PDT.G/2014/PN.JKT SEL Tanggal 26 Januari 2015 — RULLY DWIYANTI YUNITA SARI SUMENDAP, SH.
Lawan
JEREMY ALBERT GABRIEL KUMAJAS,SH.LLM.
226 — 88
226 — 88
Menyatakan perkawinana antara penggugat dan Tergaugat, yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Februari 2010 di berkati diGereja Filadelfiia, dan perkawinan tersebut telah dicacat padaKantorDinasKependudukan dan Catatan Sipil Tangerang tanggal 13 Februari2010, berdasarkan akyte Perkawinan No.474.2/89DKCS/2010, PUTUSkarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusanini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;Menetapkan anak dari perkawinana