Ditemukan 55143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
96 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
156 — 67

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
27 — 2
  • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    60 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    40 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
    Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
    18 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DIAN MANTIYANTO
      Terdakwa:
      YANTO AJI
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk
    Tanggal 15 Februari 2021 — . - ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    18 — 0
    • Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
      .- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
    Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
    Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs
    Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    39 — 17
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
      Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt
    Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
    21 — 15

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andri Purwoko
      Terdakwa:
      Aji Saputro
    Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
    Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
    Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
    Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    22 — 8
    • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
      Nur bin Ismail
      2.Nurullah binti Aji
      Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
      Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
      Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
      Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
      Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
    Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 27-03-2024
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2024/PN Skh
    Tanggal 6 Maret 2024 —
    Terdakwa:
    PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
    59 — 55

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Prasetyo Bayu Aji alias Aji Bendol bin Parno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan

      Terdakwa:
      PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
    Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
    Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2018
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 471/Pid.B/2018/PN Llg
    Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    AJI Bin FADAR
    18 — 12

    • MENGADILI

      1.Menyatakan terdakwa AJI BIN FADAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

      2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 4 (empat ) bulan

      3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

      Penuntut Umum:
      NANDA HARDIKA,.SH
      Terdakwa:
      AJI Bin FADAR
    Pengadilan PN SALATIGA
    Register : 30-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 30-08-2022
    Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2022/PN Slt
    Tanggal 9 Mei 2022 —
    21 — 0
    • BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:GIYONO Bin SUGITO
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-07-2020
    Putusan PT SURABAYA Nomor 473/PDT/2013/PT SBY
    Tanggal 23 Desember 2013 — Jayamahe
    Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
    63 — 35
    • Jayamahe
      Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
      JAYAMAHE, Lakilaki, umur 45 tahun, agamaKristen, warga Negara Indonesia, beralamat di KebraonIndah Permai L/11Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT PEMBANDING ;M ELAWANROSSYE MARISTHA AJI, wanita, umur 39 tahun, agama Kristen, warga negara Indonesia, pekerjaan : Swasta, beralamat diKebraon Indah Permai L/11 Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
      perkawinansecara sah pada tanggal 18 Pebruari 1993 di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Cabang Sepanjang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 819/WNI/1993, yang dibuat oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 18 Pebruari1993 (P1) ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kebraon Indah Permai L/11 Surabaya ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu : Hana Rosalia Aji
      Lidia Puspita Aji kakak kandung Penggugat iparTergugat 2.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 19-08-2020
    Putusan PN BLITAR Nomor 1541/Pid.C/2020/PN Blt
    Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aji Dharma Pribadi
    Terdakwa:
    Supriyanto
    13 — 4
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      Aji Dharma Pribadi
      Terdakwa:
      Supriyanto
    Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
    Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
    Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Jbg
    Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    GALUH MARDIANA, SH
    Terdakwa:
    NGATAJI alias AJI
    76 — 0
    • Penuntut Umum:
      GALUH MARDIANA, SH
      Terdakwa:
      NGATAJI alias AJI
    Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
    Register : 18-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-08-2015
    Putusan PN JEMBER Nomor 523/Pid.B/2014/PN Jmr
    Tanggal 15 September 2014 — AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO
    29 — 2
    • AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
      AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO
      AJI WINARYOKO, danterdakwa HI. EDY MURDIONO pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di depan kantor PLN Kec. Kencong di Ds. Wonorejo, Kec.Kencong, Kab.
      AJI WINARYOKO, dan terdakwaIll. EDY MURDIONO bekerja sebagai Mitra Telkom yang tugas sehariharinya adalahmelakukan pembenahan jaringan Telkom. Bahwa dalam melakukan pekerjaannya melakukan pembenahan kabel telepon, terdakwaI. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDYMURDIONO, selalu membawa mobil operasional Telkom yaitu Mitsubishi T120 Pickup warna putih Nopol.
      AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO melakukan pencurian kabeltelepon sepanjang + 100 meter. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara : secara bergantianterdakwa I. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa I. EDYMURDIONO memanjat tiang telepon dengan menggunakan 2 (dua) buah tangga bambu,kemudian memotong kabel yang tergantung di atas tiang telepon tersebut denganmenggunakan gergaji besi dan juga tang potong. Setelah itu terdakwa I.
      AJI WINARYOKO, dan terdakwa HI. EDY MURDIONOsecara bersamasama menggulung kabel telepon yang sudah terpotong tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II. AJI WINARYOKOmemotong kabel telepon tersebut menjadi 3 (tiga) potongan yang masingmasingberukuran + 35 meter, + 35 meter, dan + 30 meter, kemudian menaikkan kabelkabeltelepon tersebut kedalam mobil Pickup. Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II.
      AJI WINARYOKO dan II.
    Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
    Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN SDA
    Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    SITI QOMARIYAH, SH
    Terdakwa:
    DANU ASMORO AJI
    64 — 27

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa DANU ASMORO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DANU ASMORO AJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
      Penuntut Umum:
      SITI QOMARIYAH, SH
      Terdakwa:
      DANU ASMORO AJI
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 11-05-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-01-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 548/Pid.C/2022/PN Tlg
    Tanggal 11 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG DWIYONO
    Terdakwa:
    AJI WINARNO
    45 — 7

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Winarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
      3. Menetapkan barang bukti berupa :
        Penyidik Atas Kuasa PU:
        SUGENG DWIYONO
        Terdakwa:
        AJI WINARNO