Ditemukan 2419 data
104 — 48
H.Noor Cholil, ,MH. dan Drs. H. Malik Ibrahim, SH.MH. sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 54/Pdt.G/2020/PTA.
9 — 4
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : M.MANSYUR bin CHOLIL,orang dekat / tetangga dekat Penggugat, dan JAMA ALI bin DUL MUIN, orangdekat/ ayah kandung Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahbahwa semula hubungan
55 — 2
Cholil, umur 3 tahun, ikut Penggugat ; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, namunsejak Desember 1991 mulai goyah, karena ada masalahmasalah sebagai berikut:a. Bahwa Tergugat sering bersikap emosional, setiap ada permasalahan sepertikekurangan uang untuk kebutuhan seharihari, Tergugat selalu emosi danmenganiaya Penggugat;b.
92 — 25
Syahroni, S.E, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , alamatJalan Sultan Hasanudin Lingkungan Kampung JawaKelurahan Cakranegara Barat Kecamatan CakranegaraKota Mataram sebagai Penggugat;melawanSayid Cholil Al Habsy Bin Sayid Hisyim Al Habsy, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Langko (Mebel Abdi)Lingkungan ArongArong Barat Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Tergugat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Djatmiko Sutrisno bin Asnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Namira Dewi, S.E. binti Cholil Yunus W) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
61 — 10
1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Mengijinkan Pemohon (Purwoko Ari Wahyono Bin Munawir Cholil (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Susilowati binti Hadi Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Muchamad
29 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftarkan Akta Kematian Ayah Pemohon bernama MOH CHOLIL tersebut yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 April 1990 dirumah yang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani RT 005 RW 001 Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 510/173/423.403.01/2021 Tanggal 14 April 2021;
9 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Cholil bin Abdul Munthollib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sunarsih binti Bari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah perbulan Rp.1.500.000,- x 3 bulan = Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah;
- Memberi Mutah kepada Termohon Rp
Cholil meninggalkan Tergugat tanpa pamit selama 2 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun layaknya suamiistri (Bada dhulul) sehingga dikaruniaiseorang anak bernama lengkap ANAK berumur 3 tahun dan diasuholeh Termohon;5. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tanggal 20 Maret 2017 Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan;a.
10 — 2
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisuda Mas'uludin bin Cholil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Roisatul Abidah binti H. Basrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
21 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
20 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Arif Virgiyanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Siti Mutammimah binti M Cholil) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
AHMAD
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3575-LT-30012020-0019 Tanggal 30 Januari 2020 yaitu nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD dirubah menjadi ACHMAD CHOLIL;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Terbanding/Tergugat : YAQUT CHOLIL QOUMAS
25 — 17
Terbanding/Tergugat : YAQUT CHOLIL QOUMAS
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
GS Nomor 9653/1986 tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo yang terletak di Kelurahan GregesKota Surabaya dengan batas:Barat : SHM Nomor 2779 a.n : Mochamad Cholil MoestofaChamil;Timur : tanah milik Onggu/ PT. Sumber Hasil;Selatan :tanah milik Waringin;Utara : SHM 296/milik Handoko Mintojo Rahardjo;> Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296luas 12.400 M?
14 — 0
Cholil terhadap Tergugat (Syafi'i bin Samad) adalah Penggugat mohonhak harta gono gini kepada Tergugat, harta gono gini Penggugat damn Tergugattersebut adalah :e Mobil Kijang Innova, warna hitam nopol : AG 856 RL ;e Motor Honda warna hitam dengan nopol : AG 3032 SY ;e Tanah dan bangunan ;e Tanah sawah dan tanah pekarangan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat telahmenyampaikan jawaban tertanggal 02 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan perkara ini Penggugat
4 — 0
Kasum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ety Rokhayati alias Eti Rokhayati binti Rosichin Cholil ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CHOLIL BIN UMAR ) terhadap Penggugat ( JARISEM BINTI ASPADI; );
4.
103 — 40
mengetahui kejadian tersebut karena mendapatlaporan ada exapator di lokasi tersebut, kemudian saksi jugamelaporkan hal tersebut kepada Edi Purwanto;bahwa saksi juga mendapat laporan dari saksi Tantowi bahwa adaSurat Pernyataan Jual Beli tanah tersebut dari Arsad PD binJOHAR dan RUSNAWI BINTANG MARGA, SE selaku kuasa darimasyarakat kepada KUKUH (Gow Peng Kiang);bahwa saksi pernah melihat fotocopy Surat Pernyataan Jual belitersebut, yang ditandatangani oleh H.MADYA BIN CIK UTI13benar;(Terdakwa ), CHOLIL
Antasari nomor 53Bandar lampung yang juga dihadiri oleh saksi Gow pengKiang, Cholil ST (Terdakwa II) dan H.Madia Oe (Terdakwa1) dimana dalam pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa tanah yang terletak di KampungTeladas, kecamatan Dente Deladas, kabupaten TulangBawang seluas 318 hektar akan dijual / dialinkan denganharga Rp. 3.000.000, per hektar;bahwa atas kesepakatan harga tersebut, oleh KUKU barudibayarkan separuhnya saja, dan saksi menerima Rp390.000.000, yang kemudian saksi bagikan kepadamasyarakat
sejak Tahun2000 sampai dengan 2008;e bahwa terdakwa yang menerbitkan SKPTN (Surat KeteranganPenggarapan Tanah Negara), dan tinggal tanda tangan,sedangkan blangkonya telah disiapkan oleh Bapak Camat(Terdakwa II);e Bahwa saksi tidak mengetahui proses penerbitan sertifikat(HGU);e Bahwa tanah yang terletak di selatan main road km 65 pinggirsungai way terusan, telah dijual oleh Arsad PD dan RusnawiBintang Marga selaku Kuasa Umbul kepada Gow Peng Kiang aliasKukuh, sedangkan yang menjadi saksi adalah Cholil
rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada BPNmengenai status kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa Bapak Camat (Terdakwa II) pernah berkonsultasi denganBPN setempat ataupun BPN Pusat, dan menyuruh kepadaterdakwa agar dibuatkan SKPTN tiap lembar seluas 2 hektar;bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli / pengalihan hak garapatas tanah aquo di rumah Kayu Bandar Lampung sekitar bulanMei 2008, dimana yang hadir antara lain, Terdakwa II CHOLIL
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Wahyudi bin Amad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nurhayati binti Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTUNG Bin BIBIT) terhadap Penggugat (PUDJI SUGIARTI Binti NUR CHOLIL);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor