Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watch white whini whim weich wacih whidi wich winch
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 119/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN
603 — 886
  • diatas, terdapatdoktrin hukum yang merumuskan tentang tata cara pencabutansuatu Surat Keputusan yaitu. asas Contrarius Actuspenjelasan atas asas tersebut dirumuskan secara jelas oleh 10William Livesay Burdick dalam bukuknya The Principles ofRoman Law and their relation to modern law (hal. 235) yangmenyatakan bahwa:if an obligation had been entered into by the expression ofsolemn words, it could be extinguished only in the same way,namely by the unsaying of the words in the same way andmanner in which
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
124 — 55
  • alamatnya tidak nyata;Bahwa gugatan perkara Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr, tertanggal 12Januari 2016, mengenai belum lunasnya Kapal MT Multi Echo merupakanrekayasa gugatan, oleh karena, tidaklah mungkin apabila Kapal MT MultiEcho belum dilunasi PT Multilintas Agung Perkasa kepada Gallatine Ltd,akan tetapi Grose AktaKapal MT Multi Echo telah adapada PTMultilintas Agung Perkasa;Vexatious Proceeding, menurut http;/en.wikipedia.org/wiki/Vexatiouslitigation, yaitu:Vexatious litigation is legal action which
    Utrunwarranted fillinf of meritless motions in a matter which is otherwise ameritorious cause of action. Filling vexatious litigation is considered anabuse of the judicial process and may result in sanctions against theoffender;Vexatious litigations adalah tindakan hukum yang diajukan, denganmengenyampingkan kepatutan, sematamata diajukan, untuk menggangguatau melemahkan pihak lawan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO), dk.
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon telah melakukan kekeliruan yang fatal karenamelakukan pemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggarprinsip due process of law sehingga sepatutnya Majelis HakimYang Mulia membatalkan Putusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quo tidak memiliki kekuatanhukum dengan segala akibat hukumnya.3 Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of lawdidefinisikan sebagai : Due process of law implies the right of the person affected thereby to present beforethe tribunal which
    pronounces judgement upon the question of life, liberty, orproperty, in its most comprehensive sense; to be heard, by testimony or otherwise,and to have right to to controverting, by proof, every material fact which bears onthe question of right in matter involved.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA, Dk
109 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Akta Perjanjian (vide: P19) dibuat antara Tergugat dengan Tergugat II, telah terjadi perubahanperubahan pada SpesifikasiTeknis dan Sistem Pembayaran atas keinginan sepihak dan Tergugat yaitu sebelumnya dalam SPeninjauan Kembali bersifat unit price,"pembayaran progress bulanan berdasarkan tagihan, dimana pembayaranakan dilakukan 2 (dua) minggu setelah tagihan tersebut disetujui" (angka 2huruf (c) SPeninjauan Kembali ), selengkapnya berbunyi:"Monthly progress based on invoices in which
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
dr. HUSNY EDY TAUFIK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI Cq. DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
33 — 12
  • Dueprocess of law pada dasarnya bukan sematamata mengenairule of law, akan tetapi merupakan unsur yang essensial dalampenyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa iamerupakan ...a law which hears before it condemns, whichproceeds upon inquiry,and renders judgement only after trial...Pada dasarnya yang menjadi titik sentral adalah perlindunganhakhak asasi individu terhadap = arbitrary action' ofthegoverment.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertanina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10 poyalie io the Liquefaction Company puesiut to Seelion 6.1, nolshall advise the Trustee of such procedures. whieh shell inelade 1 requircemrnt that dhe Liquefaction Cuanpuny farnish the Troster wilh weacknowledyniont thut each poyiewl by the Troster lereunber fullysatisfies tho linkililica of Derlanina ot the Contractors, as tho casemay bo, wilh respect to thy.invoiee to which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.2,62 Portamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalde to the Liqeefection Company pursuant to Seelinn G1, nelphall advise the Trostes of such procolurea whieh shill ineduce o requirceirat that the Liquefaction Cumpuny furnish the Troslee wilh anacknowledsmcnt that cach poyovenl by the Troster Ieereumbor Fullysatiefies tho linkililies of ertanina or the Coulraclors, aa tho casemay bo, will respect to tho.invoies to which
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
RUDY Alias RUDY SIA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
163 — 122
  • Sutherland yangmengartikan the white collar crime sebagai: ...of crime in the upper, or whitecollar class, which is composed of respectable, or at least respected, bussinesand professional men... (Gilbert Geis and Robert F. Meier: 1977, 38).Sejalan dengan itu, Prof. Muladi berpendapat bahwa perbuatanperbuatandari pelaku aktual korupsi adalah /Jow visibility yang pelakunya dinamakan"professional fringe violate.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2011 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2012 — PT. FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE. LTD.
661 — 325
  • Exclusive Distribution Agreement tanggal 10 Juli 2009 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat ("Perjanjian Disthbusi")), sebagaimana dikutip di bawah ini;"Any disputes or differences arising out of or in connection with this contract,including any question regarding its existence, validity or Termination, shall bereferred to and finally resolved by arbitration in Singapore in accordance with theArbitration Rules of Singapore International Centre ("SIAC Rules") for the timebeing in force, which
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
241 — 489
  • Pasal 14 ayat 3 huruf a ICCPR berbunyi:"In the determination of any criminal charge against him, everyone shallbe entitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him" ;Terjemahan:"Dalam penetapan setiap tindak pidana kepadanya, setiap orangberhak untuk mendapatkan jaminanjaminan minimal secaraberimbang/persamaan:a.. untuk diberitahukan secepatnya dan secara rinci
    To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him" ;Terjemahan:"Dalam penetapan setiap tindak pidana kepadanya, setiap orangberhak untuk mendapatkan jaminanjaminan minimal secaraberimbang/persamaan:b). untuk diberitahukan secepatnya dan secara rinci dalambahasa yang dimengertinya tentang sifat dan penyebab dari tindakpidana yang ditetapkan kepadanya"PEMOHON mengetahui adanya penetapan PEMOHON menjaditersangka oleh TERMOHON melalui
Pengadilan PN SORONG
Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.SRG
Tanggal 19 September 2012 —
119 — 48
  • Bahwa bentuk gugatan Penggugat yang penuh dengan akalakalan dan rekayasaadalah suatu praktek Vexatious Proceeding .Berikut beberapa pendapat tentang praktek Vexatious Proceeding :Definisi berdasarkan hitp://en.wikipedia.org/wiki/Vexatious Litigation :Vexatious litigation is legal action which is brought, regardless of its merits, solelyto harass or subdue an adversary.
    It may take the form of a primary frivolouslawsuit or may be the repetitive, burdensome, and unwarranted filing of meritlessmotions in a matter which is otherwise a meritorious cause of action.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
173 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201735.against Torture and Other Cruel, Inhuman or Decrading Treatmentor Punishment, PEMOHON PK berhak mendapatkan pemeriksaandengan segera dan tidak memihak (to have his case promptly andimpartially examined) atas penyiksaan yang dialaminya olehpengadilan yang berwenang;Bahwa yang dimaksud dengan penyiksaan (torture) pada KonvensiInternasional tersebut di atas, yang sudah menjadi bagian darihukum nasional Indonesia itu, adalah:For the purposes of this Convention, the term torture meansany act by which
    Dalam kesempatan tersebut,Manfred Nowak menyatakan:Confessions made by persons in custody without the presence of alawyer and which are not confirmed before a judge shall not beadmissible as evidence against the persons who made theconfession. Serious consideration should be given to video andaudio taping of interrogations, including of all persons present.(Doc.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS
180 — 89
  • Keppres No. 34/1981 mewajibkan pengadilan untukmerujuk para pihak untuk menyelesaikan sengketanya di arbitrase.Pasal ll ayat 3 dari Konvensi New York menyebutkan :"The court of a Contracting State, when seized of an action in amatter in respect of which the parties have made an agreement withinthe meaning of this article, shall, at the request of one of the parties,refer the parties to arbitration, unless it finds that the said agreementis null and void, inoperative or incapable of being performed
    Aseparate agreement will be signed between our newlogistic/distribution partner and PTV which will allow PTV tosell ZEISS products (as per the previous agreement with PTV)till 30th June. ... Tanggapan Penggugat : AGREED3. All the orders hence forth will be routed through our newdistribution/logistic partner and they will act as the clearingand importing agent Tanggapan Penggugat : AGREED6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : PAINEM Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUHERI Diwakili Oleh : Nurkhosim, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MISWANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Tergugat VII : LENDRA ARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT HOTMAWATY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : DRS. RAMADHAN, SH
56 — 34
  • Usually thepurpose of the auction is that the property is sold to the highest bidder,which constitutes the moment of conclusion of contract.Dengan adanya pengumuman, maka lelang tidak hanya mengikat keduabelah pihak penjual dan pembeli, tetapi juga mengikat pihak ketiga yaituHalaman 39 dari 58 Putusan Nomor 465/Pdt/2020/PT MDNmasyarakat.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
RUBIANTO Anak dari MUGI PRANOTO Alm
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISAN DAERAH JAMBI Cq DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
80 — 20
  • Adapun ketentuandimaksud adalah sebagai berikut :e Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him ;Terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atas jaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.2,62 Pertamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on apprepriate procedures for the payment of funds10poyaldc to the Liquefaction Company perc te Seelion 6.1, nolshall advise the Trustee of such procedures whieh shall include o requircewent that the Liquefaction Cunmpauny farnish the Tirosbee wilh wtacknowlod=mwnt that each poyeenk by the Triste hereunler Fullysatisfios the linkililies of Pertanioa of the Contractors, aa tho casemay be, wilh respect to the.invoies to which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.2,6.2 Portamina and the Contractors shall agres with the Lique.faction Company on appropriate procedures for the payment of funds 10payalde to the Layuefaction Conyany pursuant to Section 6.1, anilshall ndvixe the Truslue of such procedures whieh shall include o requirerenk that dhe Liquefaction Company furnish the Trustee wilh wtpeknowledeniont thut cach poymenk by te Triste hereunder fullypatisfica tho linhililies of lerlamina wr the Contractors, ax lho easemay bo, wilh respect to he. invowes to which
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
Dr. AHMAD YANIARSYAH HASAN, S.E., M.M
Termohon:
JAKSA AGUNG RI Cq JAMPIDSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
155 — 76
  • Karakteristik pelaku kejahatankorupsi yang demikian itu, Ssebagaimana yang dikemukakan Edwin H.Sutherland yang mengartikan the white collar crime sebagai: ...of crime inthe upper, or white collar class, which is composed of respectable, or at leastrespected, bussines and professional men... (Gilbert Geis and RobertF.Meier:1977, 38).Sejalan dengan itu, Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — STANDARD CHARTERED BANK Melawan PT NUBIKA JAYA
156 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiap orang, apalagiTermohon Kasasi, yang telah berpengalaman dalam melaksanakantransaksi TRF, memahami bahwa nilai tukar Dollar Amerika Serikat dapatmengalami peningkatan dan penurunan setiap saat;Secara tegas dalam Termsheet tertanggal 15 Agustus 2008 (vide BuktiP6a) tercantum sebagai berikut:Disclaimer:The above section displays some (but not all) of the differentoutcomes which are possible for a transaction of this type.This document is issued by Standard Chartered Bank (SCB).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice haa been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Bodok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to he agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Portamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payalle to the Liqeefaction Company prursiurt to Seclion G1, nodshall advise he Trustes of such procodurea which