Ditemukan 1978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 270.000 296.000 230.000 20.000 291.000 271.000 250.000 237.000
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2018 — STEPANUS HERI MARTANTO
172 — 72
  • dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa saksi pernah melakukan transaksi dengan terdakwa selaku Sales PT.Junior Cemerlang Sejahtera sesuai dengan 1 (satu) lembar Nota / Faktur NomorJL 1712 0400076 Tanggal 05 / 12/ 2017 dengan rincian sebagai berikut:( Kabel 0.0 P.15 M (biru) sebanyak 5 Pcs harga Rp. 52.500,( Kabel 0.0 P.15 M (merah) sebanyak 5 Pcs harga Rp. 52.500,(1 Canebo Clean Cham/ 100 sebanyak 24 Pcs harga Rp. 219.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 April 2016 — ABDUL HABIB BIN SALIM CS DAN SRI HERAWATI ARIFIN (PASAL) >< MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) RI DAHULU MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI CQ PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA
295 — 250
  • No. 185/Pdt/2016/PT.DKI.Victor Baramu Dacosta selaku pemilik berdasarkan sertifikat Hak PakaiNo. 7/Kapuk tanggal 20 Juni 1972 dan gambar situasi No. 60/359/1972.Adapun riwayat kepemilikan tanah hingga menjadi HGB 2399/Kapuk milikTergugat seluas 219.000 m2 adalah sebagai berikut:1) Tanah adalah tanah Negara sebagian bekas Erpacth Verponding 8dan sebagian dari Erpacth Verponding No. 10.
    Indograha Berseri (penggugat) melawanPertamina (tergugat 2) dimana MESKIPUN GUGATAN PTINDOGRAHA BERSERI DIAJUKAN DAN DIPERIKSA SETELAHSERTIFIKAT HGB 2399/KAPUK DINYATAKAN TIDAKBERKEKUATAN HUKUM, MAJELIS HAKIM TETAPMEMPERTIMBANGKAN DAN MEMPERLAKUKAN TERGUGAT SEBAGAI PEMILIK SAH ATAS TANAH SHGB 2399/KAPUKSELUAS 219.000 M2 SETELAH DIKURANGI TANAH MILIKHal. 35 dari 62 hal. Put. No. 185/Pdt/2016/PT.DKI.DAYATULLAH WAHID SELUAS' 8.116 M?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LIDYA, SH
2.ASNIZAR, SH
Terdakwa:
HELEN NURDIN Pgl HELEN.
259 — 89

    • Uang sejumlah Rp.219.000,- dengan pecahan :
    • 1 lembar uang Rp.100.000,-
    • 2 lembar uang Rp. 50.000,-
    • 1 lembar uang Rp. 10.000,-
    • 1 lembar uang Rp. 5.000,-
    • 2 lembar uang Rp. 2.000,-

    Semua barang bukti dipergunakan dalam perkara nomor 239//Pid.Sus/2020/PN.PDG. atas nama ALLEXADE Pgl ADE;

    6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — SIMON SIBORO, DKK vs. BUPATI BOGOR, DK
91 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Januari2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensitentang Penggugat tidak mempunyai Kualitas mengajukangugatan ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-09-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 29 September 2009 —
36 — 14
  • ., MHumPerincian Biaya : ~ Red ak wo. ceesseeeeccceceseseseeees Rp. 5.000,SD) Fcc) 02) Rp. 6.000, Pang glare... ceeeceesceceeneeceeeeeeeeeees Rp. 219.000,# PNB recememnmmenenmencusnemmnanersnsmnanes Rp. 50.000,Jumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Oktober 2009 — YOHANES WIDIANA, DIREKTUR UTAMA PT.GRAHA CIPTA GUNA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUMAS, Cq. BUPATI BANYUMAS
93 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat berkewajiban untuk memberikan kepada Penggugat atas hakpengelolaan di atas obyek sengketa sesuai Surat Perjanjian tanggal 7Maret 1986 ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari terhitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap sampai denganTergugat melaksanakan isi putusan ini ;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.219.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT. NUSANTARA RAGA WISATA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;
395 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 219.000, (Dua Ratus Sembilan Belas RibuRupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor 01/P/FP/2016/PTUN.DPS, Tanggal 12 Mei 2016diberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 12 Mei 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasarpada Tanggal 24 Januari 2017, sebagaimana
    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 219.000, (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)B. TENGGANG WAKTU1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUMAS, Cq. BUPATI BANYUMAS VS. YOHANES WIDIANA, DIREKTUR UTAMA PT. GRAHA CIPTA GUNA,
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 530 PK/Pdt/2011 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari terhitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap sampai denganTergugat melaksanakan isi putusan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.219.000, (dua ratussembilan belas ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — SRI HERAWATI ARIFIN VS MENTERIENERGIDANSUMBERDAYAMINERAL (ESDM) RI dahulu MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI cq PT . PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAKDANGASBUMINEGARA(PT . PERTAMINA), DKK
513 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 Juli1972 antara Tergugat yang diwakili oleh Achmad Hasan Kastubi denganNico Albert Frederik Mamesah (Direktur CV Kaputeta Jaya) melaluiKuasanya Victor Baramu Dacosta selaku pemilik berdasarkan sertifikatHak Pakai Nomor 7/Kapuk tanggal 20 Juni 1972 dan gambar situasiNomor 60/359/1972;Adapun riwayat kepemilikan tanah hingga menjadi HGB 2399/Kapuk milikTergugat seluas 219.000 m2 adalah sebagai berikut:1) Tanah adalah tanah Negara sebagian bekas erpacth verponding 8dan sebagian dari erpacth
    menjadi objek perkara aquo telah pernah diperkarakan dalam perkara lain dan sudahberkekuatan hukum tetap;3) Perkara Nomor 789/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar antara Yoelia Erna(selaku ahli waris Johannes Maurmans) bersama Bob Asa, dkk(ahli waris Salim bin Azis) (Penggugat) melawan Pertamina (Tergugat1), serta 26 pihak lainnya termasuk PT Indograha Berseri sebagaiTergugat 2 s.d 28:Objek sengketa dalam perkara ini adalah sama dengan objeksengketa dalam Perkara aquo yaitu SHGB 2399/Kapuk milikPertamina seluas 219.000
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2015 — - Khaides Nofrizal, S.H Melawan : - PT. Bank Perkreditan Rakyat Mutiara Nagari
61 — 9
  • BPR Koto VII, sebagaiPelaksana Muda Pemasaran dengangaji pokok Rp.219.000,Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P5, Honor Pengurus PT BankPerkeriditan Rakyat Mutiara nagari tentang gaji/upah atasnama Khaides Nofrizal,SH tertanggal 21 Desember 2012 adalah Rp.10.246.531.
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Idi
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
ISWARDI
21 — 4
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000,- (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) ;

Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2015 — KHAIDES NOFRIZAL,S.H melawan PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mutiara Nagari
85 — 15
  • BPR Koto VII, sebagaiPelaksana Muda Pemasaran dengangaji pokok Rp.219.000,Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P5, Honor Pengurus PT BankPerkeriditan Rakyat Mutiara nagari tentang gaji/upah atasnama Khaides Nofrizal,SH tertanggal 21 Desember 2012 adalah Rp.10.246.531.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI, DK vs. HAROLD POHAN, SH., DK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 219.000, (dua ratussembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,Il putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan putusan No.Hal. 25 dari 34 hal.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LIDYA, SH
2.ASNIZAR, SH
Terdakwa:
ALLEXADE Pgl ADE.
345 — 160

  • Uang sejumlah Rp.219.000,- dengan pecahan :

    • 1 lembar uang Rp.100.000,-
    • 2 lembar uang Rp. 50.000,-
    • 1 lembar uang Rp. 10.000,-
    • 1 lembar uang Rp. 5.000,-
    • 2 lembar uang Rp. 2.000,-

    Disita untuk negara.

    6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
FRANZ NGANTUNG
Tergugat:
PT. TIGA IKHWAN MEDIKAL
47 — 28
  • dalam Gudang, maka Majelis Hakim menyatakan secara hukum seluruh Obyek dalam Gudang dijual lelang melalui eksekusi putusan pengadilan dan hasilnya untuk membayar pemenuhan seluruh derita kerugian kepada Penggugat
  • terhitung sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) sampai dengan Tergugat membayar lunas seluruh tagihan/tunggakan atau kerugian Penggugat tersebut ;
  • MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 219.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — MUKHTAR EFENDI vs SARTIN, dkk
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas ribu meter persegi)dengan luas dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat (yang dikuasaitanpa hak oleh Tergugat VI) ukuran 300 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat ukuran 300 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Raya ke Pekan Heranukuran 50 m; Sebelah Timur berbatasan dengan hutan negara dengan ukuran 50 m;Bahwa keseluruhan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud pada angka1 huruf A (seluas 219.000 m?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI PENDAWA RAHARJA
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.SRI IRIANINGSIH
33 — 19
  • Bahwa pada tanggal O2 Januari 2018 Tergugat dengan persetujuan TurutTergugat selaku istri Tergugat, telah mendapatkan fasilitas kredit / pinjamandari Penggugat sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah),dengan jangka waktu 06 (enam) bulan, terhitung sejak tanggal 02 Januari2018 sampai dengan tanggal 02 Juli 2008, dengan bunga 3 % (tiga persen)per bulan, administrasi Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan assuransi Rp.219.000, yang sekaligus harus dibayar pada waktu penandatangananperjanjian
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Mei 2015 — Budi Hartono bin Hadi Solikhin
33 — 7
  • Pol Z-8000-HD tanggal 08 Juli 2014 s. d tanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 680.000,- (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah); - 14 ( empat belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 07 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 219.000,- ( Dua ratus sembilan belas ribu rupiah);- 2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No. Pol Z-8000-HD tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014 sebesar Rp. 735.000.
    Pol Z8000HD tanggal 08 Juli 2014 s. dtanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 680.000, (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah ).14 ( empat belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 07 Juli 2014 sampaidengan tanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 219.000, ( Dua ratus sembilan belas riburupiah ).2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No. Pol Z8000HD tanggal 17 Juli 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014 sebesar Rp. 735.000.
    Pol Z8000HD tanggal 08 Juli 2014 s.d tanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 680.000, (Enam ratus delapan puluh riburupiah);14 ( empat belas ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 07 Juli 2014 sampaidengan tanggal 12 Juli 2014 sebesar Rp. 219.000, ( Dua ratus sembilan belasribu rupiah);2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No. Pol Z8000HD tanggal 17 Juli 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014 sebesar Rp. 735.000.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
171 — 46
  • Rp. 6.000,-
  • Leges Rp. 3.000,-

    • Rp. 2. 219.000

    Leges Rp. 3.000.Rp. 2. 219.000 ,(Dua juta dua ratus Sembilan belas riburupiah)Salinan/turunan putusan ini telah diperiksa dan ditelitisesuai dengan ASLINYAPANITERAPENGADILAN NEGERI PASAMAN BARAT,EFENDI, S.HNIP. 19640119 198402 100140 40 halaman
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
197 — 53
  • ),status Barang COD (Bayar Ditempat). 1 (Satu) Buah Speaker Bluetooth Merek JBL dengan Label Hargasenilai Rp. 271.440, (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Empat RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah), Status Barang COD (Bayar di tempat). 1 (Satu) Buah alat Penegak/Pelurus Punggung Merek REALDOCTORS, POSTURE SUPPORT BRACE dengan label Harga SenilaiRp. 260.000, (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), status Barang COD(Bayar ditempat). 1 (Satu) Buah alat mandi serbaguna berwarna ungu dengan LabelHarga senilai Rp. 219.000