Ditemukan 2142 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-12-2008 — Upload : 25-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590K/TUN/2005 Tanggal 6 Desember 2008 — EDDY HERTANU ; M. M. LENIYAWATI RUSLI ; PIMPINAN BAGIAN PROYEK PENINGKATAN PER-ALATAN PUSKESMAS DINAS KESEHATAN PROPINSI NTB
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIV/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 30-01-2008 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234K/PID/2007 Tanggal 30 Januari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; PIETER YAUWINDAH alias PINGA ; FRANS TANDAYU, dkk.
50 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 19-06-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179K/PID/2006 Tanggal 19 Juni 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA ; KHAIRANI als UPIK
37 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 16-08-2007 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871K/PID/2007 Tanggal 16 Agustus 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA ; HARUM PASARIBU Alias JAHRUM
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIV/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 12-07-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351K/PID/2007 Tanggal 12 Juli 2007 — SAIBUDIN Bin MANGUN SALAM
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 28-02-2008 — Upload : 09-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524K/PID/2007 Tanggal 28 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin; AKHMAD JAZULI alias YULI Bin SAMLAN ;
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 04-11-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310K/PID/2008 Tanggal 4 Nopember 2008 — YANCE KAITANA
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 28-11-2007 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255K/PID/2007 Tanggal 28 Nopember 2007 — ASEP MAULANA BIN NAMA;
45 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIV/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 31-01-2008 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289K/PDT/2004 Tanggal 31 Januari 2008 — Drs. MUHAMMAD SAID ROMADLON bin HAJI SURATMO ; Ir. ALI MUCHSIN bin HAJI SURATMO ; H. ASHURI WIRYOSAPUTRO ; H. SURATMO, dkk.
32 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 06-03-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883K/PID/2007 Tanggal 6 Maret 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak ; M. KHAYATUL MAKI Bin H. ABDUS SALAM ; MUALIM Bin (Alm) KASDANI, dkk.
222 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 10-10-2006 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252K/PDT/2006 Tanggal 10 Oktober 2006 — RUDY ANDRIAS TAMPY. ; PT. LIPPOLAND DEVELOPMENT,Tbk
93 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIlI/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Putus : 19-07-2007 — Upload : 24-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592K/PID/2007 Tanggal 19 Juli 2007 — LE CHIAN CHOI als EDY
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Meterai Rp 12.000;Jumlah Rp 282.000,(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 309.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 9, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.KdiHalaman 11 dari 9, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Biaya Panggilan : Rp. 309.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
PBTBiaya prosesPanggilanPBTMaterai> Rp. 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000.Rp 50.000,: Rp 309.000,Rp 159.000,:Rp 10.000,Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 10Jumlah Rp 598.000, (lima ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Biaya ProsesRp 309.000, 3. Biaya MiteraiRp. 6.000, Juniah : Rp.Drs.353. 000, Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0070 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrs
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Curup tahun 2021 sejumlah Rp. 309.000, (Tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan 12 Rajab 1442 Hijriyyah oleh Syamsuhartono, S.Ag. SE., Hakim yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
Nihil,Jumlah = Rp. 309.000,(Tiga ratus sembilan ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 91/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hlm Putusan No 0172Pdt.G/2017/PA.Pyk
Putus : 09-06-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — YUNIARNI TANJUNG ;
M.NURUDDIN, DK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara iniRp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan putusan No. 147/ PDT/ 2008/ PT.MDO tanggal 24 Desember2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat V Pembanding pada tanggal 23 Februari 2009 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat / Pembanding diajukan permohonan
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0369/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Biaya ProsesRp 309.000, Os Biaya Mette rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 353.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 9 hal Put. No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA krsPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH.,