Ditemukan 1971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disebut dituduh disuruh dudut disbeut disduk disbut dipuput disusun disuatu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
MARICE SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
RITTAR HUTAGALUNG
156 — 67
  • Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUNJKT.Bangunan Barat dimana tanah yang dimaksud dalam objek sengketa berada disudut antara ke dua ruas jalan tersebut,dan dari hasil Pemeriksaan Setempatnyata nyata bahwa tanah yang dimaksud dalam objek sengketa yangdipersengketakan Penggugat dan Tergugat II Intervensi adalah tanah yangsama;Menimbang, bahwa dengan mencermati surat keputusan objeksengketa, secara material faktanya surat keputusan objek sengketa terbuktitelah sesuai dengan maksud diajukannya permohonan Pendaftaran
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 15 Maret 2011 — ANDARIAS PALA’LANGAN; TODING alias PAPA MEIN; EDI alias PAPA YOGA; ALBERTIN TA’DUNG alias NENEK LOLA’; SAMUEL TULAK, SH alias PAPA TOMI; BARA’ ALLO TAMBING; TIKU BARA’ TAMBING; lawan KAREN TARRU’; MENNENG alias INDO’ KARABE; ANTON alias AMBE’ KARABE; LAI’ SESA;
93 — 30
  • tanahnya dibuang ke sebelah barat danutara Tongkonan Barana ;Bahwa tanah yang diratakan luasnya sekitar 20 meter ;Bahwa yang membayar pajaknya Tongkonan Lombok adalahorang tua NE BALA ;Bahwa pajak Tongkonan Barana lebih besar daripada pajakTongkonan Lombok ;Bahwa pajak Tongkonan Lombok sekitar Rp. 5 =;Bahwa saksi melihat sSawahsawah di belakang tanahSissikan dan yang membayar pajak sawahsawah tersebutadalah NE GERENGAN ;Bahwa yang membayar pajak sawah To Katapi adalah AMBEBUA; Bahwa rumah yang berada disudut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DJODI WIRAHADIKUSUMA ( Terdakwa)
67 — 16
  • Surattersebut dikeluarkan.Bahwa didalam pemeriksaan dipersidangan diperlihatkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasan tanah Nomor : 119/GV/2002,tanggal 29 Juni 2002 beserta dengan lampirannya yang berwarna putihyang disita dari Kantor Badan Pertanahan Tanjungpinang (BPN), saksimasih mengetahui dan membenarkan surat tersebut adalah Produk dariKelurahan Air raja Kecamatan Tanjungpinang Timur, sedangkan tandatangan dan Nomor Registernya dengan Nomor 163/TPT/VIV2002tanggal 30 Juli 2002, yang tertera disudut
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 — LITHA BRENT, S.E, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
70 — 33
  • Brent mengeluarkan sertipikat,saksi dengar Bapak Litha Brent mengatakan sertipikat ini lokasitanahnya disini ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah ini termasuk kedalam KelurahanKarangpuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ; Bahwa benar saksi pernah datang kelokasi bersama dengan BapakLitha Brent, sekitar 23 kali setelah pulang dari lapangan Golf ;4 Bahwa...Bahwa mengenai lokasi tanah yang kosong yaitu rumah yang beradadisudut, benar pada waktu saksi datang kelokasi dahulu bangunanrumah yang berada disudut
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kfm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat: YOHANES TAOLIN Tergugat: 1.LAY MAU YAKOBUS 2.MIKHAEL TNANO 3.VINCEN SAMARA 4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
227 — 74
  • Tengah kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi tinggal di asrama di Maubesi yang saat itu disebut AsramaPoroki pada tahun 1978, karena dari sekolah mewajibkan semua siswayang tinggal diluar Asrama masuk tinggal di Asrama Paroki milik SMPSanto yosep Maubesi; BahwaSMP Santo Yosep Maubesi didirikan pada tahun 1964;Halaman 27 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN KfmBahwa jarak antara gedung SMP Maubesi dengan Asrama Paroki kirakira 50 meter jauhnya;Bahwa Asrama Paroki terletak disudut
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2013/Pn.sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — KUSMANDY SUMIANTO,SH
120 — 19
  • saksi, dahulu pada tahun 1980an harga tanah lebih murahdari harga rumah; Bahwa saksi mengetahui dari Lie Djat lie perihal objek sengketa telah dijual kepadaanaknya bernama Lie Khin Moy/Rosmani tetapi tidak mengetahui harga dan luas objeksengketa;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal terdapat surat jual beli atas objek sengketatersebut;e Bahwa saksi juga mendengar dari Penggugat perihal tanah objek sengketa telahdijual oleh Amoy;e Bahwa Penggugat juga membuat pondok untuk kerjakerja dari papanpapan disudut
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
157 — 73
  • Kerugian nyata lainnyaadalah Penggugat II menjadi terhambat untuk melakukanpembangunan diatas tanah yang telah dibelinya itu karenasepanjang masih dikuasai sebagian oleh Tergugat , luasnyamengecil dan areal tanah yang dapat dibangun memang sudahterbatas karena letaknya disudut jalan.23.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — WELLY PERMANA, Dkk VS PT. RIAU MEDIA TELEVISI
146 — 19
  • DONA SUHERY, jabatan Kabag Desain & Grafis, menyatakan : bahwabenar telah terjadi mogok kerja pada hari senin tanggal 21 Mei 2018 dansaya diajak untuk ikut berkumpul pada saat ingin menaikkan Iklan SuperInpose (Iklan disudut kanan atas) di Studio, perhal mengenai mematikanalat siaran saya tidak mengetahuinya;b.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 140 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 12 Oktober 2017 — KORNELIUS AWANG Anak dari MARTINUS DALUNG;
30 — 14
  • BUDIMAN langsung cas HP disudut kamar, saksi melihat saat menghisap shabu hanya menggunakanpipet tidak menggunakan BONG.Bahwa saksi menerangkan posisi duduk saatitu yaitu Sdr. EDOM berada disebelah kiri saksi dan paling pinggir, kemudian di sebelah kanan saksi agakserong ada terdakwa AWANG, di depan terdakwa AWANG ada Sadr.BLUHE, di sebelah kanan Sdr. BLUHE ada sdr JAHMANI, jarak saksidengan Sdr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
45 — 15
  • Sebuah ruko beralamat di Telaga Bestari, Blok D Tiva J.4 , sebelah Barat : Ruko J.3 sebelah Timur : Ruko J.5 sebelah Utara : Jalan Raya sebelah Selatan : Tanah milik PT Sinar Puspa PersadaRuko tersebut bercat warna merah tua, dua lantai dengan lantai atas catwarna pink, berada disudut jalan Komplek;3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 57
  • tidak tahu siapa mamak Kepala Waris Tergugat; Bahwa undangan yang tidak dihadiri Tergugat adalah Undangantanggal 29 Januari 2017 untuk menyelesaikan permasalahan ini,padahal undangan telah mereka terima lansung; Bahwa saksi tidak tahu ada undangan lainnya sebelum itu; Bahwa saksi tidak tahu apa sudah ada berdiri rumah ditanah objekperkara pada tahun 2017; Bahwa bukti P.1 (foto udara) setahu saksi yang menerbitkan adalahPemda Bukititnggi; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik bengkel yang berdiri disudut
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Chairil Anwar
Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
188 — 237
  • Bahwa pagar tembok tingi tidak menutup seluruh batas,apa yang ditunjukan oleh Saudara Chairil, disudut Joyful Kids batasbidang tanahnya tapi itu menunjukan masalah patok dan batasnya isidalamnya itu yang bisah di tunjukan saudara chairil anwar; Bahwa di atas tanah tersebut terdapat rumah dan JoyfulKids; Bahwa Saksi belum pernah melihat Bukti P8; Bahwa sebelah urata dari M 8 Sertipikat setelah perubahanLC M 34 adalah rencana jalan;.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
175 — 68
  • Fathan berbincang yangkatanya tidak setuju anak korban dibawa ke kantor informasi setelah itububar masuk ke kamar masingmasing;Bahwa pada saat posisi anak korban duduk ketika masih ditanyatanyaanak saksi ada melihat Rifki Audit menampar bahu anak korban 2 (dua)kali awalnya dibagian kiri baru kemudian dibagian kanan;Bahwa ketika anak saksi masuk ke dalam kamar yang ada dikamaradalah anak korban berada disudut didepannya ada WiraDarmawangsa, disamping Wira adalah Rifki Audit, disamping Rifki Auditdiatas
    Farhan duduk ditempat tidur yang terletak disudut kanan,selanjutnya Anak melihat Taufiq Rahman menendang paha anak korbansebanyak 2 (dua) kali, lalu Anak melihat Taufiq Rahman memukulkepala anak korban berkalikali; Bahwa Wira Darmawangsa ada memukul kepala anak korban, lalu Anakmendekati anak korban dan memukul lengan sebelah kanan Bahwa Hedwarsyah memukul paha menggunakan tangkai sapu danmenendang paha anak korban dengan memakai sepatu gunung, lalu M.Syadat keluar dan masuk lagi melihat anak korban
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 22 Mei 2013 — INDRA PURWANTI BINTI EDY SUDIBYO
33 — 11
  • bahwa Terdakwa telah dibawa oleh Polisi;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi lalu mendatangirumah Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa di depan rumahsudah ada dua orang Polisi yang memperkenalkan diri sebagaiPenyidik dari Polsek Purwakarta;27Bahwa kemudian Polisi mengajak saksi untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh mereka di dalam rumahTerdakwa;Bahwa di dalam rumah tepatnya di kamar tidur Terdakwa Polisimenemukan satu buah tas kulit warna merah hati merk ELIZABETHserta disudut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
50 — 23
  • ini, tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihariseperti aktifitas latinan rutin lari pagi karena masih merasa pusing dan sakitkepala;Bahwa kondisi saksi saat ini, tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihariseperti aktifitas latinan rutin lari pagi karena masih merasakan pusing dansakit kepala;Terhadap keterangan Saksi Korban tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat keterangan Saksi Korban Sebagian benar dan Sebagian tidak benar yang tidak benar menurut Terdakwa Rinto yakni kejadian tersebut disudut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-07-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1532/PID.B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2010 — ANTASARI AZHAR, SH., MH;
2001 — 3232
  • Mendengar kemarahan korban, terdakwa menjawab:Jangan Pak saya masih ingin memperbaiki Negara, alu merangkul danmengajaknya bicara disudut ruangan kamar hotel dan berusahamenenangkannya dengan mengatakan kita saudara, Ya sudah nanti kita satutim.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
60 — 34
  • RIRIN INDRIANI bicara disudut bagian luarroom 3.Bahwa dalam pembicaraan antara Pratu HERI KRISWANTOdengan Sdri. RIRIN INDRIANI, Saksi mendengar Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
135 — 73
  • Lakilaki itu menjawab lagi, ya M.TORIK, Emak mana ;Bahwa kemudian lakilaki yang bernama M.TORIK itu. meletakkan sesuatuberupa wig rambut diatas meja dan mengatakan ini senjatanya Anwar .Bahwa atas perkataan M.TORIK itu lalu saksi periksa dan benar didalam wigrambut itu ada senjata.Setelah itu senjata itu isinya / pelurunya saksikosongkan dan saksi letakkan senjata itu disudut meja ;Bahwa kemudian M.TORIK berkata ini masih ada lagi pak sambilmengangkat kaosnya menunjukan sabuk / ikat pinggang dan
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
191 — 89
  • Saksi tinggal bersamaATJO MEA sebelum kembali ke simbang;Bahwa Saksi pernah denger nama ANDI TONRA LIPU tapi tidak tahuapakah pernah menjadi Maradia Pamboang atau tidak;Bahwa Saksi membenarkan pada bukti P2 adalah tanda tangan pakCamat;Halaman 50 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MijnBahwa tanah YAMBAS ada disebelah barat dan objek sengketa bukanpunya YAMBAS;Bahwa YAMBAS memiliki anak yang bernama AMRAN (Tergugat V) danberumah diatas objek sengketa;Bahwa rumah ABU BAKAR ada disudut
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 62-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU MUHAMMAD FAHMI SODIKI CS 1 ORANG
75 — 35
  • RIRIN INDRIANI bicara disudut bagianluar room 3, dan Saksi mendengar Sdri.