Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan
Tergugat:
TRI KURNIATI
16 — 13
  • BPR BKK JATENG (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan dan TRI KURNIATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 548/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Delly Nancy Jumhana
Tergugat:
1.Yanphingki Sonda Selaku Direktur PT. Macul Mas
2.Tan Nixsun
Turut Tergugat:
Ali Mansur Notaris dan PPAT
62 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.637.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat danTergugat Il serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut;= Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.637.000, (Satu juta enam ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 0

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak, Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Para Tergugat) serta Turut Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Rudi Alwi Harahap
2.Sarima Siregar
61 — 6

  • M E N G A D I L I

    1.Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2.Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
94 — 45
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.213.800,- (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
Ruhani Zhang
Tergugat:
1.PT. Bank Rabobank International Indonesia
2.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
44 — 24

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.338.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) biaya perkara masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA SORONG Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.500,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Budiharto
2.Masmuah
47 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat Sejumlah Rp. 2.711.000.- , (Dua juta tuju ratus sebelas ribu rupiah);
    sebagai berikut:PUTUSANNomor 2538/Pdt.P/2019/PA.BLHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2538/Padt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tersebut; Telanh membaca surat perdamaian di atas; Telah mendengar kedua belah pihak; Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kedungwuni
Tergugat:
1.Supyanto
2.Puput Tri Mardiyanti
33 — 26
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan dan Supyanto, dkk tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Ervin Fitria
Tergugat:
Ely Jayanti Libriana, S.E., M.M.
31 — 18

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00; (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Yushadi Bin Muhamad Yunus
56 — 23
  • Junaidi baru dibayar separuhnya;Bahwa Saksi tidak tau persis dengan siapa Terdakwa menggadaikan mobiltersebut namun kabarnya digadaikan kepada Sdr. Anto Badut (namapanggilan) di Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa mobil tersebut berada di tangan Saksi M. Junaidi karenadigunakannya untuk membawa penumpang sebagai angkutan travelJambiMuara Bulian dengan kesepakatan Saksi M.
    Saksi tebus akan Saya jual lalu tidak lama kemudian Terdakwajuga menghubungi Saksi dan mengatakan tolong lah nai kito pindah gadai,untuk menyelamati dari anto badut nih kemudian Saksi lalu menghubungiSaksi Yoshie Sahulecha untuk minta tolong pindah gadai;Bahwa kesepakatan biaya rental mobil tersebut adalah sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari dan mobiltersebut memang sudah biasa direntalkan;Bahwa Terdakwa ada membayar biaya rental kepada Saksi namun barudibayar separuhnya
    Junaidinamun baru dibayar separuhnya dan sisanya masih belum dibayar;Bahwa tidak ada perjanjian tertulis mengenai rental mobil tersebut;Bahwa mobil tersebut oleh Terdakwa digadaikan kepada Sdr. Anto Badutdi Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setelahitu digadaikan lagi kepada Saksi Yoshie Sahulecha dan Saksi Syaipuddin;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 25 Februari 2015 — DADANG IRAWAN, Amd Pjk bin A.ROZANI
52 — 13
  • terdakwa.e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaranyang sudah di validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000,(lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang danhanya bisa membayar separuhnya
    terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (Surat Setoranpajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasi dari BankBNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanya bisamembayar separuhnya
    terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (SuratSetoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasidari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUNFIE Alias AFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesarRp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIEAlias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya
    bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 OktoberTahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah divalidasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksiJUN FIE Alias AFl sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUNFIE Alias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Made Suarsini, S.Pd
2.Ketut Bagus Jolinda Atmaja
25 — 17
  • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 oleh kami ANAK AGUNG SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH.,sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim dengan dibantu oleh GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja yang dihadiri olen Kuasa Penggugat dan ParaTergugat;Hakim,A. A.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.BAIN ALIAS ARBAIN BIN H.GADUL
2.HARDIATI Binti H.HALAN
34 — 6
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.479.000,00 (empat ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan oleh Y.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Pli
Tanggal 5 Mei 2015 — DALIMIN Bin KARTA;BASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm)
48 — 18
  • kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/RBg dan Perma No. 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) tersebut untuk mentaati seluruhisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah),masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Pamanukan unit Sukasari
Tergugat:
1.Dawin Bin Adih
2.Nunung BT Mudasir
108 — 12
  • Pamanukan selaku Penggugat dan Dawin Bin Adih Tergugat I, II.Nunung BT Mudasir Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 olehMuhamad Hidayatullah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Subang,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ayip Sucipto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • /em> pertama (Sulastri binti Kaeri) dan tergugat / pihak kedua (Suparta bin Wakiyat) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak (penggugat / pihak pertama dan tergugat / pihak kedua) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak (penggugat / pihak pertamadan tergugat / pihak kedua) untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. serta Drs. H.NURMANSYAH, S.H.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Dgl
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAMBU
Tergugat:
1.AMIR WAHYUDIN
2.HADIJA
76 — 46
  • .- (Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum selaku Hakim, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARYANTO MATONG PASOLANG, S.H.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Adl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PD.BPR Bahteramas konawe selatan
Tergugat:
1.Jimanto
2.Ani Wahyuni
84 — 25
  • Pihak Penggugat dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 April 2021tersebut dapat disebut sebagai Pihak Pertama;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN AdlPara Tergugat dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 April 2021tersebut dapat disebut sebagai Pihak Kedua;Pasal 1Pihak Pertama melepaskan tuntutan kepada Pihak Kedua, sehingga PihakKedua tetap harus melaksanakan kewajibannya untuk proses pembayaranpada tanggal 15 April 2021 sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) danmasingmasing separuhnya