Ditemukan 2027 data
74 — 14
buktibukti autentik yangtidak terbantahkan oleh para penggugat maka beralasanlah apabila putusandalam perkara ini dijalankan dengan serta merta oleh Pengadilan Negeri Dumaidengan uraian dan jawaban tersebut diatas, mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Dumai untuk berkenan menetapkan suatu hari sidang danmemanggil para pihak untuk hadir di depan persdangan, selanjutnyamengambil putusan yang amarnya sebagai berikut :17Al.Mengabulkan permohonan tergugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan dalam hkum Sufri
Bin saer Pakiah Maradjo adalah pemilik yangsah atas tanah tersebut ;3 Menyatakan bahwa tindakan penggugat yang menguasai tanah masyarakatdan melawan hak kepemilikan Sufri Bin Saer Pakiah Maradjo, penggugatbenarbenar melawan hukum ;4 Menghukum penggugat dan meyerahkan tanah milik masyarakat dalamkeadaan kosong ;5 Menghukum penggugat membayar atas kerugian yang diderita tergugatsebesar Rp. 500.000, setiap pergi sidang ;B Dalam pengadilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa
A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI Bin KIBE
2.SYAFRUDDIN Alias SAFE Bin DANDA
12 — 7
Rahman Fitra Alias Econg Bin Sufri;
121 — 88
Amir, Selatan Sawah Sufri, BaratPengairan.4.2. Tanah Sawah seluas 9960 M2 yang terletak di Dusun Mattoanging, DesaPadang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatassebagai berikut; Utara Sawah Ansar bin Sangkala, Timur Sawah Jama,Selatan Pengairan, Barat Sawah Lanna;5.
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUNAJI BIN SAIR
37 — 8
Dikembalikan kepadasaksi MUHIBIN SUFRI bin (alm) MAMUN;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik Sdr. MUNAJI
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
15 — 3
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Dihan Sufri bin Aslimi) terhadap Penggugat (Lezi Gusnaini binti Nahanudin alias Nahan);
3.Menetapkan hak asuh3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZhazha Detika Sari umur 12 tahun,Zifo Ferdihansa
10 — 2
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPANITERA PENGGANTITtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 165.000,4. Panggilan Tergugat > Rp. 220.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6. Meterai > Rp.6.000, Jumlah : Rp. 476.000,
7 — 2
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.H. MINSYAHRIL, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 838/Pdt.G/2008/PA.Plg
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SUFRI AMIR ALIAS M. SUFRI AMIR, bertempattinggal di Desa Meunasah Blang, Kecamatan Muara Dua,Pemko Lhokseumawe;4. MUHAMMAD HUSAINI AMIR, bertempat tinggal di JalanMaharaja Nomor 75 B, Kelurahan Kuta Blang, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe;5. RIZKI AMALIA, bertempat tinggal di Jalan Iskandar MudaNomor 03, Desa Kampung Jawa, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe;Nomor 1,2 dan 5, ketiganya memberi kuasa kepada Syukri,S.H.
24 — 2
., MH masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh SABRISALAHUDDIN, S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MHIRIANTO P. UTAMA, SH., MHumIUSTIKA PUSPA SARI, SH., MH.
PANITERA PENGGANTI,SUFRI KAMUS, SH
22 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2013 oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, dengan dihadiri oleh ANDI SITTICHADRAKIMIAH. R, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep dan Terdakwa. = 2 222 2 n nn nnn nnn nana nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BUDISETIAWAN, SH.
86 — 9
., MH masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh YUSNIKAR, S.H.Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDUL HAKIM, S.H., M.H., IRIANTO PRIJATNA UTAMA S.H. M.Hum,FAJAR PRAMONO, S.H., M.H.
29 — 9
Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim ketuadan HakimHakim anggota tersebut dengan di damping oleh SUFRI KAMUSPanitera Pengganti, di hadiri oldbh JUANDARITA RACHMAN,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BUDI SETIAWAN,SH JENNY TULAK SSHMH2. ANDI WILHAM, SH PANITERA PENGGANTISUFRI KAMUS
8 — 0
mengajukansuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik upaya perdamaian dimuka persidangan, maupundengan cara mediasi oleh Drs Ahmad Sufri
44 — 7
., MH masing masing sebagaihalaman 37 dari 38 putusan pidana nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.PkjHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh AHMAD MUHTARAM,S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.
PANITERA PENGGANTI,SUFRI KAMUS, SH
27 — 2
., MH masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh M. YUSUF.R, S.H. Penuntut Umum, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MHIRIANTO P. UTAMA, SH., MHumIUSTIKA PUSPA SARI, SH., MH.
PANITERA PENGGANTI,SUFRI KAMUS, SHhalaman 39 dari 39 putusan pidana nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RESKI ARDIANSYAH Bin Alfian
85 — 7
Panitera Pengganti,Sufri Kamus, S.H.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pkj
82 — 9
Foto copy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah, yang mempunyai Hak M.Yaman, yang terletak di Jalan lama Merek Licin dengan ukuran 17 m X 170 m,dengan berbatas ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lama : 17 m, SebelahSelatan berbatas dengan tanah belukar : 17 m, Sebelah Timur dengan tanah Burhan :170 m, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahadi : 170 m, saksi saksisempadan yaitu Mahadi dan Burhan, diketahui oleh RT Bukit batrem KecamatanDumai Timur yaitu Nasarudin serta Pengurus Kelompok yaitu Sufri
Yaman, yang terletak di Jalan lama Merek Licindengan ukuran 17 m X 170 m, dengan berbatas ; Sebelah Utara berbatas dengan JalanLama: 17 m, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah belukar : 17 m, Sebelah Timurdengan tanah Burhan : 170 m, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahadi : 170 m,saksi saksi sempadan yaitu Mahadi dan Burhan, diketahui oleh RT Bukit batremKecamatan Dumai Timur yaitu Nasarudin serta Pengurus Kelompok yaitu Sufri danJamil, tertanggal 17 Maret 2011, para saksi tergugat tidak ada
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Suhartina Alias Suna Binti Samsiah
2.Muhammad Haedir Alias Idil Bin Lukman
86 — 11
MH , Sri Widayati, S.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 6 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sufri Kamus, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, sertadihadiri oleh Frengky Andri Putra, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdFajar Pramono, S.H.. MH Farid Hidayat Sopamena, S.H..
11 — 3
Sufri Hamid, S.H. sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut bahwa parapihak tidak tercapai kesepakatan (gagal);Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim juga berusahamendamaikan pihak yang berperkara, namun juga tidak berhasil ;Hal 3 dari 37 halaman Perkara No.881/Pdt.G/2011/PA.Plg.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenjawab
SUFRI HAMID, SH.
112 — 36
MH masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan hari Kamis tanggal 19Desember 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUFRI KAMUSPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh S. PRATIWI AMINUDDIN,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.JENNY TULAK, S.H.M.H ARWANA SH.