Ditemukan 12218 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa I. RUDI HERYANTO Als OGLEK, Terdakwa II. PUJIARTO dan Terdakwa III. NASELIH
34 — 5
34 — 5
susutersebut dengan cara apabila dari total 16 (enam belas) palet susu sachet yangakan dimasukkan kedalam truk ada salah satu palet yang jumlahnya lebihsedikit dari palet lainnya maka Para Terdakwa meniban atau memasukkan 1(satu) palet lainnya ketumpukan palet yang jumlahnya lebih sedikit tersebutsehingga pada saat dilakukan pemeriksaan dan pengecekan (di scan) olehbagian checker tidak ketahuan dan begitu truk tersebut berada diluarperusahaan , 1 (satu) palet susu sachet tersebut dijual oleh saksi TUKIMIN
NASELIH mendapat bagian dari setiap penjualan1 (satu) palet susu sachet yang dijual tersebut dengan rincian Terdakwa RUDYHERYANTO als OGLEK mendapatkan bagian sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi TUKIMIN (berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) kali di POMBensin dekat Lote Mart Ciracas dengan terlebih dahulu janjian, 2 (dua) kali didaerah Ciracas dan 2 (dua) kali di POM Bensin dekat Lotter Mart Ciracas olehsaksi TEGUH WALUYO (berkas terpisah) dan dari setiap bagian tersebutTerdakwa membagi
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slemanyang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota II,Dra. Rosalena, SHPanitera PenggantiHj. Yusma Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah feeeeee= : Rp 301.000.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Utj.Sagimin bin Tukimin, sebagai tetangga Pemohon sejak 8 tahun yanglalu tapi kenal sejak Pemohon berstatus lajang dengan jarak rumah 500meter, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahri danPemohon II bernama Harmayana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon
menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin bin Tukimin
Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin bin Tukimin
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin bin Panut) terhadap Penggugat (Serli Mardina binti Basiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
Saksi menerangkan bahwaia kemenakan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganTergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tukimin sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ....... , Kecamatan Lalembu,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2016 Penggugat danTergugat
Saksi menerangkan bahwa ia kemenakanPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tukimin sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ....... , Kecamatan Lalembu,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui awal kehidupan rumah tanggaPenggugat
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuswanto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Juwarni Binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 15 Desember 2016 — Sumarno Al. Paino Bin Alm.Tukimin;
56 — 12
56 — 12
Paino Bin Tukimin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Tukimin ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2016 sampai dengan tanggal 5Oktober 2016;.
Tukimin telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 1 KP AT(Mio Soul GT) No.Pol.
Tukimin yang telahdiperiksa identitasnya, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkanidentitas yang tertera di dalam surat dakwaan sebagai diri Terdakwa, danMajelis Hakim juga tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahanidentitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis Hakim,selama proses. persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi danmengikutinya dengan baik, sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani, cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan
Paino Bin Tukimin tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.8masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Perincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,Dra. Hj. Titin KurniasihPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4240/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan,SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhammad Asnawi serta dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Asnawi Drs. H.
Busro AlkarimPanitera Pengganti,Tukimin, SH, MSIHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 195.000.3. BAPP :Rp 60.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp 296.000.
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
,MSI. serta Drs.7Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 16 Juni 2011 —
8 — 0
8 — 0
Ulil Uswah, MH serta Tukimin, SH,MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim11tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Suciati, S.Ag sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH.
TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 250.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6. 000, Jumlah :Rp 341.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Register : 07-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2349/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MuhammadAsnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4565/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4771/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,7S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 324/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
ANDY ICHSANNUDIN
25 — 3
ANDY ICHSANNUDIN
25 — 3
Saksi TUKIMIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah tetangga..
lakilaki dari suami isteri yang bernama LASTO dan RIYANTINI yang lahir diWonogiri pada tanggal 18 Juni 1992;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti Pl, Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehinggaPengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi .RIYANTINI. danTUKIMIN, yang merupakan saksi satu) RIYANTINI Ibu .pemohon = sertasaksi dua TUKIMIN
Register : 19-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4091/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 17 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.