Ditemukan 6540 data
34 — 4
saksi Alam menemukan kotak bedak warna hitam merk mustika ratu danbegitu dibuka didepan terdakwa isi kotak bedak tersebut berisikan 4 (empat) bungkusplastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu yang diakui terdakwa adalah miliknya,akhirnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepolres lampung utara, berdasarkanketerangan terdakwa di Polres Lampung Utara terdakwa mendapatkan shabu tersebutdengan cara membeli dengan koko tetapi tidak secara langsung melainan dengan caramenghubunginya melalui telfon
127 — 121
Robby Febrian Bamukmin;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia tipe N 1280 beserta kartu telfon bernomor081 336 951 409;Dikembalikan kepada terdakwa II Robby Febrian Bamukmin Alias Robby;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek LOUIS;- 1 (satu) lembar baju kaus lengan pendek warna biru donker, bertuliskan FIRE, BADLY WANTED DENIM OUTFIT DIVERSITY pada bagian depan baju;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) lembar KTP an. Syaiful Ahmad;- 1 (satu) lembar SIM C an.
Afgan Al Habsy:- 3 (tiga) buah hand phone yakni : 1 (satu) buah hand phone Black berry (BB) berwarna putih bersama kartu telfon dengan nomor 085 344 433 888; 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna biru donker bersama kartu telfon dengan nomor 082 144 441 111; 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna putih bersama kartu telfon dengan nomor 081 241 100 979;- 1 (satu) buah mobil kijang berwarna biru dengan nomor polisi AA 9455 KF:- 1 (satu) lembar STNK an.
yakni 1400000812, dengan tulisanberwarna biru pudar;1 (satu) buah tas berwarna hitam merk AXIO, dengan bagian dalamtas berwana merah, memiliki satu buah tali; 1 (satu) buah kantongplastik warna putih; 14 (empat belas) bungkus rokok yakni:12 (dua belas) bungkus rokok SAMPORENA;2 (dua) bungkus rokok SURYA 12;1 (satu) buah hand phone merk Nokia tipe N 1280 beserta kartutelfon bernomor081 336 951 409;3 (tiga) buah hand phone yakni:> 1 (satu) buah hand phone Black berry (BB) berwarna putihbersama kartu telfon
dengan nomor 085 344 433 888;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna biru donkerbersama kartu telfon dengan nomor 082 144 441 111;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna putin bersamakartu telfon dengan nomor 081 241 100 979;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 4 dari 75 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Bjw.Uang asli senilai Rp. 70.000.
Afgan Al Habsy;1 (satu) buah tas berwarna hitam merk AXIO, dengan bagian dalam tasberwana merah, memiliki satu buah tali;1 (satu) buah kantong plastik warna putih;3 (tiga) buah hand phone yakni :> 1 (satu) buah hand phone Black berry (BB) berwarna putih bersamakartu telfon dengan nomor 085 344 433 888;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna biru donker bersamakartu telfon dengan nomor 082 144 441 111;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna putih bersama kartutelfon dengan nomor 081 241 100 979
Afgan Al Habsy: 3 (tiga) buah hand phone yakni :> 1 (satu) buah hand phone Black berry (BB) berwarna putih bersamakartu telfon dengan nomor 085 344 433 888;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna biru donker bersamakartu telfon dengan nomor 082 144 441 111;> 1 (satu) buah hand phone Nokia berwarna putih bersama kartutelfon dengan nomor 081 241 100 979; 1 (satu) buah mobil kijang berwarna biru dengan nomor polisi AA 9455KF: 1 (satu) lembar STNK an.
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Doni Risnanto pgl Aris
76 — 5
DONIditelfon oleh MARKIS dan mengatakan japuik shabu ka lubuak sikapiang(jJemput shabu ke lubuk sikaping) dan pada awalnya saksi DONI CANDRAPgl DONI menolak permintaan MARKIS dan mematikan telfon namun tidaklama kemudian MARKIS kembali menelfon saksi DONI CANDRA Pgl DONIdengan mengatakan ndak ado urang nan ka pai lal, pai lah yang artinyatidak ada lagi orang yang akan pergi, pergi lah dan saksi DONI CANDRAPgl DONI mengatakan lai ndak baa bang (apa tidak masalah bang) danmarkis menjawab ndak baa do
, aman nyo (tidak apaapa, aman) lalu saksiDONI CANDRA Pgl DONI kembali bertanya dima abang kini (Sekarangabang dimana) dan dijawab markis, di padang sawah, wak tunggu disiko,dikadai, beko ambiak pitih ka awak, agiahan ka urang tu (di padang sawah,saya tunggu disini, di warung, nanti ambil uang ke saya, serahkan kepadaorang itu) dan setelah menutup sambungan telfon, saksi DONI CANDRAPgl DONI kemudian menelfon terdakwa dan mengatakan kawan dima,kawanan awak japuik shabu ka lubuak sikapiang, awak ndak
DONIditelfon oleh MARKIS dan mengatakan japuik shabu ka lubuak sikapiang(jemput shabu ke lubuk sikaping) dan pada awalnya saksi DONI CANDRAPgl DONI menolak permintaan MARKIS dan mematikan telfon namun tidaklama kemudian MARKIS kembali menelfon saksi DONI CANDRA Pgl DONIdengan mengatakan ndak ado urang nan ka pai lal, pai lah yang artinyatidak ada lagi orang yang akan pergi, pergi lah dan saksi DONI CANDRAPgl DONI mengatakan lai ndak baa bang (apa tidak masalah bang) danmarkis menjawab ndak baa do
, aman nyo (tidak apaapa, aman) lalu saksiDONI CANDRA Pgl DONI kembali bertanya dima abang kini (Ssekarangabang dimana) dan dijawab markis, di padang sawah, wak tunggu disiko,dikadai, beko ambiak pitih ka awak, agiahan ka urang tu (di padang sawah,saya tunggu disini, di warung, nanti ambil uang ke saya, serahkan kepadaorang itu) dan setelah menutup sambungan telfon, saksi DONI CANDRAPgl DONI kemudian menelfon terdakwa dan mengatakan kawan dima,kawanan awak japuik shabu ka lubuak sikapiang, awak ndak
45 — 35
Termohon akan bercerita asal mulanya kenal dengan pemohon, suatuhari ada telfon tak dikenal diangkat oleh termohon ternyata yang menelfonlaki laki, Karena merasa tidak kenal telfon ditutup oleh termohon, selangberapa lama Pak Lerry telfon (Pak Lerry ini lah yang mengenalkanpemohon kepada termohon). Barusan yang telfon itu teman kerja saya,namanya Supriadi. Dia minta dikenalin sama kamu. Malas, nanti dia tidakserius jawab termohon.
Ituterbukti setelah termohon menelfon pemohon tentang kecurigaannya kalaupemohon membelikan baju baju Imah dan pemohon telfon dengan memarahitermohon. Besoknya ketika bertemu dengan termohon, Imah mendelik kearahtermohon dan kulot kulot panjang serta kaoskaos barunya tidak dipakai lagisampai terakhir termohon tinggal di Rorotan yaitu tanggal 7 Juli 2019.
Sekali lagi pemohon tekankan statusImah saat itu JANDA dan besoknya selama 3 hari pertama bulan puasatahun 2019 kulot kulot dan kaos kaosnya Imah baru semua dan begitutermohon WA ke pemohon tentang kecurigaannya kalau pemohonmembelikan baju baju Imah, pemohon telfon dan marah marah ketermohon. Besoknya Imah saat bertemu dengan termohon mendelik dankulot kulor juga kaos kaos barunya tidak dipakai lagi. Dan dia jandamana mungkin Suaminya yang membelikan baju baju Imah.4.
13 — 0
Saudara XXXX saya hubungi lewatWhatsapp maupun Telfon dengan niat baik saya, tapi Whatsapp samaHim.5 dari 33 hlm. Putusan No.2 168/Pdt.G/2019/PA.Sda.telfon saya malah di blokir. Saya sering tahu bahwa istri saya seringmenerima telfon dari lakilaki yang saya tidak kenal didalam kamar (rnalamhari) saya awasi diluar kamar.a. Pada bulan Agustus 2017 istri sakit, padahal barupulang dari lampung, opname di RS.
Bahkan saudara XXXX sudah diingatkan oleh putri saya Krisnatapi tidak ada reaksi bahkan juga saya telfon dan saya WA dengan niatbaik saya, hp dan WA saya juga diblokir.. Apakah benar seorang istrifoto bermesramesraan dengan suami orang yang bukan mukhrimnya.Se Apakah mungkin selama saya nikah 27tahun tidakmemberikan nafkah? Ini jawaban saya selama istri saya tinggal di AsramaArhanud juga menempati rum ah dinas makan beras jatah apakah ini jugabukan nafkah.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
NIKO Als NIKO PALGET Bin ANAS
42 — 17
yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi Julian Suwito AlsWitok melalui telfon
SOFIAN LUBIS dengan simcard : 081262866922kepada saksi guna untuk memudahkan saling berhubungan antar kurir.Sekitar pukul 18.00 WIB saksi menuju ke tempat kerjaan saksi di daerahTugu Hiu Bentiring sebagai sequrity perumahan sambil bersiapsiapmenunggu telfon dari kurir Ganja anak buah saudara ACUN Als PAKCIKyang bernama saudara M. SOFIAN LUBIS,sekitar pukul 22.24 saksi mendapatkan SMS dari saudara M. SOFIANLUBIS yang saat itu mengatakan BG AKU SUDAH MAU NYAMPE INIBANG?
SOFIAN LUBIS di Pos jagaperumahan SAKAFALI daerah Tugu Hiu saambil menunggu telfon dariM. SOFIAN LUBIS untuk dijemput.Sekitar pukul 23.26 WIB pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020saksi ditelfon oleh saudara M.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.INDRA SETIAWAN ALS.HENDRA BIN SULASNO
2.SALAHUDDIN ALS. TEMBAK ALS. RICKY BIN DANSI
33 — 24
saudari NURUL MIFTA berupa 1(satu) unit Handphone merk iPhone 6 warna Gold, dan kedua Handphonetersebut di pegang oleh saudari NURUL MIFTA (teman anaknya) pada saatdi perjalanan kemudian di jamret oleh pelaku (lidik); Bahwa hanya 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A57 milik anaknyasaudari TINMALASARI dan 1 (Satu) unit Handphone Merk iPhone 6 milikNURUL MIFTA yang dicuri pelaku (lidik) saat itu; Bahwa saat kejadian Saksi sedang dirumah mengecek tugastugasanak didiknya di sekolah, kemudian la mendapat telfon
anaknya; Bahwa barangbarang milik anaknya/TINMALASARI yang telahdicuri/dijamret saat itu berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A57 warnaGold dan barang milik temannya/saudari NURUL MIFTA berupa 1 (Satu) unitHandphone merk iPhone 6 warna Gold, dan kedua Handphone tersebut dipegang oleh saudari NURUL MIFTA (teman anaknya) pada saat di perjalanankemudian di jamret oleh pelaku (lidik); Bahwa Saat kejadian Saksi Jumhana sedang dirumah mengecek tugastugasanak didiknya di sekolah, kemudian la mendapat telfon
AliasNUNUNG; Bahwa baranbarang milik anaknya/TINMALASARI yang telahdicuri/dijamret saat itu berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A57 warna Golddan barang milik temannya/saudari NURUL MIFTA berupa 1 (satu) unit Handphonemerk iPhone 6 warna Gold, dan kedua Handphone tersebut di pegang oleh saudariNURUL MIFTA (teman anaknya) pada saat di perjalanan kemudian di jamret olehpelaku (lidik); Bahwa saat kejadian Saksi Jumhana sedang dirumah mengecektugastugas anak didiknya di sekolah, kKemudian la mendapat telfon
Dinar Hadi Chrisna Hartanto Woleka,SH.
Terdakwa:
PATRIS ANTONI Alias TRIS Bin KABRI (Alm)
43 — 18
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit telfon genggam merk Realmi 5i warna biru dengan Imei I : 866515040789075, Imei I : 866515040789067 dengan nomor simcard : 0856-0915-3536
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
1.RULI ILHAM Bin ZUBAIDI
2.SUHAIPI Bin SARBIN
67 — 25
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO F1S IMEI 1: 864097040648470, IMEI 2: 864097040648538 warna merah muda berikut sim card provider TELKOMSEL dengan nomor telfon
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIRWAN ZALUKHU bin SALIM ZALUKHU
25 — 1
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Yang disita dari MIRWAN ZALUKHU :
- 1 (satu) lembar KTP yang diduga palsu atas nama AGUNG RAMADHAN dengan NIK : 3172060208970009;
- 1 (satu) buah Handphone VIVO berwarna biru dengan nomor IMEI 1 : 867472055846334, IMEI 2 : 867472055846326 dan Nomor Telfon
- Menetapkan barang bukti berupa :
9 — 0
No 2631/Pdt.G/2019/PA.Bbssaksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar sebanyak2 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah yangkurang; Bahwa selama pisah, Tergugat pernah menyuruh Penggugat untukkembali kepada Tergugat tetapi hanya lewat telfon dan Penggugat tidakmau kembali kepada Tergugat; Bahwa fihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan buktibukti
18 — 11
dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaANAK .Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan sehingga penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi karena tergugat sering keluar malam dan tergugat menjalinhubungan mesra dengan perempuan lain.Bahwa saksi pernah melihat tergugat membawa perempuan tersebut dirumah tempat tinggal saksi ketika di Papua dan setelah tergugat keluarbersama perempuan tersebut saksi telfon
93 — 20
ipar Penggugat/ kakak kandung Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BontangBaru; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua tahunsetelah pernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut baik lewat telfon
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HENRY ALIM RAHMAN Alias ENDY Bin A'K NA'RAN
62 — 24
ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 12 April 2021, terdakwaditelfon oleh seseorang bernama Darman lalu terdakwa ditawarkannarkotika jenis Sabu secara gratis untuk pemakaian namun dengan syaratterdakwa haruSs mengambil paket sabu dan diantarkan atau diletakkanditempat yang ditunjukkan oleh Darman, kemudian setelah terdakwasepakat selanjutnya terdakwa diarahkan oleh Darman melalui telfon
Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 12 April 2021, terdakwaditelfon oleh seseorang bernama Darman lalu terdakwa ditawarkannarkotika jenis Sabu secara gratis untuk pemakaian namun dengan syaratterdakwa harus mengambil paket sabu dan diantarkan atau diletakkanditempat yang ditunjukkan oleh Darman, kemudian setelah terdakwasepakat selanjutnya terdakwa diarahkan oleh Darman melalui telfon
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
PADLI ALPANDI
64 — 6
mengetahui yaitu sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena telah mencuri dirumah saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Kamis, tanggal 14 Maret2019 sekira pukul 14.43 wib tepatnya di Desa Bintang MarsadaKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi (tepatnya di rumah saksi sendiri);Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul14.00 wib yang mana pada saat itu saksi' bersama dengan korbanberada di pasar Sidikalang sedang berdagang dan pada saat itu tibatibakorban ada menerima telfon
dari Kantor suami saksi berdinas dansetelah selesai korban menerima telfon tersebut, selanjutnya korbanberpamitan kepada saksi untuk pulang duluan ke rumah yangberalamatkan di Desa Bintang Marsada Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi dan sebelum korban pulang ke rumah, korbanmengatakan kepada saksi bahwa rumah kita dibongkar kemudiankorban pulang kerumah setelah korban pulang kerumah saksi punmembereskan barangbarang dagangan saksi untuk pulang kerumah danmemastikan tentang pencurian tersebut dan
64 — 25
Luwu yang mana padasaat itu PODAMlewat dengan mengendarai Mobil Avanza warna merah maroon dansinggah memberika terdakwa narkotika jenis shabu tersebut dipinggirjalan, yangsebelumnya sudah berhubungan lewat telfon dan pada saatitu arah mobilnya menuju Keera.Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa peroleh dari PODAMsebanyak 1(satu) sachet seberat % gram sedangkan yang ditemukanoleh polisi kurang dari 14 gramkarena sisa dari shabu tersebut terdakwasudah gunakan / pakai sendiri.Bahwa narkotika jenis
Luwu yang mana padasaat itu PODAMlewat dengan mengendarai Mobil Avanza warna merah maroon dansinggah memberikan terdakwa narkotika jenis shabu tersebut dipinggirjalan, yangsebelumnya sudah berhubungan lewat telfon dan pada saatitu arah mobilnya menuju Keera.Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa peroleh dari PODAMsebanyak 1(satu) sachet seberat % gram sedangkan yang ditemukanoleh polisi kurang dari 4 gramkarena sisa dari shabu tersebut terdakwasudah gunakan / pakai sendiri.Bahwa narkotika jenis
62 — 16
yangsekarang ada dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrakrumah di Way Halim;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2009Hal. 10 dari 20Putusan Nomor : 0718/Pdt.G/2012/PA.Tnkrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon diduga ada selingkuh dengan lakilaki lainkarena Termohon sering telfon
saat tengah malam dan Pemohonsempat merampas telfon tersebut dan mengajak lakilaki lawanbicara Termohon untuk bertemu;Bahwa hal lain yang saksi ketahui saat Pemohon sedang tidakberada di rumah karena sedang pendidikan di Bandung, Termohonpernah 2 kali pulang sekitar jam 2 malam dan pernah juga pulangsetelah keesokan harinya, saksi tahu karena saksi serumah denganPemohon dan Termohon, Termohon mengaku saat tidak pulangtersebut menginap di Mess Polwan namun setelah di cek olehPemohon, Termohon tidak
122 — 27
Saksi Bayu Oktareza bin Heri Hermanto, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya:Atas keterangan saksi 4, Terdakwa mengetahuinya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015, sekira pukul19.30 saksi B menghubungi Terdakwa via telfon minta dijemput di KM 12lalu Terdakwa jemput dan mengajaknya pergi ke daerah Palembangkarena disana banyak temanteman saksi B ;e Bahwa, lalu saksi B tidak mau pulang karena katanya ada dapat
D serta Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan Visum et Repertum diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2015, sekira pukul 19.30 saksi korban B menghubungiTerdakwa via telfon minta dijemput di KM 12 lalu Terdakwa jemput dan mengajaknyapergi ke daerah Sekojo Ujung karena disana banyak temanteman saksi klorban B ;Menimbang, bahwa, lalu saksi korban B tidak mau
A.A. Sagung Putri Dian S, SH, M.Hum
Terdakwa:
I Komang Devayana Alias Mang Pong
28 — 17
Kemudianpada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 korban menerima telfon darianggota Kepolisian Polsek Kuta menjelaskan bahwa handphoneyang telah korban laporkan hilang beserta pelakunya tersebut sudahdiketahui keberadaannya sehingga korban diminta untuk datang keKantor Polisi Polsek Kuta untuk membuat laporan lanjutan dan esokharinya pelaku akan ditangkap oleh petugas.hal 7 dari 17 halaman putusan pidana nomor 68/Pid.B/2019/PN DpsBahwa benar Jalan Raya Kuta Kec. Kuta Kab.
Kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 suamisaksi menerima telfon dari anggota Kepolisian Polsek Kutamenjelaskan bahwa handphone yang telah dilaporkan hilang besertapelakunya tersebut sudah diketahui keberadaannya sehingga saksibersama suami diminta untuk datang ke Kantor Polisi Polsek Kutahal 9 dari 17 halaman putusan pidana nomor 68/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk membuat laporan lanjutan dan esok harinya pelaku akanditangkap oleh petugas.Bahwa benar Jalan Raya Kuta Kec. Kuta Kab.
20 — 8
di rumah orangtua Tergugat di Desa Sebambam Lama,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu dan terakhirbertempat tinggal pada alamat tersebut;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;= Bahwa penyebab permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering mengkonsumsiObatobatan terlarang sampai mabuk, saat ditegur Penggugat,Tergugat malah marah dan sering memukul Penggugat;= Bahwa Tergugat bekerja sebagai operator telfon
Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Mtp= Bahwa Tergugat bekerja sebagai operator telfon