Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial yas ptiall ab go dee CU Y Ley Mee ey ill pal ag il caoal facu 1) AG, Aas cacalal) Agila Stag iy itl) call ye ul Yd jelot S NY .
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 15 April 2014 — -Penggugat Vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
anak/hadhonahpasca perceraian, anak merupakan tanggung jawab kedua orang tua(ayah dan ibu) untuk memelihara, merawat dan mendidiknya, Danselama ini anak dibawah asuhan Penggugat, walaupun Tergugat tidakkeberatan anak dibawah asuhan Penggugat, namun Tergugat mohonagar diberikan kesempatan untuk menjenguk, meminjam untukdibawa jalanjalan dan sewaktuwaktu) menginap ditempatTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka secara ex oficio Majelis menetapkan anak yangbernama Agila
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
50 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga) anakyang bernama Ramlan Surya bin Abdul Satar, S.Pd dan Ade Satria binAbdul Satar, S.Pd dan Yunita Agila binti Abdul Satar, S.Pd;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahduda;4. Bahwa status Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon adalahperawan;5. Bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui dan menyaksikan langsungproses akad nikah Pemohon dan Pemohon II;6.
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
. * fb wo, = it ; is 2 el 1)Lagltiel Sup B ptiall al go daw OUbig Y Les Les x pill pdal dag jl) cuoal 1Su 1) Aa Aaa ill Agila, Stan g ch itll cuclill ye Gul A jpagi cual Ge jae 3) palArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Kartika Sari binti Risman
Tergugat:
Roy Sugara bin Jalaludin
36 — 12
Kartika Sari binti Risman
Tergugat:
Roy Sugara bin Jalaludin
36 — 12
lakilakidari suami isteri Roy Sugara bin Jalaludin dan Kartika Sari binti Risman,dimana surat keterangan tersebut merupakan bukti otentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang untuk sesuatu kepentingan bagi Penggugat,Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P. 3, berupa fotokopi Surat KeteranganKelahiran tanpa Nomo 261 yang dikeluarkan oleh Bidan Husada PraktekSaria Manurung , dengan demikian Agila
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yup 8 yliall al gp dw CUbiog Y Las es eg jll st pal Mag il cael 1aS V3) AHL Aalst Agila, Sia y op iil) cael yo alba 3!
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Benar bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama : AzZakiya Agila Naora Mahardika, tempat/Tglahir : Ponorogo 21 Februari 2016, umur 3 tahun.4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon:
PARIANA
91 — 20
PARIANA
91 — 20
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT090520160018, atasnama anak pemohon dengan nama Agila, yang tercatat lahir di DungunPerapakan, tanggal lahir 2 Desember 2014, anak ke dua dari ibuMaimunah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 11 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda buktiP.8;9.
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKomplek Departemen Agama, Jalan Tawangmangu No. 64.A RT. 003 RW.006, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul) Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Agila Khaira Lubna Binti TERGUGAT, lahir pada tanggal 08 Oktober2015;.
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1322/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltal py 8 pall al yo deve CUsty Y Ley ee ey pl twa dag jlh coal 1oh 3) AGS Aad cach Agila
Register : 22-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 313/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
menjadi saksi saat pernikahanPemohon dengan termohon adalah Mahyuddin dan Gaffar, dan maharnyaberupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan termohon tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan termohon tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai (2)orang anak bernama: Nur Agila
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Logllel yup 8 all al yo dew FUbig Y Ley ea eg 5ll i pedal ag i ciel 1Su 13) AG, Aas cacalal Agila
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel yup B plndl al ys dno OU Y Ley ley ey il sf pal day jl) caoat tiuN) Aa Aalde caslill Agila, tian g he itll caclall ye Gul Uy) jpag
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5943/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat menyatakandengan berat hati bersedia bercerai asalkan Tergugat diberi hak asuh terhadapanakanak Tergugat dengan Penggugat yang masingmasing bernama Siti AlyaNurfatihah binti Saefudin (12 tahun) dan Agila Seftiara binti Saefudin (5 tahun
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Legltial jue 8 ptiall ab go dene CU Y Ley Mee ey ill pal Mag il cuoal faoS NY AG Aas call) Agila
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Logllel yup 8 all al yo dew FUbig Y Ley ea eg 5ll i pedal ag i ciel 1Su 13) AG, Aas cacalal Agila
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
folaS NN) Aa Male cali) Agila, Sita g he itll cacti ye Gul ol jpMagi pay! ye jae gy pallArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1957/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
., Anmad Sholihin, lakilaki, umur10 tahun dan Aisyah Agila, perempuan, umur 8 tahun. Bahwa anak ke empat dan kelima sekarang tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anakanak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anak anak tersebut dalam keadaan baik, tumbuhkembangnya baik sesuai dengan umur anak anak tersebut. Anakanaktersebut dekat dengan Penggugat, dan Penggugat juga memberikankasih saksing dan perhatian yang cukup kepada anakanak tersebut.
Register : 21-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Agila RamadhanaRizwan binti Anmad Rizwan Fiqrian; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi sejak2013; Yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran; Yang menyebabkan Pemohon dengan Termohon sering bertengkarkarena orangtua Pemohon selalu ikut campur dalam pengaturan rumah10tangga Termohon