Menyatakan terdakwa SUYANTO Alias ANTO GALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum mengirimkan Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan sebagaimana Dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tersebut, saksi mengetahui bahwaTerdakwalah pelakunya setelah saksi di panggil ke Polda untukdiminta keterangan sebagai saksi ;Bahwa selain saksi ada 2 (dua) orang lagi yang menerima SMSyang berisi ancaman yaitu Robinson Saragih dan Hendrik HayataPatras ;Bahwa Terdakwa dahulunya bekerja di PT.

ancaman tersebut adalah 081360601131 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwalah pelakunya setelahsaksi dipanggil ke Polda Sumatera Utara untuk diminta keterangansebagai saksiBahwa Terdakwa merupakan mantan karyawan PT.

ke dalam DokumenElektronik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan saat diperiksatidak ada paksaan;PAGE e Bahwa Terdakwa diperiksa di Polda Sumut sehubungan Terdakwatelah mengirimkan SMS ancaman kepada saksi Sulkifli Darman dansaksi Robinson Saragih ;e Bahwa isi ancaman yang Terdakwa kirimkan kepada saksi SulkifliDarman Hatihati mau akan mengintai anda, pela tapi pasti, jagabaikbaik anak

Lonsum Sei rumbia di kota pinang ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan mengirimkan dokumenelektronik atau SMS yang berisi ancaman yang dilakukan oleh terdakwa secarasadar dan tanpa hak serta lebih dari satu kali yang mengakibatkan saksi SulkifliDarman dan Saksi Robinson Saragih merasa khawatir, takut dan trauma ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurDengan sengaja dan tanpa hak telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

dari nomor Handphone 0853.5995.0822 yang berbunyi :JAGA DIRIMU BAIK2 ANAK ISTRIMU JAGA BAIK2, PELAN TAPI PASTI, MAUTAKAN MENUNGGUMU, PERMAINANMU DENGAN SAUDARA AJIS AKANDAPAT GANJARANNYA NYAWA TARUHANNYA dan Saksi Robinson Saragihjuga mendapat SMS bernada Ancaman dari nomor Handphone 0853.5995.0822yang berbunyi : HATIHATI SAJA, JAGA DIRIMU BAIKBAIK, KITA LIHATNASIBMU SELANJUTNYA dan PERMAINAN BUSUKMU AKAN DAPATGANJARANNYA NYAWA TARUHANNYAMenimbang, bahwa akibat dari SMS SMS bernada ancaman tersebutsaksi

MUHAMMAD TOHIR S.Pdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. MUHAMMAD TOHIR S.Pdi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempat tempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Lima belasbulanOktober tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun dua ribu lima belas atau setidak tidaknyadalam suatu waktu ditahun dua ribulima belas di KelurahanTanjung Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, NTT atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militerlll15 Kupang, telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Barangsiapa dengan ancaman kekerasan, memaksaseorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahatau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 212 KUHPb. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana Penjara selama 4(empat) bulan.c.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhamad AliAbubekar, Pelda, NRP 580548 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabatyang sedang menjalankan tugas yang sahMemidana terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu :a. 6 (enam) lembar foto lokasi lahan yang diekskusi diKel. Tanjung Kec. Ende Selatan Kab. Ende.b.

09K/PM.II15/AD/IIV2016Tanggal, 1 Agustus 2016 tentang pelaksanaan Eksekusi padatanggal 15 Oktober 2015 masih sah dan tetap berlaku,demikian hal tersebut Terdakwa dalam pledoinya telahdisampaikan bahwa Oditur tidak memasukan/menguraikanpersoalan tersebut, sehingga membuat Terdakwa tetapmerasa yakin bahwa perbuatannya masih dapat dibenarkan,namun sesungguhnya Terdakwa lupa bahwa materi dakwaanMenimbangMenimbang10Oditur sesuai Pasal 212 KUHP dengan uraian dakwaan Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman

disampaikan oleh Terdakwa yang telah tertuang dalam MemoriBandingnya dan oleh karenaya Majelis Hakim Tingkat Banding telahmenjawab Memori Banding Terdakwa, maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu untuk memberikan pendapatnya secara khusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Ill15 Kupang Nomor 09K/PM.IIH15/AD/IV2016 tanggal 28 Juli 2016, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Dengan ancaman

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMADI bin SARPANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Kemudian terdakwa marah danmengancam ingin membacok perut saksi Jumiati, apabila prosesperceraian antara saksi Jumiati dengan terdakwatetapdilaksanakan;Bahwa ketika saksi Endar Sari mendengar ancaman dariterdakwa yang hendak membacok saksi Jumiati, Kemudian saksiEndar Sari keluar dari kamar selanjutnya menuju ke ruang dapuruntuk menghubungi petugas kepolisian dari polsek Gebog,setelah itu saksi Endar Sari meminta tolong kepada saksi Naskandan saksi Jimah untuk menunggu petugas kepolisian dari polsekGebog

Kudus, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa meminjam

Kemudian terdakwa marah danmengancam ingin membacok perut saksi Jumiati, apabila prosesperceraian antara saksi Jumiati dengan terdakwa tetapdilaksanakan;e Bahwa ketika saksi Endar Sari mendengar ancaman dariterdakwa yang hendak membacok saksi Jumiati, Kemudian saksiEndar Sari keluar dari kamar selanjutnya menuju ke ruang dapuruntuk menghubungi petugas kepolisian dari polsek Gebog,setelah itu saksi Endar Sari meminta tolong kepada saksi Naskandan saksi Jimah untuk menunggu petugas kepolisian dari

kekerasan,demikian maka unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayatidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP Jo Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 1/PUUXI/2013 tanggal16 Januari 2014 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahHalaman 21 dari24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015.

Menyatakan Terdakwa YUDI RUSTANDI Als AGOY bin KARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa YUDI RUSTANDI Als AGOY bin KARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman dengan ancaman kekerasan melanggar Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI RUSTANDI Als AGOY binKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Cianjur. atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang terhadap saksi LILIS perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wibsehabis saksi Lilis mengambil

Unsur secara sengaja melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur secara sengaja melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama prosespersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wibsehabis saksi Lilis mengambil barang untuk kemudian saksi Lilis kreditkan dariteman saksi setelah itu saksi Lilis Kembali ke rumah yang berada di Kp. CihaurRt. 003/004 Ds. Cihaur Kec. Cibeber Kab.

Menyatakan Terdakwa YUDI RUSTANDI Als AGOY bin KARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di KampungSawahlega, Desa Palasarigirang, Kecamatan Kalapanunggal, KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau dengan memakai ancaman

tempat umum yang dapat diketahui dan didengar olehkhalayak ramai ;Perbuatan Terdakwa MEDI RAMDANI Bin CECEP APANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MEDI RAMDANI Bin CECEP APANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa MEDI RAMDANI Bin CECEP APANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukansesuatu dengan menggunakan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEDI RAMDANI Bin CECEPAPANDI tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.

Mei 2010 perkaranya~ dilimpahkan~ kePengadilan Militer I01 Banda Aceh, telah melakukantindak pidana Barang siapa secara melawan hukummemaksa supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanatau dengan = memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunOrang lain dengan cara cara sebagai berikuta.

Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah jikaperbuatan tersebut telah menggunakan ancaman ataukekuatan fisik dengan tujuan untuk membuat orang lainsakit atau. menderita sehingga terjadi ketakutanterhadap orang yang dianiaya.

Bahwa yang dimaksud ancaman kekerasan adalahsuatu. tindakan yang membuat seseorang yang diancamtersebut merasa ketakutan karena jika ada sesuatu yangBe23merugikan pada dirinya yang berupa kekerasan jikapenguasaan tersebut memang betul betul dilaksanakanoleh pengancamannya.

Bahwa benar atas perbuatan tTerdakwa tersebutSaksi , Saksi Il dan Saksi Ill merasa ketakutan dantidak senang karena sebelumnya belum pernah mengalamikejadian penembakan suara dekat.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke3Dengan memakai ancaman kekerasan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidanaKedua

Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua : Barang siapa secaramelawan hukum memaksa supaya tidak melakukan sesuatu, denganmemakai ancaman kekerasan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari,menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupaa.

Menyatakan Terdakwa KARDI bin KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

setelahucapan marah tersebut terdakwa menghampiri saksi JumirahbintiKasman dan dengan tangan kanan terdakwa mencengkram krah bajusaksi Jumirah binti Kasman dan menarik dengan sekuat tenaga sehinggamembuat kalung yang dikenakan oleh saksi Jumirah binti Kasmanterputus sedangkan tangan kiri dari terdakwa berusaha untuk memukulkepala saksi Jumirah binti Kasman akan tetapi tidak mengenai kepalasaksi Jumirah binti Kasman karena berhasil berontak melepaskan diridari cengkraman tangan terdakwa;e Bahwa akibat dari ancaman

terdakwa dengan saksi Jumirah bintiKasman adalah berpacaran;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidana (requisitoir) tanggal 04 Agustus 2015 Nomor: Reg.Perk.PDM33/Pati/Ep.01/04/2015 yang pada pokoknya berisikan:Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa Kardi bin Kamijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Ad.1.

Menyatakan Terdakwa KARDI bin KAMIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;2.

NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bantul atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul secara melawan hukummemaksa orang lain yakni SUGIHARDI supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaminum minuman keras lalu ditegur oleh saksi

NANDULBin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama

DENGAN MEMAKAI KEKERASAN,ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN. BAIK TERHADAPORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danTerdakwa di muka Persidangan, terungkap Fakta Hukum berupaperistiwa yang pada pokoknya sebagai berikut:s Bahwa Terdakwa tidak hanya mengusir Korban (minggat) dariKediaman tersebut saja .

Menyatakan terdakwa IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als.NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BASRI DAENG NANRING BIN MALIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupundengan ancaman sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;ad.1 Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis

kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun dengan ancaman sesuatu perbuatan yang tidakmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain : Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, yang berarti tidak haruskeseluruhan unsur harus terpenuhi melainkan cukup apabila ada salah satu saja kriteriayang terpenuhi, maka berarti unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh para saksi danTerdakwa sendiri

kekerasan Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 71/Pid.Sus/2013/PN.TK. 10kepada diri saksi Hasbi agar Hasbi tidak lagi dapat melakukan perbuatan yangmenyinggung diri Terdakwa, tindakan mana adalah mengejar menggunakan pisau yangdiperuntukkan untuk menyakiti diri korban, padahal jelas Terdakwa tidak dibenarkanoleh hukum menggunakan ancaman kekerasan sedemikian rupa yang dapatmembahayakan orang lain, sehingga dengan demikian jelas perbuatan Terdakwa telahmemenuhi salah satu kriteria unsur ini

yaitu dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua ini telah terpenuhi danterbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur dari pasal Dakwaan kedua Penuntut Umum, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi dengan melawan hak memaksaorang lain

untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kKekerasan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa Triyono alias Oglek Bin Nuriman dan terdakwa Sudarto alias Darpo bin Tugiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melakukan tugas sah yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( Tiga ) bulan ; -----------------3.

Menyatakan Terdakwa Boby Iskandar Bin samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Kepada Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam tahun2015 bertempat di Jalan Moneng Sepati Nomor 71 RT 04 Kelurahan TabaPingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, Secara melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Saksi Libet Torado Bin Lukman hakim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengantindak Pidana ancaman kekerasan dengan menggunakan pisau. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira jam 23.30 wib bertempat di Jalan Moneng SepatiNomor 71 RT 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau.

Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caramelakukan ancaman kekerasan dengan menggunakan pisau terhadapsaksi Udin Hidayat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkannya;5. Saksi nazori Ibrahim Bin Abdul Rozak, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak Pidana ancaman kekerasan dengan menggunakan pisau.

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;4.

Menyatakan Terdakwa Boby Iskandar Bin samsudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Kepada OrangLain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwaberada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa :PRIAMIR :Bahwa ia Terdakwa TRISMADI als ADI pada hari Jum'at tanggal 17Pebruari 2006 sekira pukul 20.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Pebruari 2006 bertempat di Pondok SRI MERSING Jalan A.YANI By Pass Kisaran atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Dengan kekerasanatau ancaman

Menyatakan bahwa Terdakwa TRISMADI Als ADI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita, LINDASYAHPUTRI bersetubuh di luar perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 720 K/Pid/20093.

PDM252/KISAR/Ep/05/2006 yang sangatsangatberlebihan dan terkesan dipaksakan, dari ancaman hukuman pidanadalam Pasal 285 KUHPidana yang di Subsidairkan Pasal 289KUHPidana serta Lebih Subsidair Pasal 290 ayat (1) KUH Pidana ; Bahwa, dari seluruh pasalpasal yang diletakkan pada dakwaan JaksaPenuntut Umum tidaklah beralasan sama sekali bila dilihat dari suratpanggilan dari An.

tanggal lima bulan Februari tahundua ribu empat belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Februaritahun dua ribu empat belas bertempat di Jalan Lintas Timur Dusun V Rt. 002Desa Tugumulyo Kecamtan Lempuing Kabupaten Oki (Sumsel), atau setidaktidaknya yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 04 Palembang telahmelakukan Tindak Pidana : Barangsiapa secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Menyatakan terdakwa GOMPO KURNIA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GOMPO KURNIA HASIBUAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

kaitannya dengan hukum pembuktian yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, Supaya Melakukan, TidakMelakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Atau DenganMemakai Ancaman

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, Supaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan,Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain MaupunPerlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lainoe Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbukti makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa Melawan Hukum

TAMPUBOLONselaku karyawan PT SSL merasa ketakutan di karenakan para korban juga bertempattinggal dilokasi kantor tersebut ;n Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukumtersebut, dapat dikategorikan Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, SupayaMelakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur