Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;- 1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;- 160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telah dilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riau sebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16 Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (dua juta seratus lima puluh ribu

/ VIII/ 2016/215 bulan Agustus 2016 atas nama Agung Bahtera Nst yang dikeluarkan oleh Penghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak;- 1 ( satu) unit mobil Coit Diesel merk Mitsubishi wama kuning dengan Nomor Polisi BA 9299 EF;- 1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BA 9299 EF:- 140 ( seratus empat puluh ) batang kayu Mahang yang mana telah diiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riau sebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119

/ 2017 tanggal 16 Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah);- Surat Keterangan Nomor : 04 /KP-BHL/SKT/VIII/ 2016/215 bulan Agustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan oleh Penghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Agus Suprapto.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9044 PC;1 (Satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Surat

/ 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);e Surat Keterangan Nomor : 04 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulanAgustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan olehPenghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.Dipergunakan uutuk perkara atas nama terdakwa Agus Suprapto.6.

puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdiiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);Surat Keterangan Nomor 104 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulanAgustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan olehPenghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta

puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdiiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);Surat Keterangan Nomor 104 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulanAgustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan olehPenghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain nama terdakwaAgus Suprapto, maka dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning denganNomor Polisi BM 9044 PC;1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9044 PC;160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16 Februari2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah);Surat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;- 1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;- 160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telah dilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riau sebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16 Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (dua juta seratus lima puluh ribu

/ VIII/ 2016/215 bulan Agustus 2016 atas nama Agung Bahtera Nst yang dikeluarkan oleh Penghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak;- 1 ( satu) unit mobil Coit Diesel merk Mitsubishi wama kuning dengan Nomor Polisi BA 9299 EF;- 1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BA 9299 EF:- 140 ( seratus empat puluh ) batang kayu Mahang yang mana telah diiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riau sebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119

/ 2017 tanggal 16 Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah);dirampas untuk Negara;- Surat Keterangan Nomor 104 /KP-BHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulan Agustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan oleh Penghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9044 PC;1 (satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9044 PC;160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Surat

/ 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Bkndirampas untuk Negara;e Surat Keterangan Nomor : 04 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulanAgustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan olehPenghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.dirampas untuk dimusnahkan;6.

empat puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdiiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);e Surat Keterangan Nomor 104 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulanAgustus 2016 atas nama Agus Suprapto yang dikeluarkan olehPenghulu Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh

puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdiiakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16Februari 2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah);oleh karena merupakan alat yang dugunakan dalam melakukan kejahatan olehTerdakwa dan memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk negara, sedangkan terhadap barang bukti berupa SuratKeterangan Nomor 104 /KPBHL/SKT/VIII/ 2016 / 215 bulan Agustus

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning denganNomor Polisi BM 9044 PC;1 (Satu) lembar STNK mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi BM 9044 PC;160 ( seratus enam puluh ) batang kayu Mahang yang mana telahdilakukan pelelangan oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riausebagaimana Risalah Lelang Nomor : 119 / 2017 tanggal 16 Februari2017 dengan hasil lelang seharga Rp. 2.150.000; (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah);Surat

Bahwa, Penggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat II dan TergugatIll, Karena berdasarkan kutipan risalah lelang nomor: 119/2017 tanggal 24Mei 2017 dengan pemenang lelang Tergugat seharga Rp.150.050.000,(seratus lima puluh juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan harga pasarsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), sehingga kerugianPenggugat sebesar Rp.649.950.000, (enam ratus empat puluh sembilanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) maka gugatan ganti rugisangatlah beralasan dan

/2017 tertanggal 24 mei 2017;4.

Menyatakan Tergugat/Pelawan beretikat baik;Menyatakan sahrisalah lelang No. 119/2017 tertanggal 24 Mei 2017;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat/PelawanSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.> JAWABAN TERGUGAT II/TERLAWAN II:DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT NE BIS IN IDEM1.

Menyatakan Sah dan Berharga Risalah Lelang Nomor 119/2017 tanggal24 Mei 2017;4. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 045/ULMPNJT/PKMMR/X/15tanggal 19 Oktober 2015 sah dan berkekuatan hukum;5. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara;ATAUApabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara a quo ini berpendapat lain, mohon agardiberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).> JAWABAN TERGUGAT III/TERLAWAN III:1.

Permodalan NasionalMadani ULaMM Ponorogo Jetis, Setelah dilakukan Lelang berdasarkanKutipan Risalah Lelang Nomor 119/2017 Tanggal 24/05/2017 yang dibuatoleh DWIJANTI KRISTINA, M.R.SH selaku Pejabat Lelang yang manaberalin Kepemilikan kepada ANDARBENINUZUL MAGHFIROH.Ada Pencatatan Pemblokiran dari SUGIANTO, S.E, S.H tanggal 24 Juli2017, dicatat tanggal 27 Juli 2017 berdasarkan Perkara Nomor13/Pdt.G/2017 PN.Png tanggal 26 Mei 2017..

dalamsaksi korban dan menanyakan apa yang sudah dibuat sama kakek, saksi korbanjawab kakek telah memasukkan penisnya kedalam vagina aku mendengar haltersebut ibu saksi korban kaget dan syock, kemudian pada hari Senin tanggal 27November 2017 sekira pukul 14.00 wib ibu saksi korban membawa saksi korbanpergi kerumah pak Geuchik dan Keplor, selanjutnya ibu saksi koroan membawa saksikorban ke Polres Lhokseumawe untuk melaporkan perbuatan terdakwa.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor : 180/119

/2017 tanggal29 Nopember 2017 atas nama .... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehHal 8 dari 28 hal Putusan No. 12/JN/2018/MS.Acehdr. ...., selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum KabupatenAceh Utara, dengan hasil pemeriksaan khusus : Tampak luka lecet pada bibir kemaluan bagian sebelah kanan dan kiri.

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor : 180/119/2017 tanggal29 Nopember 2017 atas nama .... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehdr. ..., selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum KabupatenAceh Utara, dengan hasil pemeriksaan khusus : Tampak luka lecet pada bibir kemaluan bagian sebelah kanan dan kiri.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa, barang bukti telah didapat petunjuk bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan zina dengan anak yang dibuktikandengan adanya bukti surat sesuai Hasil Visum Et Revertum Nomor :180/119/2017 tanggal 29 Nopember 2017 atas nama Sugih Masyitah yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Bank Mandiri (Persero)Tbk berdasarkan Surat Keputusan No.KEP.SEVP/084/2017 tanggal 11 April 2017 jo Surat KuasaKhusus Nomor : SK.DIR/119/2017, 29 Mei 2017, beralamatkantor di Jalan Jend. Gatot Subroto Kav 3638 ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Kodrat Suprihatin ; Selaku Department Head pada Departemen Business& Asset Litigation Legal Group PT. Bank Mandiri(Persero) TDK. 5 2 222 nnn vere nnn ence2.

BPR SYARIAH AL MAKMUR berkedudukan di Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota) dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 119/2017 yang dibuat oleh Tergugat IX (MARLINA, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lima Puluh Kota), tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Para Penggugat in casu Kaum Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).

18, Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 119/2017 yang dibuat oleh Tergugat IX (MARLINA, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lima Puluh Kota) adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum.

19. Menyatakan perbuatan Tergugat VII membalik namakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2, dari atas nama MARNI, tanggal 12 Mei 2017 menjadi atas nama PT.

MARNI, selanjutnya berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27 Maret 2017 Nomor :119/2017 yang dibuat oleh MARLINA, SH Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 12 Mei 2017 menjadian. PT.

Kota) yangmembuat Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27Maret 2017 Nomor : 119/2017 adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) ;Dengan demikian Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal27 Maret 2017 Nomor : 119/2017 yang dibuat olehTergugat IX (MARLINA, SH selaku Pejabat Pembuat AktaHalaman 15 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipTanah Kabupaten Lima Puluh Kota) adalah Tidak Sah danTidak Berkekuatan Hukum.13.Bahwa berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan

/2017 adalah hak dari tergugat III yangtidak merugikan para penggugat.7.

Lima Puluh Kota) yangmembuat Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27 Maret 2017Nomor : 119/2017 adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad).Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 27Maret 2017 Nomor : 119/2017 yang dibuat oleh Tergugat IX (MARLINA,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lima Puluh Kota)adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat VII membalik namakan tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak VIII Koto,

BPR Syariah dan berdasarkan aktapemberian hak tanggungan tertanggal 27 Maret 2017 dengan nomor :119/2017 yang buat oleh tergugat IX selaku pejabat Notari dan PPATdikabupaten Lima Puluh Kota sehingga pada tanggal 12 Mei 2017telah menjadi an. PT.

.: 119/2017;Bahwa dengan telah dilakukannya lelang tersebut, maka TERGUGAT telahmengambil pelunasan atas kewajiban PENGGUGAT II;BAHWA DENGAN PENGGUGAT II TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN KERUGIAN DARIPARA PENGGUGAT, MAKA GUGATAN A QUO MERUPAKAN GUGATAN YANGTIDAK DAPAT DIKUALIFIKAS! SEBAGAI GUGATAN YANG BENAR, DENGANDEMIKIAN TERGUGAT MEMOHON KEPADA MAJELIS HAKIM AGAR GUGATAN AQUO DITOLAK UNTUK SELURUHNYA. PELELANGAN OBYEK LELANG YANG DILAKUKAN TERGUGAT I!

Pada proses lelang terhadap Obyek Lelang dengan proses hargamenaik atau menurun tersebut sehingga atas objek lelang tersebut telahlaku terjual sebagaimana tercantum dalam risalah lelang No. 119/2017;BAHWA DENGAN TELAH SESUAINYA LELANG BERDASARKANKETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU MAKALELANG TERHADAP OBYEK LELANG ADALAH LELANG YANGMEMILIKI KEKUATAN HUKUM DAN MENGIKAT, DENGAN DEMIKIANPARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN DALILNYA, DANSELANJUTNYA TERGUGAT MOHON KEPADA MAJELIS HAKIM AGARGUGATAN

Vendu reglemenf) sebagaimana ditetapkan dalamStaatsblaad 1908:189 sebagaimana telah diubah dengan staatsblaad1940:56, Staatsblaad 1908:190 sebagaimana telah diubah denganStaatsblaad 1930:85 dan dipertegas dengan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang adalah sahdan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya untuk menjamin adanya kepastian hukum daripelaksanaan lelang tersebut, Tergugat II telah mengeluarfcan RisalahLelang Nomor: 119

/2017 tanggal 24 Mei 2017, sebagai akta otentiksehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sempurna;Bahwa Tergugat II MENOLAK dengan tegas dalil posita angka 6 halaman 3yang menyatakan " bahwa pada tanggal 3 Mei 2017 Para Penggugatsangat terkejut, ketika melihat pengumuman lelang di sebuah surat kabarPerlu Tergugat Il tegaskan Penjual melakukan pengumuman lelangkedua melalui Surat Kabar Harian Jawa Pos Radar Madiun pada tanggal 10Mei 2017, oleh karena itu dalil Penggugat tidak sesuai dengan

Perlu Tergugat II tegaskanberdasarkan Risalah Lelang Nomor 119/2017 tanggal 24 Mei 2017pelaksanaan lelang atas objek a quo dilakukan pada tanggal 24 Mei 2017,oleh karena itu dalil Penggugat tidak sesuai dengan fakta hukum danmengadaada;22.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di Sleman padatanggal 09 Mei 1985 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/KotaSleman/Yogyakarta No. 3404LT.041020160004 Tertanggal 119 2017.Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah tahun kelahiran 1987 menjadi 1985 dengan alasan menyesuaikandokumendokumen pemohon yang lain yaitu dokumen, KK, AZAH.Bahwa untuk merubah/mengganti tahun kelahiran

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0119/119/2017 tanggal 23 Januari2017 dari Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. PENGGUGAT ASLI, Nomor :471/52/434. 503.17/2018 tanggal 17 Oktober 2018, telah dinazegel/dibubuhimeterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi ataukeluarganya, yaitu :1.

BANK MANDIRI (Persero) Tbk, yang beralamat diJalan Pintu Besar Utara No. 5 Jakarta Barat yang diwakilioleh Sulaiman Arif Arianto, Wakil Direktur Utama danAhmad Siddik Badruddin, Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eman Suherman, Senior VivePresident/Group Head Legal GroupRisk Management &Complience berdasarkan Surat Kuasa No.SK.DIR/119/2017 tanggal 25 Mei 2017 yang telahmemberi kuasa pula kepada Kodrat Suprihatin, S.H.

An Pemohon Nomor33.0704.011275.0008, tanggal tak terbaca bulan Mei 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepedudukan dan Catatan Sipil, KabupatenWonosobo (P1 );e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/01/X/2000, tanggal 01Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan =~ Kabupaten Wonosobo (P2)e Surat keterangan beda nama Pemohon Nomor : 701/2017/XI/2010,tanggal 16 Nopember 2010, yang dibuat oleh Kepala Desawon=H== , Kecamatan , Kabupaten Wonosoboe Surat Keterangan Ghoib Nomor : 119

/2017/III/2011,tanggal 28 Maret2011, yang dibuat oleh Kepala Desa , Kecamatanween eeeeee , Kabupaten Wonosobo(P4); 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn eneeeB.

Barang Bukti 117/2017/NNF berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,2061 gram;Barang Bukti 118/2017/NNF berupa 10 (Ssepuluh) sachet bekas pakai;Barang Bukti 119/2017/NNF berupa 3 (tiga) batang kaca pireks;Barang bukti 120/2017/NNF berupa 3 (tiga) buah sendok dari pipet plastic;Barang Bukti 121/2017/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urine milikRustam Bin H. Nurdin;6.

Barang Bukti 118/2017/NNF berupa 10 (Sepuluh) sachet bekas pakai;Barang Bukti 119/2017/NNF berupa 3 (tiga) batang kaca pireks;4.

Samir, SSt, Mk, M.A.P, yang dalamkesimpulannya bahwa Sampel barang bukti berupa: Barang Bukti117/2017/NNF berupa 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2061 gram, Barang Bukti 118/2017/NNF berupa 10(sepuluh) sachet bekas pakai, Barang Bukti 119/2017/NNF berupa 3 (tiga)batang kaca pireks, Barang bukti 120/2017/NNF berupa 3 (tiga) buah sendokdari pipet plastik, Barang Bukti 121/2017/NNF berupa 1 (satu) Botol plasticberisi urine milik Rustam Bin H.

oleh karena Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata = dari MahkamahSyariyah Takengon, guna untuk melaksanakan ibadahHaji; Bahwa Pemohon sudah memohonkan untukperubahan data di KUA Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapi Kantor KUAHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/MSTknKecamatan Bebesen tidak bisa merubah Buku KutipanAkta tersebut tanpa adanya Penetapan dari MahkamahSyariyah Takengon sesuai dengan Surat PerubahanData dari KUA Tersebut Nomor: Kk.01.09/2/Pw.01/119

/2017, tanggal 10 Maret 2017; Bahwa Pemohon akan membayar seluruh biaya yangtimbul akibat Perkara ini; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas makaSangat beralasan hukum Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer1.

Batang Alum Industrie, tanggal 15 Mei 2019;

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Togo KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo Nomor:470/119/2017 tanggal 19 Juli2017, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti Sesuai sertatelah bermaterai cukup. Bukti P3;B. Saksi:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Fotocopy Surat Keterangan Untuk = Itsbat ===NomorKk.17.03.4/Kp.00/119/2017 tanggal, 19 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, bukti P.5;B. Saksi :1. H.

Perjanjian Kredit DenganPembayaran Kembali Secara Mengangsur tanggal 20092017 ( Dua puluhSeptember Dua Ribu Tujuh Belas ) Nomor 10018335189.Dalam mengajukan gugatannya Penggugat mendasarkan pada PERBUATANMELAWAN HUKUM, sedangkan kenyataannya Penggugat sendirilah yang sudahmelakukan kelalaian, sehingga atas kelalaian Penggugat tersebut seluruh akibathukum dari kelalaiannya, dalam memenuhi kewajiban tunduk dan mengacu padaPerjanjian Kredit berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan Tanggal 23 Oktober2017 Nomor 119

/2017 antara DEWA NYOMAN KARYA dengan DEWANYOMAN ARTANING DITA atas nama PT BPR MITRA BALI MANDIRI denganobjek Hak Tanggungan berupa Sebidang Tanah terletak di Desa NyitdahKecamatan Kediri Kabupaten Tabanan, Seluas 344 M?

melalaikankewajibannya sebagaimana telah disepakati dalam perjanjian kredit yangmengakibatkan adanya ingkar janji (wanprestasi) bagi debitur tersebut (in casuPenggugat DEWA NYOMAN KARYA), maka untuk memenuhi segala kewajibanPenggugat kepada Tergugat tunduk dan terikat pada Perjanjian Kredit DenganPembayaran Kembali Secara Mengangsur tanggal 20092017 ( Dua puluhSeptember Dua Ribu Tujuh Belas ) Nomor 10018335189 berikut dengan dengansegala turutannya yaitu Akta Pemberian Hak Tanggungan Tanggal 23 Oktober2017 Nomor 119

/2017 antara DEWA NYOMAN KARYA dengan DEWANYOMAN ARTANING DITA Atas Nama PT BPR MITRA BALI MANDIRI denganobjek Hak Tanggungan berupa Sebidang Tanah terletak di Desa NyitdahKecamatan Kediri Kabupaten Tabanan, Seluas 344 M?

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Kolaka, Nomor521/119/2017 bertanggal 20 Februari 2017;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHim. 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA Klkdatang.