548//Pdt.G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 548//Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan MontirAC, Terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia ( Gaib )Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat PerkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 548//

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir di Persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkanrelaas panggilan Nomor 548//Pdt.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah 3 tahun lebih dan selama itu Penggugat tidak pernah menerimanafkah dari Tergugat dan Tergugat tidak juga meninggalkan sumbernafkah untuk Penggugat dan anakanaknya, maka Penggugat merasaditerlantarkan oleh Tergugat sehingga Penggugat Merasa menderitalahir batin bersama anakanaknyaMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkanrelaas panggilan Nomor 548

548 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

548/Pdt.G/2014/PA.Bjr

548/Pdt.G/2013/PA.WSP

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2013/PA.WSP.TN Neil, =ONE a aa oe Yom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat di Kabupaten Soppeng, pemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMP, alamat di Kabupaten Soppeng, pemohon

";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya bertanggal 25November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 548/Pdt.G/2013/PA.Wsp., tanggal 25Nopember 2013 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Aditya Nugraha bin Kamasir, umur 8 bulanHal dari 10 Put. 548/G/2013/PA WSP4. Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik,tetapi setelah rumah tangga dijalani beberapa bulan dan sudah adaanak antara pemohon dan termohon = sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dan termohonakhirnya menjadi tidak harmonis lagi5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu terciptanya rumahtangga yang bahagia, mawaddah dan rahmah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut telahHal 7 dari 10 Put. 548/G/2013/PA WSPcukup bukti dan berasalan untuk memberi izin kepada pemohonmenjatuhkan talaknya terhadap termohon dengan talak satu rajei.Mengingat dalil nash yang terdapat dalam surah AlBagarah ayat 227yang berbunyi :eat) erow all ols sdb!

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 9 dari 10 Put. 548/G/2013/PA WSP105. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

548/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2014/PA.Wsp.EAE Nee 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di

Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,22 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:548/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 548/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 548/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Soppeng. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No. 548/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat suka marahmarah, suka cemburu dan malas bekerja. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 10 bulan lamanya.

No. 548/Pdt.G/2016/PA.WspHakim AnggotaDrs. H. Syarifuddin H, M.HDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Johan, S.H., M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Ma'rifah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No. 548/Pdt.G/2016/PA.Wsp

548/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 548/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:xxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 34

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Jalan xxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2013 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah Register PerkaraNomor: 548/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.548/PdtG/2013.PA Prg.bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat dan tergugat secarabergantian... Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, berumur 5 tahun. Dan saat ini anaktersebut tinggal bersama tergugat.. Bahwa penggugat dan tergugat menikah karena dijodohkan oleh keduaorang tua masingmasing dan masih berhubungan keluarga yaitu tergugatmasih sepupu dua kali dengan penggugat ..

No.548/PdtG/2013.PA Prg.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No.548/PdtG/2013.PA Prg.

548/Pid/B /2013/ PN.Smg

PUTUSANNO. 548/Pid/B /2013/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTOTempat lahir : BrebesUmur/tg lahir : 26 tahun /20 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dawung, Desa Jumro, Rt.3, Rw.5 , KecamatanKedungjati, GroboganAgama

: IslamPekerjaan > PolriTerdakwa ditahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh:1 Penyidik sejaktgl : : 16062013 s/d 0507 20132 Perpanjangan PU sejaktgl : 06072013 s/d 1408 2013.3 Penuntut Umum sejak tgl : 15082013 s/d 0309 2013;4 Hakim sejak tgl : 28082013 s/d 26092013.5Perpanjang KPN sejaktgl : 27092013 s/d 2511 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 548/Pid/B/2013/PN.Smg. tanggal 28 Agustus 2013 tentang penunjukan Hakim

548/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun XXX, Desa Kaselarau, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

DesaKaselarau, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 548

/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 2September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08 Agustus 1993,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.01.07/Hal. dari 10 Put.No.548/Pdt.G/2014/PA PrgPW.01/VUI/2014 yang diterbitkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal 29 Agustus 2014.2 Bahwa setelah berlangsungnya

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B SaksiHal. 3 dari 10 Put.No.548/Pdt.G/2014/PA PrgXXX, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPale'leng, Desa XXX, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXkarena Pemohon adalahpaman saksi sedang Termohon bernama XXX.

Abd.Rasyid masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 Masehi, denganbertepatan tanggal 17 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 9 dari 10 Put.No.548/Pdt.G/2014/PA Prgdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.M.Yasin,S.Ag. sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. HajrahHakim AnggotaDrs. Abd.

548/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 548/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 39 tahun,

tinggal di Dusun XXX, Kelurahan XXX, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 548

sughra tergugat XXX , terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 548

548/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

No. 548/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2 Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama (satu) tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah tergugat selama 1 (satu) tahun diKotamobagu dan terakhir penggugat kembali ke Gorontalo bertempat kediamandi rumah orang tua penggugat sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak

No. 548/Pdt.G/2014/PA.Gtloe Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat, kemudian pindah dan tinggal di di rumah orangtua tergugat di Kotamobagu;e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak,namun telah meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2013 sudahtidak harmonis lagi karena sering pertengkaran;e Bahwa saksi melihat pertengkaran penggugat dan tergugat, di

No. 548/Pdt.G/2014/PA.GtloBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan pengadilan telah menasehatipenggugat agar bisa rukun kembali membina rumah tangganya dengan tergugatsebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor

No. 548/Pdt.G/2014/PA.Gtlo1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jugatidak terwujud lagi dalam rumah tangga penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga penggugat dan tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidak dapatlagi dirukunkan kembali sebagai suami istri. dengan demikian, gugatan penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

No. 548/Pdt.G/2014/PA.GtloHakim Anggota,Drs. Mukhlis, M.HPerincian biaya :Dra.St.Masdanahpanitera pengganti,Agus Mashudi, S.Ag 1 Pendaftaran Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003 Panggilan Rp 265.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)

548/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor: 548/Pid/Sus/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN Als QIBOL Bin KARIMTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/03 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Daan Mogot RT 02/02 Kel. Wijaya Kusuma Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 April 2014 Nomor :548/Pid.Sus/2014/PN..Bks sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014 ;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negari Bekasi tanggal 20 Mei 2014 Nomor.548/Pen.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 29 Mei 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014 ;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 25 Juli 2014 Nomor :246/Pen.Pid/2014/PT.Bdg, sejak tanggal 28 Juli 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 548/Pid.Sus/B/2014/PN.Bks tanggal 29 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim.1Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 548/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks tanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang

548 / Pdt.P / 2012 / PN.STB.

PENETAPANNomor : 548 / Pdt.P / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUHAYADI.umur 36 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kampung KrajanRt.002.Rw.002, Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................6 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal 11 Desember 2012 di bawah Register Nomor. 548/Pdt.P/2012/PN.Situbondo, mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

548/Pdt.G/2013/PA.Sbs

MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwlayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal. 1 dari 17.Putusan No.548

Penggugat, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat untuk berangkat ke Malaysia, dan hinggagugatan ini diajukan selama kurang lebih 6 tahun, dan selamakepergiannya itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tiuntuk nafkah Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat di Jawa Tengah, namun merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 17.Putusan No. 548

Menjatuhkan.....Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 3 dari 17.Putusan No. 548/Pdt.G/2013/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal. 15 dari 17.Putusan No. 548/Pdt.G/2013/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

FAKHRUDDIN AZIZ, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hal. 16 dari 17.Putusan No. 548/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahttdRUDI HARTONO, SH.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 175.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 266.000,00Hal. 17 dari 17.Putusan No. 548/Pdt.G/2013/PA.Sbs

548/Pdt.G/2015/PA.Prg.

548/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 548/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : MARULLOH alias BOKIR bin TABIR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir :33 tahun / 14 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Tipar Cakung Rt.05/03 Np.88 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2016 sampaidengan tanggal 19 Juli 2016 ;Dalam pemeriksaan perkara ini Para Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 548/Pid.B/2016/PNBks tanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 548/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 25April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Nomor 548/Pdt.G/2013/PA.Prg

PUTUSANNomor: 548/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SO, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2013 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah Register PerkaraNomor: 548/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.548/PdtG/2013.PA.Prg. Orang tua masingmasing dan masih berhubungan keluarga yaitu tergugatmasih sepupu dua kali dengan penggugat .5. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga penggugat dengantergugat sudah mulai goyah disebabkan karena tergugat hanya memberikannafkah yang sedikit kepada penggugat dan tergugat yang menyimpangsendiri penghasilannya sehingga untuk mencukupi kebutuhannya penggugatmencarn pekerjaan .6.

No.548/PdtG/2013.PA.Prg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak ada orang yang mewakilinya serta ketidak datangyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat

No.548/PdtG/2013.PA.Prg.Dra.Hj.Majidah.Perincian biaya perkara:1.2.ceBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Dra Hj.Sehati .30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 4 dari4 Put. No.548/PdtG/2013.PA.Prg.

548/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

548/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 1 Juni 2017sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunMajelis Hakim telah menawarkan Penasihat Hukum dengan biaya CumacumaPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.548/Pid.Sus/2017/PN.

Bks. tanggal 2 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 548/Pid.Sus/2017/PN.

Bekasi SelatanKota Bekasi pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 548/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan bahwa jika pidana denda tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 548/Pid.Sus/2017/PN. Bks.7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;8. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.

MH SLAMET SETIO UTOMO, SH.Panitera Pengganti,HERWIN PANCATIAWAN SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 548/Pid.Sus/2017/PN. Bks.