Ditemukan 7353 data
14 — 3
17 — 4
13 — 6
17 — 10
727/Pdt.G/2014/PA.Bjr
8 — 4
Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat hidup rukun bersama sebagaimana layaknya suamiistri selama7 tahun dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:* Anak pertama* Anak kedua* Anak ketigaKetiga anak tersebut dipelihara oleh Penggugat.4.
Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.Penggugat bersama ketiga orang anaknya, sehingga ketiga anak tersebutPenggugat yang menanggung semua kebutuhannya,8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga tergugat tidak pernahmengupayakan untuk merukunkan Pengguga dan Tergugat , karenatergugat tidak diketahui dimana sekarang bertempat tinggal dan pulaPenggugat tidak bersedia lagi rukun bersama dengan Tergugat.9.
Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.pasti , dan terakhir Tergugat marah karena Penggugat mengantaradiknya ke rumah sakit, namun Tergugat marah. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar disekalipun di depan umum dan pernah melihat Tergugat memukulPenggugat. Bahwa sejak Desember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang ini tanpa ada kabar beritanya.
Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"2. Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Aad jwolill ale gle as j)4ag 58.
Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 136.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 227,000(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Put.No.727/Pdt.G/2016/PA Prg.
11 — 4
727/Pdt.G/2012/PA.Prg
PUTUSANNomor: 727/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Xxx, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diXXX, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, sebagai"Penggugat"';MelawanXxx, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal
di xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:727/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanayang terurai diatas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanpenggugat dan tergugat datang mengahadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati penggugat dan tergugat dan untuk memenuhi maksud Perma RINomor 1 tahun 2008 yaitu perdamaian melalui mediasi yang telah dilakukan olehDra Nurmiati M.H.I sebagai mediator dalam perkara tersebut, dan berdasarkanlaporan hasil mediasi nomor 727
18 — 13
727/Pdt.G/2015/PA.Bjr
99 — 35
727/Pdt.G/2018/PA.Pal
TidakAda, tempat kediaman di Kota Palu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.727/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : anak 1 (lakilaki),umur 4 tahun ;3.
Putusan No.727/Pdt.G/2018/PA.Pal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.
Putusan No.727/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Surat Keterangan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat didepanNotaris Sartina Thalib, S.H dengan register Nomor: 01/LEG/II/2016tanggal 9 Januari 2016B.
Putusan No.727/Pdt.G/2018/PA.PalHalaman 11 dart 11 hal. Putusan No.727/Pdt.G/2018/PA.Pal
14 — 6
727/Pid.B/2017/PN.Bks
Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2017/PN.
Pulo Ribung No. 88 Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2017/PN.
PuloRibung No. 88, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi serta jumlah karyawan di toko saksi ada 5 (lima) orang antara lainHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2017/PN.
,M.Humsebagai Hakim Ketua Sidang, DONALD PANGGABEAN, S.H. dan YUNTOSAFARILLO HAMONANGAN TAMPUBOLON, S.H., M.H masingmasing sebagaiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2017/PN.
MHPanitera PenggantiYANTI KARYATI, SHHalaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2017/PN. Bks.
32 — 2
727/Pdt.G/2012/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 727/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :HAYATI BINTI JUHDI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sentebang Selatan, RT.8 /RW.3,Desa Sentebang, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANJUNAIEDI BIN
terakhir di DusunSentebang Selatan, RT.8 /RW.3, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:727
7 — 0
727/Pdt.G/2015/PA.Prg.
27 — 7
727/Pid.Sus/2015/PN.Bks
No. 727/Pid.Sus/2015/PN. Bks. Saksi J.
No. 727/Pid.Sus/2015/PN.
No. 727/Pid.Sus/2015/PN. BksKUSWARDANI, S.Si, M.Farm.
No. 727/Pid.Sus/2015/PN. Bks
15 — 5
727/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHII'JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal
Sulili Timur, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 727/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
37 — 1
727/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Putusan No. 727/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:727/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 7 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :70/70/1/2008, tanggal 8 Januari
Putusan No. 727/Pdt.G/2014/PA.SbsNomor : 474.4/013/61.01.01.2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kartiasa,tanggal 24 Nopember 2014.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putusan No. 727/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama SambasNomor 727/Pdt.G/2014/PA.Sbs Sbs tanggal 24 Nopember 2014 yang pada pokoknyamengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan kepada Penggugat ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sambas, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan
Putusan No. 727/Pdt.G/2014/PA.SbsMemperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samiri bin Maat) terhadapPenggugat (Mayang binti Abdullah).4.
Putusan No. 727/Pdt.G/2014/PA.SbsSambas, 14 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRI
14 — 7
727/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2014/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman
di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 727/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 03 Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 April 2012, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 16April 2012;Hal. 1 dari 11 Put.No. 727/Pdt.G/2014/PA Prg..
SaksiHal. 3 dari 11 Put.No. 727/Pdt.G/2014/PA Prg.. SAKSI I, umur 70, tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Kampung,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat bernamaPENGGUGAT dan tergugat bernama TERGUGAT karena Penggugatadalah kemenakan sepupu dua kali saksi sedang Tergugat suamiPenggugat.
(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No. 727/Pdt.G/2014/PA Prg.
33 — 7
727/Pid.B/2014/PN Bwi
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 2312015 s/dtanggal 2332015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 727/Pid.B/2014/PN Bwle Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 727/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 24122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 727Pid.B/2014/PN Bwi tanggal24122014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
selanjutnya apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1.000, (Seribu Rupiah) untuk 4 (Empat) angka togel maka akan mendapatuang sebesar Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Bahwa terdakwa ADENANI Bin (Alm) ARIPIN menyetorkan uang hasilpenjualan nomor togel tersebut kepada DEWI (DPO) mendapat komisisebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel dan jenis perjudian togeltersebut bersifat untunguntungan saja serta tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 727
Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menerima titipan nomor togel dari pembeli nomor togel diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 727/Pid.B/2014/PN Bwlrumahnya kemudian saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikandan benar terdakwa berada di teras rumahnya duduk sendirian sedangmenerima sms titipan nomor togel dari pembeli melalui HP.Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dapatdisita sebagai barang bukti : Uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapan
(DPO) dan terdakwa mendapat upah/komisi20%.Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara awalnya pembelimenaruhkan nomornomor togel yang berjumlah 2 angka, 3 angka dan 4Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 727/Pid.B/2014/PN Bwlangka yang mana uang taruhan yang paling kecil senilai Rp.1.000,(seriou rupiah) kemudian apabila nomor taruhan yang dijagokan pembelitersebut sama dengan nomor keluaran dari Bandar maka pembelitersebut akan mendapatkan hadiah sesuai dengan banyaknya uangtaruhan dan jumlah
Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 727/Pid.B/2014/PN BwlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah menjual
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
ANDRI BIN WASIL ALM
37 — 9
727/Pid.B/2021/PN BTA
125 — 7
727/Pid.B/2016/PN Kag
PUJILESTARI menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwaHalaman 44 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kagmengatakan kepada Sdri. PUJI LESTARI bu uangnya saya pakai dulu,tolong dicatat lalu Sdri.
Puji Lestari harus tertangkap terlebin dahulu danHalaman 63 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kagmemberikan keterangannya dalam perkara terdakwa ini, akan tetapi jika adaketerangan saksisaksi lain, sebagaimana yang dikemukakan diatas yangmembuktikan bahwa Sdri.
KUDSinar Jaya;Halaman 64 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kag 6 (enam) lembar cetakan rekening koran no rek. 564201 007237534 an.
KUD Sinar Jaya, tanggal 07 Januari 2011 s/d 22 Januari 2014.Dikembalikan kepada KUD Sinar Jaya.Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kag6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
S.H., M.H.Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kag
43 — 16
727/Pid.B/2015/PN.Sky
PUTUSANNomor:727/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : Devi Binti Samsul;2 Tempat Lahir : Palembang;3 Umur/Tg.Lahir : 19 Tahun/ 18 Maret 1996;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Bunga Karang Desa IV Rt. 08 Kec.
TanjungLago Kabupaten Banyuasin;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Ibu Rumah TTangga;Status Terdakwa : tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 727/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 01 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 727/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 01Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Devi Binti Samsul secara sah dan meyakinkan bersalahmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, sebagaimana yangHalaman dari 10 Putusan Nomor : 727/Pid.B
Saksi;e Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dari depan rumahnya ;e Bahwa rumah Terdakwa bersebelahan dengan rumah Saksi;e Bahwa Terdakwa menuduh Saksi mesum tersebut dengan cara Terdakwaberteriak kepada Saksi dengan kalimat hoi, pipit, bukan aku dak tau kau tuhgalak mesum samo cowok kau di depan rumah lalu perkataan Terdakwatersebut dijawab oleh Saksi basing bae mulut kau setelah itu Terdakwaditenangkan dan diajak masuk oleh orang tua Terdakwa kedalam ruamahnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 727
Silvi Ariani, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 727/Pid.B/2015/PN.SkyPanitera Pengganti,Dedy Sohaidi, S.H.
16 — 6
727/Pdt.G/2012/PA.DP.
PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2012/PA.DP.toa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Propinsi NTB, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di PropinsiNTB, selanjutnya disebut sebagai Tergugat