• Menyatakan terdakwa :AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN

  TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri KIs IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yangdiajukan dengan acara pemeriksaan bisa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMANTempat Lahir : CianjurUmutr/Tgl Lahir : 24 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.Sukalaya II Kel.Argasari Kec.Cihideung KotaTasikmalaya

  Reg.Perkara :PDM 241/TASIK/0810 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 06 September 2010yang isinya menyatakan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa : AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

  pertimbangan terdakwamengakui dan menyesali atas semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi melakukan perbuatan yang dapat dipidana; sertaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan telah didakwa sebagai berikut:AKWAAN: PRIMAIR :ahwa ia terdakwa :AGUS

  HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekitar pukul02.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2010 bertempat di Rumah milik saksi Asep Mulyana bin Mamat diKp.Panglayungan I Rt,05/01 Kelurahan Cipedes Kec.Cipedes Kota Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan Percobaan perbuatan mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya merupakan milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang

  saksikorban ,mendengar ada suara di dalam rumah, kedua rekan Terdakwa langsung melarikan diri dari tempat tersebut dengan carameloncat pagar, tetapi Terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk tidak kuat untuk melarikan diri sehingga tetap berada di terastersebut hingga akhirnya di amankan oleh saksi korban bersama dengan warga ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 jo pasal53 ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa :AGUS

• AGUS HERMANSYAH bin ASARI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :1Nama lengkap : AGUS HERMANSYAH bin ASARI.Tempat lahir : Pasuruhan.Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/ 19 April 1987.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 45 Kelurahan KaranganyarRt. 01 Rw.

  Pen.Pid/2014/PN.Skt. tanggal 29 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pen.Pid/2014/PN.Skt tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGUS

  HERMANSYAH bin ASARI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HERMANSYAH binASARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 8520 warna Hitam,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YASID.4 Menetapkan agar terdakwa

  dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa AGUS HERMANSYAH bin ASARI, pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada

  HERMANSYAH bin ASARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Skt.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan,5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 8520 warna

• Agus Hermansyah bin Herman, Terdakwa II. Edy Nurwahyudi bin Nurdin dan Terdakwa III. Heriyanto bin Amar, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Agus Hermansyah bin Herman, Terdakwa II. Edy Nurwahyudi bin Nurdin dan Terdakwa III. Heriyanto bin Amar, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

  Agus Hermansyah bin Herman CS

• Menyatakan terdakwa :AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Priamir yaitu :

  AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BIN MAMAN

  barang' siapaadalah siapa saja sebagai subjek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang bersangkutan berstatus mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana ;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukan kepadasiapa Orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dipesidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa bernama AGUS

  HERMANSYAH ALIAS INDAR BINMAMAN dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan identitasterdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan, serta terdakwa membenarkan dan sesuai denganketerangan saksi saksi terdakwalah pelakukanya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga apabila13terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepada terdakwa, maka dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian unsur barang

  Menyatakan terdakwa :AGUS HERMANSYAH ALIAS INDRA BINMAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Priamir yaituPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama: 6 (enam) obulan ;193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• DALAM KONVENSIDalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;- Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kekurangan atas uang transport sejumlah Rp.20.000,-( dua puluh ribu rupiah) per-hari dari bulan Oktober 2012 s/d bulan Agustus 2014 (23 bulan) dan uang makan sejumlah Rp. 30.000,-(tiga puluh ribu rupiah) per-hari dari bulan Oktober 2012 s/d bulan Agustus 2014 (23 bulan) kepada para penggugat yakni Agus Hermansyah

  Penggugat- AGUS HERMANSYAH, DkkTergugat- PT. TRAKINDO UTAMA BATU HIJAU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Hermansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Penuntut Umum:
     WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
     Terdakwa:
     Agus Hermansyah

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hermansyah bin Basarudin) dengan Pemohon II (Sesma Sari binti Yulius) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2003 di Korong Sungai Laban Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang

  Pemohon:
  1.Agus Hermansyah bin Basarudin
  2.Sesma Sari binti Yulius

  Bahwa pada tanggal 09 April 2002, Pemohon (Agus Hermansyah binBasarudin) dengan Pemohon II (Sesma Sari binti Ulius) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongHall dari 13 hal.Penetapan Nomor 02711Pdl.PI20161PA..Prm.Sungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;2. Bahwa Saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalahkak kandung Pemohon II yang bernama Yumendra.

  Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305032901100002 atas nama KepalaKeluarga Agus Hermansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman tanggal 25 Agustus2014 yang telah diberi meterai dan telah dinazagelen serta telahdicicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P, dan diparaf;Hal 4 dar; 13 bal.Penetapan Nomr 02711Pdt.P12016IPA.Prm19. Saksisaksi :20.

• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Hermansyah Bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan

  SH, MH
  Terdakwa:
  AGUS HERMANSYAH BIN HERMAN

  PUTUSANNomor 933/Pid.Sus/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.ano fF SP bfaNama lengkap :AGUS HERMANSYAH Bin HERMAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tgl lahir : 32 Tahun / 26 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  HERMANSYAH bin HERMAN, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum membeli dan menjual narkotika jenis kristal/sabusebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERMANSYAH bin HERMANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan.Menetapkan Terdakwa untuk membayar

  Adapun perbuatan terdakwa yang menerima narkotika jenis shabu untukdijual kembali atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabutersebut tidak sesuai peruntukannya sebagaimana di dalam peraturanperundangundangan (bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia, Terdakwa AGUS HERMANSYAH bin HERMAN pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 sekira

  Walaupun barang siapa / setiap orang yang dirumuskan dalam rumusanperbuatan pidana dalam peraturan perundang undangan bukan merupakanunsur melainkan subyek suatu tindak pidana, tetapi penting dibuktikan untukmenghindari kesalahan orang (error in persona) dalam suatu peradilan pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang bernama AGUS HERMANSYAH Bin HERMAN sebagaiterdakwa dalam perkara ini, yang bersangkutan membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan

  Menyatakan Terdakwa Agus Hermansyah Bin Herman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr2.

• 1. Menyatakan Terdakwa TRI AGUS HERMANSYAH Bin (Alm) AGUS SALIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AGUS HERMANSYAH Bin (Alm) AGUS SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  DARWIS, SH
  Terdakwa:
  TRI AGUS HERMANSYAH Bin Alm AGUS SALIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Agus Hermansyah Bin Solikin Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
  Terdakwa:
  MOHAMAD AGUS HERMANSYAH Bin SOLIKIN Alm

• TRI AGUS HERMANSYAH alias NDOK bin H. AGUS SALIM

  Pasal 132ayat 1 UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 8 November 2017 sebagai berikut:1.oeMenyatakan Terdakwa HANAFI alias SHOKEK bin MUNAIM danTerdakwa Il TRI AGUS HERMANSYAH alias NDOK bin H.

  (Tri Agus Hermansyah alias Ndok bin H. Agus Salim) dimana telahdilakukan penimbangan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik kecilHal.2 dari 9 hal. Put. No.1265 K/PID.SUS/2018berisi sabu dengan berat 0.32 gram (jadi berat seluruhnya sabu sejumlah0.32 gram), barang bukti tersebut diatas, diperlihatkan kepadaTersangka dan saksi diakui dan dibenarkan, kemudian ditimbang dandiikat serta dilabel dari Polsek Bubutan Surabaya.

  TRI AGUS HERMANSYAH al. NDOK Bin H. AGUSSALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HANAFI al. SHOKEK BinMUNAIM, dan Terdakwa II. TRI AGUS HERMANSYAH al.

  Bahwa menurut keterangan para saksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh fakta pada hariKamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 23.15 WIB diperempatan Jalankunti Surabaya ditangkap Polisi setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) klip plastik kecil berisi shabushabu digenggamditangan Terdakwa HANAFI alias SHOKEK BIN MUNAIM, shabushabutersebut setelah ditimbang berat 0,32 gram adalah milik bersamaTerdakwa dan Terdakwa II TRI AGUS HERMANSYAH alias NDOK binH

• .MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Bagus Kamandeka Bin Agus Hermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
  Terdakwa:
  ADE BAGUS KAMANDEKA BIN AGUS HERMANSYAH

• terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) unit handphone yaitu :
• 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna putih;
• 1 (satu) unit handphone merk Redmi 2 warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merk Redmi 4X warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merk Redmi 6 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Agus

Hermansyah Bin Kusdianto;

• 1 (satu) tas cangklong warna hitam merk Bodypack;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S 4478 FM warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

Dimas Prima Artha Bin Kamiyono (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa~ saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi benar tidak ada perubahan ; Bahwa Sehubungan dengan telah terjadi kehilangan Handphone miliksaksi Agus Hermansyah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekira pukul 05.30 Wib di Klinik BP Islam Gotong Royong ; Bahwa barang saksi Agus Hermansyah yang hilang berupa 4 (empat)unit handphone yaitu 1 (Satu) unit handphone

merk Maxtron warna putih,1 (satu) unit handphone merk Redmi 2 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Redmi 4X warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Redmi 6 warna hitam; Bahwa barang tersebut masih di pergunakan saksi Agus Hermansyahkarena barang tersebut berfungsi untuk sarana komunikasi ; Bahwa awalnya saksi Agus Hermansyah sedang jaga di Klinik BP IslamGotong Royong dan saksi Agus Hermansyah melihat Terdakwa naiksepeda yang berhenti di depan rumah saksi Agus Hermansyah kemudianTerdakwa

saksi menderita kerugian sekitarRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa keadaan rumah saksi Agus Hermansyah tidak ada kerusakanapaapa;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi AgusHermansyah; Bahwa awalnya saksi Agus Hermansyah sedang jaga di Klinik BP IslamGotong Royong dan saksi Agus Hermansyah melihat Terdakwa naiksepeda yang berhenti di depan rumah saksi Agus Hermansyah kemudianTerdakwa masuk pekarangan saksi Agus Hermansyah lalu menghampirisaudara terdakwa yang sudah

merk Redmi 4X warna hitam dan 1 (satu)unit handphone merk Redmi 6 warna hitam; Bahwa pemilik HP yang diambilnya tersebut saksi Agus Hermansyah ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dari pemliknya untuk mengambilbarang tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk terdakwajual dan hasil penjualannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa membawa HP tersebut dan dimasukan ke dalam taswarnah hitam dan sudah diketahui oleh saksi Agus Hermansyah; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi agus hermansyah; Bahwa awalnya Terdakwa naik sepeda yang berhenti di depan rumahsaksi Agus Hermansyah kemudian Terdakwa masuk pekarangan, saksiAgus Hermansyah lalu menghampiri terdakwa yang sudah keluar daridalam rumah saksi Agus Hermansyah tersebut sudah membawa 4(empat) Hp yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Maxtron warna putih, 1(satu) unit handphone merk Redmi 2 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Redmi 4X warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alfatih bin Ach Agus Hermansyah, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Juni 2019 adalah anak dari Pemohon I (Ach Agus Hermansyah bin Imam Barnawy) dan Pemohon II (Rifana binti Saiful Arifin);
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• HERMANSYAH alias NDOK bin H.

  Perkara : PDM 345/TG.PRK/08/2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HANAFI alias SHOKEK bin MUNAIM dan Terdakwa IlTRI AGUS HERMANSYAH alias NDOK bin H.

  TRI AGUS HERMANSYAH al. NDOK Bin H. AGUS SALIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatanjahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HANAFI al. SHOKEK Bin MUNAIM,dan Terdakwa Il. TRI AGUS HERMANSYAH al. NDOK Bin H.

  Menyatakan Terdakwa Il Tri Agus Hermansyah Alias Ndok Bin H Agussalim,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana : menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il Tri Agus Hermansyah AliasNdok Bin H Agus salim, Terdakwa agar menjalani pidana penjara selama1(satu) Tahun dan perawatan dan/ atau pengobatan medis dan RehabilitasiSosial berupa rawat Inap/Jalan yang ditunjuk pemerintah selama 6 (Enam)bulan;3.

• AGUS HERMANSYAH Alamat Jl. Link. Jelat Rt.002 / Rw.002 Kel. Pataruman Kec. Pataruman Kota Banjar.

dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi MUHAMAD AGAM Bin NANA SUJANA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

AGUS HERMANSYAH Alamat Jl. Link. Jelat Rt.002 / Rw.002 Kel.Pataruman Kec. Pataruman Kota Banjar.Dikembalikan Kepada Saksi MUHAMMAD AGAM Bin NANA SUJANA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

BPKB 005507522,STNK a.n AGUS HERMANSYAH, Alamat : Lingk. Jelat Rt.02/02 Kel.Pataruman Kec.

HERMANSYAH Bin AMAN untuk datang dan setibanya diHalaman Masjid Agung Kota Banjar kemudian Saksi MUHAMAD AGAMBin NANA SUJANA bersama saksi ROCHMAD ARIEF SUJATMIKO BinBAMBANG SUDIRMAN dan Saksi AGUS HERMANSYAH Bin AMANlangsung melakukan pencarian namun tidak membuahkan hasil ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 Saksi MUHAMAD AGAMBin NANA SUJANA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor KepolisianResor Banjar ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

SAKSI AGUS HERMANSYAH BIN AMAN dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 70 Pid.

HERMANSYAH Bin AMAN untuk datang dan setibanya diHalaman Masjid Agung Kota Banjar kemudian Saksi MUHAMAD AGAMBin NANA SUJANA bersama saksi ROCHMAD ARIEF SUJATMIKO BinBAMBANG SUDIRMAN dan Saksi AGUS HERMANSYAH Bin AMANlangsung melakukan pencarian namun tidak membuahkan hasil ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 Saksi MUHAMAD AGAMBin NANA SUJANA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor KepolisianResor Banjar ;Bahwa pada jam 18.30 Wib Saksi MUHAMAD AGAM Bin NANA SUJANAsampai di Masjid Agung Kota

• Penuntut Umum:
  1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
  2.TRI HANTORO, SH
  Terdakwa:
  1.RAHMAD HERWANDA BIN AGUS HERMANSYAH
  2.TRI PEBRIANSYAH ALIAS PEBRI BIN RIBOWO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Khadafi Yasin Bin Ahmad Yasin Ayub) dengan Pemohon II (Feby Ola Dwi Anti Putri Binti Agus Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2020 di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

  St Pemuka No.5Belakang Rajabasa Permai Rt.007 Kelurahan RajabasaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon ;Feby Ola Dwi Anti Putri Binti Agus Hermansyah, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Jl. Z.A Pagar Alam Gg. H.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1871103011090025 atas nama KepalaKeluarga Agus Hermansyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 14122009, bermateraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diberikode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B129/Kua.08.09.10/PW.01/10/2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung tanggal 14 Oktober 2020, bermaterai cukup, Kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata

  Hermansyah; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Michael Alfredo bin Anmad Asim dan saksi sendiri(Baykarim bin Zulkipli);w Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan sesusuan, serta tidak ada halangan syar!

  TnkMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2020 denganWali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Agus Hermansyah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Baykarim bin Zulkipli dan Michael Alfredo bin Anmad Asim;Bahwa antara Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Khadafi YasinBin Ahmad Yasin Ayub) dengan Pemohon II (Feby Ola Dwi Anti PutriBinti Agus Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2020di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

• HERMANSYAH.

  HERMANSYAH dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, Bahwa benar terdakwa seluruh barang berupa 1 (satu)buah tas selempang berisi handphone xiaomi readme 3 warna putih, chargerHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Smrhp, flashdisk 8 GB, 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai Rp.275.000 adalahmilik saksi korban TURANGGA DADANG HAWARI BIN AGUS HERMANSYAH;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;A.d.4.

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 06.50 Wita, di Jalan SultanSulaiman Nomor 55 Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KotaSamarinda, terdakwa melakukan pencurian barang milik saksi korbanTURANGGA DADANG HAWARI BIN AGUS HERMANSYAH dengan cara:berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 06.50 Wita, diJalan Sultan Sulaiman Nomor 55 Kelurahan Sambutan Kecamatan

• Sabang kendarai tersebut dihentikan oleh petugas kepolisian yangmelakukan patroli yakni sdr Benyamin P dan sdr Agus Hermansyah, pada saat itu sdr RudiBin H. Sabang.

  saksi Agus Hermasnyah menangkap terdakwahasil dari pengembangan kasus ditangkapnya sdr saksi Rudi pada saat sedangmenahkodai perahu kayu bermesin dompeng 24 PK dengan tujuan untukdibawa ke Kabupaten Bulungan dengan mengangkut 1000 (seribu) liter bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah jenis minyak tanah dalam 50 (limapuluh) buah jerigen;e Bahwa bahan bakar minyak bersubsidi yang dibawa sdr saksi Rudi tersebutdibeli dari terdakwa, dn terdakwa tidak memiliki dokumen untuk hal tersebut;2. saksi AGUS

  HERMANSYAH dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 November 2011 sekirajam 18.00 Wita di perairan Selumit RT 13 Kec.

  HERMANSYAH dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi datang dari Pulau Tias Kec.

  Tarakan Tengah KotaTarakan;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan pengangkutan danatau niaga bahan bakar minyak tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;e Bahwa banr saksi Agus Hermansyah bersama dengan saksi Benyaminmenangkap terdakwa hasil dari pengembangan kasus ditangkapnya sdr saksiRudi pada saat sedang menahkodai perahu kayu bermesin dompeng 24 PKdengan tujuan untuk dibawa ke Kabupaten Bulungan dengan mengangkut 1000(seribu) liter bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah