- HUTAMA CHANDRA vs - HENDRIK CHANDRA, Cs.

HENDRIK CHANDRA: Sebagai Direktur dan bertindak untuk atas namaPT.Pede Beach Permai , beralamat danberdomisili di Dharmausada Indah Barat Ill, A196, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : GABRIEL KOU, SH , Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office GABRIELKOU SH & PARTNER , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 April 2013, sebagaiPembanding yang semula Penggugat ;MELAWAN:: Beralamat dan berkedudukan di Wisma BajoBeach, Labuan Bajo , Flores , Nusa TenggaraTimur , dalam hal ini diwakili

adalah29.690 M2 ( hasil ini setelah dilakukan pengukuran oleh BPN NusaTenggara Timur ) ; 2 ao one an nnn nn nnn nnna Bahwa pada tanggal 15 Juni 1988 , Hadi Chandra , Hendrik Chandra (Tergugat ) dan Mulyadi Chandra ( Tergugat Il ) mendirikan perseroanterbatas bernama PT.Pede Beach Permai ( bukti P.1 ) , dengan komposisisaham sebagai berikut : Hendrik Chandra 342 saham , Hadi Chandramemiliki 342 saham , dan Mulyadi Chandra memiliki 76 saham ;= Bahwa yang menjadi usaha dari PT.Pede Beach Permai adalah

hoteldan Cottege ( Hotel New cottege Beach ) , pada tanggal 2 Juli 1988Kepala Kantor Agraria Kabupaten Dati Il Manggarai menerbitkan suratukur sementara No.1201 tahun 1988 atas nama Hendrik Chandra ( buktiT.1 13 dan T.ll 13 ), surat ukur sementara no.1202 tahun 1988 atasnama Hendrik Chandra ( bukti T.1 14 dan T.ll 14 ) , surat ukursementara no.1203 tahun 1988 atas nama Hendrik Chandra ( bukti T.l 16 dan T .ll 16 ) , surat ukur sementara No.1204 tahun 1988 atasHendrik Chandra ( bukti T. 15 dan bukti

T.Il 15 ) ; oo= Bahwa berdasarkan saham saham yang disetor oleh para pemiliksaham maka Hendrik Chandra sebagai Deriktur PT.Pede Beach Permaimengajukan permohonan persetujuan fasilitas penanaman modal dalamnegeri tanggal 20 Desember 1988 ( bukti P. 21 ) yang mana HendrikChandra telah memasukkan tanah yang menjadi obyek sengketa sebagaiasset PElSELOAN j = +++ 22 n nna ne nao ann an anna nnna Bahwa PT.Pede Beach Permai mendapat surat persetujuanpenanaman modal dalam No.357 / / PMDN / 1989 tanggal 8

Koordinasi Penanaman Modal, dan lampirannya, tertulisbahwa Hendrik Chandra telah memasukkan tanah yang menjadi obyeksengketa.....sengketa sebagai asset perusahaan sebagai tanah tempat akan dibangunHotel New Bajo Beach, berdasarkan pasal 6 KUHD dan bukti P.21 danP.22 maka obyek sengketa dimasukkan sebagai asset perusahaan sejaktanggal 20 Desember 1988 ; 22020 one sen nne enonea Bahwa obyek sengketa adalah asset perusahaan maka dalilPenggugat yang menyatakan bahwa saham yang dimasukkan olehHendrik

- HENDRIK CHANDRA vs - HUTAMA CHANDRA

HENDRIK CHANDRA : Beralamat dan berkedudukandi Wisma Bajo Beach Labuhan Bajo Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaEDUARDUS W. GUNUNG, S.H. dan R.

Hendrik Chandra sedangdilakukan upaya hukum Kasasi pada Mahkamah Agung RI di Jakarta;5.

Bahwa diluar dugaan Penggugat terhadap sebahagian objek sengketadalam perkara Perdata Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.LBJ, yang saat inisedang diperiksa pada tingkat kasasi olen Mahkamah Agung RI diPutusan Nomor : 75/Pdt/2015/PT KPG Hal 7 dari 35 halJakarta, Tergugat Hendrik Chandra mengklaim sebagai tanah milikTergugat dan telah mengajukan Pengukuran dan menerbitkan sertifikatHak Milik atas nama Tergugat Hendrik Chandra, tindakan Tergugat tersebut secara hukum daapt dikualifikasikan sebagai suatu Perbuatanmelawan

Bahwa atas permohonan Teruggat Hendrik Chandra tersebut,Tergugat II telah menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01284 terletakdi Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur atas nama Hendrik Chandra / Tergugat yang dibukukan di Llabuan Bajo tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkanSurat Ukur tanggal 25 Februari 2014 Nomor : 214 / Gorontalo / 2014,seluas 4800 m?, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik PT.

Tanah objek sengketa dalam perkara a quo atasnama Tergugat Hendrik Chandra oleh Tergugat II, adalah merupakanperbuatan melawan hukum (on recht matige daaad) yang merugikanPenggugat karena Penggugat menjadi kehilangan hak yuridis atastanah milik PenggugatLET SLIT j ann re9.

HENDRIK CHANDRA

PUTUSANNOMOR 431 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK CHANDRA;Tempat lahir : Rekas;Umur/tanggal lahir : 72 tahun / 17 November 1942;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Soekarno Hatta RT. 11, RW. 05,Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Labuan Bajokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HENDRIK CHANDRA pada tanggal 28 April 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2011, bertempat di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat diLabuan Bajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 14 Juni 1990 Keuskupan Denpasarmengeluarkan surat kuasa kepada Terdakwa HENDRIK CHANDRA untukbertindak atas nama Keuskupan Denpasar melakukan pembelian tanah diLabuan Bajo serta menandatangani suratsurat yang berhubungan denganproses hak atas tanah tersebut; Bahwa setelah adanya surat kuasa tersebut Terdakwa kemudianmelakukan pembelian beberapa bidang tanah di Labuan Bajo di antaranyaadalah tanah seluas

Surat Keterangan Hibah dari HENDRIK CHANDRA kepada TROTJIYUSUF tanggal 28 April 2011 mengetahui Lurah Labuan Bajo.Bahwa setelah diajukannya dokumen syarat tersebut di atas dan telahmelalui tahapan prosedur penerbitan sertifikat di Badan PertanahanKabupaten Manggarai Barat maka pada tanggal 22 September 2011terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 1975 Tahun 2011 atas nama TROTJIYUSUF, yang kemudian Terdakwa melakukan pengurusan dan dipecahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2004 Tahun 2012 dan Sertifikat

Chandra dengansaksi Usman Umar adalah kuitansi dengan nilai nominal Rp750.000,00Hal. 12 dari 22 hal.

HENDRIK CHANDRA WIJAYA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama : HENDRIK CHANDRA WIJAYA ;Tempat lahir : Sungai Liat ;Umur/ tg. lahir : 34 tahun / 31 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Liam Ujung RT.009/010 Kel. Duri Kepa, Kec.

saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM29/ Ep.2/ ME/ 03/ 2011, tanggal 12 Juli 2011, yang pada pokoknya berpendapat, bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK

CHANDRA WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Usahapenambangan Batubara tanpa dilengkapi Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang RepublikIndonesia No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo.55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK CHANDRA WIJAYAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi

Yang dibaknya ada karungkarung yang berisi batubara sebanyak 500(lima ratus) karung;Bahwa pemilik penampungan batubara adalah FERLI dan pemilik lokasi penambanganbatubara adalah HENDRIK CHANDRA WIJAYA dan Jarak antara lokasipenampungan batubara dengan Penggalian berjarak sekitar 2(dua) kilometer;Bahwa benar foto yang ada diberkas itu adalah lokasi pengalian Batubara dilokasikejadian di Desa Tanjung Lalang kec. Tanjung agung.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK CHANDRA WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK dari pejabat yang berwenang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 20.000.000

HENDRIK CHANDRA alias AWI

Hendrik Chandra alias Awi yang dianalisis tersebut pada BAB IIIadalah benar barang bukti (A, B, C dan D) mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) No.

Hendrik Chandra aliasAwi yang dianalisis tersebut pada BAB III adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3342/Pid.B/2010/ PN.Mdn. tanggal 01 Desember 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hendrik Chandra alias Awi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrik Chandra alias Awitersebut oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Chandra alias Awi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I";@ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrik Chandra alias Awitersebut oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;@ Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik kecilbekas/sisa pakai narkotika jenis shabushabu

ABDOLLAHmelawanHENDRIK CHANDRA,dkk

Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Menyatakan menurut hukum bahwa pensertifikatan tanah oleh Pihak Tergugat atas nama Hendrik Chandra adalah sah.3. Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima.4.

Abdullah, dkkmelawan Hendrik Chandra tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat luas tanah 57.570M2, Nomor : 110/KSP/III/2013 tanggal 20 Maret 2013, (sesuai aslinya)dan telah diberi materai cukup serta diberi tanda P. 11;12.Fotocopy Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai BaratLabuan Bajo Nomor : 448/53.15/200.2/2013 Perihal usulan pembatalanSHM Nomor : 939/(Gorontalo), Surat Ukur No. 09/ Gorontalo, tanggal19 Juli 2010 atas nama Hendrik Chandra, tanggal

Fotocopy Surat keterangan Jual Beli sebidang tanah kering tertanggal 12Maret 1981 antara Ishaka dengan Hendrik Chandra yang letaknya di Pede,Desa Labuan Bajo, dengan Luas 2 Ha seharga Rp. 500.000, ( sesuai aslinya)dan telah diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.I. 3;4.

Fotocopy surat Keterangan Jual Beli sebidang Tanah tertanggal 10 Maret 1981antara Abu Ngatam dengan Hendrik Chandra yang terletak di Pede, DesaLabuan Bajo, dengan Luas 3,5 Ha sebesar Rp. 3.000.000, , (Sesuai aslinya)dan telah diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.1.4 ;5.

HADI CHANDRAMelawanHENDRIK CHANDRA

Fotocopy Surat yang dibuat oleh Hendrik Chandra tertanggal 20 Pebruari1993, , yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda P2.3. Fotocopy Turunan Akta Notaris J.S WIBISONO, SH Tentang PerseroanTerbatas PT. PEDE BEACH PERMAI tertanggal 15 Juni 1988 Nomor 91, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,diberi tarda P=3.s=ses2+s2eneeseeeee rene eemse eres ssemeee neem nnneemeeseenes4.

STEFANUS JENAHU : dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan Sebagal DeriKull tensen0senssnansnnnnnsnamnninnnnnnnnsseeinnnennaskemnennnnnnsisBahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahtanah yang terletak di Pede, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. 22222022222 nnn nonce nnn nn ne nnne=Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut:Utara : Berbatasan dengan Tanah milik Hendrik Chandra atauHotelBintang Flores,dan sebagian lagi berbatasan denganlaut

Barat : Berbatasan dengan Tanah milik Hendrik Chandra.

Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut menurut sertifikat kurang lebih30.000 M2, namun sebelum sertifikat tanah itu ada saksi tidak mengetahuiUBS TAINAN TEPS UID, ssssce nares snemininsrinsmseinnnnnnnssimniennnonnsnmnninnnnsnnmeeintnnnsneBahwa saksi tinggal diatas tanah sengketa tersebut sekitar Tahun 1995sampai dengan Tahun 1996. 0 20202022020 20Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang menguasai sekarang adalahTergugat Hendrik Chandra, dan saksi mengetahuinya karena saksi tinggalbertetanggaan

HENDRIK CHANDRA, DK VS ABDOLLAH, DK

HENDRIK CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta RT 11/RW 05, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam PengadilanTingkat Pertama Pengadilan Tingkat Banding dan tingkatkasasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2014 memberi kuasa kepada EDUARDUS W. GUNUNG, SH.dan R. HARI SANTOSO, SH. Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat Kantor di Hotel Bajo Beach Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat;2.

Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Chandra yang sudah dibaliknamakan kepada Sdri.

Chandra.

HENDRIK CHANDRA dan 2. SAPRIN SENABAN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 29 dari 30 hal. Put.

HUTAMA CHANDRAmelawanHENDRIK CHANDRA,Dk

Chandra mengklaim sebagai tanah milik Tergugat dan telahmengajukan permohonan kepada Tergugat II untuk melakukan pengukurandan menerbitkan sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat HendrikChandra, tindakan Tergugat tersebut secara hukum dapat dikualifisirsebagai suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (on recht matigedaad) yang merugikan Penggugat;Bahwa atas permohnan Tergugat Hendrik Chandra tersebut, Tergugat Iltelah menerbitkan sertipikat Hak Milik No. 01284 terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 01284 terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur atas nama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan di Labuan Bajotanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25022014 Nomor.214/Gorontalo/2014 seluas 4800 M2, adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;5.

Chandra (ic.Tergugat !)

NTT, seluas 29. 690 m2;Hal itulah yang mendasari Tergugat II berani menerbitkan SHM No, 01284atas nama Hendrik Chandra pada di atas tanah objek sengketa pada Tahun2014, karena letak bidang tanah tersebut tidak saling tumpang tindih(overlapping) dengan bidang tanah yang dimaksudkan dalam buku tanahNo. 1 a/n Pemprov. NTT, seluas 29. 690 m?

Chandra in casu Tergugat berdasarkan surat ukur tanggal 25022014 No. 214/Gorontalo/2014 seluas4800 M2;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikan tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakah tanah objek sengketayang telah bersertifikat hak milik dengan Nomor 01284 tanggal 13 Agustus 2014atas nama Hendrik Chandra in casu Tergugat merupakan bagian dari tanahsebagaimana

HUTAMA CHANDRA MelawanHENDRIK CHANDRA, dkk

Pede BeachPermai dan akta jual beli saham antara Hendrik Chandra dan Hadi Chandra; Bahwa saksi menerima surat perintah pengosongan lahan dari Pemprov NTT sebanya&k3 (tiga) kali; Bahwa seingat saksi, Hotel New Bajo Beach didirikan sejak tahun 1993, yangmendirikan Hendrik Chandra dan Hadi Chandra dengan atas nama PT.

adalah Mulyadi Chandra, Hendrik Chandrasebagai Wakil Direktur dan Mulyadi Chandra sebagai Komisaris; Bahwa yang saksi diberitahu oleh Hadi Chandra bahwa Hendrik Chandra dan Mulyadi Chandra, sahamnya berupa tanah; anne Bahwa Hadi Chandra menyampaikan kepada Notaris bahwa Hendrik Chandra danMulyadi Chandra akan menyerahkan tanah kepada Hadi Chandra untuk menjadisaham; manne mane aa Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pelepasan hak atas tanah dari Hendrik Chandra ke Perusahaan; a wana =~ Bahwa tanah

tersebut sebelum menjadi milik Perusahaan adalah milik Hendrik Chandra; mannan enna ann Bahwa atas kesepakatan Hendrik Chandra, Mulyadi Chandra dan Hutama Chandra, bahwa tanah tersebut menjadi Tanah Perusahaan; ~~~ Bahwa pernah terjadi jual beli saham antara Hendrik Chandra dan Mulyadi Chandrakepada Hadi Chandra pada bulan Juni 1989, setahun setelah pendirian di Denpasar, Bahwa yang hadir pada jual beli saham tersebut adalah 3 (tiga) orang tersebut yaituHendrik Chandra, Mulyadi Chandra dan Hadi

batas Timur yaitu denganJalan Raya dan Bagian Barat berbatasan dengan LautBahwa atanah milik Husen Hawang dibeli oleh Hendrik Chandra pada tahun 1978,sedangkan tanah Habirun, Janda Rendang, Badu Tukang dan Muhammad Look dibelioleh Hendrik Chandra sekitar tahun 1982; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli tanah antara Hendrik dengan pemiliktanah, karena saksi hanya diminta oleh Hendrik Chandra untuk menemani dia melihat batasbatas tanah yang akan dibeli;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah

tersebut terdiri atas 4 bidang tanah milik Hendrik Chandra seluas 29.629 m?

HUTAMA CHANDRA VS HENDRIK CHANDRA, dk.;

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01284, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur atas nama Hendrik Chandra / Tergugat I yang dibukukan di Labuan Bajo pada tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Februari 2014, Nomor : 214/Gorontalo/2014 seluas 4800 m, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;------------------5.

HUTAMA CHANDRAMELAWANHENDRIK CHANDRA,Dk

Hendrik Chandra sedang dilakukan upaya hukum Kasasi pada Mahkamah Agung RI di Jakarta; ann nna =5.

x 100 (lima puluh kali seratus) meter yang kemudian jugadibeli oleh Hendrik Chandra; Bahwa pagar pembatas antar tanahtanah tersebut hanya pagar hidup atau tanaman; Bahwa yang dibeli oleh Hendrik Chandra terlebih dahulu yaitu tanah milik Abdul Hatam, kemudian dijual kepada Hotel Bintang Flores; a Bahwa saksi tinggal di Labuan Bajo sejak tahun 1971; Bahwa pada saat penunjukan batas tanah sengketa tersebut, saksi hadir denganMuhammad Look , Hendrik Chandra dan Frans Sereh, namun pada saat jual beli

Hendrik Chandra, dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim terhadapeksepsi Tergugat!

Chandra; os wn ene nnn oeSelatan Hendrik Chandra; ee oaTimur > Jalan Raya; = nn nn a nnn nn nnBarat : Pantai; wn ann nnn oanDan telah pula menghadirkan bukti yang diberi tanda T.I2, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Hendrik Chandra Tergugat l) telah membeli tanah di Pede, Desa Labuan Bajo, seluas 0,5hektar seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan batasbatas : Utara : Lamber; pn wennSelatan Hendrik Chandra; wana nen oaTimur : Jalan Raya; Soon nn SEerD NO ECEDE UNE aBarat > Laut; eee

Chandra (Tergugat ).

HUTAMA CHANDRA VS HENDRIK CHANDRA, DK

Hendrik Chandra sedang dilakukanupaya hukum Kasasi pada Mahkamah Agung RI di Jakarta;.

Bahwa diluar dugaan Penggugat terhadap sebahagian objek sengketadalam perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.LBJ, yang saat ini sedangdiperiksa pada tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung RI di Jakarta, Tergugat Hendrik Chandra mengklaim sebagai tanah milik Tergugat dan telahmengajukan Pengukuran dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat Hendrik Chandra, tindakan Tergugat tersebut secara hukumdaapt dikualifikasikan sebagai suatu Perbuatan melawan hak dan melawanhukum (onrechtmatige daad)

Bahwa atas permohonan Teruggat Hendrik Chandra tersebut, Tergugat IItelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01284 terletak di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaHal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Tenggara Timur atas nama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan diLabuan Bajo tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25Februari 2014 Nomor 214/Gorontalo/2014, seluas 4.800 m?

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/201511.Pengukuran dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01284 tanggal 13Agustus 2014 atas nama Tergugat Hendrik Chandra, sedangkan TergugatIl tahu bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketasebagaimana putusan Pengadilan.

perkara a quo;12.Bahwa tindakan Tergugat II menerbitkan Sertifikat Hak Milik nomor 01284tanggal 13 Agustus 2014, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur terhadap tanah objeksengketa milik Penggugat atas nama Hendrik Chandra/Tergugat secarahukum tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Hal. 6 dari 18 hal.

HENDRIK CHANDRA, dkk vs HUTAMA CHANDRA, dkk

SITI AISYAH VS HENDRIK CHANDRA ALIAS HENDRIKUS CHANDRA DKK

Pembanding/Tergugat : John Hendrik Chandra Simangunsong
Terbanding/Penggugat : Verawaty R. Sitorus

Hendrik Chandra Alias Chandra Alias Awi dan Terdakwa III. Hasan Alias Poek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum secara bersama-sama menggunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Rustam Ritonga, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II.

Hendrik Chandra Alias Chandra Alias Awi dan Terdakwa III. Hasan Alias Poek masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA- Rustam Ritonga- Hendrik Chandra Als Chandra Als Awi-Hasan Als Poek-

Hendrik Chandra Alias Chandra Alias Awi dan terdakwa III. Hasan Alias Poekmasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;.

Hendrik Chandra als Chandra als Awi meremukkan narkotika jenisshabu yang berbentuk bulatan kristal dengan menggunakan satu buah mancis dansetelah narkotika jenis sabu tersebut remuk menjadi serbuk kristal selanjutnyaterdakwa Il. Hendrik Chandra als Chandra als Awi memegangnya denganmenggunakan tangan kiri dan setelah itu para terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu tersebut.

Hendrik Chandra alsChandra als Awi dan terdakwa Ill.

Rustam Ritonga, terdakwa II Hendrik Chandra alias Chandra alias Awi,dan terdakwa Ill.

Hendrik Chandra alias Awi dan Terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Chandra Alias Awi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hendrik Chandra Alias Awi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
HENDRIK CHANDRA Als AWI