Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.ALEX CANDRA SIREGAR ALS CANDRA BIN PITTASAN SIREGAR
2.RIDHO ILHAM HARAHAP ALS RIDHO BIN ISMARDI HARAHAP
0 — 0
  • RIDHO ILHAM HARAHAP Als RIDHO Bin ISMARDI HARAHAP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALEX CANDRA SIREGAR Als CANDRA Bin PITTASAN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 211/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
BASRI Als BAS Bin AHMAD
13 — 4

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa Basri als Bas bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Basri als Bas bin Ahmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3.
    Bahwa jarak keduarumah yang menjadi korban pencurian terdakwa dan saksi ANDRE(DPO)sekiranya 2 (dua) meter.Halaman 3 dari 18 PUT NO.211/PID.B/2018/PN.Bls7 Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa BASRI berperan memantaudan melihatlihat jika ada orang yang datang ketika saksi ANDRE (DPO) sedangmelakukan aksi pencurian, sedangkan saksi ANDRE (DPO) berperan sebagaiyang masuk kerumah dan yang mengambil 2 unit handphone ( 1 (Satu) unithandphone XIAOMI 4A warna hitam dan 1 (satu) buah handphone ASUS Z 007warna
    Bahwa jarak keduarumah yang menjadi korban pencurian terdakwa dan saksi ANDRE(DPO)sekiranya 2 (dua) meter.7 Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa BASRI berperan memantaudan melihatlinat jika ada orang yang datang ketika saksi ANDRE (DPO) sedangmelakukan aksi pencurian, sedangkan saksi ANDRE (DPO) berperan sebagaiyang masuk kerumah dan yang mengambil 2 unit handphone ( 1 (Satu) unitHalaman 5 dari 18 PUT NO.211/PID.B/2018/PN.Blshandphone XIAOMI 4A warna hitam dan 1 (satu) buah handphone ASUS Z 007warna
    Bahwajarak kedua rumah yang menjadi korban pencurian terdakwa dan saksi ANDRE(DPO)sekiranya 2 (dua) meter.
    Bahwa rencananya hasil dari pencurian tersebut akanterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
MAMAN SURYAMAN Bin ZAINI
17 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MAMAN SURYAMAN Bin ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAMAN SURYAMAN Bin ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa MAMAN SURYAMAN Bin ZAINI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau) dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    2018 bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tepatnya di dekatBalai Kampung Terbanggi Besar atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri GunungSugih berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    Ety Rumiyati Binti Sunarto, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 8 April 2018 sekira jam 19.00 WIB di Jl.
    Rumiyati dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ety Rumiyati; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutterdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangterdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian
    Nomor 13/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10 dari 17 halmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.7.Dilakukan dijalan umum ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 780/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
MARZUKI ALS KIKI BIN ABDUL SOMAD
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALS KIKI BIN ABDUL SOMAD tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 440/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
JONI ALDIANSYAH ALS JONI BIN JUMALI
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JONI ALDIANSYAH ALS JONI BIN JUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 947/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
M Aldika Als Dika Bin Exduwar
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Aldika als Dika Bin Exduwar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan agar barang bukti
    Menyatakan mereka terdakwa M.ALDIKA als DIKA bin EXDUWARDbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1)Ke4, 5 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ALDIKA als DIKA binEXDUWARD berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN Bin M.TEGUH, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian bersamaANANG (DPO) pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam18.30 Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajayakec Sukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.
    Unsur dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum diancamkarena pencurian;5. Unsur dengan jalan membongkar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secarahukum.
    Unsur dilakukan bersama sama oleh 2 orang atau lebih :Menurut sesuai dengan pengakuan dari Keterangan saksi WIKEDAMAYANTI binti SUPARMAN, saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN binM.TEGUH yang menerangkan bahwa tersangka pencurian selain tersangkaM.ALDIKA als DIKA bin EXDUWARD dan ANANG (DPO) melarikan diri.Keterangan terdakwa M.ALDIKA als O'KA bin EXDUWARD, menerangkanbenar terdakwa yang melakukan pencurian bersama dengan ANANG (DPO).Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur dilakukan bersama samaoleh
    kejadian pada saat kendaraan korban sudah dlilarikan olehtersangka,keterangan tersangka M.ALDIKA als DIKA bin EXDUWARD.menerangkan la bersama dengan tersangka ANANG mencurl kendaraan korbansaat diletakkan didepan rumah dan dalam keadaan terkunci stang.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum diancam karena pencurian telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 547/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA Als ANGGIK BIN ARIFIN
22 — 6
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2415/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.ALAN SETIAWAN Alias ALAN Bin Alm HERMANTAN WIJAYA
2.MUHAMAD ABDUL BADRI Alias AMOY Alias MBAK Bin MUHAMAD AJI
23 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alan Setiawan Alias Alan Bin Alm Hermantan Wijaya, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alan Setiawan Alias Alan Bin Alm Hermantan Wijaya, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    • Uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Abdul Badri Alias Amoy Alias Mbak Bin Muhamad Aji, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian
    Menyatakan Terdakwa ALAN SETIAWAN Bin HERMANTANWIJAYA dan Terdakwa II MUHAMMAD ABDUL BADRI BinMUHAMMAD AJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yangdiatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Primarr ;2.
    terhadap dakwaan tersebut, para Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya dari dakwaan tersebut, dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah pula menghadirkan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawahSumpah yang pada pokoknya.1 Saksi Yeri Indriani., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BAPPenyidik dari Polsek Kelapa Dua Kab.Tangerang ;7 Bahwa saksi korban Pencurian
    Saksi Sri Rejeki., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BAPPenyidik dari Polsek Kelapa Dua Kab.Tangerang ;7 Bahwa saksi korban Pencurian/Penjambretan pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib yang dilakukan olehPara Terdakwa di JI. Kutai Raya Rt.004/020 Perumnas III Kel. BenconganKec. Kelapa Dua Kab.
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang bahwa pengertian "barang siapa" adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang telah melakukan perbuatan pidana dan dapatbertanggungjawab
    Menyatakan Terdakwa Alan Setiawan Alias Alan Bin Aim Hermantan Wijayadan Terdakwa II Muhamad Abdul Badri Alias Amoy Alias Mbak Bin MuhamadAji, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2910/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Irfan alias Gepang
2.Praditya Siswa Nasution
15 — 3
  • Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang dan TerdakwaPraditya Siswa Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana,dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk persiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya yang dilakukan oleh
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4.Unsur yang didahului, disertai ata diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atauHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2910/Pid.B/2020/PN Mdnmemudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya5.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau. memudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, adanya barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian diketahui Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Muhammad Irfan alias
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang danTerdakwa Il Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1555/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS DIRMAN
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Dirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 372/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
1.KAMSIDAR alias KAM
2.DIRHAM NASUTION
15 — 3
  • Dirham Nasution Alias Der tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
EKADIA NUR RUDIANTO BIN HERI SUKMAHADI
21 — 3
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 394/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 9 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
L. HUTASOIT
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMIN Als AMIN
2.ZAMADDI Als IZAM
12 — 3
  • Zamaddi Alias Izam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) Goni Plastik berisi Berondolan Buah Kelapa Sawit;

    Dikembalikan kepada PT DLI Kebun Wonosari;

    4.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
PUJI HARTONO BIN alm SUKARSONO
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PUJI HARTONO Bin (alm) SUKARSONO bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
AKBAR MAULANA SAHID
22 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKBAR MAULANA SAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 331/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDRI FINDA PUTRA Bin INDRI HARIYONO
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Finda Putra Bin Indri Hariyono telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Andri Finda Putra Bin Indri Hariyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 616/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFITRA panggilan ALDO.
17 — 3
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas ALFITRA Pgl ALDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut melakukan pencurian

    dengan pemberatan dan secara berlanjut Pencurian

    2.

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 782/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
KASIDI HARI Bin ADI LEMAN Als SIDI
18 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasidi Hari Bin Adi Leman als Sidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Sei Beduk Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelan adanya LaporanPolisi Nomor: LPB/82/VIII/2019 tanggal 17 Agustus 2019;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 782/Pid.B/2019/PN Btm4.Bahwa setelah adanya laporan tersebut saksi bersam rekan saksilangsung mengecek tempat kejadian dan sesampainya disana ternyatabenar telah terjadi pencurian, kemudian saksi bersama rekan saksi pergike rumah saksi Alferi selaku ketua RW 07 Kav.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 733/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - SURIONO
18 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SURIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Suriono terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suriono dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Labuhanbatu Selatan dan adapun orangyang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama rekannyaMuhammad Firmansyah Alias Aan (dalam berkas terpisah) dan Sutrisno(dalam berkas terpisah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasidari seseorang menghubunginya Via teloon mendengar informasi tersebutsaksi langsung menghubungi saksi Johan melalui ponsel danmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di Kebun sawit miliknyadan menyuruh agar memeriksa kebun sawit tersebut
    Saksi Hartono Alias Alwi dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada Hari Kamis 16 Juli 2015 sekitar pukul09.00 Wib dan saksi Suparman Alias Kim Sum memberitahu saksi Johanmelalui ponsel bahwa telah terjadi pencurian dikebun sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum, selanjutnya saksi Johan memeriksa Kebunsawit tersebut dan setibanya didaerah bukit anjing bahwa saksi Johanmelihat terdapat bekas buah sawit yang baru diambil yang terdapatbeberapa pohon terdapat
    bekas potongan baru yang masih basah padasisa tandannya dan juga terdapat berondolan yang masih segarberserakan sedangkan pada saat itu tidak ada jadwal memanen sehinggasaksi Johan yakin benar terjadi pencurian buah sawit;Bahwa kemudian saksi Johan bersama Muhammad Firmansyah AliasAan (dalam berkas terpisah) selaku mandor pada kebun tersebutmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Torgamba hingga beberapa saatpetugas Polisi menanyainya tiba tiba Muhammad Firmansyah Alias Aan(dalam berkas terpisah
    Menyatakan Terdakwa Suriono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Adek Mareta Bin Endang
20 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adek Mareta Bin Endang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan