Ditemukan 106209 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak Perlindungan anak (anak)
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
  • Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danPerubahan Kedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.
    Dengan kesimpulan :Robekan pada kelamin korban disebabkan oleh karena trauma tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat 1 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan Perubahan Kedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang RI
    Anak sebagaimana diubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan PerubahanKedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
    Anak Jo.
    Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:iL, Menyatakan Terdakwa I.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : Ahmad Alias Ama Bin Satar Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Satriani A.S., S.H.
30 — 13
  • pertimbangan diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Palopo Nomor:333/Pid.Sus/2016/PN.Plp. tanggal13 Oktober 2016 dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; Halaman 8 dari 10 Hal.Putus.No.433/Pid.Sus/2016/PT.Mks.w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya akan dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.35Tahun 2014 Tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.WKB
Tanggal 15 Agustus 2013 — Jaksa Penuntut:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
1.GERARDUS DAPA JALANG Alias SONI
2.JIDON HAMBUR JERUNG Alias JIDON
3.ANDEREAS BULA HEHA Alias ADI
48 — 0
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
YUSRIL ARIFIANDY Alias YUSRIL Alias ARIF Bin EDY SUBOWO Alm
40 — 15
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
FAISAL FERNANDO Bin SYAFRUDIN
26 — 15
  • Menyatakan terdakwa FAISAL FERNANDO BiN SYAFRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pasal 81 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 tahun2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaan Kedua.2.
    Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No.1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;1.
    Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak melindungi anak yang seharusnya dilindungi.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BIsKeadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan kooperatif didalam mengikuti persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
INDRA TUMEWU alias INDRA
29 — 16
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
NOVI POGALAD ALIAS OPING
29 — 11
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
SUDARMAN MOKODOMPIT Alias MAMAN
27 — 14
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 3 Juni 2022 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LEONARDO KOPONG WITAK Alias LEO Anak Dari THOMAS DIDIMUS WITAK
32 — 13
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARDI Alias SUKA Bin BEDDU LATIF
25 — 18
  • Pasal 76DUURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    Pasal 76DUU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    Pasal 76EUU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    Pasal 76E UU RINo. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    Pasal 76E UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNo. 1 Tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Aripoleon Aritonang
35 — 14
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 508/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA,SH.
Terdakwa:
ADI FIRMAN SAPUTRA ALIAS ANDRE BIN RUSWADI
21 — 9
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Tbh
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, S.H.
Terdakwa:
ARFANDI Als. FANDI Bin AMRI
44 — 9
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 26
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN Mjk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH
Terdakwa:
Agus Salim Als Bachtiar Agus Salim
19 — 6
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 80/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Agung Irza alias Agung bin Irwandi
25 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
J U H A R I
33 — 19
  • Liang senggama dapat dilalui batang sakar lakilaki dewasa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JUHARI yang pertama pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekitar jam 19.00 Wib bertempat didalam rumah milik tersangkatepatnya di Lingk. Plalangan RT. 01 / RW. 10, Kel. Bintoro, Kec.
    Anak .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    ;Menimbang, bahwa pada saat mengajak saksi korban melakukanpersetubuhan, Terdakwa tidak ada mengancam saksi korban, Terdakwa hanyabejanji akan bersedia menikahi saksi korban;Menimbang, bahwa saksi korban berdasarkan akte kelahiran dan ketikaterjadinya kejadian perkara ini kurang lebin berumur 16 tahun, sehingga masukdalam katagori anak sebagaimana UU Perlindungan anak, oleh karena ituelemen unsur tersebut pun telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa
    Anak bersifatkumulatif antara pidana penjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa meliputi pidana penjara dan pidana denda dan apabilaTerdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut maka dapat digantidengan menjalani pidana kurungan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN Jmrdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Anak dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
SEVIN DANIEL TELAUMBANUA Alias SEVIN
34 — 14
  • anak menjadi undangundang Joncto UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;.
    anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    anak menjadi undangundang Joncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
    ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana di bawah straffmaat minimum khususdalam tindak pidana perlindungan Anak pasal 81 Ayat (2) bukan merupakan suatupengingkaran terhadap asas nulla poena sine lege (asas legalitas), karena halHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Gsttersebut dilakukan untuk mewujudkan suatu keadilan bagi terdakwa dan masyarakat.Dan apabila terjadi pertentangan antara suatu keadilan dan penegakan hukum, makarasa keadilan harus lebih diutamakan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan
    anak menjadi undangundang Joncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus-Anak/2018/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2018 — Terdakwa
50 — 6
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
MUDJAYOKO Alias YOYOK
134 — 68