Ditemukan 73682 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menetapkan anak bernama ICHWAN NURDIANSYAH FIRDAUS umur 16 tahun dan ARINI NURIL VIJRIYAH Umur 10 tahun di bawah perwalian Pemohon (SUMIATI binti H. ABD. SUHUD);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Prob.a> yl o> J al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yangdiajukan oleh :SUMIATI binti H. ABD.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak ini dengantujuan untuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurus hakhakanak tersebut sehubungan dengan harta peninggalan almarhum EDISUTIKNO bin SLAMET. ADI. W, Pemohon selaku orangtua/ ibukandungnya mohon ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut karenamasih dibawah umur;5.
KelurahanWonoasih, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan hak perwalian anakyang nomor dua yang bernama ICHWAN NURDIANSYAH FIRDAUSumur 16 tahun dan ARINI NURIL VIJRIAH, umur 10 tahun karenaayah kandungnya telah meninggal dunia;Hal.5 dari 13.Pen.No.0023/Padt.P/2019/PA ProbBahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama EDISUTIKNO. meninggal
Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankanbiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan anak yang bernama ICHWAN NURDIANSYAH FIRDAUS binEDI SUTIKNO umur 16 tahun dan ARINI NURIL VIJRIAH bin EDISUTIKNO., umur 10 tahun dibawah perwalian
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Darsi binti Pawiro Sukarto
9 — 2
Darsi binti Pawiro Sukarto
9 — 2
Cea ai ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 50 tahun, (Karanganyar, XXXXX) agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan penetapan yang sebaikbaiknya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian majelis hakim memberikannasihat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya dalam permohonanperwalian terhadap anaknya, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon memberikan penjelasan bahwa tujuan Pemohonmengajukan penetapan perwalian
Penetapan No. 008/PdtP/2019/PA.Kra Hal. 5 dari 10PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapan perwalianyang dilakukan oleh pemohon terhadap anaknya yang bernama ANAKKETIGA, lakilaki lahir XXXXX dan atau masih berumur 16 tahun meskipundalam dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama yang tercantum dalamUndangundang Peradilan Agama tidak menyebutkan secara tegas bahwaPermohonan Penetapan perwalian
perkara ini adalah karena untuk melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan dalam halkepentingan terbaik anak, oleh karena itu Pemohon mempunyai kepentinganhukum yang cukup (/egitima persona standi in judicio) sebagai syarat untukmengajukan permohonan, dengan demikian perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menjelaskan dan memintaPemohon untuk mengurus lagi kepada yang berwenang dengan jalan lain,sehingga tidak harus adanya penetapan perwalian
dengan SUAMI PEMOHON sejak tahunMaret 1990; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, ANAK KEDUA,lakilaki dan ANAK KETIGA, lakilaki lahir XXXXX; Bahwa suami Pemohon SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia; Bahwa anak Pemohon bernama ANAK KETIGA, lakilaki lahir XXXXX masihdi bawah umur; Bahwa Pemohon adalah beragama Islam dan anak Pemohon bernamaANAK KETIGA, lakilaki lahir XXXXX beragama lslam; Bahwa bahwa maksud dalam permohonan perwalian
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0715/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Deska Mutiara Asih binti Subiyanto yang lahir pada tanggal 12 Agustus 2002 berada dibawah perwalian Pemohon (Chahyadi Muslim bin Subiyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0715/Pdt.P/2016/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Cahyadi Muslim bin Subiyanto, tempat/tangal lahir Bogor/16 November 1980,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. H.
Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak yang bernama Deska Mutiara Asih binti Subityanto yanglahir pada tanggal 12 Agustus 2002 berada dibawah perwalian
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pdt.P/2022/PA.JS Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 72/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Saka Agung Nugraha bin Ngadiran) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak yang bernama Calya Eijas Azzalia Nugraha binti Saka Agung Nugraha, umur 3 tahun 7 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
bagikeduanya;Bahwa peraturan di TNIAL, hakhak ahli waris almarhum harusdibuktikan dengan adanya penetapan perwalian bagi anakanakyang masih di bawah umur, sehingga penetapan perwalian tersebutakan digunakan sebagai salah satu syarat oleh Pemohon mengurus hakhak kedua anaknya dari almarhum ayah mereka;Bahwa Saksi sangat yakin Pemohon selaku ibu kandungnya sangatpantas menjadi wali bagi kedua anaknya, apalagi sepengetahuanSaksi Pemohon selama ini yang memelihara kedua anaknyatersebut dan juga sangat
terhadapanak kedua anak kandung Pemohon dengan Almarhum Mantantersebut, untuk mengurus mendapatkan hakhak kedua anak darialmarhum ayah mereka Mantan karena keduanya masih diba wahumur untuk bertindak hukum, sehingga memerlukan perwalian bagikeduanya;Bahwa setahu Saksi dan sangat yakin Pemohon selaku ibukandungnya sangat pantas menjadi wali bagi kedua anaknya,apalagi selama ini yang memelihara kedua anaknya tersebutadalah Pemohon;Bahwa Pemohon orangnya bertanggung jawab, jujur, amanah, tidakboros
SgltMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara penetapan perwalian ini merupakan bidangperkawinan antara orangorang yang beragama Islam, sesuai ketentuan Pasal142 ayat (1) R.Bg.
Anak 2 masih dibawah umur yang belum cakapmelakukan perbuatan hukum dan memer lukan perwalian. Oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturdalam Pasal 308 RBg.
aa9 (oSbol JI Uls ylArtinya : Perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampu bertindaksecara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah. Apabila ayah tidakada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan Hakim.
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
133 — 2
133 — 2
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2017/PA.BktBe att 7ae WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Ermawati binti Zainuddin, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, alamat Jorong Tanah Nyariang, Kenagarian Batu Taba,Kecamatan IV Angkek, Kab.
Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 343/Pdt.P/2023/PA.Gtlo Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Register : 10-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 486/Pdt.P/2022/PA.Gs Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.YK Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 5
54 — 5
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 416/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor : 416/Pdt.P/2018/PA.GtloUYUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Penetapan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Nama : Hasna Pilomonu binti Djaa PilomonuUmur : 45 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jalan Padang (Perumahan Graha 42 blok B/6)Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana
, KotaGorontalo, selanjutnya disebut : PemohonDengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Nama : Aditya Dwiyanto Payuyu bin Syafrudin S.PayuyuUmur : 12 tahun, Agama IslamPekerjaan : SiswaTempat tinggal di : Jalan Padang (Perumahan Graha 42 blok B/6)Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya
Syafrudin Payuyu telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2015 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 7571KM260120150003, tanggal 26 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umurbernama Aditya Dwiyanto Payuyu, lakilaki, umur 12 tahun dan Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut,yang saat ini tinggal dan dirawat oleh Pemohon;Bahwa Pengajuan perwalian anak
rumah sertipikat hakmilik Nomor : 101 surat ukur tanggal 02 Desember 2006 No. 350/Tapa/2008luas 135m2Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut di atas, jikadihubungkan dengan aturan normatif terhadap proses wali berpedoman padapasal 50 ayat (1) dan (2) dan pasal 51 ayat (2) sebagai berikut :Pasal 50 ayat (1) : Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawahkekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali. ayat (2) : Perwalian
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Evy Abunawas Binti H.Abunawas, umur 34 tahun, Agama Islam ,Pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal Dusun Pabburinti, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, bertindakuntuk diri sendiri dan seorang anak kandung
Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohonBahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohhonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus : Gaji pensiun (gaji bulanan) untuk ahli waris yang masih di bawahumur atas nama AISYAH NAJLA MUTHIAH
anakoleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (6) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanpemohon untuk mengajukan permohonan perwalian anak yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
Bahwa tujuan pemohon mengajukan perwalian adalah untukmengurus gaji pensiun Almarhum Priyatno Topan setelahsebelumnya gaji Almarhum diterima oleh pemohon (pensiun janda)namun pemohon telah menikah lagi sehingga gaji AlmarhumPriyatno Topan akan diterima oleh anak Almarhum bernama AisyahNajla Muthiah;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan antara Evy AbunawasBinti HAAbunawas (pemohon) dan Priyatno Topan adalah suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohontelah mengajukan alat
orang tua terhadap anaknyayang masih di bawah umur, maka Majelis Hakim berpendapat bahwadengan pendekatan empiris/utilistis dan adanya kebutuhan hukum sertademi kemanfaatan, anak pemohon yang masih berada di bawah umurtersebut berada dalam perwalian pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan Evy AbunawasBinti HAAbunawas sebagai wali Aisyah Najla Muthiah;Menimbang
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa, setelan meninggalnya Almarhum SSSS telah terjadikesepakatan keluarga tanah tersebut akan dijual untuk melunasi tangunganhutang Pemohon dan suami Pemohon ketika masih hidup, sedangkan ahliwaris dari Almarhum SSSS yang bernama DDD BINTI RRR dan YYYYBINTI RRR belum Dewasa dan perlu perwalian;6.