Ditemukan 22337 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 22 Juni 2016 — NARPAN Bin (Alm) KARTIM
27 — 4
27 — 4
perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal28 April 2016, Nomor : 146/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, Reg.Perk PidanaNomor : 24/0.2.20/Ep.2/IV/2016. yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan bahwa ia terdakwa NARPAN Bin (Alm) KARTIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Perjudian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NARPAN Bin (Alm) KARTIMpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;e 1 (satu) bendel kertas HVS ;e 3 (tiga) lembar Ciamsi ;e 1 (satu) unit Handphone merk
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Idm Tanggal 12 Juli 2017 — MINTARA Bin (Alm) SABAR ;
16 — 3
16 — 3
MenyatakanTerdakwa MINTARA Bin (Alm) SABAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MINTARA Bin(Alm) SABARdenganpidana penjara selama 6(enam) bulandikurangiselamaberada dalam tahanan,;3.
Register : 22-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 45_Pid_B_2012_PN_Dmk Tanggal 18 April 2012 — KARYANTO Bin KASRI
23 — 7
23 — 7
Register : 28-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 234/Pid B/2017/PN.Idm. Tanggal 25 September 2017 — ANDI ROHANDI Alias ANDI Bin (Alm) DASWAN
19 — 4
19 — 4
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 314/ Pid.B / 2015/ PN.Idm. Tanggal 24 Nopember 2015 — TASAM BIN NATA
22 — 3
22 — 3
berkaitan denganperkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal23 Nopember 2015 Nomor Register Perkara :PDM 80/Inmyu/ EP.2/10/2015.Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:51 Menyatakan ia terdakwa TASAM BIN NATA, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTASAM BIN NATAdengan pidanapenjara selamal (satu) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu)lemar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 2 April 2012 — Terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO
24 — 2
24 — 2
Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO BinSRIYONO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwaturutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4.
menjadikannya mata pencaharian dengan10demikian Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka seluruh unsur dalamdakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
perjudian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan maupunpertanggungjawaban pidana dari terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan berdasarkanpenetapan penahanan yang sah
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235 /Pid B/2017/ PN Idm. Tanggal 12 September 2017 — TENDI alias PANJI bin YANI;
30 — 3
30 — 3
Menyatakan terdakwa TENDI alias PANJI bin YANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana pada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TENDI alias PANJI bin YANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 297/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 14 Nopember 2017 — Calim Bin Sudarmo
46 — 10
46 — 10
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 27 April 2017 — DARMO Bin (Alm) WASTA
22 — 5
22 — 5
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 390/Pid.B/2016/PN.Idm Tanggal 31 Januari 2017 — CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN
21 — 4
21 — 4
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 296/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 23 Nopember 2017 — 1. Rakim Bin Akmad
2. Edi Cartady Bin Waskim
47 — 5
47 — 5
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74 /Pid B/2017/ PN Idm. Tanggal 2 Mei 2017 — YUSUP bin (alm) DULIMAN
21 — 4
21 — 4
terhadap Terdakwa supayamenyadari atas pebuatan yang telah dilakukannya itu bertentangan dengan nilainilai dannormanorma hukum yang tumbuh berkembang dan berlaku dalam kehidupanmasyarakat; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana, terlebin dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa Tidak mendukung program Pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas segala bentuk tindak pidana
Perjudian ; Perbuatan Terdakwa telah menciptakan resah masyarakat ; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ; Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa punya tanggungan anak dan istri ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa penahanantersebut
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 19 Oktober 2016 — WASIM Alias KRITING Bin WASLAM
32 — 6
32 — 6
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 214/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 13 September 2012 — - MOH. ROKIM Bin MAT SAERI
- DIKI SURYANTO Bin SURYADI
23 — 3
23 — 3
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 2 Mei 2017 — NARSIM Alias HASIM Bin Alm. DAMIN
66 — 12
66 — 12
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 686/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 9 Juli 2013 — Martadinata Siringo-ringo
23 — 2
23 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARTADINATA SIRINGGO-RINGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tatap ditahan ; Menetapkan Barang bukti berupa : uang tunai Rp. 1.105.000,- (satu juta
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARTADINATA SIRINGGORINGGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tatap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa :uang tunai Rp. 1.105.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 April 2014 — Hotman Tambunan
44 — 5
44 — 5
Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 981/ Pid.B / 2015 / PN.Bdg Tanggal 12 Oktober 2015 — DUPUTHY OKTHERY Alias OKI.
33 — 8
33 — 8
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 7 Oktober 2015 — DIDI KINOY Bin ROJAK (alm)
22 — 3
22 — 3
kemudian dikirimkan kembali ke handhone milik sdr.Marwan (berkasterpisah) dimana omset perhari 5 % dengan omset perhari Rp.100.000 dan dari hasilpenjualan togel oleh Terdakwa agar mendapat uang untuk dipergunakan memenuhikebutuhan seharihari ;dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terbukti, makaMajelis Hakim telah memperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Perjudian tanpa ijinlanggar pasal303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti, maka dakwaanlainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan pada diri Terdakwa halhal yang dapat dipergunakan sebagaialas an pembenar maupun pemaaf bagi Terdakwa, dimana Terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya serta tidak termasuk
(satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;Mengingat ketentuan dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;See eee eRe M E N G A D I UL TI1.Menyatakan Terdakwa DIDI KINOY Bin ROJAK (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DIDI KINOY Bin ROJAK(alm), dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 208/ PID.B/ 2014/ PN.Sbw Tanggal 14 Oktober 2014 — ABDULLAH AHMAD ALS UJAM AK AHMAD
70 — 0
70 — 0