Ditemukan 600 data
57 — 10
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AHMADTAUFIK FARZA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH.2. ESTI KUSMASTUTI, SH.M.HumPanitera Pengganti,M. ROESLI, SH.
46 — 5
29 — 6
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DENISYAFEI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum. SILVI ARIANI, SH122. KEMAS REYNALD MEI, SH.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH.
57 — 9
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh TEGUH IRAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. ERICA MARDALENI, SH. BUYUNG DWIKORA, SH.MH.2. EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH.Panitera Pengganti,17M. ROESLI, SH.
57 — 12
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehAHMAD TAUFIK FARZA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. ERICA MARDALENI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.M.Hum2. HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH
39 — 4
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehRAYMOND ALI, SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.M.Hum2. ESTI KUSUMASTUTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH
48 — 4
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehAHMAD TAUFIK FARZA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. ERICA MARDALENI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.M.Hum2. HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH
31 — 3
42 — 10
33 — 5
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehRAYMON ALI, SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH2. ESTI KUSUMASTUTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,15M. ROESLI, SH.
45 — 3
37 — 11
ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MHD. FALAKI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua141. HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum.2. KEMAS REYNALD MEI, SH.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH.SILVI ARIANI, SH
160 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEGITO, BA, HERMANSYAH ROESLI, BBA VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Perhubungan Republik Indonesia Nomor PM 53 Tahun2015 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM60 Tahun 2014 tentang Penyelenggaraan dan Pengusahaan Bongkar MuatBarang dari dan ke Kapal (Pasal 16);pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:SOEGITO, BA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Merdeka Timur Nomor 5 Gambir, Jakarta Pusat,pekerjaan/jabatan Ketua Umum Induk Koperasi TenagaKerja Bongkar Muat Pelabuhan (InkopTKBM);HERMANSYAH ROESLI
perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon:SOEGITO, BA dan HERMANSYAH ROESLI
19 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD ROESLI bin ROESLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan 1 untuk diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalm tahanan.5.
Muhamad Daud Roesli Bin Roesli
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD ROESLI bin ROESLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan untuk dirisendiri".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalm tahanan.5.
57 — 9
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN
Menyatakan bahwa terdakwa SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana sebagaimanadidakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM121/BNGIL/Ep.1/V/2012 ;2. Membebaskan terdakwa SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN daridakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa SYAIFULIMRON dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;3.
Memulihkan hak terdakwa SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabat ;4.
Penasihat hukumterdakwa SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SOETARMIN untuk seluruhnya ;2.
MICHAEL ROESLI
91 — 15
Pemohon:
MICHAEL ROESLI
ANGEL ROESLI
28 — 12
Pemohon:
ANGEL ROESLI
95 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karnodji alias Pak Roesli
115 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROESLI NARODO alias TANTE
PUTUSANNomor 382 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kemballyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana :Nama : ROESLI NARODO alias TANTE;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir: 52 tahun / 8 Januari 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kebon Kosong XII Rt. 10/ Rw. 02,Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat atau JalanKemayoran
Menyatakan terdakwa ROESLI NARODO Alias TANTE, terbuktibersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanprimair, dan oleh karena itu terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan terdakwa ROESLI NARODO Alias TANTE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliatau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, pasal 114 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;3.
;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1545/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 28 Pebruari 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROESLI NARODO Alias TANTE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa ROESLI NARODOAlias TANTE, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 382 PK/Pid.Sus/20196.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFUL IMRON bin ROESLI SUTARMIN
KetuaMuda Pidana No. 50/ 2013 / S.22.TAH/ PP / 2013 / MA. tanggal 29 Januari 2013,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 15 Februari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Syaiful Imron bin Roesli Soetarmin pada hari Selasa,tanggal 28 Februari 2012 sekitar pukul 03.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2012 bertempat di rumah saksi Sumanto al. Bengki atau saksi I Ha al.
Lukalukatersebut di atas dapat mendatangkan bahaya maut;Luka tersebut di atas dapat menimbulkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1, 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 05 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Syaiful Imron bin Roesli Sutarmin bersalah melakukantindak pidanaPencurian
No. 109 K/Pid/20133sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Imron bin Roesli Sutarmindengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi dengan masapenahanannya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah tas warna coklat;e 1 (satu) buah kaca nako pintu;Dikembalikan kepada saksi Sumanto alias Bengki dan saksi I Ha alias
Menetapkan agar terhadap Terdakwa Syaiful Imron bin Roesli Sutarmin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 279 / Pid.B / 2012 /PN.Bgl tanggal 04 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Syaiful Imron bin Roesli Sutarmin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Imron bin
Roesli Sutarmindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat;e 1 (satu) buah kaca nako pintu;Dikembalikan kepada saksi Sumanto alias Bengki dan saksi I Ha alias Ei Sia;1 (satu) buah pedang bergagang kayu ada bekas darah;1 (satu) buah kerpus / sebo warna lorek