0282/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0282/Padt.P/201 7IPA.

No. 0282/Pdt.P/2017/PA.

0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah cerai.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 4 tahun yaitu 2 hari di rumah orang tua Penggugat di Panincongkemudian pindah kediaman bersama di Belopa, Kabupaten Luwu, dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Anak 1umur 5 tahun.

Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugatterhadap Penggugat,Penggugat.3.

Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp. bahwa selama pisah tempat tinggal keduanya tidak saling pedulisebagai suami istri, dimana terbukti ketika saksi bicara langsungdengan Tergugat melalui HP.

Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0282/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0282/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHTIMDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 17 Februari2013 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 245/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

19februari 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Februari 2013 yang didaftarkan dalam register perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0282/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 19 Februari 2013yang pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 04 Maret 2013 Nomor: 0282/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dantanggal 18 Maret

2013 Nomor: 0282/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan

0282/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

No. 0282/Pdt.G/2016/PA.

No. 0282/Pdt.G/2016/PA. GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0282/Pdt. G/2016/PA. GtloDrs. Hj. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp395,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0282/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0282/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0282/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.07RW.02 Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;

Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Jukem RT.20 RW.40Desa Kuta,Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0282

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0282/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0282/Pdt.G/2015/PA.DP.a OooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal diKabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0282

0282/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Kdr. tanggal 14 Mei 2013; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara gugatan; 3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor : 0282/Pdt.G/2013/PA.Kdr. selesai; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Kar. halaman 1 dari 3PENETAPANNomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Kadr.

dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor W13A11/1553/HK.05/V1/2013 tanggal 15 Juli 2013 yangdisampaikan kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkaradalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama KediriNomor W13A11/1553/HK.05/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi tegurantersebut sampai batas waktu yang telah ditentukan;Nomor 0282

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Kdr. tanggal 14 Mei 2013;Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Kar. halaman 3 dari 32. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoretperkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara gugatan;3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor : 0282/Pdt.G/2013/PA.Kdr. selesai;4.

0282/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282

/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0282

Terhitung bulan MeiPtsn.No.0282/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.24052018, Hal. 10 dari 60hal.Ptsn.No.0282/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Riau Prima Mandiri) dengan 4 (empat) unitPtsn.No.0282/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.24052018, Hal. 18 dari 60hal.Ptsn.No.0282/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Tgl.24052018, Hal. 21 dari 60hal.Ptsn.No.0282/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Tgl.24052018, Hal. 24 dari 60hal.Ptsn.No.0282/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Riau Prima Mandiri Nomor C3 tanggal 04 FebruariPtsn.No.0282/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.24052018, Hal. 44 dari 60hal.Ptsn.No.0282/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.

No.0282/Pat.G/2017/PASelMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkaracerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0282/Pat.G/2017/PASel5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.

No.0282/Pat.G/2017/PASelterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No.0282/Pdt.G/2017/PASelMujitahid, S.H., M.H.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Dra. Hj. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, S.H.Hal. 15 dari 15 Put. No.0282/Pdt.G/2017/PASelHal. 16 dari 15 Put. No.0282/Pdt.G/2017/PASel

PUTUSANNomor : 0282/Pdt.G/2016/PA.

No.0282 /Pdt.G/2016/PA.

No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Bky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Bky.

No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Bkydengan Penggugat, apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat.

No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Bkypertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahdan tidak memperdulikan Penggugat.

No. 0282/Pdt.G/2015/PA.BkyHal. 16 dari 16 Put. No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Bky

0282/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Bna SN, 2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Dagang ),tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal

/PA.Bn tanggal 06April 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut: PUTUSAN NOMOR 0282 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 13 halaman1.

Hubungan Tergugat dan keluarga Penggugat kurang harmonis; PUTUSAN NOMOR 0282 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa pada tahun 2014 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada saat itu Penggugat pergi ke puskesmas untuk imunisasianaknya, kemudian bidan pada puskesmas tersebut mengatakan bahwaTergugat berhutang susu bayi yang selama ini Tergugat mengaku membelisusu tersebut adalah hasil kerjanya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk mencatat perceraiantersebut;PUTUSAN NOMOR 0282 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 13 halaman5.

Fauza MPanitera Pengganti,Saibu, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam riburupiah ) PUTUSAN NOMOR 0282 TAHUN 2017Halaman 13 dari 13 halaman PUTUSAN NOMOR 0282 TAHUN 2017 Halaman 14 dari 13 halaman

No. 0282/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0282/Pdt.G/2016/PA.Ktp.mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0282/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Hal.17 dari 16 Put. No. 0282/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2018/PA PKl..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 04 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di Salam Manis Kelurahan Kandang Panjang, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongandengan nomor 0282

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan sebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta NikahLembar ke 1 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.PklNomor 780/10/XII/2011 tertanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan;2.

Bahwa puncak nya pada bulan Januari Tahun 2018 kembailiterjadi perselisihan/ pertengkaran antara Pemohon dan TermohonLembar ke 2 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.Pklkarena masalah yang sama dan sesaat setelah itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orang tua Termohonsampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu pula Pemohonberulangkali membujuk Termohon agar mau hidup bersama lagi namunTermohon menolak ajakan Pemohon;6.

Hamid Anshori, S.H.Lembar ke 10 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.PklHj. Nurjanah, S.Ag, M.H.I.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.Ag.Rp. 50.000,002 prnnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en eensPanggilaneae ee err erRedaksiRp. 5.000,00Lembar ke 11 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.PklRp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Ptsn No.0282/G/2018.Pkl

Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0282//Pdt.G/2015/PA Mkd mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara penggugat dantergugat telah melakukan hubungan kelamin layaknya suam1 istri (baq dadhukul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:e XXXXXumur 14 tahun.e XXXXX umur 5 tahun,Hal. 2 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.4.

Sehubungan proses pembuatan Dupolikat Akta Nikaholeh Penggugat diduga tidak prosedural danpembuatannya memberikan laporan palsu kepada pihakkepolisian maka apabila perkara ini tidak dicabut olehPenggugat maka pemalsuan terbitnya duplikat AktanikahHal. 10 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.akan sayabawakeranah hokum sebagai pembelajaranbagi masyarakat.3.

Fotokopi surat Keterangan dari KepalaDesa XX XXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, dapat diterima sebagai buktiHal. 11 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.karena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup.(P1)2. Fotokopi surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dapatditerima sebagai bukti karena telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup.(P2)3.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 427.000,DISALIN SESUAITASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 29 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.Hal. 30 dari 29 hal Put No. 0282 /Pdt.G/2015 PA Mkd.

Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.BmsNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Bms., telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 204/59/II1/2002, tertanggal 24 Januari 2017;2.

Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Bms6.

Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Bmsorang lain untuk datang menghadap' sebagai wakilnya, danketidakdatangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut berita acara panggilan,kepadannya telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dimuka sidang ;Bahwa, majelis hakim telah menjatuhkan putusan sela tanggal 09Maret 2017 Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang bunyi amarnyasebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Bms147 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada PaniteraPenggadilan Agama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertaperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tanggal 09 Maret2017 Nomor : 0282

Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.BmsACHMAD RATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelistid ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, S.H., M.H.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2017/PA.Bms

No.0282/Pdt.G/2015/PA.Yk4.1. Sikap Tergugat yang tidak terobuka dan tidak konsisten dengankesepakatan atau komitmen bersama yang dibuat diawal pernikahansehingga menimbulkan perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat;4.2.

No.0282/Pdt.G/2015/PA.Ykmeminta bantuan serta saran ke KUA Umbulharjo, namun tidakmembuahkan hasil sebagaimana Penggugat harapkan;8.

No.0282/Pdt.G/2015/PA.Ykyang sah.

No.0282/Pdt.G/2015/PA.Yk Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;.

No.0282/Pdt.G/2015/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDra. SYAMSIAH, MH Hj. JUHARNI, SH, MHPanitera PenggantittdHj. TAT KUSMIATI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 16 dari 16 hal. Pts. No.0282/Pdt.G/2015/PA.Yk

Menyatakan perkara nomor : 0282/Pdt.G/2010/PA. Cms, tanggal 24 Januari 2012, gugur;2. Membebaskan pemohon dari biaya perkara ( Nihil)

Nomor : 0282/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten

Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca suratsurat lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 0282/Pdt.G/2012/PA.Cms.tanggal 24 Januari 2012, telah mengajukan permohonan cerai talak,dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang

bahwa jikaPemohon tidak datang menghadap Pengadilan Negeri pada hari yangditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannyadianggap gugur dan Pemohon dihukum biaya perkara, akan tetapiPemohon berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayarlebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka majelis Hakim perlu menetapkan bahwa perkaraNomor : 0282

Menyatakan perkara nomor : 0282/Pdt.G/2010/PA. Cms, tanggal24 Januari 2012, gugur;2. Membebaskan pemohon dari biaya perkara ( Nihil)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H.Oleh kamiDrs.H.TAUFIQURROKHMAN,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. MASNUN, SH dan Dra.