Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Zainudin Mohu
2.Ratna Untilinga
1612
  • Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin Mohu) danPemohon II (Ratna Untilinga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 juni 1996Ci rmemiieneors comers 33.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 64/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    TgI. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Yasim Kambaura
2.Rukmin Yadimana
2115
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10Barat, Minahasa Utara dengan wali nikah yaitu ayah kandung bernama JubairYadimana dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah AbubakarUntilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Suparman Udrusi danMuhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Kambaura BinAhmad Kambaura) dan Pemohon II (Rukmin Yadimana Binti JubairYadimana) yang dilangsungkan pada tanggal 19121999 di Desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara ;3.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 71/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10I! dan keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan kaidah usul figh:Mlast!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M. Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 71/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sumardi Butulo
2.Nonce Katiandago
2415
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 11Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Mdo.tanggal 25 Mare 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Jayakarsa dengan wali nikah yaitubernama Jiblan Karim (alm) dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahJiblan Karim serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Hamid Butulo danRahaji Liangkaba;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Tidak Mampu dari Desa Jayakarsa dengan Nomor: 48/SKTM/DJ/II/2019 tertanggal 26 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 11Menimbang bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang keberatan dengan permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukan melanjutkanpemerikasaan permohonan dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa
    Tgl. 10042019 him. 4 dr. 11Z.Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wahid Lumombo, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Samad Hamit Butolo dan Rahati Liangkaba, mahar uangRp. 20.000,dibayar tunali:;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 112. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapan No. 63/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 11 dr. 11
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Muliadi Blongkod
2.Yulita Makalare
2011
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10Barat, Minahasa Utara dengan wali nikah yaitu Tahir Hulinggi (Imam Masjid),karena ayah kandung Non Muslim, dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah .Bpk. Tahir Hulinggi serta yang menjadi saksi ketika itu adalah NohoAhmadi (alm) dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 70/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10nikah, yang bernama Noho Ahmadi (Imh)dan Muhammad Kambaura, maharberupa uang Rp. 50.000.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10Il dan keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan kaidah usul figh:Mlast!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M. Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 70/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Febri Berlian Fadli Lawendatu
2.Meliana Boyoh
1615
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10DEPUPQ occ eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah .............:.::::ceeeee serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Febri Berlian FadiliLawendatu) dan Pemohon Il (Meliana Boyoh) yang dilangsungkan padatanggal 18 mei 2016 di ..................04 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 101. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 6 dr. 10Hakim, Pemohon dan Pemohon II hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohon ke Pengadilan AgamaManado untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2016di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara, dengan maksud untuk dipergunakan sebagai bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus Administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M. Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 69/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Arsad Ali
2.Husna Rakanio
1611
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10.ayah kandung bernama Abdul Rajak Rakanio dengan mahar berupa emas 2gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk HusenMasalah serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Abdul H. Saleh dan SenenLimo;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Keterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 21/SKM/DPILB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 4 dr. 102.yang bernama Abdul H.
    Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10Barat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Muktar, dengan dua orang saksi nikah,yang bernama Abdul H.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Isten Tewuh
2.Susanti Monoarfa
2311
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10ayah Pemohon II bernama Abdul Said Monoarfa dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Jainudin Makal (alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalahSamad Sumenda dan Ahmad Lamadi:;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 61/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10I!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Safrudin Olii
2.Ani Tahulending
1811
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10hakim bernama Abubakar Untilingga dengan mahar berupa uaqng Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahBaubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SuparmanUdrusi dan Muhamad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Olii Bin Limbuang)dan Pemohon Il (Ani Tahulending Binti Frans Tahulending) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10menjatuhkan Putusan Sela Nomor 65/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10I! dan keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan kaidah usul figh:Mlast!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M. Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 65/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Karim Blongkod
2.Nona Sualang
1812
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk. Abdul KhalikSaleh serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Noho Ahmadi (alm) danAbubakar Untilinga (alm);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Keterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 05/SKM/DPI/LB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10mengurus kelengkapan surat nikah, sehingga perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompit,sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Anwar J. Sampelan
2.Sumiati Olii
2115
  • Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Keterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 23/SKM/DPI/LB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pemerikasaan permohonan dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 67/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Juma Paputungan
2.Fatima Idrus
1711
  • Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juma Paputungan BinAbdul Muis Paputungan) dan Pemohon II (Fatima Idrus Binti Jon ) yangdilangsungkan pada tanggal 28 januari 2015 di desa Likupang Dua;3.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 60/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10I!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Asri Montang
2.Rasmi Lumombo
159
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10ayah Pemohon II bernama Wahid Lumombo dengan mahar berupa uang Rp20.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah .JainudinMakar, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Samad Sumenda dan HadiMasala;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Montang Bin RusliMontong) dan Pemohon II (Rasmi Lumombo Binti Wahid Lumombo) yangdilangsungkan pada tanggal 25052015 di desa Likupang;3.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 62/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10I!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M. Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. O2. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. 0Jumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 62/Pdt.P/2019/PA Mdo. TgI. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar
2012
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10ayah kandung Pemohon II bernama Muktar dengan mahar berupa uang Rp50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk.Abubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SuparmanUdrusi dan Muhamad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Keterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 25/SKM/DPI/LB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 8 dr. 10Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Munawir Kambaura
2.Norma Asiraji
1814
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk. Abdullah Tangahu serta yangmenjadi saksi ketika itu. adalah Noho Ahmadi (alm) dan MuhammadKambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 109. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 14/SKM/DPI/LB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10Il, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukan melanjutkanpemerikasaan permohonan dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 72/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Niklas Ruitan
2.Sariaty Boyoh
2310
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Abubakar Untilinga (alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalahSuparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niklas Ruitan Bin UmarRuitan) dan Pemohon Il (Sariaty Boyoh Binti Martin Boyo) yangdilangsungkan pada tanggal 24 desember 2001 di Desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara;3.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 74/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;3.
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Wahid Kambaura
2.Sin Husain
1710
  • Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10dengan wali nikah yaitu ayah kandung bernama Kadir Husain (alm) denganmahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Abubakar Untilinga (alm) serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
    Tgl. 10042019 him. 2 dr. 10Keterangan Tidak Mampu dari Desa Palaes dengan Nomor: 11/SKM/DPILB/Il2019 tertanggal 20 Februari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Tgl. 10042019 him. 3 dr. 10pemerikasaan permohonan dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 75/Pdt.P/2019/PA Mdo., tanggal 10 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
    Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Linggasari RT.001RW.016 Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 04 April2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1700/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10042019, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O4 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1700/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10042019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O04 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1700/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10042019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor470/897/35.07.08.2012/2019, tanggal 10042019, yang dikeluarkan olehKepala DesaWajak, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Termohon Nomor472.12/896/35.07.08.2012/2019, tanggal 10042019, yang dikeluarkanoleh Kepala desa Wajak, Kecamatan Wajak, kabupaten malang, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor 474.2/897/421.624.301/2019, tanggal 10042019, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wajak kecamatan Wajak KabupatenMalang, ermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge.
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menuruthukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana relaasNomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10042019 dan tanggal 03052019, dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untuk umumdan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa
    Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanPutusan Nomor 795/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 11yang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10042019 dantanggal 03052019.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor439/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 18022019 dan 10042019;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan
    legal standing) dan Penggugat adalah pihak yang mempunyaikepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Tergugat telah disampaikansecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal18022019 dan 10042019