Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2018 — 1.WIESIE SUJATO 2.PT. MAJUJAYA MOTOR SUNTER lawan PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
6743
  • Putusan No.96/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 10483/Sunter Agung;Ketiganya tercataat atas nama PT. MAJUJAYA MOTOR SUNTER(Penggugatll) selanjutnya disebut Tanah & Bangunan)Terlebin Para Penggugat dalam petitum gugatan aquo juga memohonkepada Judex Factie untuk : /elang terhadap tanah & Bangunansebagaimana tersebut diatas;4.
    Fotocopy dari foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.9862 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara atasnama PT.Maju Jaya Motor Sunter (Bukti P5);Fotocopy dari foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10483 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara atasnama PT.Maju Jaya Motor Sunter (Bukti P6);.
    SHGB 9862/Sunter Agung NIB 00129,3.SHGB No.10483/Sunter Agung NIB : 11982 senilai Rp.3.600.000.000,berikut salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.86/2009 tanggal 28Desember 2009 (Bukti T6);7. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Ketiga Nomor 2322/2010tanggal 14 Mei 2010 dengan obyek Hak Tanggungan berupa : 1.SHGBNo.3605/Sunter Agung NIB : 11265, 2.
    SHGB 9862/Sunter Agung NIB 00129,3.SHGB No.10483/Sunter Agung NIB : 11982 senilai Rp.7.500.000.000.berikut salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 03 April 2007 (BuktiT7);8. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keempat Nomor 2685/2014tanggal 22 April 2014 tanggal 22 April 2014 dengan obyek Hak Tanggunganberupa : 1.SHGB No.3605/Sunter Agung NIB : 11265, 2.
    Jkt.Sel.Hak Guna Bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganyatertulis atas nama Perseroan Terbatas PT.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 25 Januari 2017 — Terdakwa I. Syahriadi Effendi Alias Adi dan Terdakwa II. Candra Alias Kuman
1811
  • Berdasarkan berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. 10483/NNF/2016, yang di tandatangani olehpemeriksa yaitu Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
    Berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo. 10483/NNF/2016, yang di tandatangani oleh pemeriksa yaitu Zulni Ermadan Supiyani, S.Si.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 564/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN BIN FADELAN ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
2512
  • :Barang bukti yang diterima dari Terdakwa:* 10483/2018/NNF,: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,076 gram;+ 10484/2018/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,547 gram;** 10485/2018/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi irisan daun, batangdan biji dengan 0,469 gram;** 10486/2018/NNF,: berupa 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,002 gram;Kesimpulan
    :** 10483/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;+ 10484/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja terdaftardalam golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;** 10486/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan
    (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti:* 10483/2018/NNF, seperti tersebut dalam (I) dikembalikan berat netto 0,049gram;+ 10484/2018/NNF, seperti tersebut dalam (I) dikembalikan berat netto 0,276gram;Halaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 564/PID.S US/2019/PT SBY+ 10485/2018/NNF, seperti tersebut dalam (I) dikembalikan berat netto 0,277gram;* 10486/2018/NNF, seperti tersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan;Bahwa Terdakwa
    gram;Kesimpulan:** 10483/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;+ 10484/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja terdaftardalam golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;+ 10486/2018/NNF,: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar
    :Barang bukti yang diterima dari Terdakwa:* 10483/2018/NNF,: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,076 gram;+ 10484/2018/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,547 gram;** 10485/2018/NNF,: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan netto 0,469 gram;* 10486/2018/NNF: berupa 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapat sisa KristalHalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
NURUL AHMAD SOLEH Bin DAHLAN
163
  • sebanyak 3000 (tiga ribu) butir dalam bungkus plastic,1 buah Hp merk Wiko warna hitam emas dan 1 (Satu) struk bukti transfer; Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berfrofesi dibidangfarmasi dan ketika saksi RIJAL FATKHUROZI dan saksi YONIPRASETYAWAN menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertai obatkeras tersebut, maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB. 10483
    sebanyak 3000 (tiga ribu) butir dalam bungkus plastic,1 buah Hp merk Wiko warna hitam emas dan 1 (Satu) struk bukti transfer ; Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berfrofesi dibidangfarmasi dan ketika saksi RIJAL FATKHUROZI dansaksi YONIPRASETYAWAN menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertai obatkeras tersebut, maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB. 10483
    ribu) butir dalambungkus plastik, 1 (Satu) struk bukti transfer, 1 (Satu) buah HP Wiko warnahitam emas, yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh SaksiSaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini sehingga dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :10483
    diranjau;> Bahwa selain menjual dan mengedarkan pil double L Terdakwa jugamengkonsumsi pil double L tersebut untuk dirinya sendiri;> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebutadalah Terdakwa bisa mendapatkan pil double L untuk dirinya sendiri danjuga untuk mendapatkan keuntungan berupa uang yang dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;> Bahwa benar pil LL tersebut telah dilakukan hasil pengujiansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :10483
    selain menjual dan mengedarkan pil double LTerdakwa juga mengkonsumsi pil double L tersebut untuk dirinya sendiri danmaksud serta tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut adalah agarTerdakwa bisa mendapatkan pil double L untuk dirinya sendiri dan juga untukmendapatkan keuntungan berupa uang yang dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya seharihari;Menimbang, bahwa pil LL tersebut telah dilakukan pengujian denganhasil, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 10483
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Hj. Sakdah
143
  • Surat UkurNO. 10483/Gambut/2019.
    Sebagaimana Sertifikat Nomor: 16735.Surat Ukur NO. 10483/Gambut/2019;Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanyaPermohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadipersidangan, dan atas hal itu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalilpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3059 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. WIESIE SUJATO, 2. PT. MAJUJAYA MOTOR SUNTER VS PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan Nomor 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Tergugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
    Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertipikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/ SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Penggugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 565/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARNO Als KADAL Bin PAWIRO WIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
4816
  • kemudian terdakwa melepaskan celana saksi xxxxhingga telanjang baru kemudian melepaskan celana terdakwa hingga telanjangkemudian terdakwa memasukan alat kelamin terdakwa ke dalam kemaluanSaksi xxxxxx dengan posisi tiduran terdakwa menindih saksi xxxxx kemudianterdakwa menggoyangkan alat kelaminnya naik turun selama kurang lebih 5(lima) menit hingga mengelurakan sperma di dalam kemaluan saksi xxxxx.Akibat perbuatan terdakwa, saksi xxxxxx yang masih dibawah umurberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 10483
    kemudianmengancam saksi xxx dengan mengatakan apabila saksi xxxx tidak mau diajak bersetubuh maka terdakwa akan mencemarkan nama baik saksi xxxxx dilingkungan tempat tinggal saksi xxxx karena sudah bersedia diajak menginap dihotel, merasa takut kemudian saksi xxxxx membiarkan terdakwa untukmelakukan perbuatan cabul kepada saksi xxxxx.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PT SMGAkibat perbuatan terdakwa, saksi xxxxx yang masih dibawah umurberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 10483
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Hj. Sakdah
205
  • Surat Ukur NO. 10483/Gambut/2019:

Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Surat Ukur NO. 10483/Gambut/2019. Dimana tanah tersebutsekarang mi menjadi hak Pemohon dan anakanak tersebut diatassebagai ahli warisnya ;4. Bahwa bidangbidang tanah tersebut diatas sekarang ini menjadi hakPemohon dan anak Pemohon sebagai ahli warisnya;5.
Surat Ukur NO. 10483/Gambut/2019;Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN MtpPage 2 of 143.
Surat Ukur NO. 10483/Gambut/2019:3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 oleh ANAMUZAYYANAH, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandidampingi oleh SUYANTI, S.H.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • H. telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :2.1. binti , ST.Anak pertama perempuan lahir di Gresik pada tanggal 23112002Hal 1 dari 5 Pen No 2333/Pdt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10483/P/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik.2.2. binti , ST.Anak kedua perempuan lahir di Gresik pada tanggal 25082004Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8691/P/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik..
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1885/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • . , ST.Anak pertama perempuan lahir di Gresik pada tanggal 23112002Hal 1 dari 5 Pen No 1885/Pdt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10483/P/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik.2.2. ,ST.Anak kedua perempuan lahir di Gresik pada tanggal 25082004Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8691/P/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik..
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1218/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Anak kandung Anak pertama perempuan lahir di Gresik pada tanggal 23112002Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10483/P/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik.1.2. Anak kandung IIAnak kedua perempuan lahir di Gresik pada tanggal 25082004Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8691/P/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik.3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 20 April 2016 — BAMBANG HERMANTO Alias MANTO Bin YUSUF
296
  • Selanjutnyaterdakwa menerima 1 (satu) buah paket daun ganja kering seharga Rp50.000 (Lima Puluh Ribu) rupiah dari sdr Robi.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. 10483 / NNF / 2015tanggal 11 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama
    /2015 tanggal 10 November 2015berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip beningberisi kristal warna putih dengan berat bruto 2,81 (dua koma delapanpuluh satu) gram yang dianalisa milik terdakwa BAMBANG HERMANTOAlias MANTO Bin YUSUP adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.= Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB: 10483
    2015 tanggal 10 November2015 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip bening berisikristal warna putih dengan berat bruto 2,81 (dua koma delapan puluh satu) gramyang dianalisa milik terdakwa BAMBANG HERMANTO Alias MANTO BinYUSUP adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika DAN berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 10483
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABDIAN FEBRIANTO Bin SULIONO
129
  • LAB. 10483/NNF/2020, tanggal 8 Desember 2020 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt.
Putus : 20-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 510/ PID. Sus/ 2014/ PN/SMG
Tanggal 20 Nopember 2015 — Ajeng Putri als Rahajeng Suratno Putri als Rahajeng Suranto Putrit
13831
  • Sarirejo, Semarang ;Dikembalikan kepada terdakwa RAHAJENG SURATIVO PUTRI aliasAJENG PUTRI alias RAHAJENG SURANTO PUTRI ;eae s1) 13 (tiga belas) aplikasi pengajuan kartu, yang dilampiri dengan Suratketerangan pendapatan, dan FC KTP :e AJENG PUTRI No.28/SKPSLG/VI/2013, 25 Juli2013,33.7406.421081.0004, 31 Juli 2013 ;e ERMASURYANI No.26/SKPLG/X/2013, 18 Oktober 2013,33.7401.520566. 0003, 6 Sep 2013 ;e IRA IKAYANTI No.133/SKPLG/VII/2013, 29 Agustus 2013,33.7406.5 10483. 0002, 6 Sep 2013 ;e RUMIYATI MUMPUNI
    IRA IKAYANTI, No. 133/SKPLG/VIT/2013, 29 Agustus 2013,33.7406.5 10483. 0002, 6 September 2013 ;4. RUMIYATI MUMPUNI, No. 26/SKPSLG/X/2013, 18 Oktober 2013, 33.7415,870299.0003, 24 Oktober 2013 ;5. CAHYA PRABANDARI, No.25/SKPSLG/X/2013, 18 Oktober 2013, 33.7410.620483.0002, 24 Oktober 2013 ;6. SINAR WAHYUNI, No.09/SKPSLG/XI/2013, 4 Nopember 2013,33.7408.520282.0004, 15 Nopember 2013 ;7. IKA PERSADA, No 08/ SKPSLG/XI/ 2013, 4 Nopember 2013,33.7406.481084.0001, 15 Nopember 2013 ;8.
    IRA IKAYANTI, No. 133/SKPLG/VIII/ 2013, 29 Agustus 2013,33.7406.5 10483. 0002, 6 September 2013 ;4. RUMIYATI MUMPUNI, No. 26/SKPSLG/X/2013, 18 Oktober 2013, 33.7415,870299.0003, 24 Oktober 2013 ;5. CAHYA PRABANDARI, No.25/SKPSLG/X/2013, 18 Oktober 2013, 33.7410.620483.0002, 24 Oktober 2013 ;6. SINAR WAHYUNI, No.09/SKPSLG/XI/2013, 4 Nopember 2013,33.7408.520282.0004, 15 Nopember 2013 ;7. IKA PERSADA, No 08/ SKPSLG/XI/ 2013, 4 Nopember 2013,33.7406.481084.0001, 15 Nopember 2013 ;8.
    Sarirejo, Semarang ;e 13 (tiga belas) aplikasi pengajuan kartu, yang dilampiri dengan Surat keteranganpendapatan, dan FC KTP :AJENG PUTRI No.28/SKPSLG/VII/2013, 25 Juli2013,33.7406.421081.0004, 31 Juli 2013 ;ERMASURYANI No.26/SKPLG/X/2013, 18 Oktober 2013,33.7401.520566. 0003, 6 Sep 2013 ;IRA IKAYANTI No.133/SKPLG/VHI/2013, 29 Agustus 2013,33.7406.5 10483. 0002, 6 Sep 2013 ;RUMIYATI MUMPUNI No.26/SKPSLG/X/2013, 18 Oktober2013, 33.7415. 870299.0003, 24Okt 2013 ;CAHYA PRABANDARI No.25/SKPSLG/X/2013
    Sarirejo, Semarang ;42Dikembalikan kepada terdakwa RAHAJENG SURATIVO PUTRI aliasAJENG PUTRI alias RAHAJENG SURANTO PUTRI ;1) 13 (tiga belas) aplikasi pengajuan kartu, yang dilampiri dengan Suratketerangan pendapatan, dan FC KTP :2)AJENG PUTRI No.28/SKPSLG/VII/2013, 25 Juli2013,33.7406.421081.0004, 31 Juli 2013 ;ERMASURYANI No.26/SKPLG/X/2013, 18 Oktober 2013,33.7401.520566. 0003, 6 Sep 2013 ;IRA IKAYANTI No.133/SKPLG/VHI/2013, 29 Agustus 2013,33.7406.5 10483. 0002, 6 Sep 2013 ;RUMIYATI MUMPUNI No
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
1.HUSEIN AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY
2.ALWI AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY
3.IDRUS HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY
4.MUHAMMAD ANIS AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY
5.SYARIFAH NOOR HABSYIAH Binti HABIB ABU BAKAR AL HABSY
284
  • No15/kesemuanya dalam hal ini disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor 10483/Padt.P/201 7/PA.Bjm.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Pjm, tanggal 18 Oktober 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0106/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
80
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zhuhana Prastya (anak Pemohon) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 10483/T/2010 Tanggal 31122010 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3; d.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10483/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2012 —
50
  • 10483/Pdt.P/2012/PN.SBY
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — Rio Budi Prasadja MA
14770
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara, dalam perkara Nomor 10483 / Pid.B / 2017 / PN Jkt.Utr, tanggal 18Januari 2018 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RIO BUDI PRASADJA, MA.
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TUGIRAH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RAKHMAT ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NOVITA DWI ANGGRAINI
7249
  • Doktorandes BAMBANGSUGENG IDI)10483/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991 Nomor.1777/1991 luas 425 M? An. TAUFIK.10419/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991 Nomor.1713/1991 luas 425 M? An. Drs AHMAD SUANDI. (Skrg An. NUSANTARA)10429/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991 Nomor.1723/1991 luas 425 M* An. HERMANSYAH. (Skrg An. Hi. RUDISONFATRIANSYAH)10439/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991 Nomor.1733/1991 luas 425 M?
    DoktorandesBAMBANG SUGENG IDI);10483/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991Nomor. 1777/1991 luas 425 M* An. TAUFIK;10419/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991Nomor. 1713/1991 luas 425 M? An. Drs AHMAD SUANDI. (Skrg An.NUSANTARA);10429/S1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991Nomor. 1723/1991 luas 425 M? An. HERMANSYAH. (Skrg An.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PDT/2009
Tanggal 29 Desember 2009 —
1013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Para Penggugat denganmerubah gugatan keseluruhan tersebutjelas bertentangan dengan azas hukumyang berlaku,sebagaimana Yurisprudensi MARI No.10483 K/sip/1971 tanggal 3Desember 1974 yang menyebutkan Yuriprudensi mengijinkan perubahan atautambahan dari gugatan, asal hal ini tidak mengakibatkan perubahan dari positadan Tergugat dalam haknya untuk membela diri ,sehingga menurut hukumgugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan