Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sit
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
ASTUTIK
287
  • baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
  • Memberikan ijin kepada pemohon : ASTUTIK sebagai orang tua/ibu kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak-anak kandungnya yang belum dewasa bernama MUHAMAD ALBA RIZI dan ANA ALTHOFUNNISA untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / balik nama bersama ahli waris yang lain terhadap:
    • Sebidang tanah Hak Adat Persil Nomor 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5, luas 1.483
      Bahwa selama dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai harta bersama yangberasal dari pembelian berupa :Sebidang tanah Hak Adat Persil Nomor 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5, luas +1.483 M2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), yang terletakdi Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas : Utara : Tanah Sadi Timur : Tanah Abdul ArifinSelatan : Tanah Perhutani Barat : Tanah Nirwana5.
      Bahwa Pemohon akan melakukan proses pembuatan Sertipikat bersama denganahli waris yang lain terhadap :Sebidang tanah Hak Adat Persil Nomor 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5, luas +1.483 M2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), yang terletakdi Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas : Utara : Tanah Sadi Timur : Tanah Abdul Arifin Selatan : Tanah Perhutani Barat : Tanah Nirwana6.
      Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama MUHAMAD ALBA RIZIdan ANA ALTHOFUNNISA masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon ditunjuk sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umurtersebut dan diberi ijin untuk melakukan proses pembuatan Sertipikat bersamadengan ahli waris yang lain terhadap:Sebidang tanah Hak Adat Persil Nomor 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5, luas +1.483 M2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), yang terletakdi Desa Klatakan, Kecamatan Kendit
      Memberikan ijin kepada Pemohon : ASTUTIK, sebagai Ibu Kandung untukbertindak sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa yang bernama :MUHAMAD ALBA RIZI (15 tahun) dan ANA ALTHOFUNNISA (8 tahun) untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan prosespembuatan Sertipikat bersama dengan ahli waris yang lain terhadap : Sebidang tanah Hak Adat Persil Nomor 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5, luas +1.483 M2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), yang terletakdi Desa
      P1 yaitu berupa KartuTanda Penduduk Pemohon dimana Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pacaron,RT.001 RW.001 Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, makaberdasarkan bukti tersebut Pengadilan Negeri Situlbondo berwenang memeriksa danmemutus permohonan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permohonan Pemohon untuk bertindaksebagai wali bagi anakanaknya tersebut yang berkaitan dengan proses peralihanhak/balik nama atas sebidang tanah hak adat persil 6, Blok D.III, Kohir Nomor 5,Luas + 1.483
Putus : 11-10-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Oktober 2011 — MULIYANNIE
167
  • Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Kelurahan Sidoakare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 1.483 M2, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2967, tertulis atas nama MULIYANNIE istri HARI DIYANTO;3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    meninggalkan pemohon dan anakanaknyasebagai ahli warisnya,Almarhum juga meninggalkan HARTA warisan berupa 2 (dua) bidang tanahpekarangan kosong yang teetak di Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 1.3856 M2, sebagaimanatertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2968, tertulis atas namaMULIYANNIE istri HARI DIYANTO dan sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur, seluas 1.483
    Sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur, seluas 1.356 M2, sebagaimana tertera dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 2968, tertutis atas nama MULIYANNIE istri HARIDIYANTO, dan sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di KelurahanSidoakare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,seuas 1.483 M2, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 2967, tertulis atas nama MULIYANNIE istri
    tujuaan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagai wall dad anakanak pemohon yang masih dibawah umur untukMelakukan tindakan hukum menjual 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletakdi Kelurahan Sidokare Kecamatan/kabupaten Sidoarjo seluas 1.356 M2,sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2968, tertulis atasnama MULIYANNIE istri HARI DIYANTO dan sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur, seluas 1.483
    Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di KelurahanSidoakare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,seluas 1.483 M2, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 2967, tertulis atas nama MULIYANNIE istri HAR DIYANTO;3.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 520/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2011 — AHMAD SUKAMDI als. SETRO bin IMAM SUPENO
163
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 36.990 (tiga puluh enam ribu sembilan ratus sembilan puluh) butir dalam 37 plastik dimasukkan dalam tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;- Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.483(seribu empat ratus delapan puluh tiga) butir dalam 5 plastik dimasukkan dalam bekas kardus HP merk Sony Ericson, dipergunakan dalam perkara lain a/n. terdakwa MUHAMAT TAUFIK als. BADUT bin SOLEH ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 36.990 (tiga puluh enam ribusembilan ratus sembilan puluh) butir dalam 37 plastik dimasukkan dalamtas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.483(seribu empat ratus delapanpuluh tiga) butir dalam 5 plastik dimasukkan dalam bekas kardus HPmerk Sony Ericson, dipergunakan dalam perkara lain a/n. terdakwaMUHAMAT TAUFIK als. BADUT bin SOLEH ;4.
    menghambat program Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas peredaran Narkoba ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;3.4.De Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 36.990 (tiga puluh enam ribu sembilan ratus sembilan puluh)butir dalam 37 plastik dimasukkan dalam tas warna hitam dirampas untukdimusnahkan sedangkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.483
    Menetapkan.....Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 36.990 (tiga puluh enam ribu sembilanratus sembilan puluh) butir dalam 37 plastik dimasukkan dalam tas warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;106.Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.483(seribu empat ratus delapan puluhtiga) butir dalam 5 plastik dimasukkan dalam bekas
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
3613
  • Anak Pertama, Umur 10 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan No. 1.483/2008tertanggal 14 Februari 2008.b.
    Bryan Evorius Tander, Umur 10 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan No.1.483/2008 tertanggal 14 Februari 2008.b.
    Anak Lakilaki, Umur 10 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan No. 1.483/2008tertanggal 14 Februari 2008. Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 47/Pdt/2019/PT MDNb.
    Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaidua orang anak yakni sebagai berikut: Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 47/Pdt/2019/PT MDN1) Anak Lakilaki, Umur 10 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan, No. 1.483/2008tanggal 14 Februari 2008;2) Anak Perempuan, Umur 8 Tahun, jenis kelamin perempuan, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan, No. 5.675/U/Mdn/2006tanggal 28 September 2009;4.
    Bahwa demi kebaikan dan kebahagian serta tumbuh kembang anakanak agar berprilaku baik dan mendapat kasih sayang yang tulus makapatut dan layak Penggugat Rekonpensi ditetapbkan sebagai PemegangHak Asuh terhadap dua orang anak yang tersebut namanya yakni:1) Anak Lakilaki, Umur 10 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan, No. 1.483/2008tanggal 14 Februari 2008;2) Anak Perempuan, Umur 8 Tahun, jenis kelamin perempuan,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Kota Medan
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 98/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9635
    1. Mengabulkan Gugatan Pembanding dahulu Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa Karang-Karangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003 tanggal 14-9-2003, Luas 1.483 M?
    2; atas nama Nurliah;
  • Mewajibkan Kepada Terbanding dahulu Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa Karang-Karangan tanggal 20 Juli 2004, Surat
  • Ukur Nomor 450/2003 tanggal 14-9-2003, Luas 1.483 M?

    Tergugatdan eksepsi Terbanding dahulu Tergugat II Intervensi telah dinyatakan ditolak,maka selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokok perkaranya;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pembanding dahuluPenggugat sebagaimana terurai dalam gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatan tersebut keputusan tata usahanegara yang menjadi objek sengketanya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor554/Desa Karangkarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003tanggal 1492003, luas 1.483
    sertipikat objek sengketa a quo, yang mana seharusnyamenjadi kewajiban hukum Terbanding dahulu Tergugat untuk memelihara,menyimpan ataupun mengamankan terkait arsip dokumendimaksud;Menimbang, bahwa fakta dari diantara dokumen persyaratan dalampermohonan sertipikat dimaksud yaitu Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Terbanding dahulu Tergugat II Intervensi pada tanggal 23Desember dengan Tahun yang ganda yaitu Tahun 2003 dan Tahun 2001 yangmenerima pemindahan tanah seluas kurang lebih 1.483
    itikad baik dimana seseorang benarbenar sebagai pemilik hakatas tanah yang didasarkan pada data yuridis dan fisik yang tidak melanggarhukum dalam peralihan hak atas tanah;Menimbang, bahwa oleh karenanya menurut hukum terhadap Sertipikatobjek sengketa a quo secara substansial terdapat cacat hukum, maka cukupberalasan hukum untuk Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negaraterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa Karangkarangan tanggal 20 Juli2004, Surat Ukur Nomor 450/2003 tanggal 1492003, luas 1.483
    Mewajibkan Kepada Terbanding dahulu Tergugat untuk mencabut danmencoret dari Buku Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu SertipikatHak Milik Nomor 554/Desa KarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, SuratUkur Nomor 450/2003 tanggal 1492003, Luas 1.483 M2 atas namaNurliah;4.
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 1 Februari 2016 — DJUMADI, dkk lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dk
12118
  • Sebidang tanah SHM No. 702 / Merak, luas 1.483 M2, Surat UkuriNo. 166/Merak/2008 tertanggal 17 11 2008 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.Halaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Dmk4. Bahwa ke2 (dua) bidang tanah tersebut di atas telah diadakan pembagiansecara adil kepada semua ahli waris anak dari Penggugat , berdasarkanmusyawarah keluarga dan telah disepakati bersama.5.
    Sebidang tanah SHM No. 702 / Merak, luas 1.483 M2, Surat UkuriNo. 166/Merak/2008 tertanggal 17 11 2008 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.Ke 2 (dua) bidang tanah tersebut di atas untuk selanjutnya disebut sebagaiObyek Sengketa.Bahwa dari fasilitas kredit yang telah diberikan oleh Tergugat (PT.
    Sebidang tanah SHM No. 702 / Merak, luas 1.483 M2, Surat UkuriNo. 166/Merak/2008 tertanggal 17 11 2008 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.Memerintahkan kepada Tergugat (PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Demak ) untuk memberikan jangka waktu pembayaranpinjaman kredit / penundaan pembayaran pinjaman kredit kepada Sdr.
    Sebidang tanah berikut yang tercatat pada sertipikat Hak Milik,No.702/Desa Merak seluas 1.483 M2 atas nama Djumadi bin Kaminterletak di Desa Merak Kecamatan Dempet Kabupaten Demak ;. Bahwa yang menjadi pokok perkara adalah adanya perjanjian kreditantara para penggugat dengan tergugat dimana sdr.
    Sebidang tanah SHM No. 702 / Merak, luas 1.483 M2, SuratUkuri No. 166/Merak/2008 tertanggal 17 11 2008 atas namaDjumadi Bin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah.Bahwa pada tahun 2012 Sdr. Abdul Khalim (anak pertama) dariPenggugat!
Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU, NURLIAH VS RACHMAWATI M. BINTI MANSYUR
21776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 554/DesaKarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003Tanggal 1492003 luas 1.483 m? atas nama Nurliah;3. Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan mencoret dari Buku TanahKantor BPN Kab.Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa KarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003 Tanggal1492003 luas 1.483 m? atas nama Nurliah:4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAH
13261
  • dengan sengketa ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar di bawah Register Perkara Nomor : 94/G/2018/PTUN.Mkstanggal 26 Nopember 2018, yang di perbaiki pada tanggal 8 Desember 2018, yangisinya adalah sebagai BeriKut 'nn nnn nnn nn nnnnnmennnn manne nnnnnOBYEK SENGKETA.Sertipikat Hak Milik Nomor: 554/Desa Karangkarangan tanggal 20 Juli 2004, SuratUkur Nomor: 450/2003 Tanggal 1492003 luas 1.483
    Bahwa obyek sengketa adalah Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negarayakni Sertipikat Hak Milik Nomor : 554/Desa Karangkarangan tanggal 20 Juli2004, Surat Ukur Nomor : 450/2003 Tanggal 1492003 luas 1.483 m?
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 554/Desa KarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 450/2003 Tanggal 1492003luas 1.483 m? atas nama NURLIAH;3. Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan mencoret dari Buku Tanah KantorBPN Kab.Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor : 554/Desa KarangKarangan tanggal20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 450/2003 Tanggal 1492003 luas 1.483 m? atasnama NURLIAH;4.
    Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point angka (1) yang mendalilkanbahwa Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yakni Sertipikat Hak MilikNomor: 554/Desa Karangkarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor:450/2003 Tgl 1492003 luas 1.483 m2 atas nama NURLIAH baru diketahui olehPenggugat sejak tanggal 20 Oktober 2018 di Kantor Polsek Bua.
    Bukti T.Il.Intv1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :554/Desa KarangKarangan, tanggal 20 Juli 2004, Surat UkurNomor : 450/2004 tanggal 09012003 luas 1.483 M2 atasnama Nurliah;2. Bukti T.Il.Intv2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016 atas namawajib pajak Nurlia;3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. SANADI
Terbanding/Tergugat : Tn. AGUS KARYANTO
4521
  • tiga milyar dua enam juta rupiah), sehingga total kerugiansejumlah Rp. 4.600.000.000, (empat milyar enam ratus juta rupiah);10.Bahwa untuk memenuhi ganti kerugian terhadap Penggugat, akibatTergugat melakukan wanprestasi (ingkar janji), maka Penggugat memohonKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Cq Ketua Majelis Hakim yangmenangani perkara a quo untuk meletakan Sita Jaminan atas SertifikatHak Milik No.06308, Kel.Cipayung, Jakarta Timur,Surat Ukur tanggal,27/12/2018, No. 00249/Cipayung/2018, Luas: 1.483
    Cipayung,Jakarta Timur, Surat Ukur, tanggal, 27/12/2018, No. 00249/Cipayung/2018,Luas: 1.483 M2, atas nama Agus Karyanto;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Syukur Ismail yang terletak diJalan Padat Karya RT. 20 Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,sesual Surat pernyataan Pengu;asaan Tanah No Reg.590/101/PEMA/X/2013 yang dibuat dan diketahui oleh Lurah dan CamatSambutan tanggal 06 Mei 2013;4) Sebidang tanah seluas 1.483 M2 a.n.
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
19359
  • denganmencoret angka 2 dan menuliskan angkaSaksi bernama MOH ABDUL QODIR, menerangkan;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pihak Penggugat dan PihakTergugat serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui perihal perubahan jumlah daftar pemilihyang hadir dari 1.482 menjadi 1.483 dalam pencoblosan adalah saatpenghitungan daftar hadir sebelum pencoblosan dalam berita acarajumlah yang disodorkan kepada para saksi 1.482, kemudian pada harisenin Saksi diberi tahu oleh Penggugat dalam berita
    pada saatpemungutan suara, sehingga dalam kenyataannya ditemukan 1 suratsuara saat perhitungan suara, pada saat bon surat suara untuk Dapil I500 surat suara yang hadir 456, Dapil 2 kartu suara 525 yang hadir516, Dapil 3 kartu suara 525 yang hadir 511 dan jumlahnya 1.483,sehingga permasalahan jumlah 1.482 di Dapil 2 yang seharusnyasurat suara yang kembali adalah 8 lembar setelah dicek ditemukan 1kartu suaranya sehingga surat suara itu masih utuh dan Saksi ketahuidari undangan pemilihnya;Bahwa Saya
    berani memasukkan kekurangan surat suara yangmenyesuaikan dengann ditemukannya surat undangan karena haltersebut hanya terlewatkan dalam perhitungan saja yang terjadi diDapil 2, awal hitungan 515 yang hadir ternyata setelah dicek jumlahundangan menjadi 516; Bahwa jumlah total yang menggunakan hak suaranya adalahBahwa Jumlah total yang menggunakan hak suaranya sebelumpenghitungan suara adalah 1.483; Bahwa setiap penukaran undangan dengan kartu suara dilakukanpencatatan oleh petugas tiap wilayah,
    yaitu untuk wilayah 1 olehSukarno dan Sukirno, wilayah 2 oleh Muryati dan Yuntarto, wilayah3 oleh Paijan, Suharyono dan Nuri;Bahwa Teknis penghitungan suara adalah surat suara diambil satuper satu dari kotak suara oleh pak Mansyur selaku Wakil Ketua,kemudian ditunjukkan kepada para saksi dandibacakan;Bahwa pada saat penghitungan suara jumlahnya 1.483 dan seelahselesai penghitungan suara menjadi 1.484 bisa terjadi karena selisih 1kartu. suara itu. ditemukan setelah penghitungan suaraselesai;Bahwa
    tersebut sudah diketahui oleh para saksidan calon juga panitia, kemudian ditanda tangani oleh Tarman,Abdul Qodir , Saksi dan ketua panitia;Bahwa tugas Saksi dalam penghitungan suara adalah menunjukkansuarat suara yang telah dicoblos kepada para saksi calon yangditerima dari pak Mansyur selaku = Wakil KetuaPanitia; Bahwa berita acara jumlah pemilih dalam pemungutan suarasebanyak 1.482 belum ditanda tangani;Bahwa yang tanda tangan dalam berita acara pemungutan suaradalam jumlah 1.483 pemilih yaitu
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — DJUMADI, DKK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG DEMAK DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , GambarSituasi Nomor 431/1985 tanggal 18 Februari 1985 atas nama DjumadiBin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah SHM Nomor 702/Merak, luas 1.483 m?, Surat UkurNomor 166/Merak/2008 tanggal 17 November 2008 atas nama Djumadibin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenHalaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 97 K/Pdt/2017Demak, Provinsi Jawa Tengah;4.
    , GambarSituasi Nomor 431/1985 tanggal 18 Februari 1985 atas nama DjumadiBin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah SHM Nomor 702/Merak, luas 1.483 m?
    Negeri Demak agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) ke2(dua) bidang tanah milik Para Penggugat, yang antara lain adalah: Sebidang tanah SHM Nomor 324/Merak, luas 1.444 m*, GambarSituasi Nomor 4381/1985 tanggal 18 Februari 1985 atas nama DjumadiBin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah SHM Nomor 702/Merak, luas 1.483
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
MICHAEL
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
608
  • Kalideres, Jakarta Baratdengan luas tanah 1.483 m?.Bahwa dalam menjalin kerja sama, debitur mengakui adanya kesulitandalam pembayaran yang dikarenakan dampak krisis ekonomi yang terjadisecara global yang dimulai tahun 2014 seperti turunnya harga minyakdan komoditi, yang tidak kunjung membaik menyebabkan customer kamimulai mengalami masalah atau kesusahan dalam pembayaran piutangkepada kami (piutang tidak tertagih)..
    Kalideres, Jakarta Baratdengan luas tanah 1.483 m*?.4. Menyatakan dan menetapkan, serta mengembalikan hak kepemilikanatas SHGB tersebut diatas kepada pihak Penggugat.5. Membebankan biaya perkara yang timbul secara tanggung rentengkepada pihak Tergugat.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun adaupaya hukum Verzet, Banding, atau Kasasi (Uitvoerbaar bij Voorraad).SubsidairHal 4 dari 53 Putusan Pdt.
    Jakarta seluas 1.483 m2atas nama Michael;hingga terdapat putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);mengabulkan permohonan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)dan/atau pemblokiran sementara atas:a. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 46 Desa Randupitu,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timurseluas 265 m2 atas nama PT Pulau Lima Jaya;b.
    Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1227 Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta seluas 1.483 m2atas nama Michael;. menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang dimohonkan dalampersidangan atas:a. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 46 Desa Randupitu,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timurseluas 265 m2 atas nama PT Pulau Lima Jaya;b.
    Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1227 Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta seluas 1.483 m2atas nama Michael;adalah sah dan berharga;menyatakan bahwa utang Penggugat terhadap Tergugat telah dibayarlunas sepenuhnya atau telah dibayar setidaktidaknya sebesarRp18.474.000.000,00 (delapan belas miliar empat ratus tujuh puluhempat juta rupiah);memerintahkan Tergugat untuk segera mengembalikan objek HakTanggungan berupa:Hal 17 dari 53 Putusan Pat.
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
CLAUDIA ANDEANNA
197
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.483/U/JP/ 2000 tanggal 6 desember 2000 dari nama semula CLAUDIA ANDEANNA diubah menjadi CLAUDIA ANDEANNA PANGERAPAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Sudi Hartono Diwakili Oleh : Yuni Iswantoro
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yayuk Rahayu Utami
Terbanding/Tergugat II : Tn. Suradiono
Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
11245
  • Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas Obyek sengketa yakni Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No. 03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483 m2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) atas nama NYONYA YAYUK RAHAYU UTAMI 21/08/1963 yang terletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat
    Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yang berupa Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No. 03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483 m2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) atas nama NYONYA YAYUK RAHAYU UTAMI 21/08/1963 yang terletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta adalah milik Penggugat Rekonpensi ;

    06.Menghukum

    Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupuntidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbita Sertifikat tersebut ;Bahwa Akta Jual Beli No. 137 / 2007 tanggal 23 Juli 2007dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dan suaminyabeserta Tergugat (Kesatu) dihadpan BUDI SURYANTO, SH.S.Sos PPAT Kabupaten Sleman atas Obyek Jual Beli berupasebidang Tanah sawah dalam Sertifikat Hak Milik No. 04138 /Desa Margodadi Surat Ukur Tanggal 31 desember 1999Nomor : 03085/Margodadi/99 luas 1.483
    yangterletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenHalaman 21 dari 45 Putusan No. 39/PDT/2021/PT YYKSleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat berikut dengan segalakonsekwensinya ;5.Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yangberupa Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 04138/margodadi surat Ukur No.03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483
    adalahPembeli yang beritikad baik dan benar ;Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 137/2007tertanggal 23 Juli 2007 yang dibuat Oleh : BUDI SURYANTO,SH.S.Sos PPAT Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat berikut dengan segalakonsekwensinya ;Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas Obyek sengketayakni Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No.03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483
    terletakdi Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat berikut dengan segalakonsekwensinya ;Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yang berupaSebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No.Halaman 43 dari 45 Putusan No. 39/PDT/2021/PT YYK03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. MARGA LINGKAR JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MERUYA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : FRANCISCUS PRIHADI Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
8244
  • Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 501 tertanggal 20 Maret 1976,seluas +1.483 M2.26.
    Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 501/MI/DKI/1976, tertanggal20 Maret 1976, seluas + 1.483 M2kemudian pada tahun 20092011 dibebaskan lagi olehPemerintah cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan PerumahanRakyat cq.
    Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 501 tertanggal 20 Maret 1976,seluas /+ 1.483 M2.2.12. Bahwa ternyata di kemudian hari, NOAR BIN GAZIR menjualtanah Girik C No. 1122 Persil 46 D.I yang telah dibebaskan olehWalikota Jakarta Barat tersebut kepada SYAMSUDIN MUSTAFA,seluas 296 M2, sehingga terbitlah Sertipikat Hak Milik No.4613/Meruya Utara, tanggal 09 Oktober 2002, tercatat atasnama SYAMSUDIN MUSTAFA;Hal. 46 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKI2.13.
    Bahwa selanjutnya tanah aquo dibebaskan oleh WalikotaJakarta Barat berdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH)No. 206/MI/DKI/1973, tanggal 29 Maret 1973, seluas /+ 1.096M2, dan Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 493/MI/DKI/1976,tanggal 15 Maret 1976, seluas /+ 2.000 M2, dan SuratPelepasan Hak (SPH) No. 501/MI/DKI/1976, tanggal 20 Maret1976, seluas 1.483 M2;5.4.
    Surat Pelepasan Hak Nomor 501 tanggal 20 Maret 1976seluas 1.483 M2. Bahwa Tergugat III menolak dalil Penggugat dan Penggugat II padaposita halaman 11 point 19.1 yang menyatakan Tergugat III telahmembebaskan tanah milik Para Penggugat tanpa ijin dan persetujuanPara Penggugat..
Putus : 05-03-2008 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 647/Pid.B/2007/PN.PTK
Tanggal 5 Maret 2008 — Hayanto al H.Ayong dkk
11229
  • kapal, dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan danpengukuran terhadap kayu olahan yang dimuat didalam kapal oleh pihak DepartemenKehutanan ditemukan jenis kayu:e Bengkirai sebanyak 11.444 keping = 715,6388 M3;e Bintangor sebanyak 2.662 keping = 18,6782 M3;e Medang sebanyak 770 keping = 10,1280 M3;e Keruing sebanyak 2.702 keping = 69,7392 M3;e Meranti sebanyak 21.784 keping = 377,7743 M3;e Pisang 2 sebanyak 344 keping = 3,9600 M3;e Rengas sebanyak 456 keping= 9,7380 M3;e Garonggang sebanyak 1.483
    Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Ketapang dan setelahdiperiksa ditemukan jenis kayu: Bengkirai sebanyak 11.444 keping = 715, 6388 M3;e Bintangor sebanyak 2.662 keping = 18, 6782 M3;e Medang sebanyak 770 keping = 10, 1280 M3;e Keruing sebanyak 2.707 keping = 69, 7392 M3;e Meranti sebanyak 21.784 keping = 377, 7743 M3;e Pisang 2 sebanyak 344 keping = 3, 9600 M3;e Rengas sebanyak 456 keping= 9, 7380 M3;e Garonggang sebanyak 1.483 keping= 324, 4633 M3;e Kapur sebanyak 468 keping = 59, 4528 M3;e Nyatoh
    pengangkutanterdakwa serahkan kepada petugas;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap kayu olahanyang dimuat didalam kapal oleh pihak Dinas Kehutanan ditemukan jenis kayu: Bengkirai sebanyak 11.444 keping = 715,6388 M3;Bintangor sebanyak 2.662 keping = 18,6782 M3;Medang sebanyak 770 keping = 10,1280 M3;Keruing sebanyak 2.707 keping = 69,7392 M3;Meranti sebanyak 21.784 keping = 377,7743 M3;Pisang sebanyak 344 keping = 3,9600 M3;Rengas sebanyak 456 keping= 59,4528 M3;Garonggang sebanyak 1.483
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
9534
  • 2011, Surat UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Wayan Mertha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Wayan Mertha, Timur berbatasanHalaman 9 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PALdengan Wayan Mertha, Barat berbatasan dengan Tanah MilikMasyarakat Baiya, Selatan berbatasan dengan Wayan Mertha;22) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483
    Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukuran dantandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Tergugat (1 Wayan Mertha), batas di Sebelah Baratmenyebutkan Tanah Masyarakat Baiya. Padahal batas Sebelah BaratHalaman 12 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PALmasih merupakan bagian dari Tanah Alm. Andi Tjojo. Ahli WarisAlm.
    UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Tergugat IV (Alberto Hanny Yuwono), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Alberto HannyYuwono (dahulu Wayan Mertha), Timur berbatasan dengan YulianiUtomo, Barat berbatasan dengan Tanah Masyarakat Baiya, Selatanberbatasan dengan Yuliani Utomo (dahulu Wayan Mertha);22) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483
    Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukurandan tandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Tergugat IV (Alberto Hanny Yuwono), batas di SebelahBarat menyebutkan Tanah Masyarakat Baiya. Padahal batas SebelahBarat masih merupakan bagian dari Tanah Alm. Andi Tjojo. AhliWaris Alm.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M?2atas nama Terbanding IV (Alberto Hanny Yuwono);23). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00451/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.495 M?2atas nama Terbanding IV (Alberto Hanny Yuwono);24).
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
13757
  • 2011, Surat UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Wayan Mertha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Wayan Mertha, Timur berbatasanHalaman 9 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PALdengan Wayan Mertha, Barat berbatasan dengan Tanah MilikMasyarakat Baiya, Selatan berbatasan dengan Wayan Mertha;22) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483
    Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukuran dantandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Tergugat (1 Wayan Mertha), batas di Sebelah Baratmenyebutkan Tanah Masyarakat Baiya. Padahal batas Sebelah BaratHalaman 12 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PALmasih merupakan bagian dari Tanah Alm. Andi Tjojo. Ahli WarisAlm.
    UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Tergugat IV (Alberto Hanny Yuwono), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Alberto HannyYuwono (dahulu Wayan Mertha), Timur berbatasan dengan YulianiUtomo, Barat berbatasan dengan Tanah Masyarakat Baiya, Selatanberbatasan dengan Yuliani Utomo (dahulu Wayan Mertha);22) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483
    Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukurandan tandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Tergugat IV (Alberto Hanny Yuwono), batas di SebelahBarat menyebutkan Tanah Masyarakat Baiya. Padahal batas SebelahBarat masih merupakan bagian dari Tanah Alm. Andi Tjojo. AhliWaris Alm.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M?2atas nama Terbanding IV (Alberto Hanny Yuwono);23). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00451/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.495 M?2atas nama Terbanding IV (Alberto Hanny Yuwono);24).
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Februari 2017 — - 1. RAHIM, 2. DJAMRAN LASAMA, Dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. IR. FRANSISCUS YUWONO.
110108
  • .;22.Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 28 luas 1.483 M2 surat ukurnomor : 00450/ Baiya /2011 tanggal 13042011. berdasarkan akta jualbeli tanggal 11 Mei 2011 no.158/PU/V/2011 yang dibuat dihadapanNotaris CHARLES,.S.H,.M.Kn, Notaris di Palu.;23.Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 29 luas 1.495M2 surat ukurnomor : 00451/ Baiya /2011 tanggal 13042011. berdasarkan aktajual beli tanggal 11 Mei 2011 no.161/PU/V/2011 yang dibuatdihadapan Notaris CHARLES,.S.H,.M.Kn, Notaris di Palu.;24.Sertifikat Hak
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 28/Baiya Luas 1.483 M2?berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April2011 diterbitkan pada tanggal 03 Mei 2011 semula an. Wayan Merthatelah dialihnkan kepada Alberto Hanny Yuwono berdasarkan Akta JualBeli nomor : 158/PU/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 yang dibuat olehCharles, SH, Mkn PPAT Kota Palu; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29/Baiya Luas 1.495 M?
    PL.33.34.35.36.37.38.39.T 33T 34T 35T 36T 37T 38T 39:Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.28/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00450/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.483 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.29/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00451/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.495 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asi);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.30/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No.26/ Baiya/ tanggal03 Mei 2011, Surat Ukur No.00448/ Baiya/2011,tanggal 13 April 2011, Luas :1.423 M2, atas namaYULIANI UTOMO (fotokopi sesuai dengan asli); Sertipikat Hak Guna Bangunan No.27/ Baiya/ tanggal03 Mei 2011, Surat Ukur No.00449/ Baiya/2011,tanggal 13 April 2011, Luas :1.459 M2, atas namaALBERTO HANNY YUWONO (fotokopi sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan No.28/ Baiya/ tanggal03 Mei 2011, Surat Ukur No.00450/ Baiya/2011,tanggal 13 April 2011, Luas :1.483
    luasan 1.477 M2atas nama Yuliani Utomo; 20.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 26 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00448/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.423 M2atas nama Yuliani Utomo; 721.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 27 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 229 2222022.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483