Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43009/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan tarif PPN atas PIB Nomor:483923, tanggal 21 Desember 2011 berupa importasi 10900 Cartons = 109 TNERabee Dates negara asal Iran, dengan klasifikasi diberitahukan pada pos tarif0804.10.0000 (BM 5%, PPN 10% BBS 100%, PPh 2,5%) yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok

sebagaimana telah diubah terakhir denganPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, dan Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI 2007) yang diterbitkan oleh Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan mulai dari Identifikasi Barang, Klasifikasi PosTarif dan Ketentuan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Identifikasi Barangbahwa Pemohon Banding memberitahukan pada PIB Nomor AJU 00000000622420111219000023, Nomor Pendaftaran 483923, tanggal 21 Desember 2011,importasi 10900

dengan tangkainya, dimana dari tangkainya tersebut dapat diketahui bahwakorma tersebut adalah korma kering;bahwa menurut pengetahuan Majelis, pemakaian reefer container dalampengangkutan korma adalah untuk menjaga mutu / kwalitas dari korma yangdiimpornya, terutama untuk korma dengan kwalitas premium, yang harganya relatiflebih mahal, bukan karena korma tersebut masih merupakan buah segar (freshfruit);bahwa dengan demikian menurut kesimpulan Majelis barang yang diimpor olehPemohon Banding adalah 10900

,bahwa sesuai dengan pokok sengketa, berdasarkan ketentuan Pasal 4A Undangundang tersebut diatas, hal yang disengketakan adalah : "Apakah kurma yang diimporoleh Pemohon Banding, yaitu 10900 Cartons = 109 TNE Rabee Dates negara asalIran termasuk dalam kelompok buahbuahan segar yang dipetik atau bukan;bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, Terbanding telah menanyakan kepadaKepala Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertaniandengan surat Nomor S563/KPU01/2011 tanggal 27 April

coklat kehitamhitaman dari berbagaivarietas dan tingkat kekeringan serta mempunyai daya tahan simpan yang relatiflama, yaitu dapat melebihi jangka waktu 1 (satu) tahun jika disimpan ditempat yangsejuk dan kering/tidak lembab (cool and dry bukan freezer);bahwa di dalam pergaulan antar anggota masyarakat di Indonesia, kurma yangdikenal dan lazim dikonsumsi oleh masyarakat, khususnya di dalam bulanRamadhan, tidak pernah disebut dan dikenal sebagai buahbuahan segar;bahwa menurut keyakinan Majelis, atas 10900

Lab.: 10900 NNF/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Surya utama adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Lab.: 10900 NNF/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Surya utama adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Lab.: 10900 NNF/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt pada kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Surya utama adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Lab.: 10900 NNF/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.

Lab.: 10900 NNF/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si.

dengan batasbatas:e Sebelah Utara Milik HC Nainggolan GS 31121987, Nomor 10900/1987;e Sebelah Timur Tanah Desa Gudang Kahuripan;e Sebelah Barat Jalan Peneropongan Bintang;e Sebelah Selatan Tanah Herland Cup Nainggolan, S.H./Anda Suganda dan tanahPT Baru Adjak;Dan menyatakan sah dan berharga Surat Pelepasan Tanah tanggal 14 Juni 1988tanah seluas 7.000 M?

,Nomor 05/War/1/2005, tanggal 14 Januari 2005 dengan batasbatas:Sebelah Timur Tanah Desa Gudang Kahuripan;Sebelah Barat Jalan Peneropongan Bintang;Sebelah Utara Milik HC Nainggolan GS 31121987, Nomor 10900/1987;Sebelah Selatan Anda Suganda dan tanah PT Baru Adjak;b Surat Pengikatan Jual Beli tanggal 14 Juni 1988 seluas 733 M?

., Nomor 02/War/i/2005,tanggal 14 Januari 2005, dengan batasbatas:Sebelah Utara Milik HC Nainggolan GS 31121987, Nomor 10900/1987;Sebelah Timur Tanah Desa Gudang Kahuripan;Sebelah Barat Jalan Peneropongan Bintang;Sebelah Selatan Tanah Herland Cup Nainggolan, S.H./Anda Suganda dantanah PT Baru Adjak;b Surat Pelepasan Hak tanggal 14 Juni 1988 atas tanah seluas 7.000 M?

berasal dari SHM 111/Gudang Kahuripan GS 31121987, Nomor10901/1987, luas 7.000 M2, dengan batasbatas:e Sebelah Timur Tanah Desa Gudang Kahuripan;e Sebelah Barat Jalan Peneropongan Bintang;e Sebelah Utara Milik HC Nainggolan GS 31121987, Nomor 10900/1987;e Sebelah Selatan Anda Suganda dan tanah PT Baru Adjak;b Surat Pelepasan Hak tanggal 14 Juni 1988 atas tanah seluas 733 M?

berasal dari SHM 111/Gudang Kahuripan dengan batasbatas:e Sebelah Utara Milik HC Nainggolan GS 31121987, Nomor 10900/1987;e Sebelah Timur Tanah Desa Gudang Kahuripan;e Sebelah BaratJalan Peneropongan Bintang;e Sebelah Selatan Tanah Herland Cup Nainggolan, S.H.

Lab : 10900/NNF/2020 pada hari Senin tanggal 19 November 2020 padaLabfor Cabang Medan yang dibuat olen Debora M Hutagaol .S.Si,Apt. danhalaman 3 dari 14 halaman Perkara Pidana Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN MdnMuhammad Hafiz Ansari. S.Farm.

Lab : 10900/NNF/2020 pada hari Senin tanggal 19 November 2020 padaLabfor Cabang Medan yang dibuat olen Debora M Hutagaol .S.Si,Apt. danMuhammad Hafiz Ansari. S.Farm.

.: 4869/NNF/X1I/2020tanggal 30 Nopember 2020 terhadap : 1 (Satu) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,1101gram. diberi nomor barang bukti 10900/2020/NNF. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisi kristal bening dengan berat netto0,0507 gram. diberi nomor barang bukti 10901/2020/NNF. 1 (Satu) Botol plastic bekas minum berisi urine, diberi nomor barang bukti10902/2020/NNF. 1 (Satu) Spot berisi darah, diberi nomor barang bukti 10903/2020/NNF.Barang bukti tersebut diatas milik

terdakwa IRFANDI Alias FANDI Bin ALIMUDDIN(alm) dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor. 10900/2020/NNF,10901/2020/NNF, 10902/2020/NNF dan 10903/2020/NNF yang disita dari IRFANDIAlias FANDI Bin ALIMUDDIN (alm) adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa IRFANDI Alias

Lab : 4869/NNF/XI/2020tanggal 30 Nopember 2020 terhadap : 1 (Satu) Sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,1101 gramdiberi nomor barang bukti 10900/2020/NNF. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisi kristal bening dengan berat netto 0,0507gram. diberi nomor barang bukti 10901/2020/NNF. 1 (Satu) Botol plastic bekas minum berisi urine, diberi nomor barang bukti10902/2020/NNF. 1(satu) Spot berisi darah, diberi nomor barang bukti 10903/2020/NNF.e Barang bukti tersebut diatas milik

terdakwa IRFANDI Alias FANDI Bin ALIMUDDIN(alm) dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor. 10900/2020/NNF,10901/2020/NNF, 10902/2020/NNF dan 10903/2020/NNF yang disita dari IRFANDIAlias FANDI Bin ALIMUDDIN (alm) adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN PkyPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun

Lab : 06138/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 dimana hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa yaituberupa pipet kaca dengan nomor 10899/2019/NNF dan 10900/2019/NNFberupa pipet kaca berisi kristal warna putih adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nonenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lab : 06138/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 dimana hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa yaituberupa pipet kaca dengan nomor 10899/2019/NNF dan 10900/2019/NNFberupa pipet kaca berisi kristal warna putih adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nonenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang

Lab : 06138/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 dimana hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa yaituberupa pipet kaca dengan nomor 10899/2019/NNF dan 10900/2019/NNFberupa pipet kaca berisi kristal warna putih adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap

Lab : 06138/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019dimana hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwayaitu berupa pipet kaca dengan nomor 10899/2019/NNF dan 10900/2019/NNFberupa pipet kaca berisi kristal warna putin adalah benar KristalHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN MIgmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal . 114 ayat (1)UU RI No 35 tahun

Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 5476/NNF/2020 tanggal 18 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si,Apt.M.Si (Ajun Komisaris BesarPolisi NRP 74090815), Titin Ernawati, S.Farm, Apt (Penata NIP198105222011012002), Filantari Cahyani, A.Md (Penda NIP198106162003122004) selaku Pemeriksa, Mengetahui Haris Aksara,S.H(Komisaris Besar Polisi NRP 66080393) dengan Kesimpulan: setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 10900

tanggal 18 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si,Apt.M.Si (Ajun Komisaris BesarPolisi NRP 74090815), Titin Ernawati, S.Farm, Apt (Penata NIPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2/PID SUS/2021/PT SBY198105222011012002), Filantari Cahyani, A.Md (Penda NIP198106162003122004) selaku Pemeriksa, Mengetahui Haris Aksara, S.H(Komisaris Besar Polisi NRP 66080393) dengan Kesimpulan: setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 10900

Lab. 7339/NNF/2015, tanggal 19 Oktober 2015, yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si.MT,Imam Mukti S.Si, Apt dan Luluk Muljani disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e 10899/2015/NNF, berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e 10900/2015/NNF berupa berupa urine an.

Lab. 7339/NNF/2015, tanggal 19 Oktober 2015, yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si.MT,Imam Mukti S.Si, Apt dan Luluk Muljani disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :e 10899/2015/NNF, berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 10900/2015/NNF berupa berupa urine an.

BIAYA POSES ....... 6. eee eee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeees RP. 100.000,Se BTL seme ex sees worms cart nts cares any aces ens ee eee se eee uc Rp. 10900 ; MENETAPKANA. REGAKSI 02... eccceeeecceceeescessseeccsssseccesssescsssseecssseees Rp.JU MI AD Lecce cccccccceccececceeeeseeeseeaeeeueeeeeeeeeeaeeeneeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman penetapan reg Nomor472/Pdt.P/2021/PN.Mdn

berisi narkotika jenis sabu berat brutto 21,90 (dua puluh satu koma sembilan puluh) gram, (kode bb G);

- 1 (satu) plastik klip di balut plastik warna hitam berisi narkotika jenis sabu berat brutto 15,77 (lima belas koma tujuh puluh tujuh) gram, (kode bb H);

5. 1 (satu) buah handphone merk Samsung berikut simcard 089513706397;

6. 1 (satu) lembar tanda terima Kantor Pos Indonesia dengan nomor invoice 000016981/2018/10900

(kode bb H), 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung berikut simcard 089513706397, 1 (Satu) lembar tanda terimaKantor Pos Indonesia dengan nomor invoice 000016981/2018/10900, 1 (satu)buah handphone Samsung GTE 1272 warna putih berikut simcard dengannomor 089520820269, 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario denganNopol B 3201 UOW berikut kunci kontak motor yang disita dari saksiIrwansyah dan saksi Alfin.Bahwa saksi Jumrahwati (penuntutan dilakukan terpisah) akan menyerahkanpaket Narkotika tersebut

(kode bb H), 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung berikut simcard 089513706397, 1 (Satu) lembar tanda terimaKantor Pos Indonesia dengan nomor invoice 000016981/ 2018/10900, 1 (satu)buah handphone Samsung GTE 1272 warna putih berikut simcard dengannomor 089520820269, 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario denganNopol B 3201 UOW berikut kunci kontak motor yang disita dari saksiIrwansyah dan saksi Alfin.Bahwa saksi Jumrahwati (penuntutan dilakukan terpisah) akan menyerahkanpaket Narkotika tersebut

duapuluh dua koma nol tujuh) gram, (kode bb F), 1 (Satu) plastik klip di balutplastik warna hitam berisi narkotika jenis sabu berat brutto 21,90 (dua puluhsatu koma sembilan puluh) gram, (kode bb G), 1 (Satu) plastik klip di balutplastik warna hitam berisi narkotika jenis sabu berat brutto 15,77 (limabelas koma tujuh puluh tujuh) gram, (kode bb H), 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung berikut simcard 089513706397, 1 (satu) lembar tandaterima Kantor Pos Indonesia dengan nomor invoice 000016981/2018/10900

MA@teral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaeaes Rp. 10900 A, REGAKSi ......cccsscessccssscessccsscessscessccsssecssecescessseesss Rp. 1 MENETAPKANJU AD occ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeaeeeeeeeeeneees Rp. 150 ..ceceeeceeeeeeeeees(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 ~ hal penetapan Nomor92/Pdt.P/2021/PN.Mdn

. : 10900/NNF/2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahuiIr.

Lab. : 10900/NNF/2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahuiIr.

memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama5 tahun maka tergugat dipandang telah melanggar sighot talik talakpoin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Ilo b 10900

permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :&Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308021412640002 tanggal 13 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1986 tanggal 08 April 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 111919/98/10900

memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama6 tahun 8 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10900

002, Desa Talagasari, Kecamatan lKadungora,Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibuktiTelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor:10900

memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama1 tahun 8 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Leb 10900

bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yang diajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan, Majelis berkeyakinan bahwahukum yang hidup dalam masyarakat Muslim Indonesia khususnya dibidang perkawinan adalah hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala Tahrir Juz II halaman252 , yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Ilo b 10900

.:10900/NNF/2016 tanggal 05 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh PemeriksaAKBP ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. dengan diketahui olehWAKA LABFOR CABANG MEDAN AKBP. Dra.

dan ParaPutusan Pidana No.813/Pid.Sus/2016/PN.Pdg hal 10 dari 17terdakwa kesemuanya membenarkan akan barang bukti tersebut, olehkarenanya barang bukti dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang Bahwa Berdasarkan Pasal 187 KUHAP, terhadap Bukti Suratyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 184 Ayat(1) huruf c adalah dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah,Berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.10900

Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum ya'ni (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:FON TK ORY ere GHOQDOD 2 OOWKS HO Oe &PUI OL RZ OCOD 3 ONDE OPO VA $ GArX OTQWA14A & FO KORY 10900