dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara ini;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11105

, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11105 dan Pasal 718ayat (3) R.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11105 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 11104 Tentang Perkawinanjo.

dan tergugat terikat sebagai suami istri, maka harusdinyatakan terbukti secara sah bahwa penggugat dan tergugat adalahpihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio).Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir dalampersidangan, akan tetapi karena alasan cerai penggugat adalah seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakbisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendak Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11105

Pasal 19 Huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 11105 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan penggugat untukbercerai dari tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa sejatinya perceraian haruslah dihindari akantetapi apabila perkawinan dijalankan dengan suatu keterpaksaan, makamembiarkan suatu pihak dalam suatu ikatan perkawinan merupakanbelenggu yang menyiksa bagi keduanya dan ternyata dalam persidanganpenggugat bersikukuh

Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang(DPO) Nomor : DPO/17/VII/2010 yang ditandatangani olehMenimbangMenimbangMenimbangKadislidikrim Pamfik Pom Lantamal Ill Mayor Laut (PM)Rachmat Pamudji NRP.11105/P.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.5.

Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor : DPO/17/VII/2010 yang ditandatangani oleh KadislidkrimPamfik Pom Lantamal Ill Mayor Laut (PM) Rachmat PamudjiNRP.11105/P.4.

Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor : DPO/17/VII/2010 yang ditandatangani oleh KadislidkrimPamfik Pom Lantamal Ill Mayor Laut (PM) Rachmat PamudjiNRP.11105/P.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.5.

(nol koma dua ratus empat puluhsatu) gram, No. 11099/2020/NNF berat Netto 0,231 (nol koma dua ratustiga puluh satu) gram, No. 11100/2020/NNF berat Netto 0,237 (nol komadua ratus tiga puluh tujuh) gram, 11101/2020/NNF berat Netto 0,040 (nolkoma nol empat puluh) gram, 11102/2020/NNF dikembalikan tanpa isi,Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN.Jbg11103/2020/NNF berat Netto 0,028 (nol koma nol dua puluh delapan)gram, 11104/2020/NNF berat Netto 0,031 (nol koma nol tiga puluh satu)gram, 11105

puluh satu) gram, No.11098/2020/NNF berat Netto 0,241 (nol koma dua ratus empat puluhsatu) gram, No. 11099/2020/NNF berat Netto 0,231 (nol koma dua ratustiga puluh satu) gram, No. 11100/2020/NNF berat Netto 0,237 (nol komadua ratus tiga puluh tujuh) gram, 11101/2020/NNF berat Netto 0,040 (nolkoma nol empat puluh) gram, 11102/2020/NNF dikembalikan tanpa isi,11103/2020/NNF berat Netto 0,028 (nol koma nol dua puluh delapan)gram, 11104/2020/NNF berat Netto 0,031 (nol koma nol tiga puluh satu)gram, 11105

/ NNF dikembalikan berat netto + 0, 241 gram ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN.Jbg 11098/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 241 gram ; 11099/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 231 gram ; 11100/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 237 gram ; 11101/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 040 gram ; 11102/ 2020 / NNF dikembalikan tanpa isi ; 11103/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 028 gram ; 11104/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 031 gram ; 11105

NNF dikembalikan berat netto + 0, 055 gram ; 11097/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 241 gram ; 11098/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 241 gram ; 11099/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 231 gram ; 11100/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 237 gram ; 11101/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 040 gram ; 11102/ 2020 / NNF dikembalikan tanpa isi ; 11103/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 028 gram ; 11104/ 2020 / NNF dikembalikan berat netto + 0, 031 gram ; 11105

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 27 April 2010.Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan caramengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/17/VII/2010 yangditandatangani oleh Kadislidikrim Pamfik Pom Lantamal IIl Mayor Laut (PM)Rachmat Pamudji NRP.11105/P.4.

Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor : DPO/17/VII/2010 yang ditandatangani oleh KadislidkrimPamfik Pom Lantamal Ill Mayor Laut (PM) Rachmat PamudjiNRP.11105/P.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.5.

LAB: 11105/NNF/ 2016 tanggal 02 Desember 2016 yang ditandatangani pemeriksa Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A.Md disimpulkan Barangbukti dengan Nomor :14177/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisiserbuk kristal dengan berat 0,005 gram adalah positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonneeee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana

LAB: 11105/ NNF/ 2016tanggal 02 Desember 2016 yang ditandatangani pemeriksa Arif Andi Setiyawan,S.Si, MT, Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A.Md disimpulkan Barang buktidengan Nomor :14177/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi seroukkristal dengan berat 0,005 gram adalah positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penuntut Umum tersebutsetelah

LAB: 11105/ NNF/ 2016 tanggal 02 Desember2016 yang ditandatangani pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.Md disimpulkan Barang bukti dengan Nomor:14177/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi serbuk kristal denganberat 0,005 gram adalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadapsegala

LAB: 11105/ NNF/ 2016 tanggal 02Desember 2016 yang ditandatangani pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.Md disimpulkan Barang bukti dengan Nomor114177/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi serbuk kristal dengan berat0,005 gram adalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bjb.Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

PE NE TA PA NNo. 71/Pdt.P/2014/PN.KpjDENGAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kepanjen yang memriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon;DJOYO SUGIARTO : umur tahun, pekerjaan TNTAD, bertempat tinggal diAsrama Yon Armed 11105 Rt 001 Rw O11 DesaCandirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas permohonan ml;Setelah mendengar

.:7507/NNF/2015, tanggal 19 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor: 11105/2015/NNF adalah benarkristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangiBotenun KEW Pg aman m marae e a eccnc ce ceceBahwa Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin MUSTOPA padahariKamis,tanggal

Lab.:7507/NNF/2015, tanggal 19 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor: 11105/2015/NNF adalah benarkristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal.6dari16hal.

utara selain itu ditemukan juga 1 (satu) unit handphone milikterdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa tersebut diperoleh :1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,8594 gram (kode A 1,10) diberi nomor barang bukti11105/2018/NNF;1 (Satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 11106/2018/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 11105

utara selain itu ditemukan juga 1 (Satu) unit handphone milikterdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa tersebut diperoleh :1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,8594 gram (kode A 1,10) diberi nomor barang bukti11105/2018/NNF;1 (Satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 11106/2018/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 11105

asappembakaran tersebut terdakwa hisap melalui pipet yang ada pada bongpenghisapBahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa tersebut diperoleh :1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,8594 gram (kode A 1,10) diberi nomor barang bukti11105/2018/NNF;1 (Satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 11106/2018/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 11105

Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 15 dari 29> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab : 4411/NNF/X1/2018 tanggal 07 November 2018 terhadapbarang bukti berupa:1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,8594 gram (kode A 1,10) diberi nomor barang bukti11105/2018/NNF;1 (Satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 11106/2018/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 11105

Kemudian barang bukti tersebut dibawa untukpengujian laboratorium; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB : 11105/NNF/2019 tanggal 15 Oktober 2019, yang di buat danditandatangani oleh pemeriksa DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt danHENDRI D. GINTING, S.Si. yang diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.

Kemudian barang bukti tersebut dibawa untukpengujian laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB : 11105/NNF/2019 tanggal 15 Oktober 2019, yang di buat danditandatangani oleh pemeriksa DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt danHENDRI D. GINTING, S.Si. yang diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.

kantor cabang Batam Nomor : 676/ M/ BTM.I/ SQU-CS/VI/ 2016, Tanggal 07 Juni 2016; Terlampir dalam berkas;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11088 tanggal 19 April 2016;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11089 tanggal 20 April 2016;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11093 tanggal 25 April 2016;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11094 tanggal 25 April 2016;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11104 tanggal 28 April 2016;- 1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11105

Lembar surat keterangan dari Bank BIN kantor cabang BatamNomor : 676/ M/ BTM.I/ SQUCS/VI/ 2016, Tanggal 07 Juni 2016;Terlampir dalam berkas1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11088 tanggal 19 April 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11089 tanggal 20 April 2016;(satu) Lembar surat jalan dengan No. 11093 tanggal 25 April 2016;(satu) Lembar surat jalan dengan No. 11094 tanggal 25 April 2016;(satu) Lembar surat jalan dengan No. 11104 tanggal 28 April 2016;(satu) Lembar surat jalan dengan No. 11105

PT.Indo Pasifik Internasional; 1(satu) Lembar surat keterangan dari Bank BTN kantor cabang Batam Nomor :676/ M/ BTM.I/ SQUCS/VI/ 2016, Tanggal 07 Juni 2016; ve Lembar surat jalan dengan No. 11088 tanggal 19 April 2016;atu) Lembar surat jalan dengan No. 11089 tanggal 20 April 2016;1(satu) Lembar surat jalan dengan No. 11093 tanggal 25 April 2016;satu) Lembar surat jalan dengan No. 11094 tanggal 25 April 2016;) Lembar surat jalan dengan No. 11104 tanggal 28 April 2016;) Lembar surat jalan dengan No. 11105

pembuktian dipersidangan dan yangmenerangkan keadaan bukti penipuan oleh Para Terdakwa, maka terhadap buktiini haruslah terlampir dalam berkas;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11088 tanggal 19 April 2016;Lembar surat jalan dengan No. 11089 tanggal 20 April 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11093 tanggal 25 April 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11094 tanggal 25 April 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11104 tanggal 28 April 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11105

No.:781/Pid.B/2016/PN.Btm.1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11105 tanggal 02 Mei 2016;1 (satu) Lembar surat jalan dengan No. 11108 tanggal 04 Mei 2016;1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 00318 tanggal 21 April 2016;1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 00319 tanggal 21 April 2016;1 (1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 003483 tanggal 28 April 2016;())))satu) Lembar Invoice dengan No. 00326 tanggal 25 April 2016;)1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 00356 tanggal 02 Mei 2016;1 (satu) Lembar Invoice dengan

Slamet Albarqy, tertera Gml,11105 adalah NonIdentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganKH. SLAMET SUKARDI ALBARQY ( QT ) pembanding ( KT ) ; Bahwa terdakwa telah menggunakan dan menyerahkan kwitansi uanghonor dan uang THR tersebut kepada pihak Kasir Rumah Sakit Islam YakssiGemolong atas nama KH. SLAMET SUKARDI ALBARQY yang dalamkwitansi atas nama KH. SLAMET SUKARDI ALBAROY tersebut adatandatangan KH.

ditanyakan siapa pemilik shabushabutersebut terdakwa mengatakan milik Muhammad Hatta Pulungan Als.Gelek, danpara terdakwa mengagtakan bahwa para terdakwa baru selesai menggunakannarkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan kePolres Pematang Siantar untuk penyelidikan lebih lanjut, sedangkan terdakwatidak memiliki iin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu.Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB: 11105

LAB:11105/NNF/2018 tanggal O02 Oktober ber 20018 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti mengandung metamfetamina (positif)narkotika jenis sabu yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa Para Terdakwa telah menggunakan barang berupanarkotika yang masuk dalam katagori golongan I, dengan demikian unsurAd. 2. telah terpenuhi.Ad

No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.11099/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,902 gram ;11100/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,882 gram ;11101/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,067 gram ;11102/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,019 gram ;11103/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,028 gram ;11104/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,057 gram ;11105

No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.11099/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,921 gram ;11100/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,906 gram ;11101/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,085 gram ;11102/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,037 gram ;11103/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,045 gram ;11104/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,073 gram ;11105

NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,904 gram ;11099/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,902 gram ;11100/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,882 gram ;11101/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,067 gram ;11102/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,019 gram ;11103/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,028 gram ;. 11104/2019/NNF : berupa satu kantongputih dengan berat netto 0,057 gram ;11105

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 474.1/11105/ALPHSS/1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlHulu Sungai Selatan, tanggal 29 Juni 1987. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/06/VI/2014 tanggal 06 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

(dua puluh delapan meterHalaman 7 dari 64 Halaman Putusan Perkara Nomor 459 K/TUN/2017persegi) tercatat atas nama Denny Darmawan, dengan Nomor NIB08460, dengan letak tanah Blok M2 Nomor 4.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11105/Gebang Raya,tanggal 13 November 2015, Surat Ukur Nomor 4149/GebangRaya/2015, tanggal 03 Agustus 2015 seluas 60 m?

(dua puluh delapanmeter persegi) tercatat atas nama Denny Darmawan, denganNomor NIB 08460, dengan letak tanah Blok M2 Nomor 4.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11105/Gebang Raya,tanggal 13 November 2015, Surat Ukur Nomor 4149/GebangRaya/2015, tanggal 03 Agustus 2015 seluas 60 m?

(dua puluh delapan meterpersegi) tercatat atas nama Denny Darmawan, dengan Nomor NIB08460, dengan letak tanah Blok M2 Nomor 4.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11105/Gebang Raya,tanggal 13 November 2015, Surat Ukur Nomor 4149/GebangRaya/2015, tanggal 03 Agustus 2015 seluas 60 m?

(dua puluh delapan meter persegi) tercatat atasnama Denny Darmawan, dengan Nomor NIB 08460, dengan letak tanahBlok M2 Nomor 4.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11105/Gebang Raya, tanggal 13November 2015, Surat Ukur Nomor 4149/Gebang Raya/2015, tanggal03 Agustus 2015 seluas 60 m?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ADITYA WINATA TJONG sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MATTHEW STEVEN WINATA, lahir di Jakarta, 16 Juni 2007;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ADITYA WINATA TJONG sebagai wali untuk menjual bagian anaknya yang masih dibawah umur yaitu MATTHEW STEVEN WINATA atas: sebidang tanah Hak Milik nomor 11105/Tegal Alur, Surat Ukur tanggal 8 Desember 2010,

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;11105. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP nokia type 3110 C berisikan SMS pembeli nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muhammad Hatta Pulungan Als.Gelek sedangkan shabu yangditerima terdakwa dari Muhammad Hatta Pulungan Als.Gelek telah habisdipergunakan terdakwa bersama dengan Masdalifah Als.Dheli dan MawarniAls.Mawar, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PolresPematang Siantar untuk penyelidikan lebih lanjut, sedangkan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabuDan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB: 11105

LAB:11105/NNF/2018 tanggal O2 Oktober ber 20018 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti mengandung metamfetamina (positif)narkotika jenis sabu yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa Terdakwa telah menggunakan barang berupanarkotika yang masuk dalam katagori golongan I, dengan, dengandemikian unsur Ad. 2. telah terpenuhi.Ad

perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resni dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo ;Putusan Nomor : xxxxPdt.G/2014/PA.Po Hal 9 dari 11105