Ditemukan 49 data
39 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia N 1112 warna biru putih ;e 1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel ;e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel ; 3 (tiga) bolpoint ;e 1 (satu) buah penggaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 123.500, dirampas untuk Negara ;4.
dengan nomor 572, 472 @ Rp.1.000,00 72 @ Rp. 5.000, 73,74,82,83,84 @ Rp. 1.000,00 kemudian terdakwamengirimkan nomornomor judi tersebut kepada GETHEK ( DPO) tetapi pada saatterdakwa belum sempat menyalin ke dalam kertas petugas Polisi dari PolsekMaospati telah menangkap terdakwa dan menyita barang bukti beruapa 1 (satu) buahHP merk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualantogel,3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel,3 (tiga) bolpoint,Uang tunaisebesar Rp 123.500
Maospati, Kab.Magetan ;e Bahwa telah disita dari Terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia N1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel, 3 (tiga) lembarkertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) bolpoint, 1 (satu) buah penggaris, dan Uangtunai sebesar Rp 123.500, ;e Bahwa uang sejumlah Rp 123.500, disetorkan kepada Gethek alias papah yang tempattinggalnya saksi tidak tahu ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 7,5 % dari omzet penjualan ;e Bahwa
Bahwa dari Terdakwa telah disita dari Terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPmerk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel, 3(tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) bolpoint, 1 (satu) buah penggaris,dan Uang tunai sebesar Rp 123.500, ;3. Bahwa uang sejumlah Rp 123.500, uang hasil penjualan pada hariitu yang belumdisetorkan kepada Gethek alias papah yang tempat tinggalnya saksi tidak tahu ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah bukubertuliskan penjualan togel, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3(tiga) bolpoint,,1 (satu) buah penggaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 123.500, ,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
92 — 37
oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HENDRI GUNAWAN sejak September 2013 danterdakwa ABDUL ROZAK sejak Nopember 2013 berkerja selaku karyawanpada saksi PUTU KRISMANTARA dalam usaha menjual film porno dalambentuk kepping DVD dan Hardisk melalui website http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvd perawan.com dan http://65.181.125.236, dalam bentuk paket sebanyak 20 judul film porno berisikan4 (empat) kepping DVD seharga Rp. 123.500
Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk 1 Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) danpembayarannya dilakukan melalui Bank BCA nomor: 4761219205 atasnama JENNY atau pada Bank Mandiri nomor rekening : 1010006543761atas nama JENNY, dan diterima melalui jasa pengiriman Tiki Bangli berupa1 paket DVD film porno yang berisikan 5 (lima) keping DVD film
Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, dan pembayarannya dilakukan melalui Bank BCAnomor : 4761219205 atas nama JENNY atau pada Bank Mandiri nomorrekening : 1010006543761 atas nama JENNY, dan diterima melalui jasapengiriman Tiki Bangli berupa 1 paket DVD film porno yang berisikan 5(lima) keping DVD film porno.
Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)Hal.9 dari 42 halaman putusan Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Dps10sebesar Rp. 123.500, dan pembayarannya dilakukan melalui Bank BCAnomor : 4761219205 atas nama JENNY atau pada Bank Mandiri nomorrekening : 1010006543761 atas nama JENNY, dan diterima melalui jasapengiriman Tiki Bangli berupa 1 paket DVD film porno yang berisikan 5(lima) keping
, melalui SMS ke HP nomor 0878 8500 5400.Bahwa pada tanggal 14 April 2014 kembali Brigadir I MADEANDIKA DWI UTHAMA.SH melakukan pemesanan (satu) paketDVD film porno (20 judul film porno) seharga Rp. 123.500, dimanaatas paket tersebut belum sempat diterima oleh Brigadir I MADEANDIKA DWI UTHAMA,SH mengingat kurir (TONI HERYANTOGUNAWAN) yang membawa pesanan DVD porno tersebut pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 13.00 wita, sebelumdiserahkan ke kantor Tiki Denpasar Jl.
94 — 33
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------
besarnya sebagaimana yang termuat dalam amarpenetapan ini; Memperhatikan Ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoretperkara Nomor : 46/G/2014/ PTUNPbr tersebut dari register perkara yang sedangberjalan ; 3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 123.500
DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAWALUDIN, A.md.PERINCIAN BIAYA PERKARANO : 46/G/2014/PTUNPbr PENDAFTARAN GUGATAN Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PANGGILAN Rp. 31.500,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH Rp 123.500,(seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
55 — 22
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500 (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
57 — 0
DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
94 — 52
- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; ------------------------------------------- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);------------------------
dan buktibukti surat yang tidak relevantidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, namun demikian tetap menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan berkas perkara ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta Peraturan PerundangUndangan lainnyayang berkaitan ; e Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 123.500
JUMLAH : Rp. 123.500,
57 — 27
DALAM EKSEPSI; -Menerima eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA; 1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; 2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 123.500,- (Seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Redaksi i Rp. 5.000, +JUMLAH BIAYA SELURUHNYA : Rp. 123.500,(tuyuh puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya.Diberikan kepada Pihak Tergugat atas permintaan sendiriDan Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Palu, Mei 2014PANITERA,DARMAWANGSA, S.H.NIP. 19591231 198203 1 076Him. 25 dari 25 Him. Putusan Nomor : 05/G/2014/PT UN.PL
HARI SANTOSO
21 — 5
Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 123.500,(Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)
111 — 64
-------------Mengadili---------------------Dalam Pokok Perkara:-Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
167 — 77
Tukad Pancoran Gang IV Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) danpembayarannya dilakukan melalui Bank BCA nomor : 4761219205 atas namaJENNY atau pada Bank Mandiri nomor rekening : 1010006543761 atas namaJENNY, dan diterima melalui jasa pengiriman Tiki Bangli berupa paketDVD film porno yang berisikan 5 (lima) keping DVD film porno
Tukad Pancoran Gang IV I No. 6 Denpasar no. telpon :0817560300, selanjutnya Saksi mendapatkan jawaban sms berupaformat pemesanan dan biaya yang harus dikirim secara kilat untuk 1paket (20 judul film DVD Porno) sebesar Rp. 123.500, danpembayaran dilakukan melalui Bank BCA dengan nomor rekening4761219205 an. JENNY atau Bank Mandiri dengan Nomer rekening :10100 06543761 an.
JENNY, selanjutnya dilakukan pemesanan dantransfer uang melalui ATM BCA sebesar Rp. 123.500, ke rekeningBank BCA dengan nomor 4761219205 an.
TukadPancoran Gang IV i No. 6 Denpasar no. telpon : 0817560300.Bahwa setahu saksi, BRIGADIR I MADE ANDIKA DWI UTHAMA,SH yang melakukan pemesanan DVD film porno pada http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvdperawan.com dan http://65.181.125.236, sebanyak 2 (dua) kali danhanya mendapatkan kiriman paket DVD film porno (satu) kalikarena pesanan yang ke 2 (dua) pada tanggal 14 April 2014 sebanyak1 (satu) paket 20 (Dua Puluh) Film Porno dengan harga Rp.123.500.
TukadPancoran Gang IV i No. 6 Denpasar no. telpon : 0817560300.Bahwa setahu Saksi, BRIGADIR I MADE ANDIKA DWI UTHAMA,SH yang melakukan pemesanan DVD film porno pada http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan. com, http://dvdperawan.com dan http://65.181.125.236, sebanyak 2 (dua) kali danhanya mendapatkan kiriman paket DVD film porno 1 (satu) kalikarena pesanan yang ke 2 (dua) pada tanggal 14 April 2014 sebanyak1 (satu) paket 20 (Dua Puluh) Film Porno dengan harga Rp. 123.500.
49 — 18
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 8 Mei 2013 yang dihadiri oleh Terggugat/Terbanding, tanpadihadiri oleh Penggugat/Pembanding maupun kuasanya;Menimbang...Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembandingmaupun kuasa hukumnya tidak hadir dipersidangan pada saat pembacaanputusan
35 — 4
sparepart saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis dan pembelianspare part; Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk konsumen yang hanya membeli spare partsaja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part; Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
sparepart saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis dan pembelianspare part;Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk kKonsumen yang hanya membeli spare part saja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part;Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
part saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enamribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis danpembelian spare part;Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk kKonsumen yang hanya membeli spare part saja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluhenam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part;Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
44 — 19
PEN.HS/2014/PT.TUNMDNtentang Penetapan persidangan j~~~TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:41/G/2013/PTUNPbr tanggal 6 Februari 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut; nnn nnn nnn nr enn nnn nnnMENGADILI:DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 123.500
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
FAHRIAL Alias CICI Binti SYARIPUDIN
46 — 18
1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB 1 Rp. 123.500,NAFISA14 JILBAB 2 Rp. 290.000,NAFISA15 JILBAB 2 Rp. 220.000,NAFISA16 JILBAB 1 Rp. 141.000,NAFISA17 JILBAB 1 Rp. 125.000,RENDA18 JAKET 1 Rp. 250.000,CHANEL19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB 2 Rp. 262.000,NAFISA Putusan No.259/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 3 dari 45 halaman 21 JILBAB Rp. 282.000,NAFISA22 JILBAB Rp. 123.500,NAFISA23 JILBAB ANTI Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB Rp. 158.000,NAFISA25 JILBAB Rp. 124.000,NAFISA26 GAMIS Rp. 150.000
HIJAU 1 Rp. 140.000,7 JILBAB SPANDIK 2 Rp. 220.000,8 ATASAN SANIA 1 Rp. 135.000,9 JILBAB SIPON 1 Rp. 135.000,10 ATASAN ANAK 2 Rp. 260.000,11 GAMIS SAR'I 1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 3/9/2016 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500
1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA B Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,24, JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 2 Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,2D JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 2 Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA B Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 B Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
57 — 13
kecewa dengan barang yang di belidari toko Penggugat; == == 222 === Bahwa dalam melakukan jualbeli perhiasan emas Penggugat pernahmembeli dan bertransaksi dalam jumlah besar dengan Tergugat yangmenawarkan bahwa Tergugat memiliki perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnyatersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yangdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN MpwBahwa sebelumnya Majelis Hakim akan melihat apa yang menjadi gugatandari Penggugat dalam posita ke2 adanya jual beli emas antara Penggugat danTergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnya tersebutdengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar 56% (Lima PuluhEnam Persen) kadar emas dengan harga yang disepakati pada waktu ituseharga per gramnya sebesar Rp 123.500
masukdalam unsur pertama dari asas nebis in idem ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan melihat apa yangmenjadi dalil gugatan dari Penggugat yakni adanya jual beli emas antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emasdengan berbagai bentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan modelemasnya tersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yang disepakatipada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
53 — 21
Rp.123.500,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.297/B/2014/PT.TUN.JKT
37 — 15
kecewa dengan barang yang di bellidari toko Penggugat; 22222222202 22Bahwa dalam melakukan jualbeli perhiasan emas Penggugat pernahmembeli dan bertransaksi dalam jumlah besar dengan Tergugat yangmenawarkan bahwa Tergugat memiliki perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnyatersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yangdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
sebelumnya Majelis Hakim akan melihat apa yang menjadigugatan dari Penggugat dalam posita ke2 adanya jual beli emas antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emasdengan berbagai bentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk danmodel emasnya tersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugatberkadar 56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yang Hal 11 dari 21 Hal putusan Nomor 63/PDT/2017/PT KALBARdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
34 — 5
sebesar Rp. 12.351.311, (dua belas juta tiga ratus lima puluhsatu ribu tiga ratus sebelas rupiah);Bahwa nilai dari kerugian tersebut adalah sebesar 1 (satu) % X Rp.12.351.311, = Rp. 123.513,11 (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus tigabelas rupiah sebelas sen) namun untuk memudahkan penghitungan yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara A quo makaPenggugat membulatkan nilai kerugian akibat dari tidak didapatkannyakeuntungan yang diharapkan oleh Penggugat tersebut sebesar Rp.123.500
Simpedes BRInomor rekening 531901009660534 atas nama Lenny Damayanti brManalu dengan saldo sebesar Rp. 12.351.311, (dua belas juta tiga ratuslima puluh satu ribu tiga ratus sebelas rupiah) setiapnya bulannya, makapatut dan beralasan menurut hukum, yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menghukum Tergugat danTergugat Il secara tanggung renteng untuk membayar keuntunganyang diharapkan oleh Penggugat tersebut sebesar 1 (satu) persen daridana tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 123.500
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar keuntungan yang diharapkan oleh Penggugat sebesar 1 (satu)persen dari dana tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 123.500, (seratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) setiap bulannya terhitung sejakGugatan ini didaftarkan sampai dengan Tergugat dan Tergugat Ilmelaksanakan kewajibannya secara sukarela dan sempurna;.
85 — 39
Tergugat tertanggal 20 Oktober 2008 Nomor : 141/359/KEP/412.11/2008 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Kepala Desa Kabalan,Kecamatan............Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro atas nama DAERI (Penggugat)34 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai Kepala Desa Kabalan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro seperti semula ; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 123.500
HARI SUGIHARTO, S.H. 25Perincian............Perincian biaya biaya :1 Redaksi Rp. 5.000,2 Materai Rp. 6.000,3 Kepaniteraan Rp. 112.500.Jumlah Rp. 123.500, ( Seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah )
60 — 21
Asli nota pembelian dari toko Sahabat Canon sebesarRP. 123.500, tanggal 8 MaretDOT) jase ses neces ees27.Asii...27. Asli nota pembelian 100 buah kursi dari toko SinarJaya Abadi sebesar Rp. 3.970.000, tanggal 3 Maret2010 ;28. Asli nota pembelian printer Canon dari Istana DiscComputer sebesar Rp. 525.000, tanggal 6 Maret2010 ;29. Asli nota pembelian daun jendela dari PK.Santy Jayasebesar Rp. 1.200.000, sisanya Rp.600.000, .30.