Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Februari 2012 — Terdakwa TEGUH SRI WAHYUDI
394
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia N 1112 warna biru putih ;e 1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel ;e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel ; 3 (tiga) bolpoint ;e 1 (satu) buah penggaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 123.500, dirampas untuk Negara ;4.
    dengan nomor 572, 472 @ Rp.1.000,00 72 @ Rp. 5.000, 73,74,82,83,84 @ Rp. 1.000,00 kemudian terdakwamengirimkan nomornomor judi tersebut kepada GETHEK ( DPO) tetapi pada saatterdakwa belum sempat menyalin ke dalam kertas petugas Polisi dari PolsekMaospati telah menangkap terdakwa dan menyita barang bukti beruapa 1 (satu) buahHP merk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualantogel,3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel,3 (tiga) bolpoint,Uang tunaisebesar Rp 123.500
    Maospati, Kab.Magetan ;e Bahwa telah disita dari Terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia N1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel, 3 (tiga) lembarkertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) bolpoint, 1 (satu) buah penggaris, dan Uangtunai sebesar Rp 123.500, ;e Bahwa uang sejumlah Rp 123.500, disetorkan kepada Gethek alias papah yang tempattinggalnya saksi tidak tahu ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 7,5 % dari omzet penjualan ;e Bahwa
    Bahwa dari Terdakwa telah disita dari Terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPmerk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah buku bertuliskan penjualan togel, 3(tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) bolpoint, 1 (satu) buah penggaris,dan Uang tunai sebesar Rp 123.500, ;3. Bahwa uang sejumlah Rp 123.500, uang hasil penjualan pada hariitu yang belumdisetorkan kepada Gethek alias papah yang tempat tinggalnya saksi tidak tahu ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Nokia N 1112 warna biru putih,1 (satu) buah bukubertuliskan penjualan togel, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3(tiga) bolpoint,,1 (satu) buah penggaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 123.500, ,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Dps.
Tanggal 10 September 2014 — HENDRI GUNAWAN, dk.
9237
  • oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HENDRI GUNAWAN sejak September 2013 danterdakwa ABDUL ROZAK sejak Nopember 2013 berkerja selaku karyawanpada saksi PUTU KRISMANTARA dalam usaha menjual film porno dalambentuk kepping DVD dan Hardisk melalui website http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvd perawan.com dan http://65.181.125.236, dalam bentuk paket sebanyak 20 judul film porno berisikan4 (empat) kepping DVD seharga Rp. 123.500
    Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk 1 Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) danpembayarannya dilakukan melalui Bank BCA nomor: 4761219205 atasnama JENNY atau pada Bank Mandiri nomor rekening : 1010006543761atas nama JENNY, dan diterima melalui jasa pengiriman Tiki Bangli berupa1 paket DVD film porno yang berisikan 5 (lima) keping DVD film
    Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, dan pembayarannya dilakukan melalui Bank BCAnomor : 4761219205 atas nama JENNY atau pada Bank Mandiri nomorrekening : 1010006543761 atas nama JENNY, dan diterima melalui jasapengiriman Tiki Bangli berupa 1 paket DVD film porno yang berisikan 5(lima) keping DVD film porno.
    Tukad Pancoran Gang IV i Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)Hal.9 dari 42 halaman putusan Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Dps10sebesar Rp. 123.500, dan pembayarannya dilakukan melalui Bank BCAnomor : 4761219205 atas nama JENNY atau pada Bank Mandiri nomorrekening : 1010006543761 atas nama JENNY, dan diterima melalui jasapengiriman Tiki Bangli berupa 1 paket DVD film porno yang berisikan 5(lima) keping
    , melalui SMS ke HP nomor 0878 8500 5400.Bahwa pada tanggal 14 April 2014 kembali Brigadir I MADEANDIKA DWI UTHAMA.SH melakukan pemesanan (satu) paketDVD film porno (20 judul film porno) seharga Rp. 123.500, dimanaatas paket tersebut belum sempat diterima oleh Brigadir I MADEANDIKA DWI UTHAMA,SH mengingat kurir (TONI HERYANTOGUNAWAN) yang membawa pesanan DVD porno tersebut pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 13.00 wita, sebelumdiserahkan ke kantor Tiki Denpasar Jl.
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Januari 2015 — DR. Ir. HARMES JONI, M.Si Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
9433
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------
    besarnya sebagaimana yang termuat dalam amarpenetapan ini; Memperhatikan Ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoretperkara Nomor : 46/G/2014/ PTUNPbr tersebut dari register perkara yang sedangberjalan ; 3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 123.500
    DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAWALUDIN, A.md.PERINCIAN BIAYA PERKARANO : 46/G/2014/PTUNPbr PENDAFTARAN GUGATAN Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PANGGILAN Rp. 31.500,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH Rp 123.500,(seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 26 Juni 2013 — Edi Candra Melawan Kapolda Riau
5522
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500 (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 01-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 9 Agustus 2012 — RONI JUNIARTO HARAHAP Melawan Kapolda Riau
570
  • DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 24 Februari 2015 — DEDI SYAFRIANTO Melawan KAPOLDA RIAU
9452
  • - Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; ------------------------------------------- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);------------------------
    dan buktibukti surat yang tidak relevantidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, namun demikian tetap menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan berkas perkara ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta Peraturan PerundangUndangan lainnyayang berkaitan ; e Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 123.500
    JUMLAH : Rp. 123.500,
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 25 Agustus 2014 — -MUNADI Hi. ACHMAD R. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
5727
  • DALAM EKSEPSI; -Menerima eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA; 1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; 2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 123.500,- (Seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Redaksi i Rp. 5.000, +JUMLAH BIAYA SELURUHNYA : Rp. 123.500,(tuyuh puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya.Diberikan kepada Pihak Tergugat atas permintaan sendiriDan Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Palu, Mei 2014PANITERA,DARMAWANGSA, S.H.NIP. 19591231 198203 1 076Him. 25 dari 25 Him. Putusan Nomor : 05/G/2014/PT UN.PL
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
HARI SANTOSO
215
  • Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 123.500,(Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)
Register : 12-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 6 Februari 2014 — JEKI JHON PASA Melawan Kapolda Riau
11164
  • -------------Mengadili---------------------Dalam Pokok Perkara:-Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 123.500,- (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 10 September 2014 — PUTU KRISMANTARA
16777
  • Tukad Pancoran Gang IV Nomor 6Denpasar dan mendapat jawaban SMS dengan format pemesanan dan biayayang harus dikirim secara kilat untuk Paket (20 judul film DVD porno)sebesar Rp. 123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) danpembayarannya dilakukan melalui Bank BCA nomor : 4761219205 atas namaJENNY atau pada Bank Mandiri nomor rekening : 1010006543761 atas namaJENNY, dan diterima melalui jasa pengiriman Tiki Bangli berupa paketDVD film porno yang berisikan 5 (lima) keping DVD film porno
    Tukad Pancoran Gang IV I No. 6 Denpasar no. telpon :0817560300, selanjutnya Saksi mendapatkan jawaban sms berupaformat pemesanan dan biaya yang harus dikirim secara kilat untuk 1paket (20 judul film DVD Porno) sebesar Rp. 123.500, danpembayaran dilakukan melalui Bank BCA dengan nomor rekening4761219205 an. JENNY atau Bank Mandiri dengan Nomer rekening :10100 06543761 an.
    JENNY, selanjutnya dilakukan pemesanan dantransfer uang melalui ATM BCA sebesar Rp. 123.500, ke rekeningBank BCA dengan nomor 4761219205 an.
    TukadPancoran Gang IV i No. 6 Denpasar no. telpon : 0817560300.Bahwa setahu saksi, BRIGADIR I MADE ANDIKA DWI UTHAMA,SH yang melakukan pemesanan DVD film porno pada http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan.com, http://dvdperawan.com dan http://65.181.125.236, sebanyak 2 (dua) kali danhanya mendapatkan kiriman paket DVD film porno (satu) kalikarena pesanan yang ke 2 (dua) pada tanggal 14 April 2014 sebanyak1 (satu) paket 20 (Dua Puluh) Film Porno dengan harga Rp.123.500.
    TukadPancoran Gang IV i No. 6 Denpasar no. telpon : 0817560300.Bahwa setahu Saksi, BRIGADIR I MADE ANDIKA DWI UTHAMA,SH yang melakukan pemesanan DVD film porno pada http://perawan.in, http://situscinta.com, http://dvdperawan. com, http://dvdperawan.com dan http://65.181.125.236, sebanyak 2 (dua) kali danhanya mendapatkan kiriman paket DVD film porno 1 (satu) kalikarena pesanan yang ke 2 (dua) pada tanggal 14 April 2014 sebanyak1 (satu) paket 20 (Dua Puluh) Film Porno dengan harga Rp. 123.500.
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 106/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 September 2013 — KUSNADI vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
4918
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.123.500, (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 8 Mei 2013 yang dihadiri oleh Terggugat/Terbanding, tanpadihadiri oleh Penggugat/Pembanding maupun kuasanya;Menimbang...Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembandingmaupun kuasa hukumnya tidak hadir dipersidangan pada saat pembacaanputusan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 448/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 28 Mei 2015 — WILLY ARI SANDI bin (Alm) AGUS ARIANTO
354
  • sparepart saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis dan pembelianspare part; Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk konsumen yang hanya membeli spare partsaja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part; Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
    sparepart saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis dan pembelianspare part;Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk kKonsumen yang hanya membeli spare part saja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part;Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
    part saja, dan Rp.2.856.998, (dua juta delapan ratus lima puluh enamribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) untuk jasa servis danpembelian spare part;Pada tanggal 05 Januari 2015 terdapat 21 faktur yakni Rp.87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk kKonsumen yang hanya membeli spare part saja,dan Rp.5.047.496, (lima juta empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluhenam rupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part;Pada tanggal 06 Januari 2015 terdapat 63 faktur yakni Rp.123.500
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 77/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 3 Juli 2014 — JEKI JHON PASA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
4419
  • PEN.HS/2014/PT.TUNMDNtentang Penetapan persidangan j~~~TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:41/G/2013/PTUNPbr tanggal 6 Februari 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut; nnn nnn nnn nr enn nnn nnnMENGADILI:DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 123.500
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
FAHRIAL Alias CICI Binti SYARIPUDIN
4618
  • 1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB 1 Rp. 123.500,NAFISA14 JILBAB 2 Rp. 290.000,NAFISA15 JILBAB 2 Rp. 220.000,NAFISA16 JILBAB 1 Rp. 141.000,NAFISA17 JILBAB 1 Rp. 125.000,RENDA18 JAKET 1 Rp. 250.000,CHANEL19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB 2 Rp. 262.000,NAFISA Putusan No.259/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 3 dari 45 halaman 21 JILBAB Rp. 282.000,NAFISA22 JILBAB Rp. 123.500,NAFISA23 JILBAB ANTI Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB Rp. 158.000,NAFISA25 JILBAB Rp. 124.000,NAFISA26 GAMIS Rp. 150.000
    HIJAU 1 Rp. 140.000,7 JILBAB SPANDIK 2 Rp. 220.000,8 ATASAN SANIA 1 Rp. 135.000,9 JILBAB SIPON 1 Rp. 135.000,10 ATASAN ANAK 2 Rp. 260.000,11 GAMIS SAR'I 1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 3/9/2016 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500
    1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA B Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,24, JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 2 Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
    1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA 2 Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,2D JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 2 Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
    1 Rp. 250.000,12 GAMIS AR 1 Rp. 200.000,13 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,14 JILBAB NAFISA 2 Rp. 290.000,15 JILBAB NAFISA B Rp. 220.000,16 JILBAB NAFISA 1 Rp. 141.000,17 JILBAB RENDA 1 Rp. 125.000,18 JAKET CHANEL 1 Rp. 250.000,19 GAMIS JENITA 1 Rp. 350.000,20 JILBAB NAFISA 2 Rp. 262.000,21 JILBAB NAFISA 2 Rp. 282.000,22 JILBAB NAFISA 1 Rp. 123.500,JILBAB ANTI23 B Rp. 490.000,BAKTERI24 JILBAB NAFISA 1 Rp. 158.000,25 JILBAB NAFISA 1 Rp. 124.000,26 GAMIS BRUKAT 1 Rp. 150.000,27 BAJU ANAK 1 Rp. 135.000,28
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 50/PDT.G/2016/PN Mpw
Tanggal 18 April 2017 —
5713
  • kecewa dengan barang yang di belidari toko Penggugat; == == 222 === Bahwa dalam melakukan jualbeli perhiasan emas Penggugat pernahmembeli dan bertransaksi dalam jumlah besar dengan Tergugat yangmenawarkan bahwa Tergugat memiliki perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnyatersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yangdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
    Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN MpwBahwa sebelumnya Majelis Hakim akan melihat apa yang menjadi gugatandari Penggugat dalam posita ke2 adanya jual beli emas antara Penggugat danTergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnya tersebutdengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar 56% (Lima PuluhEnam Persen) kadar emas dengan harga yang disepakati pada waktu ituseharga per gramnya sebesar Rp 123.500
    masukdalam unsur pertama dari asas nebis in idem ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan melihat apa yangmenjadi dalil gugatan dari Penggugat yakni adanya jual beli emas antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emasdengan berbagai bentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan modelemasnya tersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yang disepakatipada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
Register : 31-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 297/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Januari 2015 — RENVIL RIFNI DKK.; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PT. PRIMA ALUMGA.;
5321
  • Rp.123.500,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.297/B/2014/PT.TUN.JKT
Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 9 Oktober 2017 —
3715
  • kecewa dengan barang yang di bellidari toko Penggugat; 22222222202 22Bahwa dalam melakukan jualbeli perhiasan emas Penggugat pernahmembeli dan bertransaksi dalam jumlah besar dengan Tergugat yangmenawarkan bahwa Tergugat memiliki perhiasan emas dengan berbagaibentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk dan model emasnyatersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugat berkadar56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yangdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
    sebelumnya Majelis Hakim akan melihat apa yang menjadigugatan dari Penggugat dalam posita ke2 adanya jual beli emas antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menawarkan perhiasan emasdengan berbagai bentuk dan model yang menurut Tergugat bentuk danmodel emasnya tersebut dengan kadar emas yang ditawarkan ke Penggugatberkadar 56% (Lima Puluh Enam Persen) kadar emas dengan harga yang Hal 11 dari 21 Hal putusan Nomor 63/PDT/2017/PT KALBARdisepakati pada waktu itu seharga per gramnya sebesar Rp 123.500
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Henry Dumanter Tampubolon LAWAN - Kepala Kantor Unit BRI Kantor Unit Mandala - Abdul Rasidin Silalahi - Lenny Damayanti Manalu
345
  • sebesar Rp. 12.351.311, (dua belas juta tiga ratus lima puluhsatu ribu tiga ratus sebelas rupiah);Bahwa nilai dari kerugian tersebut adalah sebesar 1 (satu) % X Rp.12.351.311, = Rp. 123.513,11 (seratus dua puluh tiga ribu lima ratus tigabelas rupiah sebelas sen) namun untuk memudahkan penghitungan yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara A quo makaPenggugat membulatkan nilai kerugian akibat dari tidak didapatkannyakeuntungan yang diharapkan oleh Penggugat tersebut sebesar Rp.123.500
    Simpedes BRInomor rekening 531901009660534 atas nama Lenny Damayanti brManalu dengan saldo sebesar Rp. 12.351.311, (dua belas juta tiga ratuslima puluh satu ribu tiga ratus sebelas rupiah) setiapnya bulannya, makapatut dan beralasan menurut hukum, yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menghukum Tergugat danTergugat Il secara tanggung renteng untuk membayar keuntunganyang diharapkan oleh Penggugat tersebut sebesar 1 (satu) persen daridana tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 123.500
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar keuntungan yang diharapkan oleh Penggugat sebesar 1 (satu)persen dari dana tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 123.500, (seratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) setiap bulannya terhitung sejakGugatan ini didaftarkan sampai dengan Tergugat dan Tergugat Ilmelaksanakan kewajibannya secara sukarela dan sempurna;.
Register : 30-10-2008 — Putus : 19-12-2008 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2008 — D A E R I melawan BUPATI BOJONEGORO
8539
  • Tergugat tertanggal 20 Oktober 2008 Nomor : 141/359/KEP/412.11/2008 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Kepala Desa Kabalan,Kecamatan............Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro atas nama DAERI (Penggugat)34 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai Kepala Desa Kabalan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro seperti semula ; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 123.500
    HARI SUGIHARTO, S.H. 25Perincian............Perincian biaya biaya :1 Redaksi Rp. 5.000,2 Materai Rp. 6.000,3 Kepaniteraan Rp. 112.500.Jumlah Rp. 123.500, ( Seratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah )
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 07/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 18 Juli 2012 — YODI PAKAYA, A.AM.AP
6021
  • Asli nota pembelian dari toko Sahabat Canon sebesarRP. 123.500, tanggal 8 MaretDOT) jase ses neces ees27.Asii...27. Asli nota pembelian 100 buah kursi dari toko SinarJaya Abadi sebesar Rp. 3.970.000, tanggal 3 Maret2010 ;28. Asli nota pembelian printer Canon dari Istana DiscComputer sebesar Rp. 525.000, tanggal 6 Maret2010 ;29. Asli nota pembelian daun jendela dari PK.Santy Jayasebesar Rp. 1.200.000, sisanya Rp.600.000, .30.