Ditemukan 267 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadi Buari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September 1982;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor B/681/KK.13.32.01
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadiBuari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September1982;3.
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Siti Asiyah binti Abdulloh, tempat tanggal lahir Jember 1981menjadi Siti Naisah binti Asbola, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 01Agustus 1984;4.
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadiBuari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September1982;c.
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor: B681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018tertanggal 27 Desember 2018 yang semula tertulis Buari bin Mino, tempattanggal lahir, Jember 1979 menjadi Buari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir,Jember tanggal 02 September 1982;3.
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor: B681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018tertanggal 27 Desember 2018 yang semula tertulis Siti Asiyah binti Abdulloh,hal. 6 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Jrtempat tanggal lahir Jember 1981 menjadi Siti Naisah binti Asbola, tempattanggal lahir, Jember tanggal 01 Agustus 1984;4.
11 — 4
Menyatakan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertulis Rupijani binti Ruslan, yang benar adalah Rupiani binti Ruslan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Klojen, Kota Malang; 4.
Penetapan No. 0163/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Klojen, Kota Malang pada tanggal 15 Agustus 1975 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009tertanggal 14 Juli 2009 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1059/81/1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, KotaMalang tanggal 15 Agustus 1975;3.
Menetapkan nama Pemohon (Rupijani binti Ruslan) yang tercatatberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009 dari Kutipan Akta NikahNomor : 1059/81/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang tanggal 15 Agustus 1975 sebenarnyaadalah Rupiani binti Ruslan;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Penetapan No. 163/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e = bukti P5: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009, tanggal 14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 1059/81/1975, tanggal 15 Agustus 1975 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009, tanggal 14 Juli2009), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengan pencantuman biodata istritertulis nama Pemohon RUPIJANI binti RUSLAN, padahal yang benaradalah RUPIANI binti RUSLAN;2.
Menyatakan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, tertulis Rupijani binti Ruslan, yang benar adalahRupiani binti Ruslan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikannama Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
14 — 7
Menetapkan Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir: Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon II: Samah al Samani binti Djasnawi dan tempat tanggal lahir: Madura, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani binti Djasnawi dan Tempat
Muh Fauzi, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangdengan Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004;.
Menetapkan Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggal lahirPemohon : Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon Il: Samah alSamani binti Djasnawi dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Madura, 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004 sebenarnyaadalah: Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir PemohonI: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani bintiDjasnawi
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 Tanggal 21 Juni 2004,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.
Menetapbkan Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggal lahir:Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon Il: Samah al Samani bintiDjasnawi dan tempat tanggal lahir: Madura, 20 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni2004 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggallahir: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani bintiDjasnawi dan Tempat tanggal lahir
6 — 3
.:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 04 Mei 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 235/09/V/2010 (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk. 13.32.01/PW.01/34/06/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 12 April 2011;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di alamat tersebut selama 3 bulan;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/34/06/2011 tanggal 12 April 2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(Pag 90
13 — 5
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008, dari kata : Arofah binti H. Abdullah menjadi Siti Arofah binti H. Abdullah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah =Pemohon NomorKk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573021108072055 tanggal 02 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya, bukti P3;4.
Pada tanggal 28 Desember 1997, Pemohon dengan suami Pemohon(Hasan Alwi Assegaf bin Alwi Hood Assegaf), melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September2008;2. Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Arofah binti H. Abdullah;3.
Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Arofah binti H. Abdullahsementara itu pada bukti P1, P3 dan P4, nama Pemohon tertulisSiti Arofah binti H.
dibutuhkan adanya penyelarasan danpenyamaan dalam penulisan data diri pada dokumendokumen terkait, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebutberalasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisan data nama Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September2008, dari kata : Arofah binti H. Abdullah menjadi Siti Arofah bintiH. Abdullah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang;4.
8 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah mmenikah di KotaMalang pada tanggal O07 Januari 2007 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/70/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor :45/45/1/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 24Agustus 2011;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/70/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor : 45/45/1/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 24Agustus 2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya,kemudian surat bukti' tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
Mlgpermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Termohon,' begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.Arifin, M.H., namun usaha itupun tidak juga berhasil,maka perintah pasal 130 HIR telah dilaksanakan denganmaksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabpaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 146/Kua.13.32.01/07/2019 jo.Nomor: 146/Kua.13.32.01/07/2019 tanggal O02 Juli 2019 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 146/Kua.13.32.01/07/2019 jo. Nomor:146/Kua.13.32.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabpaten Jember tanggal 02 Juli 2019 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 21 Desember 1996, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah Namor = 723/77/XII/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 26 Juli2010; 2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman nenek Penggugat diKota Malang selama 14 tahun,; 3.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah Namor = 723/77/XII/1996Tanggal 26 Juli 2010, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda.
MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah Namor 723/77/XII/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal 26 Juli 2010 (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah 1 orang anak bernama ANAK, Umur 13tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu SuratPernyataan dari Penggugat mengetahui KelurahanBandungrejosari
39 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 30 Desember 2002, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/75/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/1/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tanggal21 September 2011;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan' tersebutPemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon di Kota Malang selama 2 tahun 6bulan;.
SURAT :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang. dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor:Kk.13.32.01/PW.01/75/05/201 tanggal 21 September2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. SAKSI SAKSI :2.1.
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang, dan telah diajukansesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang Nomor: Kk.13.32.01
19 — 2
2016/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Februari 1970 Pemohon dilahirkan di KotaSurabaya yang sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 787/1970tertanggal 26 Februari 1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Surabaya tertulis atas nama DWI ROSANTI ENDAH TJAHJANIanak Perempuan dari SOENARSO WIBOWO dan RADEN ROROSRI RAHAWJU ;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 pemohon melangsungkanPernikahan di Kota Malang yang sesuai dengan Surat KeteranganRiwayat Nikah Nomor Kk.13.32.01
Fotocopy Surat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Lowokwaru Kota Malang Nomor : KK.13.32.01/PW.01/VI/91/2016Halaman3dari12halamanPutusanNomor :41/Pdt.P/2015/PN.Mlg.tanggal.17 Juni 2016 tentang Pernikahan Pemohon di KUAKec.Lowokwaru tertanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu:1.
Fotocopy Surat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Lowokwaru Kota Malang Nomor : KK.13.32.01/PW.01/V1I/91/2016tanggal.17 Juni 2016 tentang Pernikahan Pemohon di KUA Kec.Lowokwarutertanda P.5;Selain mengajukan suratsurat, telah siap pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :2.
31 — 4
menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengawinkan anak tersebut dengan calon istrinya;Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember namun ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut dengan alasan calon mempelai pria masih kurangumur karena baru berumur 17 tahun 11 bulan sebagaimana surat keterangandari Kantor Urusan Agama tersebut Nomor : B223/Kua.13.32.01
Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanmodel N.8 Nomor : B.222/Kua.13.32.01/Pw.01/2016 tanggal 12 Oktober2016 dan Fotocopy Surat Penolakan Nikah model N.9 NomorB.223/Kua.13.32.01/Pw.01/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dan telahtelah diberi materai cukup (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen.
9 — 7
bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0059/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 September 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/19/1X/1994 tanggal 05 September1984) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.01
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KabupatenMalang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/59/15/2011 tanggal 14 Juli 2011; (P.1)b.
Nomor :01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan sesuai ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/59/15/2011 tanggal 14 Juli 2011 (buktiP.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Malangpada tanggal 20 Maret 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW/01/35/07/2011 tanggal 21 April 2011dengan Kutipan Akta Nikah No : 95/51/II1/2010 = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal .............. ;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : DuplikatKutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW/01/35/07/2011 tanggal 21 April 2011 dbermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Tergugat, begitu. juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,Drs.Santoso, MH namun usaha itupun tidak jugaberhasil, maka perintah pasal 130 HIR telahdilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARINomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.32.01
9 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Jr Nama Pemohon tertulis Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok KwanBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B146/Kua.13.32.01/Pw.01/5/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Tan Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok Kwan ;4.
Surat Keterangan Nomor : B146/Kua.13.32.01/Pw.01/5/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, tertanggal 24 Mei 2018,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);5.
7 — 3
tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saksi. saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 31 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 892/Pdt.G/201 1/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah diKota Malang pada tanggal 02 Pebruari 2005,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.01
SURATLelie Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.32.01/PW.01/36/082011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 26 April 2011,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahHal. 5 dari 9 hal. putusan No. 892/Pdt.G/2011/PA.Mlg.dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1)1.2.
ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan = yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:Kk.13.32.01
12 — 1
Muhammad Rahman Abrisam, lakilaki, umur 4 tahun. 3) AhmadShiddig Al Hafidz, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 91/44/III/2009tertanggal 30 Maret 2009 dan didalam Buku Nikah Pemohon l,setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:Nama Pemohon tertulis lvan Santana bin Suyanto;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember No: 354/Kua/13.32.01
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwates Nomor : 354/Kua.13.32.01/12/2018 tanggal O06 Desember 2018tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 26 Juli 2018 (P.4)5.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 480/09/VII/2007 Jo Surat Keterangan Nomor:B108/Kua.13.32.01/Pw.01/06/2019 tanggal 26 Juni 2019 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejeka;2.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B108/Kua.13.32.01/Pw.01/06/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember tanggal 26 Juni 2019 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
8 — 0
Sudarto; Nama Pemohon II tertulis Holilah;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor: B194/Kua.13.32.01/07/2018 tanggal 30 Juli 2019 identitas Para Pemohon yangbenar adalah: Nama orang tua Pemohon adalah Desoedarto; Nama Pemohon II tertulis Kholila;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus Administrasi Akta kelahiran anak Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan biodatadari
bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor:tanggal 09 Agustus 2012 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 07Agustus 2012 (P.2);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor: B194/Kua.13.32.01
8 — 0
Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kaliwates nomor: B185/Kua.13.32.01/08/09/2019tertanggal 13 Agustus 2019, adalaha. Nama Pemohon adalah: Muyasin bin Supatmo;b. Nurul Hasanah binti Moch Nur Hadi;.
Nur Hadi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Juni2019 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 773/25/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal04 Desember 2009 (P.3);Fotokopi Keterangan Nomor B185/Kua.13.32.01/08/09/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembertanggal 13 Agustus 2019 (P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Muyasin yang
14 — 3
Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon calon isteri Pemohondan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor:614/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1976 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Klojen Kabupaten Malang ( Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.13.32.01
Penduduk atas nama Termohon,NIK3404064702520001 tanggal 04062012 yang dikelurkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri kedua Pemohon,NIK:3404014706640002 tanggal 06062012 yang dikelurkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01
berdasarkan bukti P.1 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan bukti P.2 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Termohon, terbukti Pemohon dan Termohon adalahpenduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Kecamatan Mlati KabupatenSleman, sehingga Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonannya di Pengadilan Agama Sleman oleh karena itu permohonanPemohon formil dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.13.32.01