Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 3 Juni 2015 — SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO Alias PENO Bin NGATIJO
5210
  • GULAI AYAM PJ 25 Ikat 15.500 387.5006. LAZERY 30 5 Dus 104.500 522.500 7. MIE JOGJAKARTA 3 Dus 15.500 155.000 8. MIE KREMEZ 30 Dus 15.800 474.000 9. CHIKORRY 30 5 Dos 98.000 490.00010. DOLLAR COKLAT 6* 3 Dos 144.750 434.25011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012. GO POTATO NEW 8X 5 Dos 64.000 320.00013.
    PING2 DUS 5 Dos 15.500 77.50025. JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHIWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000d. Faktur nomor : J1406150008 tanggal 15 Juni 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.500 2. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.000 3.
    GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000 4. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.000 5. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GO POTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010. KIKO MERAH 20*10 30 Ikat 62.300 1.869.000e.
    DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.000 4. JACK 60 10 Dos 23.000 230.000 5. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUPI OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUPI BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI 5 5 Ikat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.
    GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000- 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHA ke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke toko WASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO. Kesemuanya dikembalikan kepada korban TRI YULIYANO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GO POTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010. KIKO MERAH 20*10 30 Ikat 62.3001.869.000 e. Faktur nomor : J1406080004 tanggal 08 Juni 2014 dari UD. Gairah Usaha kePak WAGIMAN NANGGULAN.f.
    HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005, MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GO POTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010.
    PING2 DUS 5 Dos 15.500 77.50025. JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHIWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000 d. Faktur nomor : J1406150008 tanggal 15 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.5002. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005.
    HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GOPOTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 29 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 14 Maret 2013 — SITI KAROMAH Binti KADAR
415
  • kg @ Rp. 15.000 = Rp.2.185.000,g. tanggal 30 maret 2012 sejumlah 96 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.488.000,h. tanggal 8 april 2012 sejumlah 47,5 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.154.700,i. tanggal 14 april 2012 sejumlah 75 kg @ Rp. 15.000 = Rp.1.125.000,J. tanggal 18 april 2012 sejumlah 77 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.194.000,Bahwa selain jumlah tersebut diatas terdakwa juga tidakRp.membayar pembelian ikan milik Hj.
    141 kg @ Rp. 15.000 = Rp.2.185.000,g. tanggal 30 maret 2012 sejumlah 96 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.488.000,h. tanggal 8 april 2012 sejumlah 47,5 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.154.700,i. tanggal 14 april 2012 sejumlah 75 kg @ Rp. 15.000 = Rp.1.125.000,J. tanggal 18 april 2012 sejumlah 77 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.194.000,Bahwa selain jumlah tersebut diatas terdakwa juga tidakmembayar pembelian ikan milik Hj.
    141 kg @ Rp. 15.000 = Rp.2.185.000,g. tanggal 30 maret 2012 sejumlah 96 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.488.000,h. tanggal 8 april 2012 sejumlah 47,5 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.154.700,i. tanggal 14 april 2012 sejumlah 75 kg @ Rp. 15.000 = Rp.1.125.000,J. tanggal 18 april 2012 sejumlah 77 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.194.000,Bahwa selain itu terdapat kekurangan pembayaran ikan milikHindun Binti Adi dengan sebagaimana bon/nota pembelian yangdiberikan oleh terdakwa dengan rincian sebagai berikut:21a.
    141 kg @ Rp. 15.000 = Rp.2.185.000,g. tanggal 30 maret 2012 sejumlah 96 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.488.000,h. tanggal 8 april 2012 sejumlah 47,5 kg @ Rp. 15.5001.154.700,i. tanggal 14 april 2012 sejumlah 75 kg @ Rp. 15.0001.125.000,J. tanggal 18 april 2012 sejumlah 77 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.194.000,Bahwa selain jumlah tersebut diatas terdakwa juga tidak membayarRp.Rp.pembelian ikan milik Hj.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — AKHMAD ARIYADI alias AMAT bin ARBAIN
486
  • Yani Km 15.500 Gang BlitarKelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, Setiap orang yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di
    Yani Km 15.500 Gang Blitar Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,kemudian Saksi dan Saksi M. MUSLIMIN beserta Anggota Polsek Gambutlainnya melakukan penyelidikan di lokasi yang diinformasikan tersebut,selanjutnya pada jam 20.00 WITA Saksi dan Saksi M.
    Yani Km 15.500 Gang BlitarKelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar karena kedapatanmembawa sabusabu; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Blitarhendak mengantarkan sabu yang dipesan oleh Sdr. BAGUS, sedangkanmotor Terdakwa diparkir di depan gang di pinggir Jalan A. Yani karenagangnya becek; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah teman bernama Ahim diGambut, lalu datang Sdr.
    Yani Km 15.500 Gang Blitar Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar telah dilakukan penangkapan olehHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN MtpSaksi RASOKI NAPITUPULU dan Saksi M.
    Yani Km 15.500 Gang Blitar KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten untuk mengantarkan 1 (satu) paketsabu yang telah dibeli oleh Terdakwa tersebut, sesampainya di depan GangBlitar Terdakwa langsung berhenti dan memarkir sepeda motornya di depangang, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam gang dengan berjalan kaki.
Register : 16-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 19/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 14 April 2015 — - AMIYOSO Bin ABDUL ABAS
415
  • (tujuh ribu rupiah) serta 147(seratus empat puluh tujuh) tabung gas isi 3 Kg dan 70 (tujuh puluh) tabung gasyang masih berisi gas sudah dipesan warga sehingga tabung gas yang harus dijualsebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) tabung gas seharga Rp. 15.500.
    (satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan isi tabung gas LPG ukuran 3 kgsebanyak 77 tabung gas dengan harga per tabung sebesar Rp. 15.500.
    (satu juta dua ratus enam puluhribu rupiah) dan uang hasil penjualan isi tabung gas LPG ukuran 3 kgsebanyak 77 tabung gas dengan harga per tabung sebesar Rp. 15.500.
    (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan isi tabunggas LPG ukuran 3 kg sebanyak 77 tabung gas dengan harga per tabung sebesarRp. 15.500.
Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO
397 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1219 K/Pid/2008kilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perkilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    No. 1219 K/Pid/2008Kemudian saksi korban hanya memberikan barang stainless sebanyak 1.463kilogram dengan harga perkilonya sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) sehingga keseluruhan seharga Rp. 22.676.500, (dua puluh duajuta enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah). Setelah terdakwamenerima barang stainless dari saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN,terdakwa membawa stainless tersebut dengan menggunakan truk engkeltersebut untuk dijual lagi.
    G1719PC sebagai jaminan pembayaran stenlis sebanyak 1463kg x Rp.15.500, ;Dikembalikan kepada saksi korban SUDARMAN BIN RUSLAN ;4.
    G1719PC sebagai jaminan pembayaran stenlis sebanyak 1463kg x Rp.15.500, ;Dikembalikan kepada saksi korban SUDARMAN BIN RUSLAN ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2008 oleh Prof. DR. H. Muchsin,SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Rehngena Purba, SH.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 25 Februari 2015 — RIFANDI als PANDI bin M. ARSAD
428
  • Yani, Km.15.500, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, Tanpoa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau penusuk, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiIKWAN PORWANTO B. bin BAMBANG S.
    Yani Km.15.500, kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar;Bahwa pada saat operasi Pekat tersebut, Saksi melihat Terdakwa beradadi pinggir jalan dengan menggunakan sepeda motor dan tampak sangatmencurigakan, sehingga dilakukan penggeledahan terhadap badan danbarang bawaan Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuatdari besi warna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, denganpanjang
    YaniHalaman5 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN MitpKm.15.500, kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar;e Bahwa awalnya Terdakwa dari Pasar Gambut menuju pulang denganmengendarai sepeda motor dan menggonceng seorang temanperempuan, lalu ditengah perjalanan terdapat razia sehinggadilakukan penggeledahan atas badan dan barang bawaan Terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam,gagang terbuat dari
    Yani Km.15.500, kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi IKWANPORWANTO B. bin BAMBANG S. dan Saksi ANDRI ANOR binIDEHAM ALI Anggota Reskrim Polsek Gambut karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warnaHitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)cm, yang diletakkan di dalam tas kain berwarna Hitam dan diakuisebagai milik Terdakwa;e Bahwa maksud
    Yani Km.15.500, kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi IKWANPORWANTO B. bin BAMBANG S. dan Saksi ANDRI ANOR bin IDEHAM ALIAnggota Reskrim Polsek Gambut karena kedapatan membawa senjata tajamjenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuat dari besiwarna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, dengan panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm, yang diletakkan di dalam tas kain berwarnaHitam dan diakui sebagai milik Terdakwa;Menimbang
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Maret 2012 — SURYANTO bin MULYARI
221
  • Sarno bin Paimandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap diatahan ; Menyatakan agar barang bukti berupa : 4 (empat) buah stick kayu billyard, 16 (enam belas)buah bola billyard, 1 (satu) buah segitiga kayu bilyard, sebuah kunci (untuk membuka mejabillaryd) dirampas untuk dimusnahkan, 31 (tiga puluh satu) buah koin logam kuning uangRp.500, (lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah), Uang tunai senilai
    Sewaktu perjudianbola sodolc/billiard tersebut masih berjalan 3 (tiga) kali putaran, datang petugas danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa berikut barang buktinya berupa 4(empat) buah stick kayu Billyard, 16 (enam betas) buah bola Billyard, 1 (satu) unit MeloBillyard, 31 (tiga puluh satu) buah koin logam kuning wang Rp. 500, (lima ratus rupiah)dengan jumlah Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah), Uang tunai senilai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah segitiga
    Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 4 buah stick kayubillyard, 16 buah bola bilyard, 1 unit meja billyard, 31 buah koin logam kuning uangRp. 500, dengan jumlah Rp. 15.500, uang senilai Rp. 80.000,, 1 buah segitigakayu billyard, sebuah kunci untuk membuka meja billyard. 3.SAKSIMARDI:Bahwa pada hari Senin 19 Desember 2011 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di Dusun KrajanBarat, Desa Sumberboto, Kec,atana Wonotirto, Kabupaten Blitar terdakwa Suryantobin Mulyari dan terdakwa
    baru dihitung menang kalahnya ;Bahwa kirakira permainan tersebut baru tiga kali putaran ; Bahwa kami semua belum ada yang karena baru 3 kali putaran ; Bahwa kami semua belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 4(empat) buah stick kayu billyard, 16 (enam belas) buah bola billyard, 1 (satu)buah segitiga kayu bilyard, sebuah kunci (untuk membuka meja billaryd), 31 (tiga puluhsatu) buah koin logam kuning uang Rp.500, (lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp.15.500
    lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.; Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) buah stick kayu billyard, 16 (enambelas) buah bola billyard, 1 (satu) buah segitiga kayu bilyard, sebuah kunci (untukmembuka meja billaryd) dirampas untuk dimusnahkan, 31 (tiga puluh satu) buahkoin logam kuning uang Rp.500, (lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp. 15.500
Putus : 03-02-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 3 Februari 2017 — - MOHAMAD KADIR HIOLA Alias OHAN
5216
  • .- 1 (satu) lembar data rekapan penjualan dari tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015 dengan total data yang kurang adalah 32 truk x 560 tabung = 17.920 tabung x 15.500/1 tabung = 277.760.000 yang ditanda tangani olah Rismawaty Manopo selaku bendahara, Laura I Palit selaku admin mengetahui Laila Suratinoyo selaku Direktur di Gorontalo tanggal 3 Oktober 2015Dikembalikan pada Sdra. Hasan Hasni selaku Manager PT. Toyungo;6.
    2015.2 (dua) Lembar rekapitulasiperiode September 2015.1 (satu) lembar data rekapan penjualan darisuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratpengantarpengantarpengantarpengantarpengantarpengantarpengantarpengantarpengirimanpengirimanpengirimanpengirimanpengirimanpengirimanpengirimanpengirimanprodukprodukprodukprodukprodukprodukprodukprodukPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOtanggal 2 Januari 2015sampai dengan tanggal 30 September 2015 dengan total data yang kurangadalah 32 truk x 560 tabung = 17.920 tabung x 15.500
    Bahwa jumlah keseluruhan gas elpiji yang dijual oleh terdakwa adalah 32truk X 560 tabung = 17.920 tabung X Rp. 15.500 per 1 tabung =Rp.277.760.000 (dua ratus tujuh puluh tujuh juta seratus enam puluh riburupiah) yang tidak disetorkan oleh terdakwa keperusahaan PT Toyunga,uang dari hasil penjualan gas elpiji tersebut digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa.
    sudah tutupmaka mobil yang sudah tersi tabung gas dapat dipakirkan dirumahHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoTerdakwa nanti pada esok harinya dimasukkan ke gudang dan dilaporkanke kantor di bagian admin;Bahwa benar saksi mengetahui 1 (satu) mobil truk beriskan 560 (limaratus enam puluh tabung) gas 3 kg (LO), yang biasa dibawah olehTerdakwa untuk mengisi tabung gas yang kosong ditempat pengisian.Bahwa benar harga 1 isi tabung gas yang ditukarkan dari agenkepangkalan seharga Rp. 15.500
    Toyungo;Bahwa benar pangkalan saksi biasanya menerima sekitar 160 sampaidengan 162 tabung dan yang diambil langsung dirumahnya Terdakwasekitar 100 tabung;Bahwa benar harga 1 isi tabung gas yang ditukarkan dari agenkepangkalan seharga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) yangbiasa Terdakwa lakukan apa bila pengantaran kepangkalan yangmemesan,;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;.
    Toyungomendapatkan gaji/upah sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa harga 1 isi tabung gas yang ditukarkan dari agen kepangkalanseharga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) yang biasaTerdakwa lakukan apa bila pengantaran kepangkalan yang memesan;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gto Bahwa setahu saksi atas kejadian tersebut PT.
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2013 — BUPATI KUBU RAYA; PT. FAJAR SAUDARA LESTARI;
5222
  • Pembanding tanggal 24 September 2010 Perihal Penangguhan ProsesPenerbitan HGU PT Fajar Saudara Lestari, karena permohonan Penggugat/Terbanding bukan atas lokasi sebagaimana bukti T2 yakni Surat KeputusanBupati Pontianak Nomor 400/04IL/2003 tanggal 22 Juli 2003, secara tegasmenyebutkan Surat Permohonan Ijin Lokasi Nomor 01/Pr/FSL/2003tanggal 28 Juni 2003 dari PT Fajar Saudara Lestari telah didaftarkan diKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak tanggal 30 Juni 2003 yangmaksudnya mohon ijin lokasi seluas +15.500
    Fajar Saudara Lestari, tanggal 22 Juni 2003, seluas +15.500 Ha. Terletak di Desa Suka Maju, Teluk Nibung, BangunHarjo dan Pandan, Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Pontianak,(bukti P4 = T2) ;Bahwa berdasarkan Surat Bupati Pontianak Nomor : 503/0366/BKPPMC tanggal 3 Maret 2006 Perihal Izin Usaha perkebunanPT.
    Fajar Saudara Lestari, Penggugat/Terbanding disetujuimendapatkan Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit diatas cadanganlahan + 15.500 Ha., lokasi di Desa Suka Maju, Teluk Nibung,Bangun Harjo dan Pandan, Kecamatan Batu Ampar, (bukti P5 =Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MOHRED, Kepala DesaBatu Ampar, Penggugat/Terbanding sudah melakukan kegiatan diDesa Batu Ampar dan menanam sekitar 42.000 Ha ;Bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapatkan KeputusanBupati Pontianak Nomor 263 Tahun 2007 tentang PerpanjanganIzin
    Fajar Saudara Lestari,tanggal 8 Agustus 2007, seluas + 15.500 Ha. terletak diKecamatan Batu Ampar, Kabupaten Pontianak, (bukti P6 =Bahwa Penggugat/Terbanding pada tanggal 24 Juni 2009mengirimkan surat kepada Tergugat/Pembanding perihal : MohonPerbaikan Nama Desa yang tercantum dalam Izin UsahaPerkebunan PT.
    Terletak di Desa Batu Ampar,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya, (bukti P13 = T8)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa IzinLokasi dan Izin Usaha Perkebunan yang dimiliki oleh Penggugat/Terbandingseluas + 15.500 Ha. terletak di Desa Suka Maju, Teluk Nibung, Bangun Harjo danPandan, Kecamatan Batu Ampar.
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BPR RAP GANDA
Tergugat:
Sulastri
9414
  • Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dankewajiban Tergugat maka Tergugat sepakat untuk memberikan BarangJaminan kepada Penggugat berupa:Sebidang tanah dengan Luas 15.500 m? yang terletak di desa BungaAntoian.
    BPR RG pada tanggal yang tidak dapatdiingat lagi bulan April tahun 2015 dengan besaran pinjaman sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) jangka waktu 3 (tiga) tahun atau 36(tiga puluh enam) bulan dengan suku bunga 2% (dua) persen dari nilaipinjaman;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 5/Padt.GS/2018/PN Bko Bahwa pada waktu melakukan pinjaman Tergugat menyerahkansertifikat tanah akan tetapi saksi tidak ingat sertifikat nomor berapa yanglokasinya berada di Desa Bungo Antoi dengan luas + 15.500 Mz
    RAP GANDA; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebagai nasabah karena padawaktu pencairan pinjaman melalui saksi; Bahwa Tergugat melalukan pinjaman pada tanggal yang tidak diingatlagi bulan April 2015 dengan besaran pinjaman Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) jangka waktu 3 (tiga) tahun atau selama 36 (tiga puluh enam)bulan dengan suku bunga 2% (dua) persen dari nilai pinjaman; Bahwa pada waktu melakukan pinjaman Tergugat menyerahkanagunan berupa tanah yang berada di Desa Bungo Antoi dengan luas+15.500
    nilai pinjaman sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu selama 3 (tiga) tahunatau 36 (tiga puluh enam) bulan dan suku bunga sebesar 2% (dua) persen perbulan dari nilai pinjaman serta biaya administrasi sebesar 1% (Satu) persen perharidari jumlah angsuran tiap bulan apabila Tergugat selaku debitur menunggakHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 5/Padt.GS/2018/PN Bkopembayaran dan sebagai jaminan / agunan pinjaman tersebut Tergugat telahmenyerahkan sebidang tanah dengan luas + 15.500
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANGERANG, yang berkedudukan di Jl. H. Somawinata No.1 Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. DEDEN SYUQRON, S.H., M.H., RINA, S.H., M.H., AMALIYAH, S.H. dan SUPRIYANTI, S.H., Para Advokat dan Law Office ”SYUQRON & PARTNER, Advokat, Mediator, Kurator & Pengurus, berkantor di Jl. Hartono Boulevard Blok R 27, Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/4918-Huk tanggal 15 Desember 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat; L a w a n DR.H. TABRANI, M.Pd, sebagai ketua yayasan Usaha peningkatan Pendidikan teknologi (YUPPENTEK), yang beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan I No.1 Cikokol Kota Tangerang Provinsi Banten, sesuai Akta Notaris R. Santoso, SH Nomor : 58 Tanggal 16 Februari 1979 dan Akta Notaris Liana Dewi Santosa, SH Nomor : 21 tanggal 26 November 1997, jo Akta Pendirian Yayasan Usaha Peningkatan Pendidikan Teknologi (YUPPENTEK) Nomor : 12 tanggal 3 Juni 2011, jo Akta “ Pernyataan Keputusan Rapat Badan Pendiri dan Pengurus “Yayasan Usaha Peningkatan Pendidikan Teknologi (YUPPENTEK) Nomor : 03 tanggal 15 Mei 2015, dalam hal ini diwakili oleh Ismail Fahmi, SH, Hero Panuturi Pardede,SH, Bambang Setyono,SH, Para Advokat, Pengacara berkantor pada “Kantor Hukum ISMAIL FAHMI, SH & REKAN” beralamat di Jl. Maulana Hasanudin Gang Swadaya No.75 RT.03/RW.03, Kelurahan Porisgaga Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 35/ SKIF/V/2018 tanggal 9 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
19764
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2003 Penggugat dan Tergugatmembuat Perjanjian Kerjasama Kompensasi tukar menukar tanah terhadaptanah tersebut dengan sebidang tanah milik Tergugat seluas 15.500 M2(Lima Belas Ribu Lima Ratus Meter Persegi) yang berlokasi di Perumnas Ijalan Kalasan Raya, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten TangerangBanten dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Roro JonggrangTimur : Jalan Borobudur RayaSelatan : Jalan Pawon RayaBarat : Jalan Raya KalasanDimana
    Memberikan penggunaan tanah seluas 15.500 m? yang akandiserahkan penggunaannya oleh Pihak Perum Perumnas kepadaPihak Kedua berlokasi di jalan Kalasan Raya Perumnas Karawaci Ilkepada Pihak Kesatu untuk mendirikan sarana pendidikan/universitas.b. Membuat/merivisi peruntukan penggunaan tanah tersebut sertamembantu proses terselenggaranya pembangunan saranapendidikan tersebut.6.
    (limabelas ribu lima ratus meter persegi) kepada Pihak Penggugat danPersetujuan Penggunaan tanah seluas 15.500 m?
    (Empat Puluh Sembilan Ribu Meter Persegi) milik Penggugat DiserahkanSepenuhnya Kepemilikan dan Penguasaannya kepada Pihak Tergugat(Bupati Kabupaten Tangerang), sedangkan tanah seluas 15.500 m?
    Memberikan penggunaan tanah seluas 15.500 m2 yang akandiserahkan penggunaannya oleh Pihak Perum Perumnas kepadaPihak Kedua berlokasi di jalan Kalasan Raya Perumnas Karavaeci IIkepada Pihak Kesatu untuk mendirikan sarana pendidikan/universitas.b. Membuat/merevisi peruntukan penggunaan tanah tersebut sertamembantu proses terselenggaranya pembangunan saranapendidikan tersebut."
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 196/Pid.B/2012
Tanggal 29 Oktober 2012 — SAN MARSIS Als. SAIMUN Bin MAD, Dkk
562
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) set kartu Ceki, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar para terdakwa tersebut membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500.
    AGUS dan saksiMISWAN MARSUDI bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untukiseng mengisi waktu mMenunggu saat makan sahur.e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalambermain judi Ceki.TERDAKWA II : SARDI alias SASTRO WIYONO bin MAD KASAN :Hal 25 dari 38 hal. Put.
    AGUS dan saksiMISWAN MARSUDI bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untukiseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalambermain judi Ceki.TERDAKWA III: PARJONO bin SANADI :Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa (I) SAN MARSIS als. SAIMUNbin MAD KASAN, terdakwa (II) SARDI als.
    AGUS dan saksiMISWAN MARSUDI bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untukiseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalambermain judi Ceki.TERDAKWA IV : SUKIRAN bin SUKARDI :Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa (I) SAN MARSIS als. SAIMUNbin MAD KASAN, terdakwa (II) SARDI als.
    tunai sebanyak Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) yangterdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas lima ribuan, 2 (dua) lembar uang kertasdua ribuan, 3 (tiga) uang pecahan lima ratusan logam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danHal 31 dari 38 hal.
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 196/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 29 Oktober 2012 — SAN MARSIS alias SAIMUN bin MAD KASAN dkk
285
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar, dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebanyak Rp. 15.500,- (lima belas ribu lima ratus rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu Ceki, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar para terdakwa tersebut membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500.
    Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki danuang tunai sebesar Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) adalahyang saksi sita ketika menangkap terdakwa SAN MARSIS dkk.Atas keterangan tersebut para terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.. Saksi Agus Triyono, SH bin Wasirun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Hal 14 dari 38 hal. Put.
    AGUS dan saksiMISWAN MARSUDI bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untukiseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalambermain judi Ceki.TERDAKWA Il : SARDI alias SASTRO WIYONO bin MAD KASAN:Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa (I) SAN MARSIS als.
    No. 196/Pid.B/2012/PN.Kbm.iseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalambermain judi Ceki.TERDAKWA Ill : PARJONO bin SANADI :Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa (I) SAN MARSIS als. SAIMUNbin MAD KASAN, terdakwa (lI) SARDI als.
    AGUS dan saksiMISWAN MARSUDI bermain judi Ceki dengan taruhan uang hanyalah untukiseng mengisi waktu menunggu saat makan sahur.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Ceki adalah yang dipakaiterdakwa untuk main judi Ceki dan uang tunai sebesar Rp.15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) adalah uang taruhan dan modal terdakwa dalamHal 31 dari 38 hal. Put.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD MUZAKKI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUJARIONO
7913
  • Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 31 (tiga puluh satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 15.500 (lima belas ribu lima ratus) bungkus = 310.000

    dirumah terdakwa tersebut, dari hasil penggledahan saksiRUKMINTO dan saksi TEGUH DWI CAHYONO mendapatkan rokok yangdisimpan di dalam ruang tamu dirumah terdakwa sebanyak 5 (lima) kartondan yang disimpan di ruang dapur terdakwa sebanyak 31 (tiga puluh satu)Karton rokok, dengan hasil penindakan berupa 36 (tiga puluh enam) KartonRokok yang dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai dandengan rincian sebagai berikut :a) 31 (tiga puluh satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20batang = 15.500
    Bilmendapatkan rokok yang disimpan di dalam ruang tamu dirumah terdakwasebanyak 5 (lima) karton dan yang disimpan di ruang dapur terdakwasebanyak 31 (tiga puluh satu) Karton rokok, dengan hasil penindakan berupa36 (tiga puluh enam) Karton Rokok yang dikemas untuk penjualan ecerantanpa dilekati pita cukai dan dengan rincian sebagai berikut :a) 31 (tiga puluh satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang= 15.500 (lima belas ribu lima ratus) bungkus = 310.000 (tiga ratussepuluh ribu) batang
    delapan ribu) batang rokokjenis SKM merk Luffman, 3 (tiga) bal @ 20 slop @ 10 bungkus @ 16 batang=600 (enam ratus)bungkus= 9.600 batang rokok jenis SKM Get Mild, 15 (lima belas) bal @10 slop @ 16 batang+4 (empat) slop @ 10 bungkus @ 16 batang=1.500(seribu lima ratus) bungkus+40 (empat puluh) bungkus= 1.540bungkus=24.640 (dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh) batangrokok jenis SKM merk Bintan, 155 (seratus lima puluh lima) bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 16batang+4 slop @ 10 bungkus @16 batang = 15.500
    Bilpenjualan eceran tanpa dilekati pita cukai dan dengan rincian sebagaiberikut : a) 31 (tiga puluh satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20batang = 15.500 (lima belas ribu lima ratus) bungkus = 310.000 (tigaratus sepuluh ribu) batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekatipita cukai (tanpa pita cukai);b) 2 (dua) karton @ 8 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1.600(seriou enam ratus) bungkus = 32.000 (tiga puluh dua ribu) batang rokokjenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pita cukai
    Menetapkan barang bukti berupa :31 (tiga puluh satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang= 15.500 (lima belas ribu lima ratus) bungkus = 310.000 (tiga ratussepuluh ribu) batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pitacukai (tanpa pita cukal),2 (dua) karton @ 8 bal @ 10 slop @ 10 bungkus@ 20 batang = 1.600 (seribu enam ratus) bungkus = 32.000 (tiga puluhHalaman 37 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 673/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. APO MUSTOPA
Terbanding/Penggugat I : Usep Ruhiyat
Terbanding/Penggugat II : Dede Koswara
Terbanding/Penggugat III : Imas Mariyati
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Eni Gaenia
Terbanding/Penggugat V : Soleh Mulyana
Terbanding/Penggugat VI : Dadan Nugraha
Terbanding/Penggugat VII : Yuyun Rukiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung
6614
  • Tentang Gugatan Para Penggugat Salah Objek (Error in Objecto).Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat terhadap obyek tanahsebagaimana tercatat pada Letter C No. 871 Persil No. 67 S.IV Luas+ 15.500 m? (lima belas ribu lima ratus meter persegi) m* atas namaNY. H.
    Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat poin 1 dimana obyek tanah yangdiakui Para Penggugat yang tercatat tanah Letter C No. 871 Persil No. 67S.IV Luas + 15.500 m? (lima belas ribu lima ratus meter persegi) atas namaNY. H.
    AMIR HASANNASUTION, BUKAN terhadap obyek tanah sebagaimana tercatat Kohir :871 Persil No. 67 S.IV Luas + 15.500 m? (lima belas ribu lima ratus meterpersegi) atas nama NY. H.
    kepada Tergugat I, karena obyek tanah a quo, bukanlah yang dimaksudPara Penggugat dengan mendasarkan kepada Persil 67 Kohir 871 S.IVLuas + 15.500 m*? (lima belas ribu lima ratus meter persegi) atas namaNY. H. Komarijah yang terletak di jalan/kampung/Blok Tegal Sireum DesaBojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, dimana Tergugat menguasai dan mengelola obyek tanah sebagaimana tersebut dantercatat pada Kohir : 1632 Persil 67 S.IV seluas + 370 tumbak = +5.180 m?
    AMIR HASANNASUTION, BUKAN obyek tanah sebagaimana dimaksud Para TergugatRekonpensi yaitu obyek tanah yang tercatat dalam Persil 67 Kohir 871 S.IVLuas + 15.500 m? (lima belas ribu lima ratus meter persegi) atas namaNY. H. Komarijah yang terletak di jalan/kampung/Blok Tegal Sireum DesaBojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — MUHAMMAD SALEH, dkk ; SABANG Bin MAMMA
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3212 K/Pdt/2012Bahwa Penggugat SABANG BIN MAMMA adalah pemilik sah atas tanahdarat turun temurun yang terletak di Desa Tenripakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, seluas + 15.500 m? yang disebut dalam buku Rincik Kohir No.18/76.PII/A/PDS.87, sebagai harta peninggalan alamarhum MAMMA BINTADDANG;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas seluas + 2.980 m?
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah darat seluas kurang lebih 15.500 m? yang terletak di DesaTenripakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone sebagai hartaHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 3212 K/Pdt/2012peninggalan almarhum MAMMA BIN TADDANG, orang tua Penggugat,sesuai Rincik No. Seri 344 PM. Nomor Kohir No. 18/76.PII/A/PDS.87;c.
    kiranya beralasan untuk dinyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kelas IBWatampone telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 39/Pdt.G/2010/PN.WTP. tanggal 17 Januari 2011 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah darat seluas kurang lebih 15.500
    Sedangkan luas 15.500 m? Penggugatmenganggap meliputi tanah sengketa, namun tidak didukung pembuktiandipersidangan. Adapun luas yang tercantum SPPT Penggugat, tidaktermasuk tanah sengketa, hal ini terungkap dipersidangan bahwa baikMamma Bin Taddang maupun penggugat tidak pernah mengerjakan tanahsengketa, dan juga sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Tenripakkua dandiketahui oleh Camat Lappariaja Nomor: 64/TPA//2012, tanggai 9 Mei 2012,terlampir.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — SYAIFUL BAHRI Alias PON KORA Bin M. SALEH
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 793 K /Pid.Sus/ 2013(Korosene) sebanyak 15.500 (lima belas ribu lima ratus) liter, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal bulan Maret 2011Terdakwa SYAIFUL BAHRI BIN M.
    SALEH.e 1 (satu) unit mesin pompa Merk YAMAKOYO 220 Volt.e 1 (satu) selang ukuran 2,5 inchi dengan panjang sekira 8 (delapan) meter.e 54 (lima puluh empat) buah drum.e =15.500 (lima belas ribu lima ratus) liter minyak tanah.Bahwa Terdakwa SYAIFUL BAHRI BIN M.
    SALEH.e 1 (satu) unit mesin pompa Merk YAMAKOYO 220 Volt.e 1 (satu) selang ukuran 2,5 inchi dengan panjang sekira 8 (delapan) meter.e 54 (lima puluh empat) buah drum.e =15.500 (lima belas ribu lima ratus ) liter minyak tanah.Bahwa Terdakwa SYAIFUL BAHRI BIN M.
    Jayakarta 117/B6 Jakarta Pusat ;e 1 (satu) unit mesin pompa Merk YAMAKOYO 220 Volt ;e 1 (satu) selang berukuran 2,5 inchi dengan panjang sekitar 8 (delapan)meter ;e 54 (lima puluh empat) buah drum serta 15.500 (lima belas ribu limaratus) liter minyak tanah, yang telah dilelang oleh Penyidik dengan nilaibersih hasil lelang yang diterima adalah senilai Rp49.698.000, (empatpuluh sembilan juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 9 hal. Put.
    Jayakarta 117/B6 Jakarta Pusat, sedangkane 1 (satu) unit mesin pompa Merk YAMAKOYO 220 Volt ;e 1 (satu) selang ukuran 2,5 inchi dengan panjang sekitar 8 (delapan) meter dane 54 (lima puluh empat) buah drum serta 15.500 (lima belas ribu lima ratus)liter minyak tanah, yang telah dilelang oleh Penyidik dengan nilai bersihhasil lelang yang diterima adalah senilai Rp49.698.000, (empat puluhsembilan juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dinyatakandirampas untuk Negara ;5 Membebankan kepada
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 8 Juli 2015 — Muhamad Ali Kurniawan bin Nanung
559
  • TelBahwa benar terdakwa melakukan kegiatan pengoplosan gas tersebut dilakukan sejakawal Januari 2015 sampai terdakwa di tangkap bulan Maret 2015, dan sudah sekitar 50kali melakukan pengoplosan gas tersebut;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ide dan pemikiran melakukan pengoplosan gas inidari internet, dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan meskipun terdakwa jugatahu hal tersebut tidak boleh dilakukan;Bahwa benar terdakwa mendapatkan gas isi 3 Kg dari saudara RUDI dengan harga pertabung seharga Rp. 15.500
    , (lima belas ribu lia ratus rupiah), sedangkan tabungtabunggas kosongnya terdakwa telah mempunyainya sejak tahun 2010 karena waktu ituterdakwa dan istri telah berjualan gas;Bahwa benar kalau di hitung, untuk mengisi gas ukuran 12 Kg, maka di butuhkan 4 Kggas ukuran 3 Kg., sehingga dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah) maka modal terdakwa per tabung 12 Kg Rp. 62.000, (enam puluh dua riburupiah), sedangka tabung 12 Kg, kemudia terdakwa jual dengan harga Rp. 135.000,(seratus tiga
    Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan pengoplosan gas tersebut dilakukansejak awal Januari 2015 sampai terdakwa di tangkap bulan Maret 2015, dansudah sekitar 50 kali melakukan pengoplosan gas tersebut;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ide dan pemikiran melakukan pengoplosangas ini dari internet, dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan meskipunterdakwa juga tahu hal tersebut tidak boleh dilakukan;Bahwa benar terdakwa mendapatkan gas isi 3 Kg dari saudara RUDI denganharga per tabung seharga Rp. 15.500
    , (lima belas ribu lia ratus rupiah),sedangkan tabungtabung gas kosongnya terdakwa telah mempunyainya sejaktahun 2010 karena waktu itu terdakwa dan istri telah berjualan gas;Bahwa benar kalau di hitung, untuk mengisi gas ukuran 12 Kg, maka dibutuhkan 4 Kg gas ukuran 3 Kg., sehingga dengan harga Rp. 15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) maka modal terdakwa per tabung 12 Kg Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), sedangka tabung 12 Kg, kemudiaterdakwa jual dengan harga Rp. 135.000, (seratus tiga
    ,sehingga dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) maka modalterdakwa per tabung 12 Kg Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), sedangka tabung 12Kg, kemudia terdakwa jual dengan harga Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah), maka terdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa juga menggunakan segel plastik untuk meyakinkankonsumen, yang terdakwa peroleh dari penjual keliling atau juga di dapat dari setiappembelian
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/PID.B/2012.PN.SGT
Tanggal 26 Nopember 2012 — SARDI bin SARMIN
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa, tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapan puluh tiga) Kg harga Rp. 15.500,- (lima belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram jumlah Rp. 49.336.500,- (empat puluh Sembilan juta tiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga ratus tiga puluh tiga) Kg harga Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) per kilogram jumlah Rp. 4.329.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh Sembilan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARDI bin SARMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapanpuluh tiga) Kg harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)per kilogram jumlah Rp. 49.336.500, (empat puluh Sembilan jutatiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga
    Sesampai di tempat saksiSULAIMAN Als PANJANG Bin SALEH terdakwa membeli karet dari saksi SULAIMAN AlsPANJANG Bin SALEH sebanyak 3.516 kg (tiga ribu lima ratus enam belas kilogram), denganrincian karet kering kelas A 3.183kg (tiga ribu seratus delapan puluh tiga kilogram) denganharga per kg Rp. 15.500, (lima belas ribu rima ratus rupiah), karet kering kelas B 333kg (tigaratus tiga puluh tiga kilogram) dengan harga per kg Rp. 13.000, ( tiga belas ribu rupiah), jadiharga keseluruhan karet yang dibeli
    lainnya juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa SARDI BinSARMIN dihubungkan dengan adanya petunjuk dan barang bukti menyatakan bahwaterdakwa telah menggerakkan saksi SULAIMAN Als PANJANG untuk bersediamenjual karetnya kepada terdakwa dengan cara mendatangi saksi SULAIMAN AlsPANJANG di pondok kebun milik SULAIMAN Als PANJANG di Air Tiau Dusun IIIDesa Balun Ijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka mengatakan kepada saksiSULAIMAN Als PANJANG bahwa terdakwa akan membeli karet dengan harga Rp.15.500
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapanpuluh tiga) Kg harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)per kilogram jumlah Rp. 49.336.500, (empat puluh Sembilan jutatiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga ratustiga puluh tiga) Kg harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) perkilogram jumlah Rp. 4.329.000, (empat juta tiga ratus dua puluhSembilan ribu
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. terdakwa TEGUH PRAYITNO bin SUPARMAN, 2. terdakwa KOMET ROMADHON bin SA’ADI dan terdakwa 3. PARTONO bin NEPAN
10317
  • Andi sebanyak 180 ( seratus delapanpuluh) tabung gas elpiji 3 (tiga) kg untuk satu kali muatan/angkutmenggunakan KBM Daihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML ,gas elpiji atau bakah bakar gas elpiji tersebut diangkut dari pemalangmenuju Batang dan harga pertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500,(lima belas ribu lima ratus rupiah ) dengan tutup warna merah cirri tutupgas wilayah Pemalang, dan ada yang membeli dari orang tidak dikenal diKecamatan Pecalungan Kabupaten Batang dengan harga Rp.17.500
    Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML, selanjutnya gas elpijiatau bakan bakar gas elpiji diangkut dari pemalang menuju Batang danharga pertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) dengan tutup warna merah cirri tutup gas wilayahPemalang, dan ada yang membeli dari orang Kecamatan PecalunganKabupaten Batang dengan harga Rp.17.500, ( tujuh belas ribu lima ratusrupiah
    Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh) tabung gas elpiji 3 (tiga)kg untuk satu kali muatan/angkut menggunakan KBM Daihatsu GrandMax open Cup nopol G 743 MLselanjuynya gas elipi dari wilayahPemalang tersebut dibawa atau diangkut menggunakan KBM DaihatsuGrand Max tersebut menuju ke wilayah Batang para terdakwa dan hargapertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah ) dengan tutup warna merah cirri tutup gas wilayah Pemalang, danada yang membeli dari orang Kecamatan
    Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh) tabunggas elpiji 3 (tiga) kg untuk satu kali muatan/angkut menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 MLselanjuynya gas elipi dariwilayah Pemalang tersebut dibawa atau diangkut menggunakan KBM DaihatsuGrand Max tersebut menuju ke wilayah Batang para terdakwa dan hargapertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah )dengan tutup warna merah cirri tutup gas wilayah Pemalang, dan ada yangmembeli dari orang diKecamatan
    Slamet;Bahwa sesuai pengakuan para terdakwa selanjutnya gas elpiji ataubakan bakar gas elpiji diangkut dari pemalang menuju wilayah Batangdan harga pertabung gas elpigi bersubsidi dibeli dengan harga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah ) dengan tutup warna merahcirri tutup gas wilayah Pemalang, serta ada yang membeli dari orangKecamatan Pecalungan Kabupaten Batang dengan harga Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) pertabung gas elpiji bersubsidi dengantutup tabung warna coklat