Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410/B/PK/PJK/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — PT. HERFINTA FARM & PLANTATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menerima Surat Paksa Nomor : 0000618/WPJ.26/ KP.0304/201 1tanggal 02 November 2011 dengan Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 22November 2011, tentang Pelaksanaan Surat Paksa atas Tunggakan Pajak sebagaimanatercantum dalam Surat Tagihan pajak (STP) atas nama Pemohon Banding, sebagai berikut: No Jenis Pajak Nomor & Tanggal STP Tanggal JumlahJatuh Tempo (Rp)1 PPN 00389/107/08/116/11 15042011
    224.232.112,00160320112 PPN 00184/107/09/116/11 17042011 63.859.871,00180320113 PPN 00185/107/09/1 16/11 17042011 2.675.465,00180320114 PPN 00183/107/09/1 16/11 17042011 53.307.889,00180320115 PPN 0039 1/107/08/116/11 15042011 257.792.222,00160320116 PPN 00390/107/08/1 16/11 15042011 186.142.972,00160320117 PPN 00394/107/08/116/11 15042011 190.039.675,00160320118 PPN 00395/107/08/116/11 15042011 198.590.179,00160320119 PPN 00187/107/09/116/11 17042011 27.049.343,001803201110 PPN 00398/107/08/116
    /11 15042011 97.172.753,001603201111 PPN 00396/107/08/116/11 15042011 172.177.894,001603201112.
    PPN 00399/107/08/116/11 15042011 90.571.940,00 1603201114 PPN 00393/107/08/116/11 15042011 193.885.248,001603201115 PPN 00191/107/09/116/11 17042011 7.884.648,001803201116 PPN 00188/107/09/116/11 17042011 17.201.178,001803201117.
    PPN 00388/107/08/116/11 15042011 281.134.235,001603201118 PPN 00186/107/09/116/11 17042011 27.547.318,001803201119 PPN 00397/107/08/116/11 15042011 91.836.752,001603201120 PPN 00189/107/09/116/11 17042011 59.573.192,001803201121 PPN 00194/107/09/116/11 17042011 212.254.791,001803201122 PPN 00392/107/08/116/11 17042011 291.351.404,001603201123.
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4466/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • (Surabaya, 15042011)c. (Sidoarjo, 10032019)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2013, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.Tergugat sering berjudib.Tergugat sangat jarang menafkahi Penggugat secara materic.Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Tergugat5.
    (Surabaya, 15042011)c. (Sidoarjo, 10032019) Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawahasuhan Penggugat.8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 5 Put No 4466/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat( );3.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama (Surabaya, 07032006), (Surabaya, 15042011), (Sidoarjo, 10032019)4.
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan3TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3806/Pdt.G/2014/PA.BL.mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 15042011 M, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Akad Nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah
    , Kantor UrusanAgama ( KUA ) , Kab.Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahXXXXX , tanggal 15042011;Bahwa sesaat sesudah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani SighatIThalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnyasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;3.
    SuratSurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponggok, Kabupaten.Blitar, tanggal 15042011 yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1) ;B. Saksisaksi1. SAKSI PENGGUGAT , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bkul Tahu,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1067/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2011 — TERDAKWA 1 : PASAORAN TAMBUNAN Als. BAMBANG Ad. (Alm.) P. TAMBUNAN
TERDAKWA 2 : ATMO Bin (Alm.) KASWI
223
  • Penyidik, tanggal 15042011 Nomor : SPP/36/IV/2011/Sek Srp,sejak tanggal 15042011 sampai dengan tanggal 04052011 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03052011Nomor : B64/0.6.11/Ep.1/V/2011, sejak tanggal 05052011sampai dengan tanggal 13062011 ;3. Penuntut Umum, tanggal 10 062011 Nomor : Print314/0.6.11.3/Ep.1/06/2011, sejak tanggal 10062011 sampaidengan tanggal 29062011 ;4.
    Penyidik, tanggal 15042011 Nomor : SPP/37/IV/2011/Sek Srp,sejak tanggal 15042011 sampai dengan tanggal 04052011 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03052011Nomor : B63/0.6.11/Ep.1/V/2011, sejak tanggal 05052011sampai dengan tanggal 13062011 ;a. Penuntut Umum, tanggal 10 06 2011 Nomor : Print313/0.6.11.3/Ep.1/06/2011, sejak tanggal 10062011 sampaidengan tanggal 29062011 ;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Agustus 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Nesya Aprillia Sari lahirtanggal 15042011 (umur 7 tahun 11 bulan), dan anak tersebeut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;.
    Bahwa anak yang bernama Nesya Aprillia Sari lahir tanggal 15042011(umur 7 tahun 11 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Nesya Aprillia Sari lahirtanggal 15042011 (umur 7 tahun 11 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat )4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 303/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
RINA
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306-LU-15042011-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 20 April 2011 dari semula tertulis dan terbaca Muhammad Rayyan menjadi Muhammad Rayyan Badali;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin
    , setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, segera mencatat perbaikan nama tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki Kutipan akta kelahiran Nomor 6306-LU-15042011-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 20 April 2011 menurut aturan pencatatan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 119.000.00 (seratus sembilan
Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 249/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Mei 2012 — S U N A R Y O
134
  • Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, dan P.5 berupa foto copySurat Kelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal 15042011 atasnama DENI AGUSTIAN , anak dari seorang ibu yang bernama JAMILATUNistri dari SUNARYO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah NgrecoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo disebutkan bahwa nama istriPemohon adalah JAMILATUN;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 530/27/1/1992 tertanggal 1911992
    faktasebagaiberikut :10Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaJAMILATUN pada tanggal 19 Januari 1992 sebagaimana tersebutdalam bukti P.4 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :530/27/1/1992 tertanggal 1911992 atas nama SUNARYO denganJAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBahwa anak Pemohon yang bernama DENI AGUSTIAN yang lahirdi Sukoharjo pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2006sebagaimana tersebut dalam bukti P.5 berupa foto copy SuratKelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal 15042011
    dalam dokumen tersebut guna mengurusi kepentingankehidupannya di masa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 530/27/I/1992 tertanggal 1911992 atas namaSUNARYO dengan JAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanWERU dan keterangan saksi saksi, ternyata bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan JAMILATUN pada tanggal 19 Januari 1992;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa foto copy SuratKelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal 15042011
Register : 25-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di XXXX, Kota Surabaya;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX (Anak pertama Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 01102002) dan XXXX (Anak pertama Lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal 15042011
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX (Anak pertama Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 01102002) dan XXXX (Anak pertama Lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal 15042011
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5831/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Bahwa karena anakanak masih dibawah umur,makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama,agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:ANAK, yang lahir pada 15042011,agar hak asuh dan pendidikannyadibawah asuhan pihak Penggugat.7.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK,yang lahirpada 15042011, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk membayar biayahadhanah(nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulannyaminimal sejumlah RP 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun.4. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugatberdasarkan peraturan yang berlakuAtau.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Mei 2012 — S U N A R Y O
124
  • Jamilatun, nama bapak : Sunaryo, yang ditandatanganioleh Bidan Sumarsih dan P.7 berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor :474.1/14/IV/2011 tertanggal 15042011 atas nama EVIKA ENIRAHMAWATI , anak dari seorang ibu yang bernama JAMILATUN istri dariSUNARYO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ngreco KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalahJAMILAT UN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn conn ence nnn nnn nen ncennneMenimbang, bahwa dalam bukti P.4 berupa foto copy Kutipan
    Jamilatun, nama bapakSunaryo, yang ditandatangani oleh Bidan Sumarsih dan P. 7berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/IV/2011tertanggal 15042011 atas nama EVIKA ENI RAHMAWATI , anakdari seorang ibu yang bernama JAMILATUN istri dari SUNARYOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ngreco KecamatanWeru KabupatenSukohatj0;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak ke 3 (tiga)Pemohon yang bernama EVIKA ENIRAHMAWATI ;e Bahwa dikarenakan
    Jamilatun, nama bapak : Sunaryo, yang ditandatangani olehBidan Sumarsih dan P.7 berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/IV/2011 tertanggal 15042011 atas nama EVIKA ENI RAHMAWATI, anakdari seorang ibu yang bernama JAMILATUN istri dari SUNARYO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ngreco Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalamperkawinan antara SUNARYO (Pemohon) dan JAMILATUN tersebut telahlahir anak yang bernama EVIKA ENI RAHMAWATI pada hari
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15042011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 15042011 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
1.ADRIANUS KAKI
2.THERESIA MALO ELA
3910
  • MelangsungkanPerkawinan Tersebut Maka Pada Akta Kelahiran Anak Pemohon HanyaTercantum Bernama : KATARINA PRAVILGA SERE Lahir Di kota BatamPada Tanggal 15 04 2011 Anak Ke Satu ,Dan FRANSISKA VILVIANASERE Lahir Di KOTA BATAM Pada Tanggal,14 09 2015,Anak ke DUAYang mana hanya tercantum Anak dari Seorang Ibu Yang BernamaTHERESIA MALO ELA;6 Bahwa Oleh Karena Itu,Para Pemohon Berkeinginan UntukMengesahkan Anak Para Pemohon, Sebelumnya Tertera Bernama:KATARINA PRAVILGA SERE Lahir Di KOTA BATAM, Pada Tanggal 15042011
    ,Di Ubah Menjadi Bernama KATARINAPRAVILGA SERE Lahir Di KOTA BATAM,Pada Tanggal, 15042011, AnakKesatu Dan FRANSISKA VILVIANA SERE Lahir di KOTA BATAM, PadaTangggal 14092015 Anak PEREMPUAN Dari Ayah ADRIANUS KAKIDan; Ibu THERESIA MALO ELA;7 Bahwa Untuk Pengesahan Anak Pada Akta Kelahiran, MenurutKetentuan Pasal 52 Undang Undang no . 24 Tahun 2013Perubahan atasUndang undang no.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus ada penetapan pengadilan negeri tempat tinggalpemohon
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 29 April 2013 — IBRAHIM
183
  • IBRAHIM tertanggal 15042011, NIK:1173023003060483, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Menikah tertanggal 14 Januari 2007,nomor : 39/30/I/2007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai anakbernama AlBaare Jalu Rusdiyanto lahir di Karanganyar 15042011 dan ElFathin Janu Rusdiyanto lahir di Karanganyar 25052012;5. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah cerai di Pengadilan;6. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahkediaman bersama. Tetapi sejak 2019 rumah tangga mulai timbulperselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon.
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 19 Maret 2014 —
133
  • ./86/NM/2011Tanggal 15042011, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing :Saksi pertama, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Perusahaan), bertempat tinggal di Jalan M.Yunus No.13 Kelurahan LubukLintah Kecamatan Kuranji, Kota Padang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada
    oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang Nomor .: ..... /36/INV/2011Tanggal 15042011
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 436/Pdt.P/2014
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
3810
  • (enam ribu duapuluh tujuh meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15042011 (lima belas april tahun dua ribu'~ sebelas) Nomor02481/Kanjilo/2011, Nomor 02481, NIB (Nomor Induk Bidang Tanah):20.02.10.01.02766. Sertipikat Hak Milik, Nomor:02711/Kanjilo, luas 1.983 m?
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo agarterhadap anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, Jakarta, 15042011;di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 301/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 19 Mei 2011 — - WAWAN IRAWAN Als WAWAN Bin DAENG UNTUNG
395
  • Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 15042011 s/140520115. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 15052011 s/d13072011Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Surabaya Diponegoro
Tergugat:
Nor Farida
236
  • Mengangsur Pokok pinjaman sebanyak 4Halaman 1 Putusan Nomor 119/Pdt.G.S/2019/PN Sby(empat) kali angsuran, dan dibayar setiap 6 (enam) bulan ataupersemester, dengan jadwal angsuran sebagai berikut :Semester Ke/Tgl Jt Tempo Angsuran Pokok = Sisa Pokok15 April 2009 Rp 50.000.000,1/ 15102009 Rp 5.000.000, Rp 45.000.000,2/ 15042010 Rp 5.000.000, Rp 40.000.000,3/ 15102010 Rp 10.000.000, Rp 30.000.000,4/ 15042011 Rp 30.000.000, LunasBahwa Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa bangunan
    MengangsurPokok pinjaman sebanyak 4 (empat) kali angsuran, dan dibayar setiap6 (enam) bulan atau persemester, dengan jadwal angsuran sebagaiberikut :Semester Ke/Tgl Jt Tempo Angsuran Pokok Sisa Pokok15 April 2009 Rp 50.000.000,1/ 15102009 Rp 5.000.000, Rp 45.000.000,2/ 15042010 Rp 5.000.000, Rp 40.000.000,3/ 15102010 Rp 10.000.000, Rp 30.000.000,4/ 15042011 Rp 30.000.000, Lunasb.
Register : 15-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1237/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 10 Mei 2011 —
321
  • ., Advokat beralamat di JalanRajawali II No. 76 Siluman Setiaratu Cibeureum KotaTasikmalaya dengan surat kuasa khusus tertanggal 15April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan denganNomor: 1133/Reg.K/11/PA.Tsm. tertanggal 15042011,selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,selanjutnya disebut 7ERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar