Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Thn
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
1.HEIN VICTOR KADADEMAHE
2.FRELI KUMOTO
2014
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak angkat Para Pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor 7103-LT-15102012-0008 dari semula yang bernama NOVENDRI STEVAN MOSE menjadi NOVENDRI STEVAN MOSE KADADEMAHE.
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk
    mengubah nama penulisan/pencetakan nama anak angkat Para Pemohon sebagaimana dalam dalam Akta Kelahiran Anak Nomor 7103-LT-15102012-0008 yang semula tertulis NOVENDRI STEVAN MOSE menjadi NOVENDRI STEVAN MOSE KADADEMAHE, dan memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak angkat Para Pemohon, kemudian mencatatkan peristiwa Perubahan nama anak angkat Para Pemohon tersebut pada register akta Kelahiran atau register yang diperuntukkan untuk itu
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
ABDULLA
303
  • Bahwa nama Pemohondalam Kartu) Tanda Penduduk (KTP)NIK.3513191708750002 tertanggal 15102012, dalam Kartu Keluarga(KK) No. 3513190412090002 tertanggal 18122019, dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3513LT020120200070 tertanggal 02 Januari2020, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 757/62/IX/1999 tertanggal 17September 1999 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Turen Kab.
    Bahwa nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik No. 01429 yangsemula tertuls AGUS EFENDI DIGANTI menjadi ABDULLAsebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK. 3513191708750002 tertanggal 15102012,dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3513190412090002 tertanggal 18122019, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3513LT020120200070tertanggal O02 Januari 2020, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:757/62/1X/1999 tertanggal 17 September 1999 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik No.01429 yang semula tertulis AGUS EFENDI DIGANTI menjadiABDULLA sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3513191708750002 tertanggal 15102012, dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3513190412090002 tertanggal18122019, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3513LT02012020Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Krs0070 tertanggal 02 Januari 2020, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:757/62/1X/1999 tertanggal 17 September
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — USNAINI
171
  • bukti P.3;Foto copy Surat Kelahiran dan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sidoarjo telahlahir seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 1532008 anak dan USNAINI,ditandai dengan bukti P.4;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Balongdowo telah lahir seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 1532008 yang diben nama PUPUT ENDANGLISDIANA anak dan pasangan KAMSARI dan USNAINI, ditandai dengan bukti P.5;Foto copy Surat Kematian atas nama KAMSARI No.475/89/404.7.2.14.013 meninggaltanggal 15102012
    disumpahyang membenkan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi CHOIRUL WAROH: Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama KAMSARI pada tanggal28092011 ; Bahwa nama suami Pemohon bernama KAMSARI menikahnya di Candi Sidoarjo, padatanggal 2892011;Bahwa Pemohon dengan suami Kamsari mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUPUT ENDANG LISDIANA Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 15032008 ;Bahwa suaminya Pemohon telah meninggal durna pada tanggal 15102012
    Balongdowo, RT.007, RW.001, DesaBalongdowo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Bahwa nama suaminya bernama Kamsari;Bahwa Pemohon memkah dengan Kamsari mempunyai orang anak, anak bernamaPUPUT ENDANG LISDIANA, umurnya sekitar 5 tahun;Bahwa suaminya Pemohon meninggal dunia pada tanggal 15102012 karena sakit; Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena anaknya yang ke (satu) bernama PUPUTENDANG LISDIANA belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1480/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Argi Wulan Renihati
100
  • Keluarga Nomor: 3578080401084319 tanggal 15102012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, namaPemohon ditulis Argi Wulan Renihati;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar tanggal 1 Desember 1971berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi JawaTimur Nomor:0111/1971 tanggal 29 Mei 1971, nama pemohon ditulis ArgiWulan Reniati;jazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 1974 yang diterbitkanOleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Tretes JayaPrigenKab
    Menetapkan bahwa orang yang bernama ARGI WULAN RENIHATI yang ditulispada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578086909580003 tanggal 28042012, KartuKeluarga Nomor: 3578080401084319 tanggal 15102012, Kutipan SuratKelahiran No: 5/80/XII/77 tanggal 14121977 yang diterbitkan oleh Kantor DinasDesa Pecalukan, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, Surat Tanda tamatbelajar sekolan Dasar tanggal 1 Desember 1971 yang diterbitkan berdasarkankeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Timur, Nomor0111/1971
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578080401084319 tanggal 15102012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda bukti P 1;Hal 3 Penetapan No.1480/Pdt.P/2019/PN. Sby.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578086909580003 tanggal 28042012,diberi tanda bukti P 2;3.
Register : 15-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
NURSIDAH
222
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-15102012-0175 tertanggal 30 Oktober 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107210111190002 tertanggal 1 November 2019, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1107216509750001;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir
    Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-15102012-0175 tertanggal 30 Oktober 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107210111190002 tertanggal 1 November 2019, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1107216509750001;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-15102012-0175 tertanggal 30 Oktober 2012, Kartu Keluarga Nomor 1107210111190002 tertanggal 1 November 2019, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1107216509750001 karena mencan-tumkan penulisan tahun lahir Pemohon yang keliru, yaitu 1975 serta mener-bitkan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk untuk Pemohon yang baru dengan penulisan tahun lahir yang benar, yaitu 1970
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 1 Juli 2014 — HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMI ABIDIN
386
  • TOKO LK 15102012 90057923 22102012 52.339.155JUMLAH (Rp.) 285.858.367 Bahwa dari jumlah piutang terdakwa kepada PT.
    TOKOLK 15102012 90057923 22102012 52.339.155JUMLAH (Rp.) 285.358.367 membeBahwa dari hasil penghitungan oleh Perusahaan setelah dilakukan opnamedan setelah difakturkan ditemukan kerugian sebesar Rp. 309.362.717 yangdialami oleh PT. PPI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwanarkannya;5. BUDIMAN, MM Bin IBRAHIM ISKANDAR, disumpah, yang pada pokoknya meneraHalamanPutusanngkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.
    TOKOLK 15102012 90057923 22102012 52.339.155JUMLAH (Rp.) 285.358.367 Bahwa dari hasil penghitungan oleh Perusahaan setelah dilakukan opnamedan setelah difakturkan ditemukan kerugian sebesar Rp. 285.858.367 danselisih stock setelah difakturkan sebesar Rp. 23.504.350, dan dijumlahkankerugian yang dialami oleh PT. PPI sebesar Rp. 309.362.717 dan tercantumdalam memorandum Nomor : 03/SPI/I/2013 tanggal 03 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya;6.
    TOKOLK 15102012 90057923 22102012 52.339.155JUMLAH (Rp.) 285.358.367 Bahwa terdakwa telah melakukan penyelewengan dana terhadap piutangperusahaan sebesar Rp. 285.858.367, (dua ratus delapan puluh lima jutadelapan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah) danHalaman 24 dari 31 halamanPutusan Pidana Nomor: 108/Pid.B/2014/PN.
    TOKO LK 15102012 90057923 22102012 52.339.155JUMLAH (Rp.) 285.858.367 Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa PT.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0905/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
1710
  • Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IV Nomor:3507101207630005 Tanggal: 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya diberi tanda (P3);. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3507106507690002 Tanggal: 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya diberi tanda (P4);.
    Tanda Penduduk atas nama PEMOHON VI Nomor:3507100912710001 Tanggal: 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya diberi tanda (P6);.
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 15102012
    pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap,Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga sehingga sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 15102012
    oleh keluarga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan,sudah cukup;2.Saksi2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 15102012
Register : 10-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat OCTAVIANI KURNIANTI dan Tergugat ROBERT KURNIAWAN WONO BROTO berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374-KW-15102012-0013, tertanggal 15 Oktober 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<
    /li>
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk dapat dilakukan pencoretan dalam buku registrasi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374-KW-15102012-0013, tertanggal 15 Oktober 2012, dan selanjutnya diterbitkan Akta Cerai;
  • Menetapkan anak yang bernama:
    • Kenzo Ezer Immanuel Wonobroto, Laki-laki, lahir di
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 650/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 19 Desember 2012 — ILHAM PGL TOIL dan DERY MUHAMMAD SANDY PGL DERY
171
  • Penahanan Penuntut Umum tanggal 11102012 No.B.1770/ N.3.10/ Epp.1/ 10/2012sejak tanggal 15102012 s/d tanggal 23112012;3. Penuntut Umum tanggal 22 November 2012 Np.Print2678/ N.3.10/ Ep.1/11/ 2012sejak tanggal 22 November 2012 s/d 27 November 2012 ;4.
    Penahanan Penuntut Umum tanggal 11102012 No.B.1771/N.3.10/ Epp.1/ 10/2012sejak tanggal 15102012 s/d tanggal 23112012 ;3: Penuntut Umum tanggal 22 November 2012 Np.Print2678/ N.3.10/ Ep.1/11/ 2012sejak tanggal 22 November 2012 s/d 27 November 2012 ;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • KisMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan, lahirtanggal 16102013 terbukti masih berumur dibawah umur 12 tahun makasecara psikologis dan kejiwaan serta demi kebaikan dan masa depan anakPenggugat dan Tergugat di masa yang akan datang sebagaimana yangdiinginkan dalam pasal 4 Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak maka jelas keberadaannya bersama
    KisMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Penggugat minta biayahadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 01072003, XXXXXXXXXxX, Lakilaki,lahir tanggal 08112006, XXXXXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 28112008,XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan, lahirtanggal 16102013 sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulannyauntuk keenam orang anak tersebut;Menimbang
    , bahwa karena gugatan hadanah telah dikabulkan terhadapketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 16102013sebagaiman telah diuraikan di atas maka gugatan tentang biaya nafkah patutuntuk dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 01072003, XXXXXXXXXX,Lakilaki
    Kiswah sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)2.4 Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.5 Nafkah masa lampau (madhiyah) sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.6 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan,lahir tanggal 16102013 berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat;2.7 Menetapkan nafkah ketiga orang anak Penggugat
    dan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012,XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 16102013 danXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 16102013 sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanditambah 5% (Rp. 75.000.00 / tujuh puluh lima ribu rupiah) per tahun,terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa dan atau mandiri (usia 21 tahun);3 Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX,perempuan, lahir
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PDT/2022/PT BGL
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : A. KADIR Diwakili Oleh : A. KADIR
Terbanding/Penggugat : IR DANIEL FALATEHAN
9555
  • FD. 059585 tertanggal 15102012 dengan nilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan diserahkan kepadaPENGGUGAT, serta membuat surat pernyataan tertanggal 15 Oktober2011;5. Bahwa, itikad baik PENGGUGAT untuk membantu TERGUGAT adalahdengan telah menyerahkan modal usaha yang diminta oleh TERGUGAT.Setelah PENGGUGAT menyerahkan uang untuk tambahan modal usahajual beli mobil bekas milik TERGUGAT tersebut, modal usaha tersebut telahditerima dan digunakan oleh TERGUGAT.
    FD. 059585 tertanggal 15102012 dengan nilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), tidak adauang yang bisa dicairkan;7. Bahwa PENGGUGAT telah berupaya melakukan penagihan kepadaTERGUGAT, namun upaya tersebut tidak berhasil. TERGUGAT telah jelastidak beritikad baik dengan selalu ingkar terhadap janjijanjinya untukmengembalikan titipan uang yang digunakan sebagai penambahan modalusaha jual beli mobil bekas milik TERGUGAT tersebut;8.
    FD. 059585 tertanggal 15102012 dengan nilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) Adalah sah menurut Hukum;4.
    FD.059585tertanggal 15102012 dengan nilai sebesar Rp. 700.000.000,= (TujuhRatus Juta Rupiah), padahal angka sebesar itu secara logika tidakmungkin tidak ada tanda terima selain cek dari Tergugat, karena cekyang diserahkan Tergugat kepada Sdr. Yohanes adalah ataspermintaan sebagai jaminan saja akan tetapi bukan sematamataTergugat penerima uang sebesar itu dari Sdr. Yohanes, hal itu tidakjelas dan kabur;b.
    FD. 059585 tertanggal 15102012 dengan nilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) adalah sah menurut hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal usaha sertamembayar ganti kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp700.000.000;5. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini Sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 halaman, Pts. Perk.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 1 Agustus 2018 — P T
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 14102012, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 267/20/X/2012 tanggal 15102012; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bi.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/20/X/2012 tanggal 15102012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SeloKabupaten Boyolali (P.2); 2202222 nen en noneBahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : 22 none nono nen nn nnn cn nnerHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bi..
Register : 23-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Gto
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
Novita M Dg Rapi, S.H.
401
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo Nomor 7571-LU-15102012-0005 tanggal 15 Oktober 2012 dari LAUDYA AZ ZAHRA PUTRI UNO menjadi LAUDYA AZ ZAHRA UNO;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada register akta
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 5 Nopember 2012 — - Pemohon - Termohon
115
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu yangkestu terhadap Termohon ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 15102012, demikian jugaTermohon tidak hadir
    di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 15102012 dan 23 Oktober 2012Nomor : 0551/Pdt.G/2012/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut serta ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon prinsipal dan Termohon tidak hadir, makausaha mediasi sebagaimana pasal 130 HIR Jo.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 42 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 21 Juni 2016 — - NDAMUNG PILINGIRA Alias JEK
6122
  • ED 2492 A, warna bak hijau ;e Satu lembar SIM A, an NDAMUNG PILINGARA, berlaku hingga01052020 ; 29222 9 222 222 on nnn nnn enee Satu lembar STNKB kendaraan truk No Pol ED 2492 A, Nomor rangka :MHMFE 349E3R0S1031, Nomor mesin: 4D34351035, nomor STNKB No.0116445/NT/2011, tanggal 15102012;e 1(satu) buku uji berkala kendaraan (Buku KIR) Nomor uji berkala SB 155271kendaraan light truk No Pol ED 2492 A, no rangka : MHMFE 349E3R0S1031,Nomor mesin : 4D 34351035, An PURA JANGGA NGARU , tanggal berlakuKIR
    ED 2492 A, warna bak hijau ;e Satu lembar SIM A, an NDAMUNG PILINGARA, berlaku hingga01052020 ; 22 292222 22 nono nnn nnn nnn nanan nae1112e Satu lembar STNKB kendaraan truk No Pol ED 2492 A, Nomor rangka :MHMFE 349E3R0S1031, Nomor mesin: 4D34351035, nomor STNKB No.0116445/NT/2011, tanggal 15102012; 1(satu) buku uji berkala kendaraan (Buku KIR) Nomor uji berkala SB 155271kendaraan light truk No Pol ED 2492 A, no rangka : MHMFE 349E3RO0S1031,Nomor mesin : 4D 34351035, An PURA JANGGA NGARU , tanggal
    ED 2492 A, warna bak hijau ;13e Satu lembar SIM A, an NDAMUNG PILINGARA, berlaku hingga01052020 ; 222222 2222 e Satu lembar STNKB kendaraan truk No Pol ED 2492 A, Nomor rangka :MHMFE 349E3R0S1031, Nomor mesin: 4D34351035, nomor STNKB No.0116445/NT/2011, tanggal 15102012; e 1(satu) buku uji berkala kendaraan (Buku KIR) Nomor uji berkala SB 155271kendaraan light truk No Pol ED 2492 A, no rangka : MHMFE 349E3R0S1031,Nomor mesin : 4D 34351035, An PURA JANGGA NGARU , tanggal berlakuKIR 23 januari 2013
Register : 14-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 20/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 23 Januari 2013 — R O S N I A H
224
  • Ali Fatta, tertanggal 15102012 Nomor :445/106/PKM/2012, yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. Ikhsan Wahyudi, tertanggal 15102012 Nomor :445/102/PKM/2012, yang untuk selanjutnya diberi tanda PS ; 6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an.
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Jth
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
Lismayani
225
  • Jamil dan Ibu bernama Nurlaila berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-15102012-0159 atas nama Lismayani, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107176101810001 atas nama Lismayani dan Kartu Keluarga Nomor 1106021108140002 atas nama Kepala Keluarga Faisal;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2016 — MUSANAH
564
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama RIANTO denganNomor: 35061210006, tertanggal 08092012 yang dikeluarkan olehKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, diberi tanda (P7) ;10.11.12.13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama RONI dengan Nomor:35061210002, tertanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, diberi tanda (P8) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama RIFA!
    dengan nomor:3506120107810165, tertanggal : 15102012 yang dikeluarkan olehKecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, diberi tanda (P9) ;Foto copy Surat Keterangan Waris dengan Nomor: 470/ 368/ 91.01/ 2016,atas nama WARIMIN tertanggal 20062016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jongbiru, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, diberi tanda(P10) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor: 470/ 367/ 91.01/ 2016, Atas namaBUDIONO telah pergi dari rumah sejak tahun 2008, tertanggal 20062016,yang dikeluarkan oleh
Register : 14-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Maret 2014 —
4213
  • ., yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan pembiayaan yang telah memberikanfasilitas pembiayaan kepada TERGUGAT;2 Bahwa TERGUGAT adalah konsumen/Debitur dari PENGGUGAT yang telahmenerima fasilitas pembiayaan dari PENGGUGAT dalam bentuk penyediaan dana gunapembelian kendaraan bermotor sebagaimana tertuang dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang Nomor : 3094/J/94/121414 tanggal 15102012 (liimabelas Oktober duaribuduabelas) yang telah ditandatangani antaraPENGGUGAT
    dan TERGUGAT serta turut menyetujui oleh TATIK HIDAYATI(TURUT TERGUGAT) Istri TERGUGAT (Bukti P1 dan Bukti P2), denganperincian sebagai berikut ; Jenis Barang/Kendaraan: Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor : 3094/ J/94/121414 tanggal 15102012 (lima belas Oktober dua ribu duabelas) Kendaraan merk TOYOTA ALL NEW AVANZA E 1.3 MT, Tahun 2012, No.Pol: W534PU dengan Nomor Rangka : MHKM1BA2JCK013874, Nomor Mesin :K3DL91626, warna Silver Metalik;Fasilitas Pembiayaan : Hutang Pokok
    Andalan Finance Indonesia Nomor PJJ 3094/J/94/121414 a.nMUHAMMAD FAUZ1........ 6 Bahwa dasar pelanggaran yang dilakukan TERGUGAT terlihat dalam suratPerjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor : 3094/ J/94/121414 tanggal 15102012 (lima belas Oktober dua ribu dua belas) (vide pasal36 UU No.42 tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia dan angka 13, 21 Ketentuan danPadSAI 36 29222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakanBenda
    KONSUMEN dilarang mengalihkan haknya yang diperolehberdasarkan Perjanjian kepada pihak ketiga manapun baik sebagian atauseluruhnya, kecuali terlebih dahulu telah mendapatkan persetujuan tertulis dariKREDITUR 7 7227 Bahwa TERGUGAT telah dijamin oleh TATIK HIDAYATI (TURUTTERGUGAT) yaitu) Istri TERGUGAT sesuai dengan Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang 3094/J/94/121414 tanggal 15102012 (lima belasOktober dua ribu dua belas) maka berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan