Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 178.000 155.000 150.000 18.00 158.000 157.500 150.500 152.500 188.500
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 87/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.158.500,- (seratus lima delapan ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.158.500, (seratus lima delapan ribu' limaratus rupiah). Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada Senin tanggal03 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1429H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra. ASMA ZAINURI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Drs. AHD.
    MateraiRp. 6.000, JumlahHal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor87/Pdt.G/2008/PA.PlgRp.158.500,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1485/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2018 — Titin Suciatin
67 — 8
  • SriJagad Jaya dengan nomor rekening 1400014584875 dalam bentuk mata uangdollar Amerika yaitu pada tanggal 04 Nov 2016 sejumlah 74.000 USD, tanggal09 Nopember 2016, senilai 55.000 USD dan tanggal 14 Nopember 2016 senilaiRp. 29.500 hingga jumlah total 158.500 USD.Setelah uang ditransfer dalam bentuk dollar Amerika kemudian dijadikan dalambentuk mata uang rupiah dan dipergunakan untuk membayar suplayer SaksiHalaman 8 Putusan Pidana No. 1485/Pid.B/2018/PN SbySIVAKUMAR yang ada di Indonesia yang mengirim
    Sri JagadJaya dengan nomor rekening 1400014584875 dalam bentuk mata uang dollarAmerika yaitu pada tanggal 04 Nov 2016 sejumlah 74.000 USD, tanggal 09Nopember 2016, senilai 55.000 USD dan tanggal 14 Nopember 2016 senilai Rp.29.500 hingga jumlah total 158.500 USD.Bahwa benar setelah uang ditransfer dalam bentuk dollar Amerika kemudiandijadikan dalam bentuk mata uang rupiah dan dipergunakan untuk membayarsuplayer Saksi SVAKUMAR yang ada di Indonesia yang mengirim mente ke gudangmargomulyo Surabaya.Bahwa
    supliermente, lalu saksi koroan menghubungi supliernya yang ada di Pekalongan danMakasar untuk mengirim mente sebanyak 100 ton ke pergudangan MutiaraMargomulyo Surabaya milik saksi korban, selanjutnya saksi koroban mengirimdana ke rekening milik terdakwa pada tanggal 4 Nopember 2016 sebesar74.000 USD, tanggal 9 Nopember 2016 saksi korban kirim dana sebesar55.000 USD dan tanggal 14 Nopember 2016 transfer dana ke terdakwasebesar 29.500 SD sehingga total masuk ke rekening Bank Mandiri milikterdakwa sebesar 158.500
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 599/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2011 — Perdata
10 — 0
  • ARIEF ROKHMAN.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 158.500, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 249.500, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 164/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.158.500;Hal 5 dari4 halaman Perkara Nomor 164/Pdt.G/2008/PA.Plg
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 53/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 20 April 2016 — NELITA CAMAT SIAK HULU KABUPATEN KAMPAR PROVINSI RIAU
78 — 40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.500,- (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah); --
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 20 Mei 2014 — DWI SAPUTRO Als DWI Bin BUDIARSO DARSUN ;
53 — 14
  • ANUGRAH BOBOTSARI 29072013 350.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA49 RS.MUSTAJAB KARANGANYAR 24062013 58.350.000 FIKTIFPURBALINGGA50 BIDAN FITRI KETENGER,BATU 14052013 298.500 TIDAKRADEN SETOR51 APT.HUDI BOBOTSARI 02072013 158.500 FIKTIFHUSADA PURBALINGGA52 APT.SUMBERWARKARANGANYAR 18072013 349.000 FIKTIFAS PURBALINGGA53 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 05072013 385.000 FIKTIF54 PUSKESMAS BATURADEN 01062013 540.000 TIDAK SETOR55 PUSKESMAS BATURADEN 20062013 2.250.000 FIKTIF56 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 25062013 220.000
    KARANGANYAR 24062013 58.350.000 FIKTIFPURBALINGGA50 BIDAN FITRI KETENGER,BATU 14052013 298.500 TIDAKRADEN SETOR51 APT.HUDI BOBOTSARI 02072013 158.500 FIKTIFHUSADA PURBALINGGA52 APT.SUMBERWARKARANGANYAR 18072013 349.000 FIKTIFAS PURBALINGGA53.
    KARANGANYAR 24062013 58.350.000 FIKTIFPURBALINGGA50 BIDAN FITRI KETENGER,BATU 14052013 298.500 TIDAKRADEN SETOR51 APT.HUDI BOBOTSARI 02072013 158.500 FIKTIFHUSADA PURBALINGGA52 APT.SUMBERWARKARANGANYAR 18072013 349.000 FIKTIFAS PURBALINGGA53 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 05072013 385.000 FIKTIF 25 54 PUSKESMAS BATURADEN = 01062013 540.000 TIDAKSETOR55 PUSKESMAS BATURADEN : 20062013 2.250.000 FIKTIF56 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 25062013 220.000 FIKTIF57 APT.RAHMA PURBALINGGA 29052013 325.000 FIKTIFFARMA58
    ANUGRAH BOBOTSARI 29072013 350.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA49 RS.MUSTAJAB KARANGANYAR 24062013 58.350.000 FIKTIFPURBALINGGA50 BIDAN FITRI KETENGER,BATU 14052013 298.500 TIDAKRADEN SETOR51 APT.HUDI BOBOTSARI : 02072013 158.500 FIKTIFHUSADA PURBALINGGA52 APT.SUMBERWARKARANGANYAR 18072013 349.000 FIKTIFAS PURBALINGGA53 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 05072013 385.000 FIKTIF54 PUSKESMAS BATURADEN 01062013 540.000 TIDAKSETOR55 PUSKESMAS BATURADEN 7 20062013 2.250.000 FIKTIF56 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 25062013 220.000
    KARANGANYAR 24062013 58.350.000 FIKTIFPURBALINGGA50 BIDAN FITRI KETENGER,BATU 14052013 298.500 TIDAKRADEN SETOR51 APT.HUDI BOBOTSARI 02072013 158.500 FIKTIFHUSADA PURBALINGGA52 APT.SUMBERWARKARANGANYAR 18072013 349.000 FIKTIFAS PURBALINGGA53. APT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 30/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 April 2015 — AGUS SUGIARTO.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.;Ny. SJARIFAH AISJAH BIN AGIL.;
31 — 11
  • BAHRI, S.H.Rp. 18.500,Rp. 62.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,sesssssssstvenessees eee : Rp. 158.500,Rp. 250.000,Terbilang : (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Put. No. 30/B/2015/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 769/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • MUFARIKIN, SH.PANITERA PENGGANTIISTI WAJINAH, SHPerincian Biaya :1 FF YPPendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 158.500,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 249.500,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DjumanahDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2014 — MOHAMMAD SIDDIK vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SUMENEP
88 — 10
  • Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 158.500.Jumlah Rp. 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal. 7 dari 7 hal. putusan Nomor : 57/B/2014/PT.TUN SBY.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Skb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Elis Nurhasanah
2.Firman Setya Nugraha
Tergugat:
Sanyoto
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati seluruh isi persetujuan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 158.500,- (Seratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 204/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 29 September 2016 — Dr. Vincentius Widjaya.; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor.; DKK ( 3 Orang )
26 — 8
  • Biaya Proses Banding .......... eee Rp 158.500,JUTLAND cccesvinnecs Rp 250.000Hal. 9 dari hal 9 PUT. 204/B/2016/PT.TUNJKT
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 158.500,- (seratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 158.500, (seratuslima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 17 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwal 1429 H., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Kelas I APalembang yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MAISUNAH, SH. danDrs. M.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Mantulangi, S.Pd Binti Wakolo Mantulangi); ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 158.500.- (seratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 1 Agustus 2012 — SETIOATMO BOEDI SANTOSO vs I. INDAHWATI. II.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Kota SEMARANG
87 — 32
  • Tergugat dan Tergugat Intervensiseluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Akta Kelahiran nomor 1122/1970 atas namaSETIOATMO BOEDI SANTOSO yang diterbitkan oleh Tergugat tanggal22 Oktober 1970 ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Akta Kelahirannomor 1122/1970 atas nama SETIOATMO BOEDI SANTOSOyang telah diterbitkan Tergugat tanggal 22 Oktober 1970 ;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat Intervensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 158.500
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 09-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 81/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 17 Juli 2014 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) vs F R E D D Y
99 — 29
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.500,(seratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal06 Februari 2014, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat/Terbanding dan kuasahukum Tergugat/Pembanding; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut, Tergugat/Pembanding melalui kuasanya Nerwan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 515/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risaldi Parambahan bin Muhajir Parambahan) terhadap Penggugat (Siska Maramis binti Muliadi Maramis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 158.500,- ( seratus lima puluh delapan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 70/B/2015/PTTUN.SBY.
Tanggal 15 Juni 2015 — R. SOEHARTONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan 1. RB. MOHAMMAD. dk.
42 — 16
  • Biaya Administrasi Proses Banding ..................505 Rp. 158.500.Jumlah oto... eee eee Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 10 dari 10 Halaman
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 22-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 12/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 29 Oktober 2013 — CV. MANUNGGAL MANDIRI; MELAWAN KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOTA BATAM;
220 — 205
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.500,- (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);
    MANUNGGAL MANDIRI;384 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.500,(Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari SENIN, tanggal 28Oktober 2013 oleh kami HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, SUDARSONO, S.H., M.H. dan DEDI WISUDAWANGAMADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
    oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUYATNO,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat .Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oSUDARSONO, SH, MH HENDRY TOHONAN SIMAMORA, SHd.t.oDEDI WISUDAWAN GAMADI SHPanitera Penggantid.t.oSUYATNO,SHHalaman 39 dari 40 Putusan 12/G/2013/PTUN.TPIPerincian Biaya Perkara : Hakhak kepaniteraan : Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 70.000, Surat panggilan Rp. 47.500, Materai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 158.500
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 111/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : NELITA
Terbanding/Tergugat : CAMAT SIAK HULU KABUPATEN KAMPAR
59 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.500,(Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada Hari Rabu, Tanggal 20 April 2016 serta dihadirioleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasa Hukum Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor: 53/G/2015/PTUNPBR tanggal 20 April 2016 tersebut, Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2007 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/PDT/2003
Tanggal 18 April 2007 — Laba bin Moting; Bade bin Laba; Raba bin Laba; Una bin Titing; Arief bin Linrung; Becce binti Nonci; Jera bin Rabang; Cinta bin Nonci
167 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warisnya ayaituPenggugat, turut Tergugat dan turut Tergugat II ; Menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Rabang bin Sinala almarhumsecara tanpa alas hak yang sah oleh para Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ; Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa syarat ; Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 158.500