Ditemukan 2029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1486 1086 1186 1568 1585 1986 1286 1582
Penelusuran terkait : 1586/pid.b/2016/pn.bks. 1586/pid.sus/2016/pn jkt.utr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
17 — 3
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
    Nomor 1680/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Oktober2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal Xxxx, di Kantor Urusan Agama Kota Tasikamalaya dengankutipan Akta Nikah Nomor : Xxxx, tertanggal Xxxx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama, pemohon dan termohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaiketurunan ;3.
    1680/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1586
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.a.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1586/Pid.Sus/2014/ PN.PLG
Tanggal 21 Januari 2015 — SOKIBAH ALS SOKIB BIN GIMIN
26 — 3
  • 1586/Pid.Sus/2014/ PN.PLG
    PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : SOKIBAH ALS SOKIB BIN GIMIN2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/gl lahir : 34 tahun / 17 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 September 2104 sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1586 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg tanggal 13 November2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1586 / Pid.Sus / 2014 /PN.Plg tanggal 19November 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Perdata
13 — 0
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Plg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 3 Januari 2017 — PERDATA
20 — 8
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.PLG
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1586/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 4 Januari 2017 — pidana - SUWANDI IDRIS TAMBUNAN Als. ANDI RIDWAN Anak Dari TAMBUNAN
22 — 6
  • 1586/Pid.B/2016/PN.Bks.
    Bks. tanggal 16 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1586/Pid.B/2016/PN.
    ANDI RIDWAN yang bekerjasekaligus tinggal bersama keluarga saksi ROSMAIDA PURBA diwarung lapoHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1586/Pid.B/2016/PN.
    WGN dimana mobil tersebut berada untuknamanya tidak tahu, sedangkan untuk handphone tersebut tidak ada yangmengetahuinya, untuk sepeda motor saksi yang melihat pada saat diserahkankepada terdakwa adalah ESMI SIMANJUTAK, Pr 55 tahun, karyawan alamattkp;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1586/Pid.B/2016/PN.
    Pol : B6044KTM merupakan bukti kepemilikan sepeda motor tersebut yang dibawakabur;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1586/Pid.B/2016/PN. Bks.
    Bks.AVRINA NOERDIN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan dihadiripula oleh Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaLUTFI,SH ELI SUPRAPTO, SHTONGANI, SHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1586/Pid.B/2016/PN. Bks.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1586/PID/SUS/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Januari 2016 — ANDI PUJO PRASETYONO Als ANDI Bin SUDJATMO
19 — 7
  • 1586/PID/SUS/2015/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1586/PID/SUS/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalampekara terdakwa :Nama lengkap : ANDI PUJO PRASETYONO Als ANDI Bin SUDJATMOTempat lahir : Pati, Jawa TengahUmur/Tg lahir : 36 tahun / 16 Nopember 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember 2015 No. 1586/Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 08 Desember 2015 s/d tanggal 06 Januari2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Desember 2015No. 1586 /Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d tanggal 06 Maret2016;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman Putusan No. 1586/Pid.Sus/2015/PN.BksSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar
    dengan beratbrutto masingmasing + 0,50 gram dan + 1,0 gram serta 1 bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan brutto keseluruhan + 0,60gram, selanjutnya setelah selesai transaksi, terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi.e Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2015 sekitar Pukul 22.00 Wib, akhirnyaterdakwa berhasil di tangkap oleh anggota Kepolisian Polresta Bekasi diKampung Pegaulan Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi Jawa Barat.Halaman 3 Putusan No. 1586
    ,M.Si Barang Buktiyang diterima yaitu:e 1 bungkus plastik bening berisikan 2 bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya + 0,3938 gram.e 1 bungkus plastik bening berisikan 2 bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya + 0,1430 gram.Halaman 5 Putusan No. 1586/Pid.Sus/2015/PN.Bkse 1 bungkus plastik bening berisikan 1 bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya + 0,6334 gram.e 1 buah botol
    ELY SUPRAPTO, SH.PANITERA PENGGANTI,OONG KOMALASARI, SH.Halaman 15 Putusan No. 1586/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1586/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 14 Maret 2017 — 1586/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
38 — 11
  • 1586/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
    /Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 8 Desember 2016 Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggol 15 Desember2016 Nomor : 1586/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atasperkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan
    S.Si.; YUSWARDI, S.Si,Apt. danHal 5 dari 17 Putusan Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRDWIHERNANTA, ST. yang masingmasing selaku Pemeriksa, atas perintahKepala Pusat Laratarium Farensik Bareskrim POLRI. KABID NARKOBAFOR :Dra.
    PademanganHal 7 dari 17 Putusan Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRJakarta Utara sehingga kemudian dilakukan penyelidikan di daerahtersebut.;Bahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan diketahuijika transaksibatal dilakukan di daerah Mangga Dua Kec. Pademangan Jakarta Utarasehingga kemudian transaksi bergeser dan dilakukan di daerah BatuCeper Kec. Gambir Jakarta Pusat sehingga kemudian dilakuaknpenyelidikan selanjutnya.
    Unsur Dengan tanpa Hak atau melawan hukum , menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan , Narkotika golongan bukan tanaman :Hal 11 dari 17 Putusan Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRAd. 1.
    AGUSTI, SH.MHPanitera Pengganti,TRISNADI,SmHk.Hal 17 dari 17 Putusan Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTR
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Perkara Nomor : 1586./Pdt.G/2018/PA.Bi, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1586/Pdt.G/2018/PA.Bi
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiTermohon, yang dilaksanakan di Kelurahan Cisalak KecamatanCimanggis Kota Depok, dengan wali nikah Paman Termohon yangbernama Ridhi karena wali nikah yang lebih dekat yaitu ayah dan kakekTermohon telah meninggal dunia, dengan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama H.Hamsyah, adapun yang menjadi saksi nikahadalah H. Nur Latif dan Jajak, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan cincin emas 24 karat seberat 10 gram;2.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bibulan Juni 2014, saat itu Termohon tibatiba meninggalkan rumahPemohon tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, sampaisekarang;8. Bahwa, sejak Termohon meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah kembali lagi, Termohon tidak pernah mengirimkan kabar dantidak dapat dihubungi lagi sehingga tidak lagi diketahui keberadaannya;9.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bi2013, berada di bawah hadhanah Pemohon;5..
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiMENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor : 1586./Pdt.G/2018/PA.Bi, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Emi Suyati sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH serta Dra.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 29 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 minggu, dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA. Kis
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon:
Wili Aristia bin Waris Suntoro
Termohon:
Rika Purwati binti Abdul Gofur
11 — 0
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah. Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.b.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul !zzi, S.H, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 270.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MeteralRp. 6.000,wee eee eee eee +Jumlah : Rp.361.000, Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JEFRI HARTONO MANULUNG
23 — 6
  • WIRA VIONA melalui Sarjani Bin Marzuki)

    • 1 (satu) buah SIM an JEFRI MANULANG

    (dikembalikan kepada JEFRI MANULANG)

    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC berikut STNK dan SIM A atas Nama HERI ISWANTO

    (dikembalikan kepada HERI ISWANTO)

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 125 BH 3518 YC

    (dikembalikan

    JEFRI HARTONO dengan Mobil DaihatsuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN JmbXenia BH 1586 MC yang saksi kemudikan berikut dengan SPM HondaVario BH 3518 YC yang dikendarai seorang Lakilaki yang tidak kenal an.A. RAHMAN.
    lalu lintasdengan Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN.Bahwa saksi mengemudikan Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta pikiran dan tidak dalam keadaanpengaruh alkohol dan obat obatan terlarang dan tidak mengantuk.Bahwa saksi memiliki SIM A dan saat kejadian saksi membawa surat suratkendaraan berupa STNK Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC dan saksisudah mampu mengemudikan kendaraan jenis roda 4 (Empat) sudahsekira 6 (Enam) tahun.Bahwa Saat mengemudikan Mobil Daihatsu
    WIRA VIONA, sedangkan Mobil Daihatsu XeniaBH 1586 MC, SPM Honda Vario 125 BH 3518 YC dan SPM Honda SupraFit BH 6275 GQ kendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintasdengan Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN yang dikemudikan oleha.n.
    Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN datang dari arah Batalyon 142Kasang hendak menuju ke arah Tropi Mart Sejinjang sedangkan MobilDaihatsu Xenia BH 1586 MC, SPM Honda Vario 125 BH 3518 YC danSPM Honda Supra Fit BH 6275 GQ datang dari arah yang sama yaitudari arah SPBU Sejinjang hendak menuju ke arah Batalyon 142 Kasangdengan posisi Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC berada didepan danSPM Honda Vario 125 BH 3518 YC berada di belakang Mobil DaihatsuXenia BH 1586 MC sedangkan SPM Honda Supra Fit BH 6275
    JEFRI HARTONO MANULANG 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC 1(Satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC 1(Satu) Lembar SIM Aa.n. HERI ISWANTO 1(Satu) Unit SPM Honda Vario 125 BH 3518 YC 1(Satu) Unit SPM Honda Supra Fit BH 6275 GQ 1 (Satu) Lembar STNK SPM Honda Supra Fit BH 6275 GQ 1(Satu) Lembar SIM C a.n.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Zimi Jaenal
    /Padt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Gsg3 .
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
    Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Gsg Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut relas panggilan nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kraaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kuningan, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
    Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Krapasti.
    Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 19 Nopember 2014 —
8 — 3
  • 1586/Pdt.G/2014/PA.Bdw
    Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa sejak kurang lebih setahun yang lalu saksi sering melihat danmendengar penggugat bertengkar dengan tergugat karena tergugatsenang keluyuran dan tidak mau bekerja mencari nafkah.
    Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa penggugat menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, majelis hakim perlumenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1586/
    Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa sejak + setahun yang lalu rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkantergugat tidak mau bekerja mencari nafkah namun lebih senang bermainmaindengan temantemannya hingga akhirnya menyebabkan perpisahan tempattinggal sejak + 4 bulan yang lalu.
    Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Bdwttd ttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 1
  • 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan penetapanwali
    tertanggal 09 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby, 10 Nopember2016 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby.
    Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak lakilaki kandung dari Pemohon (XXXX) denganalmarhum XXXX bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 08 Oktober 2012dibawah perwalian Pemohon (XXXX);3.
    Penetapan nomor 1586/Padt.P/2016/PA.SbyDrs. H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Him 12 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.001 RW. 011 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kasimun,
    Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo,RT.001 RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1586
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro pada tanggal 11 Mei 1991,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/28/V/1991tanggal 11 Mei 1991, dalam status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nur Habibah Panitera PenggantiKusnan, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 03 Mei 2018, dan telah ada perbaikan gugatan tertanggal 07Juni 2018, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005, penggugat dengantergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.di daerah tersebut.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan kembali Penggugat dan Tergugat ;2. Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri yang mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 20 dari 19 Halaman Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.tahun 2016 di Temanggung.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.c.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.7.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 100.000,PNBP Relas Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.29 dari 29 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/2020 /PA.Sda.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WAHAB Bin DAHLAN, tempat tanggal lahir, Moro, 23 April 1977, umur 39tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171032301779017, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Tiban Lama Gang
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.BtmOktober 2016 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Btm1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, Bardon Simbolon bin Jintar Simbolon, umur 39 tahun, agamaProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BaloiKebun, RT.03, RW.02, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Budianto Butar Butar, umur 43 tahun, agama Protestan, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Masyeba,Blok.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. junctoPasal 26 Peraturan Pemerintah
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Btm PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp536.000,00Hal. 9 dari 9 Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Btm