Ditemukan 163 data
7 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir (17062016) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
sah yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2015;e Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaJerukgamping, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak I, yang lahir pada tanggal 17062016 dan saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;e Bahwa benar keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat
adalah Kakak kandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 2015;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jeruk Gamping, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama Anak , tanggal lahir 17062016
pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 10 September 2006;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaJerukgamping, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo hingga sekarang;e Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak bernama Anak I, tanggal lahir 17062016
Putusan No.2237/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaJerukgamping, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo hingga sekarang dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ,tanggal lahir (17062016) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi
AHMAD FAUZI
35 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371-LU-17062016-0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Catatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 17 Juni 2016 dari semula tertulis dan terbaca Ahmad Falah menjadi Muhammad Habibi;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, setelah kepadanya
diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, segera mencatat perbaikan nama tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki Kutipan akta kelahiran Nomor 6371-LU-17062016-0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Catatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 17 Juni 2016 menurut aturan pencatatan yang berlaku ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
YOGI
11 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101022411100040 atas nama KepalaKeluarga HADORI dan anaknya bernama YOGI SAPUTRA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17062016, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi HADORI, dan saksi BULIAN;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuKeluarga Nomor: 6101022411100040 atas nama Kepala Keluarga HADORI dananaknya bernama YOGI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17062016
oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan RI Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Paloh,Kabupaten Sambas tanggal 20 Mei 2014, dan bukti P6 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 29/291/IV/1995 tertulis atas nama HADARI (Ayah Pemohon)dengan ANA (Ibu Pemohon);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuKeluarga Nomor: 6101022411100040 tertulis atas nama Kepala KeluargaHADORI dan anaknya bernama YOGI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17062016
VENNY MASUI
37 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 3204-LU-17062016-0099, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 17 Juni 2016, dari Nama ALONZO OSTEVAN HINDARMARA menjadi RAFAEL MATEO, serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;
- Memberikan izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bandung untuk menerbitkan dan atau memberi Catatan Pinggir terhadap Kutipan Akta Kelahiran 3204-LU-17062016-0099 atas nama ALONZO OSTEVAN HINDARMARA menjadi RAFAEL MATEO,tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000,00 (seratus
14 — 2
Salam dan Musri ;Bahwa benar nama isteri Pemohon bernama Enni Kustria Sari;Bahwa Pemohon merasa malu dengan nama Musrikin ;Bahwa atas Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud mengganti /memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis MUSRIKIM menjaditertulis MUSLIKIN;Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulis MUSLIKIN,sebagaimana tercatat dalam:e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3522160111880003tertanggal 17062016;e Kartu Keluarga (KK) No. 3515021504160001 tertanggal03062016;Bahwa
Salam dan Musri ;Bahwa benar nama isteri Pemohon bernama Enni Kustria Sari;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 13/Pdt.P/2017/PN.Sdae Bahwa atas Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud mengganti /memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis MUSRIKIM menjaditertulis MUSLIKIN;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulis MUSLIKIN,sebagaimana tercatat dalam:e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3522160111880003tertanggal 17062016;e Kartu Keluarga (KK) No. 3515021504160001 tertanggal03062016
Salam dan Musri ;e Bahwa benar nama isteri Pemohon bernama Enni Kustria Sari;e Bahwa atas Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud mengganti /memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis MUSRIKIM menjaditertulis MUSLIKIN;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulis MUSLIKIN,sebagaimana tercatat dalam:e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3522160111880003 tertanggal 17062016;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 13/Pdt.P/2017/PN.Sdae Kartu Keluarga (KK) No. 3515021504160001 tertanggal
Nurmin Kundulan
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan nama Pemohon dari Nurmin Undulan menjadi Nurmin Kundulan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7201-LT-17062016-0002 tanggal 20 Juni 2016 atas nama Nurbaya Tangahu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama Pemohon dari Nurmin Undulan
menjadi Nurmin Kundulan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7201-LT-17062016-0002 tanggal 20 Juni 2016 atas nama Nurbaya Tangahu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon II di Dukuh RinginRT.008 RW.003 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 3 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagai suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak, masingmasing bernama :ANAK (Pemalang, 17062016);6.
Menyatakan anak yang bernama :ANAK(Pemalang, 17062016)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Menimbang, bahwa isbat nikah ini sebagaimana posita permohonanPemohon dan Pemohon II angka 7 yaitu untuk dijadikan sebagai landasanhukum dan untuk Pencatatan Kelahiran Anak, hal mana masih sejalan denganketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan alat bukti P.3 dan P.4 , serta keterangan saksisaksi, maka telah terbukti Pemohon dan Pemohon II selama pernikahannyatelah mempunyai anak masingmasing bernama :ANAK(Pemalang, 17062016
Me netapkan anak yang bernama :ANAK(Pemalang, 17062016)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5. Me mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.
NOVI KRISMAN SANGADI
32 — 18
Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.8.9. Fotokopi sesuai aslinya Surat Kuasa Ahli Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti.
8 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKabupaten Kediri Nomor : XXXX bertanggal 17062016, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, (bukti P.3);ll.
yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Malang, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Kabupaten Kediri Nomor : XXXXbertanggal 17062016
5 — 0
selanjutnya disebut sebagai,Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor :1142/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 17062016
.1 tahun 2016, sebelum memeriksa pokokperkara para pihak harus menjalani mediasi terlebih dahulu, selanjutnya MajelisHakim telah meme rintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memilihmediator, baik me diator yang disediakan oleh Pengadilan, atau mediator dari luarPengadilan yang telah bersertifikat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugatdi persidangan menyatakan sepakatmemilih mediator yang disediakan oleh Pengadilan, maka Majelis Hakim denganpenetapannya nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.Tng, tertanggal 17062016
7 — 2
Tgl 17062016. Sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik Talak;. Setelah menikan Penggugat dan tergugat mebina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat Jl. Kota Pekanbaru;. Selama membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak bernama ZidanMaulana kini berumur 2 tahun lebih;.
Tgl 17062016
23 — 8
XXXXXX atas nama Pemohon(PEMOHON) yang surat aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat tanggal 17062016, bukti surat kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0003/071.562 tanggal 03 Januari2017 (Laporan surat Keterangan Kehilangan Surat KeteranganKematian atas nama Afiati binti Sawabi), bukti surat kode P2;Hal.3 dari 9 halaman, Penetapan No.125/Pdt.P/2017/PAJB. tanggal 12 Juli 2017.3.
18 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209075806970004 tanggal 17062016 atas nama Siska Risdianti binti WahabAbdullah. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209075806970004 tanggal 17062016 atas nama SiskaRisdianti binti Wahab Abdullah. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.
19 — 40
S16TS06035 FERRYGUNAWAN telah menerima order dari Toko BAPAK FEBRI Situbondosenilai 17.499.999,00 (tujun belas juta empat ratus sembilan puluhsembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) ;Tetapi toko tersebut fiktif ; j. pada tanggal 17062016 sesuai faktur No. S16T506056 FERRYGUNAWAN 17.499.999,00 ( tujun belas juta empat ratus sembilan puluhsembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh sembialn rupiah ) ;Tetapi toko tersebut fiktif ; k.
Faktur No.S16TS06035 tanggal 14062016 ;Faktur No.S16TS06056 tanggal 17062016 5. Faktur No.S16TS06099 tanggal 24 062016 ;Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN SDA. Faktur No.S16TS06115 tanggal 29 062016 ;m.Faktur No.S16TS07078 tanggal 27 072016 ;n. Faktur No. FT 1600253. SBY tanggal 31082016 ;o. Faktur No.FTII600031.SBY tanggal 03092016 ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ; nn nnn nnn nn nan nm nnn nn nn nnn ne nn nnn rn nnn nner nen nnn nnnnne.
Faktur No.S16TS06056 tanggal 17062016 ;k. Faktur No.S16TSO6099 tanggal 24 062016 ;I. Faktur No.S16TS06115 tanggal 29 062016 ;m. Faktur No.S16TS07078 tanggal 27 072016 ;n. Faktur No. FT1600253.SBY tanggal 31082016 ;o.
Dimana untuk masalahkeuangan Saksi tidak tahu 5Pada tanggal 17062016 sesuai faktur No.
S16TSO06035 FERRYGUNAWAN telah menerima order dari Toko BAPAK FEBRI Situbondosenilai 17.499.999,00 (tujuh belas juta empat ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) ;Tetapi toko tersebut fiktif ; j. pada tanggal 17062016 sesuai faktur No.
16 — 3
Membebankan biayabiaya perkara menurut hukumnya;Atau memberikan putusan lainnya yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitutanggal 18072016, Pemohon/kuasa hukumnya telah hadir di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0607/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 17062016 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, dan selanjutnya dalam persidangan tersebut Pemohon melaluikuasa
15 — 6
Muhamad Azam Mubarok bin Ranto alias Ratno, lahir tanggal 17062016, dan saat ini anak pertama dalam asuhan Penggugat, anak keduadalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak terhadap Penggugatkarena Tergugat tidak memiliki penghasilan tetapb.
Muhamad Azam Mubarok bin Ranto alias Ratno, lahir tanggal 17062016, dan saat ini anak pertama dalam asuhan Penggugat , anakkedua dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak terhadap Penggugat karenaHal. 9 dari 12 hal. Put.
13 — 4
berupa Asli dan Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 3318LT250420120016 tanggal 25 April 2012 atas nama RUDIOKTAVIANO HIDAYATULLAH;2 Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3316017112680040 Tertanggal 26082012 atas namaSUMARNI dan Kartu Penduduk Nomor 3316013112650126 Tertanggal26082012 atas nama RUSDI ;3 Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor688/82/X/90 antara KUSDI dan SUMARNI ;4 Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atasnama RUSDI tertanggal 17062016
9 — 4
Arfan Hashif Siregar, lakilaki, lahir 17062016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2016;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain;b.
1.Moch Salim Taher
2.Khodijah
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan/perbaikan nama anak Para pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 3173-LU-17062016-0052, tertanggal 27 Mei 2016 yang sebelumnya tercatat atas nama FATIMAH sehingga menjadi FATIMAH ALJUFRI
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
AGUS SOPYAN Als IWAN
37 — 9
TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 17062016;Asli Surat Faktur No. SO72016020 No. SJ: 524/PR.7 dari PT. TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 19072016;Asli Surat Faktur No. S082016085 No. SJ: 524/PR.8 dari PT. TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 20082016;Asli Kwitansi Tanda Terima dari PT.
TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 17062016; Asli Surat Faktur No. S072016020 No. SJ: 524/PR.7 dari PT. TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 19072016; Asli Surat Faktur No. S082016085 No. SJ: 524/PR.8 dari PT. TunasRuang Mesin kepada Nusa Raya Cipta (NRC) tertanggal 20082016; Asli Kwitansi Tanda Terima dari PT.