1826/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1826/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : FIKTOR KOLOBA ALIAS FIKOTempat Lahir : Tobelo (Maluku Utara)Umur / Tgl/lahir : 33 Tahun/ 1 Februari 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gura Kec.

1826/Pid.B/2016/PN Plg

1826/Pdt.G/2016/PA.Plg

1826 K/PDT/2022

1826/Pid.B/2016/PN.Bks.

XD SAKTI INDONESIA yangberalamat di Kawasan KITIC Kav. 2730 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa saksi pertama kali melakukan pencurian di PT.

XD SAKTI INDONESIA mengalamikerugian senilai Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.

XDSAKTI INDONESIAMenimbang, bahwa oleh karena terdakwaDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak;telah terbukti, dan dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.

FEBRIA GURUH MAHARDHIKADkkMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.

MHPanitera Pengganti,YANTI KARYATI SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN. Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sriyati binti Suyono, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Suran RT 001, RW 002, DesaGenuksuran, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten : Grobogan,dalam hal ini

/Pdt.G/2016/PA.Pwd,tanggal 26 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatann PurwodadiKabupaten Grobogan Nomor KK.11.15.14/PW.01/108/2016 tanggal 19 Juli2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdwWnPrDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Kasrori sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.

Jamalaba Malau, M.H.Panitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 140.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd5. Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 231.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1826/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1826/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Agustus 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx/074/VIII/2015 tertanggal 12 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.CbnPupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Z.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 441/13/VIII/2007, tanggal 02 Agustus 2007), danPutusan,Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 1 dari 15 hal.ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;2.

Putri Andriani umur 9 Bulan ; Bahwa, tidak benar keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak September 2013 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya bukan TergugatPutusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 3 dari 15 hal.jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugatmemberi nafkah setiap hari Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), dantidak benar juga setiap bertengkar Tergugat suka merusak perabotrumah tangga;Bahwa benar Tergugat

;Putusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 4 dari 15 hal.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor XXX, tanggal 25Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00Putusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 15 dari 15 hal.

1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 03 RW 01 DesaRowoyoso Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT02 RW 012 Desa Depok Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O05November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal

Bukti Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/025/X/2018 tanggal 26 OktoberPutusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Anwar Rosidi, M.E.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut

1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PENETAPANNomor : 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru

kedua belah pihak yang berperkara denganjalan memberi nasehat agar Penggugat dan Tergugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dan tetap membinarumah tangganya dengan baik dan harmonis.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada pasal 54 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menyatakanperkara Nomor =: 1826

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 216000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs.

Menyatakan Penetapan Sita Jaminan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tertanggal 26 Januari 2007 tidaksah dan tidak berharga;5. Menyatakan Penetapan Eksekusi Pelelangan Ketua Pengadilan JakartaSelatan tertanggal 16 Juli 2007 No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tidak sahdan tidak berharga6. Mengangkat Sita Jaminan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tertanggal 26 Januari 2007;7.

/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tertanggal 26 Januari 2007 danPenetapan Eksekusi Pelelangan No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSELtanggal 16 Juli 2007 atas harta benda milik Pembanding semula Pelawandan dalam petitim mohon supaya penetapan sita jaminan dan penetapaneksekusi pelelangan dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, tetapi dipersidangan Pembanding semula Pelawan tidak pernah mengajukansebagai alat bukti putusan perakara No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL,dan penetapanpenetapan tersebut, sehingga dari surat bukti

No. 2152 K/Pdt/2009Negeri Aquo: adalah pertimbangan yang salah dalam menerapkanhukum,Dengan alasan, Bahwa Termohon Kasasi , semula Tergugat I/Terbanding danTermohon Kasasi II semula semula Tergugat II/Terbanding II dalamjawabannya telah mengakui keberadaan putusan perkaraNo.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL dan penetapan sita jaminanNo.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tanggal 26 Januari 2007 sertaPenetapan Eksekusi Pelelangan No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSELtanggal 16 Juli 2007, sehingga menurut hukum halhal yang telahdiakui

oleh Termohon Kasasi , semula Tergugat I/Terbanding danTermohon Kasasi II semula semula Tergugat II/Terbanding II dalampersidangan tidak perlu dilakukan lagi, Pengakuan adalah bukti yangsempurna dalam Pemeriksaan perkara perdata sebagaimana diaturdalam Pasal 174 HIR jo Pasal 1925 KHUPerdata; Bahwa dari bukti P8 hingga P10 telah jelas terlinat bahwa eksekusilelang dilakukan berdasarkan putusan perkaraNo.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tanggal 26 Januari 2007 sertaPenetapan Eksekusi Pelelangan No.1826/Pdt.G

No. 2152 K/Pdt/2009Jaya, Kecamatan Demta setempat dikenal dengan Teluk Demta,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan Dengan : Laut Sebelah Selatan Berbatasan Dengan : Tanah PT.You Lim Sari Sebelah Barat Berbatasan Dengan :Tanah Suku Morin/Yakward Sebelah Timur Berbatasan Dengan : Tanah milikSuku Marunggu Bahwa putusan perkara No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL danpenetapan sita jaminan No.1826/Pdt.G/2007/PN JAKSEL tanggal 26Januari 2007 adalah milik Pengadilan dan Para pihak

1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.1826/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1826/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs(enam ratus satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPanitera Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1826/Pdt.G/2013/PA.Mr

PENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2013/PA.MrSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Wie sire , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (materialan), bertempat tinggal diDusun Merjoyo RT.01 RW.03 Desa Jatipasar,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanoe eeseneeeeeeeeeeeneneneneeeeeeeeeeeeees

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman dari 7Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 206/05/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dariPutusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman 2 dari 7tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Merjoyo RT.01 RW.03 Desa Jatipasar, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1826/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 21Agustus 2013 telah selesai karena dicabut;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman 6 dari 7Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman7 dari 7

No. 1826/Pdt.G/2016/PA.Smg. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah dinas orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah budhe di Sadeng sebagaimana alamatPenggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:3.1. XXXXXXXX, berumur 3 tahun;.

No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;11.Bahwa Penggugat

No. 1826/Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa dari Tergugat tidak ada pengganti nafkah sama sekali;2.

No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT.

No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Perincian Biaya :Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp280.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1826/Pdt.G/2016/PA.Smg

1826/G/2015

Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1826/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi idari rumah bersama tanpa ijin Pemohon dan selain itu apabila terjadipertengkaran Tergugat sering minta cerai ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 23 April2014, Nomor : 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A.

No. 1826/Pdt.G/2014/PA.BwiARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1826/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3072020, Nomor: 2677/Pen.Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Pid/VII/2020/PN. Sby., sejak tanggal 982020 sampai dengan tanggal792020;7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2682020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2682020 sampai dengan tanggal2492020;8. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2392020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MBHalaman 8 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MB dan pada saatHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKalijambe Kidul, RT 003 RW 007 Desa Kalijambe, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai

Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 012 RW 014 Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2018

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;3.

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn